HP ZBook Studio G9 评测

在该公司的移动工作站系列中，HP ZBook Studio 仅次于强大的 ZBook Fury，高于轻量级 ZBook Firefly 和（相对）实惠的 ZBook Power 机型。 这款笔记本电脑面向从事 3D 渲染、4K 视频编辑、数据分析和可视化或软件开发的设计师。 继获得 15.6 年编辑选择奖的 2021 英寸 ZBook Studio G8 之后，惠普的 ZBook Studio G9（起价 2,499 美元；经测试为 4,899 美元）在继承最新的英特尔和 Nvidia 芯片的同时，向 16 英寸屏幕迈进了潮流。 惠普创造了一个出色的创意平台，但 ZBook Studio G9 这次以微弱优势与编辑选择奖失之交臂，其性能和价值在新人中名列前茅。

惠普提供了一系列组件选项

HP.com 的 ZBook Studio G9 基本型号售价 2,499 美元，配备 Core i7-12700H 处理器、16GB 内存、512GB 固态硬盘和 4GB Nvidia RTX A1000 图形芯片。 然而，我们的 4,899 美元评测单元大大提高了赌注，它配备了 Core i9-12900H CPU（20 个性能内核、64 个高效内核、2 个线程），采用英特尔博锐 IT 管理技术、最大 XNUMXGB 内存和一半的最大存储空间：一个 XNUMXTB NVMe SSD。

此配置还包括惠普的 3,840 x 2,400 像素 DreamColor 显示屏，非触摸 IPS 面板，亮度为 500 尼特，刷新率为 120Hz，由 Nvidia 的 16GB GeForce RTX 3080 Ti 提供支持。 但是，您可以从三个 GeForce 和五个 RTX A 系列 GPU 中进行选择，具体取决于您是喜欢游戏还是具有独立软件供应商 (ISV) 认证的 3D 设计； 旗舰 RTX A5500 GPU 会使我们的系统价格增加 600 美元。

（信用：凯尔科比安）

您还可以选择具有相同高分辨率的 400 尼特 OLED 触摸屏，以及另外两个 1,920 x 1,200 像素的非触摸显示屏，其中一个带有 HP 的 Sure View Reflect 隐私过滤器。 HP 的键盘标榜每键 RGB 背光——另外，如果您使用的是 MacBook，则可以订购复制 Apple 布局的 Z Command 键盘。

ZBook 是一款经过 MIL-STD 810H 测试以应对冲击、振动和极端温度等道路危险的老手，它是一块尺寸为 0.76 x 14 x 9.5 英寸的银色铝板。 这比最新的 Apple MacBook Pro 16（0.66 x 14 x 9.8 英寸）厚一点，但轻了整整一磅（3.81 磅对 4.8 磅）。 另一个 16 英寸创意工作站 Gigabyte Aero 16 为 0.88 x 14 x 9.8 英寸，重达 5.07 磅。

细长的边框环绕着屏幕，宽阔的扬声器格栅位于键盘的两侧，为数字键盘腾出了空间。 深掌托中的指纹读取器和人脸识别网络摄像头，为您提供了两种跳过 Windows Hello 密码输入的方​​法。 Wi-Fi 6E和蓝牙是标配，Windows 10 Pro（测试时系统升级到Windows 11）也是标配。

（信用：凯尔科比安）

两个支持 Thunderbolt 40 的 4Gbps USB4 端口连接音频插孔和笔记本电脑左侧的交流适配器连接器。 Nano 安全锁和 microSD 闪存卡插槽位于右侧，还有一个 5Gbps USB 3.1 Type-A 端口和 10Gbps USB 3.2 Type-C 端口。 由于没有 HDMI 端口，连接外部显示器的唯一方法是在其中一个 USB4 端口中使用 DisplayPort 适配器。

（信用：凯尔科比安）

惠普的大失误：网络摄像头

最近的 HP 笔记本电脑，如 Dragonfly Folio G3，为当今频繁的视频会议优化的 5 兆像素和 8 兆像素网络摄像头给我们留下了深刻印象，因此不幸的是，Studio G9 配备了低租金、低分辨率的 720p 摄像头。 虽然它的图像光线充足且色彩丰富，但它们仍然带有一些静电斑点。 您确实获得了 HP 的 AI 降噪技术以改善会议音频和顶行功能键以禁用网络摄像头以确保安全。

（信用：凯尔科比安）

说到音频，ZBook 不仅有两个向上发声的大型扬声器，还有两个低音扬声器（每侧都有缝隙）。 响亮而清脆，即使在最高音量时，输出的音频也不会刺耳或刺耳。 低音不是很洪亮，但比大多数笔记本电脑的低音更明显，而且很容易听到重叠的音轨。 HP Audio Control 软件提供音乐、电影和语音预设和均衡器，以及支持耳机的声音校准。

明亮显示下的迟钝输入

坦率地说，这款键盘的可定制 RGB 背光可与任何游戏笔记本电脑相媲美，但它和触摸板在高端工作站标准方面略显令人失望。 你不仅没有真正的 Home、End、Page Up 和 Page Down 键——你必须像使用廉价的消费类笔记本电脑那样将 Fn 键和光标箭头配对——而且箭头键排列在 HP 尴尬的行中，而不是适当的倒T。这些难以击中的半高上下箭头堆叠在全尺寸左右之间，这很麻烦。 

虽然键盘确实具有舒适活泼的打字感，但它有点空洞且嘈杂。 同样，HP 的无按钮触摸板也不是 ISV 应用程序的理想选择，因为许多计算机辅助设计 (CAD) 和其他程序使用的不是两个而是三个鼠标按钮。 （公平地说，Windows 可以配置为分别用一根、两根和三根手指轻敲来执行左键、右键和中键单击。）它的优点是，键盘很大、光滑、安静，并且对轻柔的声音有反应按。

（信用：凯尔科比安）

惠普表示，与 ZBook Studio G16 相比，屏幕纵横比从 9:16 变为 10:11 的变化让可用屏幕面积增加了 8%。 长期以来，我们一直是该公司 DreamColor 工作站显示器的粉丝，这款显示器也不例外，它具有深沉、生动的色彩和锐利的细节。 对比度很高，视角很宽，白色背景看起来很原始而不是昏暗，这得益于几乎一直向后倾斜的屏幕铰链。 亮度充足，但当您调低背光时亮度会急剧下降。 然而，眩光是不存在的，这非常有帮助。

Bloatware 仅限于 Tile 蓝牙跟踪应用程序。 然而，从 HP QuickDrop（在 PC 和手机之间传输文件）到 HP Easy Clean（在您使用清洁抹布时短暂禁用键盘和触摸板），十几个自有品牌实用程序提供了所有功能。 到目前为止，最重要的是惠普备受赞誉的 Wolf Security，它将基于 AI 的恶意软件和 BIOS 保护与 SureClick 执行相结合 apps 和安全容器中的网页。

测试 ZBook Studio G9：快车道上的生活 

我们从 ZBook Studio G9 的上述两个竞争对手开始我们的基准图表，Gigabyte Aero 16（起价为 2,199.99 美元，经测试为 4,399.99 美元），它也有一个 Core i9 CPU 和一个由 GeForce 支持的 3,840 x 2,400 像素屏幕RTX 3080 Ti 和配备强大 M16 Max 芯片的 2,499 英寸 Apple MacBook Pro（起价 5,299 美元；经测试为 2 美元）。 我们还将 HP 的性能与最近的工作站重量级产品 MSI 的 CreatorPro X17（起价 3,449.99 美元；经测试为 4,899.99 美元）进行比较。 对于最后一个地点，我们将回到 2021 年 5560 月购买精巧但功能强大的 Dell Precision 1,839（起价 4,195 美元；经测试为 XNUMX 美元）工作站。

生产力测试 

首先，UL 的 PCMark 10 模拟各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公为中心的任务（如文字处理、电子表格、网络浏览和视频会议）的整体性能。 我们还运行 PCMark 10 的全系统驱动测试来评估笔记本电脑的存储加载时间和吞吐量。 

三个基准测试侧重于 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。 

我们的最终生产力测试是 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob​​e 著名的图像编辑器的 Creative Cloud 版本 22 来评估 PC 在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。 它是一个自动扩展，可以执行各种通用和 GPU 加速的 Photoshop 任务，从打开、旋转、调整大小和保存图像到应用蒙版、渐变填充和滤镜。

所有这些笔记本电脑对于办公室来说都是大材小用 apps 像 Microsoft 365 或 Google Workspace，在 PCMark 4,000 中远远超过 10 分，这表明日常工作效率非常出色。 ZBook 在我们的处理测试中名列前茅，但 MacBook Pro，尤其是 CreatorPro 的得分更高，后者的 Core i9-12900HX 得分极高。 MSI 还保住了 Photoshop 的金牌，HP 和 Apple 争夺银牌。

图形和工作站特定测试 

我们使用 UL 的 12DMark 的两个 DirectX 3 游戏模拟、Night Raid（更适中，适用于集成显卡的笔记本电脑）和 Time Spy（要求更高，适用于配备独立 GPU 的游戏平台）测试 Windows PC 的图形。 

我们还运行了跨平台 GPU 基准测试 GFXBench 5 的两项测试，它同时强调了纹理处理等低级例程和类似游戏的高级图像渲染。 1440p Aztec Ruins 和 1080p Car Chase 测试在屏幕外渲染，以适应不同的显示分辨率，因为它们分别使用 OpenGL 编程接口和硬件曲面细分来运行图形和计算着色器。 每秒帧数 (fps) 越多越好。

两个附加程序模拟工作站应用程序。 首先，Blender 是一个用于建模、动画、模拟和合成的开源 3D 套件。 我们记录了其内置的 Cycles 路径追踪器渲染 BMW 汽车的两个逼真场景所需的时间，一个使用系统的 CPU，一个使用 GPU（时间越短越好）。 宝马艺术家 Mike Pan 曾表示，他认为场景速度太快，无法进行严格测试，但它们是一个流行的基准。

也许我们最重要的工作站测试 SPECviewperf 2020 使用来自流行的独立软件供应商 (ISV) 的视图集渲染、旋转和放大和缩小实体和线框模型 apps. 我们基于 PTC 的 Creo CAD 平台运行 1080p 分辨率测试； Autodesk 用于电影、电视和游戏的 Maya 建模和仿真软件； 和 Dassault Systemes 的 SolidWorks 3D 渲染包。 结果以每秒帧数为单位。

惠普的 Studio G9 在 Night Raid 中大放异彩，而在其他合成图形测试中则处于次要地位，配备 M2 Max 的 Apple 在 GFXBench 中击败了它。 HP 在 Blender 中与 MacBook Pro 很接近，但 MSI 工作站让它们都吃灰。 在 SPECviewperf 基准测试中，技嘉和微星争相吹牛，但 ZBook 本身就证明速度非常快。

电池和显示器测试 

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影）来测试笔记本电脑的电池寿命 钢铁之泪（在新窗口中打开）) 显示亮度为 50%，音量为 100%。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。 

为了测试显示器，我们使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器和软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——及其 50% 和峰值以尼特为单位的亮度（坎德拉每平方米）。

移动工作站大部分时间都在处理数据集或渲染 VR 世界时插上电源，但郑重声明，MacBook Pro 在我们的电池耗尽方面拥有、主导并让其竞争对手难堪。 惠普的 DreamColor 显示器产生令人赞叹的色彩质量和亮度，尽管戴尔和 OLED Aero 的色彩覆盖范围更广，适合印前狂热者。

结论：经得起激烈的竞争 

如果 HP ZBook Studio G9 是一款出色且相对轻便的内容创建工作站，那么它为什么会错过编辑选择奖？ 好吧，MSI CreatorPro X17 的成本与我们的测试单元相同，具有更大的 17.3 英寸显示屏，以及在我们的基准测试中遥遥领先的 CPU 和 GPU。 M2 Max 驱动的 16 英寸 Apple MacBook Pro 在多项测试中也超过了 Studio G9，其 400 美元的高价可为您提供更多内存、两倍的存储空间和四倍的电池寿命。

这并不是说我们不推荐 ZBook Studio G9。 HP 的工作站与去年的 G8 一样令人印象深刻，特别是考虑到它选择的游戏平台或工作站 GPU。 只是竞争从未像现在这样激烈，所以真正的赢家是有创造力的专业人士，而不是笔记本电脑制造商。