联想 ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022) 评测

有许多出色的笔记本电脑符合 PCMag 对三磅以下超便携的定义，但两磅以下的笔记本电脑就像母鸡的牙齿一样稀缺。 这就是为什么我们对 2021 年 1 月的联想 ThinkPad X13 Nano 感到高兴，这是一款 1.99 英寸的生产力合作伙伴，重量仅为 1 磅。 新的 X2 Nano Gen 1,511（起价为 2,147 美元；经测试为 2.13 美元）几乎没有达到这一目标，但仍然超轻，重量为 2.19 磅（如果您使用触摸屏，则为 2 磅）。 它是苹果 MacBook Air M13 和戴尔 XPS 13.5 Plus 的有力竞争对手，但它与我们最喜欢的、价格略高的超便携笔记本电脑、3 英寸 HP Elite Dragonfly G14 和联想自己的 1 英寸 ThinkPad X10 Carbon Gen XNUMX 相比有些差距。 .

设计：比分是 16:10 

与越来越多的笔记本电脑一样，ThinkPad X1 Nano 将熟悉的 16:9 宽屏纵横比换成稍高的 16:10——在这种情况下，2,160 x 1,350 像素的 IPS 面板额定亮度为 450 尼特。 1,511 美元的基本型号配备第 12 代英特尔酷睿 i5-1240P 处理器、16GB 内存和 512GB NVMe 固态驱动器。 我们 2,147 美元的测试单元升级为 Core i7-1280P（20 个 Performance 内核、32 个 Efficient 内核、1 个线程）、XNUMXGB 内存和 XNUMXTB 驱动器。

（信用：凯尔科比安）

Nano Gen 2 采用其他 ThinkPad 熟悉的哑光黑色镁和铝，并带有碳纤维混合盖，尺寸为 0.57 x 11.5 x 8.2 英寸，比 2.7 磅的 MacBook Air（0.44 x 12 x 8.5 英寸）更紧凑）。 该系统已通过 MIL-STD 810H 酷刑测试，适用于振动、冲击和极端温度等道路危害； 如果您抓住屏幕角落或按下键盘面板，几乎没有弯曲。 

屏幕边框不是超薄，但顶部边框为带有滑动隐私快门的面部识别网络摄像头腾出了空间。 触摸板旁边的指纹读取器为您提供了另一种使用 Windows Hello 跳过输入密码的方法。 与较大的 ThinkPad 一样，触摸板由嵌入在键盘中的联想 TrackPoint 迷你操纵杆连接，空格键下方有三个按钮。 标配Wi-Fi 6E和蓝牙，可选配4G或5G移动宽带。

（信用：凯尔科比安）

与戴尔和苹果的超便携产品一样，联想的端口很短，只有两个 USB-C/Thunderbolt 4 端口，左侧边缘有一个音频插孔。 右侧除了散热孔和电源按钮外什么都没有。 我们都喜欢轻薄的笔记本电脑，但我们讨厌必须携带适配器才能插入外接显示器或 USB Type-A 存储设备，因此我们更喜欢提供 HDMI 和 USB-A 以及 Thunderbolt 连接器的 Carbon 和 Dragonfly 等轻量级笔记本电脑.

（信用：凯尔科比安）

联想知道键盘 

ThinkPads 以拥有一流的键盘而闻名，Nano 也不例外——背光键盘提供了一种非常快速的打字感觉和精致的布局，包括真正的 Home、End、Page Up 和 Page Down 键，而不是双重功能的光标箭头. （Fn 和 Control 键位于左下方，但您可以使用提供的 Lenovo Vantage 实用程序交换它们的功能。） 

顶行快捷键包括发起和结束视频通话的按键，以及通常的亮度和音量控制。 由于系统的尺寸，触摸板很小，但它可以平滑地滑动和轻敲，并安静地点击。

（信用：凯尔科比安）

人脸识别网络摄像头提供 1080p 分辨率，而不是最低公分母 720p 分辨率。 它可以捕捉到光线充足、色彩丰富的图像，细节很好，没有静电。 用户存在感应功能使用面部识别来提供零触摸登录并在您接近或离开时锁定，当您移开视线时，它可以通过调暗显示屏来节省电池电量。 奇怪的是，即使我在 Lenovo Vantage 中将其关闭，该功能仍然有效； 我以为我无法运行我们的电池寿命测试，直到我发现它可以在 BIOS 设置中禁用。 （我们的电池测试依赖于屏幕亮度始终处于恒定水平。）

除了上述功能外，Lenovo Vantage 还提供基于 AI 的 Wi-Fi 安全、VoIP 通话音频优化以及杜比音频的动态、音乐、电影、游戏和语音预设。 两个向上和两个向下发射的扬声器发出相当响亮、有点空洞的声音。 没有低音，但在高音量时没有失真，您可以分辨出重叠的音轨。

（信用：凯尔科比安）

Nano 不寻常的 2,160 x 1,350 像素分辨率非常适合其 13 英寸屏幕，可提供清晰的细节，而不会使东西变得狭小。 IPS 面板提供宽视角和高对比度。 亮度充足，色彩丰富且饱和度很好，尽管它们不像海报涂料那样流行。 白色背景看起来干净而不是肮脏，这得益于一直向后移动的屏幕铰链。

测试 ThinkPad X1 Nano Gen 2：三磅以下五 

对于我们的基准图表，我们将 ThinkPad X1 Nano Gen 2 与其上述竞争对手进行了比较：戴尔 XPS 13 Plus、Apple MacBook Air 的 M2 版本和 HP Elite Dragonfly G3。 剩下的一个地方是我们用预算价格的超便携，2.48 磅的 Microsoft Surface Laptop Go 2。你可以在下表中看到它们的基本规格。

生产力测试 

UL 的 PCMark 10 的主要基准模拟了各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公室为中心的任务（例如文字处理、电子表格、网页浏览和视频会议）的整体性能。 我们还运行 PCMark 10 的完整系统驱动器测试来评估笔记本电脑存储的加载时间和吞吐量。 

在此之后，三个进一步的基准测试侧重于 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。 

我们的最终生产力测试是 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob​​e 著名的图像编辑器的 Creative Cloud 版本 22 来评估 PC 在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。 它是一个自动扩展，可以执行各种通用和 GPU 加速的 Photoshop 任务，从打开、旋转、调整大小和保存图像到应用蒙版、渐变填充和滤镜。

X1 Nano Gen 2 轻松清除了 PCMark 4,000 中的 10 分，显示了 Microsoft Office 或 Google Workspace 的出色生产力，并且在 Photoshop 中表现出色。 但考虑到它的 28 瓦英特尔 P 系列而不是 15 瓦 U 系列处理器，它的 CPU 分数低于我们的预期。 更便宜的、基于 Core i5 的 Surface 笔记本电脑可以预见地排在后面。 

图形测试 

我们使用 UL 的 12DMark 的两个 DirectX 3 游戏模拟、Night Raid（更适中，适用于集成显卡的笔记本电脑）和 Time Spy（要求更高，适用于配备独立 GPU 的游戏平台）测试 Windows PC 的图形。 

我们还从跨平台 GPU 基准测试 GFXBench 5 中运行了两项测试，该测试强调纹理处理等低级例程和类似游戏的高级图像渲染。 1440p Aztec Ruins 和 1080p Car Chase 测试，在屏幕外渲染以适应不同的显示分辨率，分别使用 OpenGL 编程接口和硬件镶嵌来练习图形和计算着色器。 每秒帧数 (fps) 越多越好。

我们测试了数十款配备英特尔 Iris Xe 集成显卡的笔记本电脑，但从未找到一款适合游戏或图形要求高的笔记本电脑 apps. 该组继续保持连胜——它们适用于休闲游戏或流媒体视频，但不适用于第一人称射击游戏或工作站级 CGI。 

电池和显示器测试 

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影）来测试笔记本电脑的电池寿命 钢铁之泪（在新窗口中打开）) 显示亮度为 50%，音量为 100%。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。 

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器及其 Windows 软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——及其 50% 和峰值亮度单位为尼特（坎德拉每平方米）。

MacBook Air 和 OLED 屏幕的 XPS 13 Plus 在这里拥有最令人眼花缭乱、色彩缤纷的显示屏，尽管联想的显示屏漂亮而明亮。 Nano 在我们的电池耗尽方面设法超过了戴尔，但它的耐力远不及苹果和惠普的超便携产品。

判决：最轻和最好的之一 

如果您可以在没有 OLED 屏幕之类的奢侈品的情况下生活，那么联想 ThinkPad X1 Nano Gen 2 是一款价格合理、功能强大的超便携产品。 由于其端口数量稀少，电池寿命不错但不显着，它错过了编辑选择的荣誉，但因其高质量的键盘和屏幕以及可用的 LTE 赢得了积分。 至于体重是 2.13 磅而不是去年的 1.99 磅，好吧，我们自己的体重有点超过我们的目标体重。