失落的评论：一个失踪人员的故事，但不是真的

现在在 Zee5 上播放的《迷失》是一部长篇故事片，深入探讨了印度各地失踪人员的话题，以及其中有多少案件可能并不像看起来那么容易解决。 这部电影由 Aniruddha Roy Chowdhury（他的前一部电影 Pink 在 2016 年取得了重要的商业成功）执导，Yami Gautam 饰演犯罪记者，调查一名失踪的 26 岁达利特戏剧活动家的案件。 不幸的是，《迷失》在中途标记之外并没有完全团结起来。 请继续阅读我对这部新电影的无剧透评论。

以现代加尔各答为背景，《迷失》利用其背景与强烈影响当代印度青年的话题联系起来：基于种姓的歧视、政治、对警察的政治影响，以及激进主义的危险。 虽然这部电影的演员阵容强大，个人表演得体，但缺乏凝聚力让故事变得平淡无奇，并掩盖了它提出合理观点的努力。 为了更广泛的吸引力，这部电影主要使用印地语，但偶尔也会切换到易于理解的孟加拉语短语来表现一些地点特征。

影片以记者 Vidhi Sahani（亚米·高塔姆 Yami Gautam）开始，她看到一名妇女在为她 26 岁的弟弟伊山（Tushar Pandey）提交失踪人员报告后在警察局哭泣。 这将她吸引到调查中，最终导致对失踪男子的指控是一名纳萨尔派教徒，他被灌输并失踪以追求特定议程。

其他卷入此案的还有富有魅力的国务部长 Ranjan Varman（Rahul Khanna 饰）、Ishan 雄心勃勃的前女友 Ankita Chauhan（Pia Bajpiee 饰）和他的妹妹（Honey Jain 饰），尽管他的信仰和行动主义，他坚持认为他坚决反对暴力，绝不会加入纳萨尔派或恐怖组织。 Vidhi 还接受了与她同住的祖父（Pankaj Kapur）的指导，并与男友 Jeet（Neel Bhoopalam）保持着冒险的远距离关系。

由于良好的演员选择和表演表演，这部电影在上半场仍然引人入胜。 亚米·高塔姆 (Yami Gautam)、潘卡吉·卡普尔 (Pankaj Kapur) 和拉胡尔·卡纳 (Rahul Khanna) 脱颖而出，卡纳扮演了一个狡猾、有魅力、渴望权力的政治家，具有特殊技能。 Pankaj Kapur 也有几个重要的场景，在这些场景中，尽管他有明显的恐惧，但他给人的印象是无所畏惧，而且非常聪明，不会受到威胁。

然而，各种角色的动机似乎很粗略，而这部电影常常让人觉得亚米·高塔姆 (Yami Gautam) 在加尔各答四处闲逛，采访相关人员时炫耀她的都市时尚服装系列的时装秀。 这部电影还在不重要的事情上花费了太多时间，例如 Vidhi 与她富有、注重形象的父母的关系，以及 Ankita Chauhan 基本上无法解释的动机和野心。

当 Vidhi 通过自己的婚姻斗争向 Ishan 的妹妹 Namita 提供支持时，《迷失》确实通过有意义的交流创造了一些美好的场景； 在展示她的男朋友 Jeet 如何像她的父母一样，很少考虑低种姓人的斗争； 甚至探索她自己的动机。

“Ek Dalit ladka ja ke Maoist ban gaya，这不是惊天动地的事，它一直在发生，”Jeet 说，Neel Bhoopalam 用他最时髦的南孟买口音来增加效果。 奇怪的是，正是这个场景最能说明电影的真实故事。 人们通常会跳到听起来最简单的结论，并且往往不愿意考虑另一种观点或更深入地挖掘以找到真相。

不幸的是，对于迷失来说，发生了太多事情，太多时间花在了不必要的事情上，而没有做足够的事情来解释许多角色的动机。 Ranjan Varman 和 Ankita Chauhan 在这件事中的角色在很大程度上被掩盖了，因为他们只是有些联系，并且有动机将 Ishan 赶走，直到最后，他们的行为在很大程度上仍然无法解释且不合逻辑。

电影开始解开 soon 在中点之后，很难跟踪正在发生的事情。 Vidhi 对 Varman 和警察官员进行的毫无意义的采访占用了太多的放映时间，而《迷失》的时间似乎已经用完了，它还没有真正解开它所创造的各种谜团。 电影的最后 20 分钟是仓促的、断线的、完全脱节的，结局只让我感到困惑。

所有这一切最终以一条信息达到高潮，这条信息虽然很好而且完全相关，但由于缺乏对其真正来源的解释，在这部电影中感觉很奇怪。 可以公平地说 Lost 几乎放弃了自己。 它的表演、偶尔的积极信息和技术质量根本无法支撑其笨拙、脱节的剧本。 如果您像我一样在看完这部电影后感到困惑，请在评论中告诉我。