微星 Stealth 14 Studio 评测

MSI 的 Stealth 14 Studio（起价 1,699.99 美元；测试价格 1,899.99 美元）专为许多经常在工作中旅行的现代内容创作者而设计，拥有足够的功能来帮助您实现最佳工作。 我们的测试模型配备了 Nvidia GeForce RTX 4060 笔记本电脑图形芯片、英特尔酷睿 i7-13700H 处理器和 2,560 x 1,600 IPS 显示屏。 像这样的硬件配置价格较高，但是，如果您经常在换衣服时在桌子和小桌板之间跳来跳去，那么请将其列入紧凑型媒体争论笔记本电脑的候选名单。 然而，它有一些太多的缺点，使其无法获得我们的高端内容创建笔记本电脑的编辑选择奖。

适合演播室观众

考虑到 Razer 平行的 Blade Stealth 笔记本电脑营销，MSI 的“Stealth”绰号可能有点误导，但这绝对是一台 MSI 机器。 我们收到的是黑底白框的高端型号，售价 1,899.99 美元，但 MSI 销售的型号稍弱，售价 1,699.99 美元，颜色为星蓝。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

两种型号的顶盖上都印有 MSI 龙盾。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

高端型号配备英特尔酷睿 i7-13700H CPU 和 Nvidia GeForce RTX 4060 笔记本电脑 GPU，辅以 1TB NVMe 固态硬盘。 所有型号均配备 16GB DDR5 RAM（通过两个 8GB 内存条），并配备 Wi-Fi 6E 以实现高速连接。 看到 H 系列 CPU 和 RTX 4060 塞进如此轻薄的外壳中，令人印象深刻。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

较大的游戏笔记本电脑可能在背面有端口，而 Stealth 14 Studio 的后缘格栅上刻有“STEALTH”字样。 此剪切图具有与键盘上的效果同步的 RGB 效果。 在笔记本电脑的左侧，您会发现随附的 240 瓦充电器的桶形插头、HDMI 2.1 端口和带电源直通功能的 USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps) 端口。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

右侧有一个 3.5 毫米耳机插孔（尽管位置较靠前，但仍然挂在此处）、一个 USB 3.2 Gen 2 Type-A (10Gbps) 端口和一个 Thunderbolt 4 端口。 连接数量各不相同，包括越来越难以捉摸的 HDMI，但那些拥有许多传统外围设备的人可能会发现单个 USB Type-A 端口很遗憾。 内容创作者可能也会对缺少 SD 卡读卡器感到失望。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

幸运的是，Stealth 14 Studio 相对较轻，这使得携带单独的 USB 集线器可以轻松解决缺少端口和读卡器的问题。

这款笔记本电脑的重量约为 3.75 磅，可以轻松放入大多数包中。 与重量超过 15 磅的大屏 MSI Katana 5 游戏笔记本电脑相比，Stealth 14 Studio 几乎是一款轻薄笔记本电脑。 不过，与 14 英寸级别的类似尺寸笔记本电脑相比，Studio 的重量并不那么令人印象深刻，并且开始下降。

使用 MSI Stealth 14 Studio

使用笔记本电脑时，键盘默认以完整 RGB 光谱点亮，但您可以通过预加载的 MSI Center 应用程序进行调整。 键盘是标准的孤岛式键盘，尽管箭头键已最小化以适应其余按键的轮廓。 它们使滚动页面和浏览电子表格单元格变得有点费力，尽管大型触摸板稍微抵消了这一点。

当您在大表面上捏合放大和缩小时，触摸板使浏览和在不同应用程序中工作变得轻而易举。 虽然方向键有点局促，但键盘的其余部分没有这个问题，并且快速 猴类（在新窗口中打开） 测试证实了这一点。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

MSI 的 Stealth 14 Studio 显示屏并不完全是像 HP ZBook Studio G4 这样的高端工作站笔记本电脑那样的 9K 面板，但它足够清晰，适合在旅途中进行现场工作或静态媒体工作。 屏幕刷新率为 240Hz，甚至比大多数游戏笔记本电脑还要快。

16:10 屏幕上方是笔记本电脑的网络摄像头，并配有物理隐私快门以增加安全性。 网络摄像头具有相当标准的 720p 分辨率，以每秒 30 帧的速度记录。 这可以处理偶尔的 Zoom 会议，但我们已经在类似价格的笔记本电脑上看到了更高分辨率的网络摄像头。 随着视频会议成为工作场所的常态，缺乏接近两倍的更好的摄像头令人失望，尽管微星并不是唯一一家仍然忽视某些昂贵型号上的摄像头的笔记本电脑制造商。

音乐会级别的风扇噪音

在我的测试中，我启动了性能模式，该模式将 MSI 笔记本电脑的风扇设置为最快设置，以最大限度地提高冷却速度，从而最大限度地提高速度。 这样做的目的是通过提高处理器和 GPU 的冷却来充分释放处理器和 GPU 的性能。 您以风扇噪音为代价获得更好的结果和速度...... 很多 风扇噪音。 它的声音足够大，甚至可以被笔记本电脑的板载麦克风拾取。

这就是这种薄型笔记本电脑的缺点，尺寸仅为 0.75 英寸。 虽然我在性能测试中收到的数字令人印象深刻，但笔记本电脑完全能够以低得多的风扇速度运行基本程序，只有在需要时才会自动启动到性能模式。 打开它就像按住功能键并按向上箭头键一样简单 - 或者，也可以通过 MSI Center 启用它。 

测试 MSI Stealth Studio 14：富有竞争力的创造力

为了让 Stealth 14 Studio 发挥其性能，我们需要找到具有类似用例的笔记本电脑：超级便携的游戏笔记本电脑，重点是内容创建或移动游戏。

我们必须将当前编辑精选的超便携游戏笔记本电脑 Razer Blade 14 (2023) 纳入其中，这是一款价格范围相似、配备 AMD CPU/Nvidia GPU 组合、数量相似且针对同一市场量身定制的笔记本电脑。 接下来是 2022 版华硕 ROG Zephyrus G14，这是一款专注于游戏的笔记本电脑，配备了不太常见的 AMD Ryzen 移动 CPU 和 Radeon RX GPU 组合。

我们还推出了更大屏幕的 MSI Katana 15，这是另一款专注于游戏的笔记本电脑，配备高端 GPU 但较低端 CPU； 该配置的成本比 Stealth 300 Studio 低约 14 美元。 最后，我们介绍了三星 Galaxy Book3 Ultra，这是一款配备相同 CPU 和 RTX 4050 GPU 的高端台式替代笔记本电脑。 在运行这些测试之前，我激活了笔记本电脑的性能模式。

生产力测试

我们的主要生产力基准，UL 的 PCMark 10，执行一系列办公任务，例如文字处理、电子表格和视频会议，以测试系统对主流应用程序的能力。 我们认为超过 4,000 分的分数是优秀日常表现的指标。 该基准测试还包含一项存储测试，用于评估 PC 启动驱动器的响应时间和吞吐量。

另外三项测试主要针对 CPU，耗尽所有可用的核心和线程。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染 3D 场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 则模拟现实世界的任务，例如 PDF 渲染、语音识别和机器学习。 我们使用开源程序 HandBrake 1.4 将视频剪辑从 4K 分辨率转换为 1080p 分辨率，并记录需要多长时间。

最后，我们运行 Puget Systems 的 PugetBench，这是 Adob​​e Photoshop 的自动扩展，它在流行的图像编辑器中运行一系列操作和过滤器，以测试 PC 的内容创建能力。 不幸的是，该扩展在我们的测试过程中反复崩溃，我们无法记录准确的数字，但我们在下面还有其他成功的内容创建测试。

Stealth 14 Studio 在我们所有以生产力为中心的基准测试中夺得第一名。 特别值得注意的是 PCMark 10 生产力套件，其中 Stealth 14 Studio 以微弱优势击败了最新的 Razer Blade 14。该分数是我们预计 4,000 年所有高效笔记本电脑 2023 分基线的两倍，确保 Stealth 14 Studio 能够取得优异成绩大多数日常计算任务都交给它。

图形和游戏测试

我们使用一对程序来测试模拟游戏性能，3DMark 和 GFXBench。 3DMark 有两个 DirectX 12 基准测试：Night Raid 和要求更高的 Time Spy。 同时，GFXBench 还拥有 Car Chase 和 Aztec Ruins 子测试，用于测试 OpenGL 性能并在屏幕外运行测试以考虑不同的显示分辨率。

特别是对于游戏，我们还使用专用基准测试工具在《F1 2021》、《刺客信条：英灵殿》和《彩虹六号：围攻》等游戏中进行了实际测试。 这些游戏以 1080p 和多种设置运行，代表不同的游戏类型（分别为模拟、开放世界设置和竞技游戏）。

尽管我们的 CPU 测试令人印象深刻，但 RTX 4060 无法与更激烈的竞争对手 RTX 4070 相媲美。Stealth 14 Studio 排名第三，落后于第一名 Razer Blade 14 和第二名 MSI Katana 15。无论如何，您正在寻找游戏和内容创建任务的竞争性和现代性能，因为您将 soon 见。

如果您想要一台性能更好、游戏性能更佳且价格便宜数百美元的笔记本电脑，MSI 可以为您提供 Katana 15。不过，请注意，它在色彩再现方面的显示屏不如 Stealth 14 Studio——内容创作者的关键细节。 与此同时，Blade 14 在色彩质量和更快的游戏性能方面具有类似的显示屏，但价格要高出数百美元。

工作站特定的测试

我们不会在每台笔记本电脑上运行工作站测试，但考虑到 MSI 将这款笔记本电脑瞄准创作者，我们认为运行它们是谨慎的做法。 首先，Puget Systems 还为 Adob​​e 的开创性视频编辑器 Premiere Pro 制作了基准测试工具。 该工具在视频编辑器中运行一组模拟任务，这些任务比 Photoshop 需要更多的资源。 与 Photoshop 工具非常相似，我们在测试中记录了一些数字来衡量其性能。

Blender 是一款用于建模、动画、模拟和合成的开源 3D 套件。 我们记录了其内置的 Cycles 路径追踪器渲染 BMW 汽车的两个逼真场景所需的时间，一个使用系统的 CPU，另一个使用 GPU（时间越短越好）。

最后，SPECviewperf 2020 使用流行的独立软件供应商 (ISV) 的视图集渲染、旋转以及放大和缩小实体和线框模型 apps。 我们基于PTC的Creo CAD平台运行1080p分辨率测试； Autodesk 用于电影、电视和游戏的 Maya 建模和仿真软件； 以及 Dassault Systemes 的 SolidWorks 3D 渲染包。

与更大的台式替代笔记本电脑（此处未绘制图表）相比，Stealth 14 Studio 的表现较差，后者往往更注重性能而不是便携性。 然而，与类似尺寸和风格的笔记本电脑相比，Stealth 14 Studio 独树一帜。 如果您是一位重视紧凑工作空间的内容创作者，我们十有八九会推荐 Stealth 14 Studio，而不是华硕 ROG Zephyrus G14。但是，如果您有划痕，Razer Blade 10 也可能会有效在这些领域。 （我们没有在那台机器上运行工作站套件，因为它更专门针对游戏玩家。）

电池和显示器测试

为了测试笔记本电脑的电池续航时间，我们以 24% 亮度和 720% 音量循环播放 50p 视频文件 100 小时。 我们关闭 Wi-Fi 和键盘背光，直到系统休眠。 当我们重新插入笔记本电脑时，我们记录视频文件停止的时间并将其用作电池寿命结果。

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器和软件来测量显示器的颜色覆盖范围。 该传感器还允许我们在笔记本电脑的 50% 和最大亮度设置下测试亮度（以尼特（每平方米坎德拉）为单位）。

遗憾的是，Stealth 14 Studio 的缺点是电池续航时间短。 该笔记本电脑的运行时间为最后一名，为 3 小时 22 分钟，远远落后于倒数第二名的 MSI Katana 15，后者的运行时间为 5 小时 31 分钟。 导致这一结果的因素很可能是多种：14 英寸笔记本电脑的电池容量空间比 15 英寸和 16 英寸笔记本电脑要小； 比一些竞争对手更高分辨率的屏幕； 事实上，它的运行亮度比任何对比选项都要亮 50%。

（来源：莫莉弗洛雷斯）

另一方面，肉眼看来，显示屏相当令人印象深刻，我们的测试也支持了这一赞扬。 颜色表现与 Blade 14 几乎相同，尽管两者都领先于三星 Galaxy Book3 Ultra。 （另一方面，不要指望像 Katana 15 这样的中端游戏笔记本电脑能够提供创意任务的色彩覆盖。）MSI Stealth 14 Studio 在亮度方面略落后于 Blade 14。 无论如何，这是一款能够满足您的内容创建需求的笔记本电脑，具有可靠的色彩表现和有效的亮度。 只需将充电器放在附近即可。

结论：消除噪音的性能

您会发现 MSI Stealth 14 Studio 的多功能性是我们最近测试过的许多内容创建笔记本电脑所无法比拟的。 小框架允许您（可能）在任何有插座的地方工作，如果不担心噪音，还可以运行您最苛刻的程序，这要归功于内部强大的硬件。 如果您希望便携式笔记本电脑成为内容工作设置的中心，那么 MSI Stealth 14 Studio 是一个有吸引力且功能强大的选择，它来自我们读者信赖的品牌，但其紧凑的尺寸在某些领域不利于它，特别是电池寿命和键盘比我们想要的更紧凑。