法庭裁定军情五处保留截获的个人数据的行为非法

一个独立法庭裁定，英国间谍机构军情五处非法保留人们截获的数据近五年，并谴责早在 5 年就“严重不遵守规定”和“非法”收集信息。

该裁决与数据隐私组织 Privacy International 和 Liberty 于 2020 年 XNUMX 月提起的诉讼有关，该诉讼起诉情报机构的大规模监视行为，导致该案被提交给调查权力法庭 (IPT)。

IPT 是一个独立的法官小组，负责听取有关公共机构实施监控的投诉。它于 2000 年根据《调查权力监管法》(RIPA) 成立，取代了通讯拦截法庭、安全服务法庭和情报服务法庭。

这起诉讼是最核心的 最近的判断 重点关注安全部门根据 RIPA 和调查权力法案 (IPA)（也称为调查权力法案）授予的权力 窥探者宪章.

RIPA 关注公共当局对监视和其他情报收集的监管，提供符合 1998 年《人权法》和《欧洲人权公约》的法定框架。

IPA 规定了某些调查权力可用于的范围，并为合法拦截通信、设备干扰以及获取和保留通信数据提供了法定框架。

RIPA 和 IPA 的目的是在保护人们的隐私权和使执法机构能够收集证据以采取有效执法行动之间取得平衡，这意味着根据这些法律，对数据的处理方式存在一定的限制。

在一个 Liberty 网站上的声明 该监管机构在概述其案件时辩称，《窥探者宪章》中的保障措施不足以保护英国公民的权利，而且军情五处和内政部没有认真履行其在数据处理方面的立法义务。

“在目前的权力下，我们进行的任何通信，甚至是我们存储在手机上的数据，都可以被收集、保存和用于对付我们。军情五处和内政部的失误侵犯了每个人的隐私权和言论自由权，”声明中写道。

IPT 在 30 月 5 日的裁决中表示，“自 2014 年底以来，军情五处在遵守法定义务方面存在严重失误，这些失误应该由[军情五处]管理委员会紧急解决。”

从 2014 年底到 2019 年 5 月，法庭发现军情五处非法持有大量数据，因为该机构的至少一个技术系统缺乏适当的保留、审查和删除 (RRD) 保障措施，但未能向内政部或英国政府披露这一情况。调查权委员会。

法庭援引政府未能调查军情五处

它还裁定，内政部和众多内政大臣忽视并未能调查军情五处的违规行为，而是继续发出批量监视令，尽管有信息表明军情五处早在 5 年就开始采取非法行动。

法官们表示，这些失败是“广泛的企业失败”的结果，但补充说，“将在这些诉讼中被确定的个人”列为罪魁祸首是不公平的。

自由律师事务所的律师梅根·古尔丁表示，该组织对法庭的调查结果感到满意。

她说：“多年来，军情五处故意违反规定，却没有报告，内部监督机构也没有发现，政府也没有调查明显的危险信号。” “相反，内政部继续发出非法搜查令，军情五处向当局隐瞒了有关其错误处理我们数据的信息。”

古尔丁补充说，“所谓的保障措施在保护公民权利和追究当权者责任方面完全无效”。 “现在是政府采取措施并制定限制措施来保护我们的隐私权的时候了，”她说。

英国内政部发言人表示：“军情五处在充满挑战的情况下始终坚持高标准工作，并以最严肃的态度对待个人信息的保护。多年来，我们采取了大量行动来解决本案中提出的问题。

“我们接受判决，并将继续推进工作，以确保我们和我们的合作伙伴完全遵守法律。”