Преглед на MSI Vector GP66 | PCMag

Със сигурност ще бъде на върха не след дълго, но при написването на това издание най-бързият геймърски лаптоп в нашата база данни за сравнение – притежаващ най-високия резултат за производителност и честота на кадрите от PCMark 10 в два от трите ни теста за игри в реалния свят – не е Alienware или Razer и не струва $3,000 или повече. Това е MSI Vector GP66, 15.6-инчова платформа, която струва $2,399.99 в Best Buy. Vector има живот на батерията при мигане и изчерпване и е малко груб около ръбовете — липсват му тънкости като екран на Nvidia G-Sync или Thunderbolt порт — така че не отговаря на отличията по избор на редактора. Но ако искате свръхвисока производителност за средно високи пари, това е изкусителна машина за писъци.

Екран с феноменално опресняване от 360 Hz 

Нашият тестов модул (модел 12UGS-267US) съчетава процесор Intel Core i12-9H от 12900-то поколение (шест ядра с производителност, осем ефективни ядра, 20 нишки) с Nvidia GeForce RTX 3070 Ti графика и Full HD (1,920 на 1,080 пиксела) ) дисплей. Екранът може да се похвали с феноменална честота на опресняване от 360Hz. Лаптопът разполага с 32GB DDR4 памет и 1TB NVMe SSD устройство. Друга конфигурация на същата цена намалява до процесор Core i7-12700H, но увеличава разделителната способност на екрана до 1440p (с честота на опресняване 165Hz).

Нашите експерти са тествали 130 Продукти в категорията лаптопи през изминалата година

От 1982 г. PCMag тества и оценява хиляди продукти, за да ви помогне да вземете по-добри решения за покупка. (Вижте как тестваме.)

(Снимка: Моли Флорес)

Не е крещящо червено и черно като някои геймърски преносими компютри — само монохроматична черна магнезиева сплав — но Vector GP66 изглежда като част, с изпъкнали скосени панти и множество охладителни отвори. Декорирана с логото на дракона на MSI, системата се чувства солидна, без огъване, ако хванете ъглите на екрана или размачкате клавиатурата. Шумно е обаче. Настроен на режим Performance за геймплей с интензивен GPU, феновете му реват силно с поток от горещ въздух, който духа от лявата му страна.

При 0.92 на 14.1 на 10.5 инча (HWD), Vector е със същия размер като 16-инчовия Lenovo Legion 7 Gen 6, макар и малко по-лек при 5.25 паунда срещу 5.5 паунда. Други 15.6-инчови геймъри като XPG Xenia 15 KC (0.8 на 14 на 9.2 инча, 4.2 паунда) и Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 на 14 на 9.3 инча, 4.4 паунда) са тримери.

(Снимка: Моли Флорес)

Рамките от двете страни на екрана са тънки, с по-дебели отгоре и отдолу. С нито четец на пръстови отпечатъци, нито уеб камера за разпознаване на лица, няма начин да пропуснете въвеждането на пароли с Windows Hello. Няма да намерите и четец на SD или microSD карти или Thunderbolt 4 порт. Портовете се състоят от два USB 3.2 Gen 1 Type-A порта от дясната страна, трети плюс USB 3.2 Gen 2 Type-C порт и аудио жак отляво, както и захранващи и 2.5Gbps Ethernet конектори, свързващи HDMI и mini DisplayPort видео изходи отзад. Wi-Fi 6E и Bluetooth се справят с безжичните връзки.

(Снимка: Моли Флорес)

(Снимка: Моли Флорес)

Това е ужасно в тъмни стаи, но предвид много светлина, 720p уеб камерата заснема сравнително ярки и цветни изображения с малко статика; лицето ми беше достатъчно ясно, въпреки че фоновите детайли бяха размазани. Клавишът F4 от горния ред включва и изключва камерата. 

Монтираните отдолу високоговорители произвеждат средно силен, доста чист звук. Басите са минимални, но можете да различите припокриващи се песни. Софтуерът Nahimic предлага режими за музика, филми, игри и комуникация с усилватели на басите, високите и гласа, изкуствен съраунд звук и еквалайзер; настройката Smart звучеше по-добре от повечето аудио помощни програми за лаптоп, които съм опитвал.

(Снимка: Моли Флорес)

Клавишът Fn е с половин размер и е вдясно, а не вляво от интервала, така че сдвояването му с клавишите със стрелки на курсора за регулиране на силата на звука и яркостта на екрана е неудобно. В противен случай клавиатурата на SteelSeries с RGB подсветка е привлекателна, със специални клавиши Home, End, Page Up и Page Down. Въпреки това, усещането за писане на дъската е кухи и неотзивчиви, а не бързи. Тъчпадът без бутони се плъзга и докосва плавно, но щрака твърдо. 

Един от клавишите за настройки от горния ред има логото на SteelSeries, но не направи нищо на нашия тестов модул; нито помощната програма SteelSeries GG в менюто "Старт" се стартира правилно. Изтеглих и инсталирах най-новата SteelSeries GG от производителя на клавиатури и тя работи добре (въпреки че клавишът за бърз достъп никога не го правеше), позволявайки ми да се занимавам с цветни модели. 

Софтуерът MSI Center предлага различни системни настройки плюс хардуерен мониторинг; инсталираеми модули, вариращи от Wi-Fi оптимизация до AI шумопотискане и маркиране на изображения; и избор от режими на производителност, балансиран и тихо охлаждане. Използвах режима на производителност за нашите тестове за сравнение, с изключение на балансиран режим за изтощаване на батерията. Това обаче не помогна много — животът на батерията все още е ужасно кратък, както ще обсъдя по-долу. Предварителното зареждане на софтуера за Windows 11 Home включва също Music Maker Jam и пробна версия на Norton Security.

(Снимка: Моли Флорес)

Основната атракция на 1080p дисплей без докосване е неговата пламтяща честота на опресняване от 360 Hz, но също така е доста цветен и ярък, с широки ъгли на видимост и добър контраст. Белият фон е по-скоро чист, отколкото мръсен и няма пикселизация около краищата на буквите. Установих, че докосвам клавишите за яркост с надеждата да изстигна малко повече яркост, но иначе екранът е повече от задоволителен.

Тестване на Vector GP66: Игра King of the Hill 

За нашите сравнителни класации съпоставихме MSI с четири други премиум лаптопа за игри. XPG Xenia 15 KC и 17.3-инчовият Asus ROG Strix Scar 17 са приблизително на една и съща цена, докато захранваният от AMD Lenovo Legion 7 Gen 6 струва $250 повече, а Razer Blade 15 Advanced Model е най-скъпият на $2,999.99. Lenovo и Asus са носители на наградата Избор на редакцията. Можете да видите основните им характеристики по-долу.

Тестове за производителност 

Основният еталон на PCMark 10 на UL симулира разнообразие от реални работни процеси за производителност и създаване на съдържание за измерване на цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текст, електронни таблици, сърфиране в мрежата и видеоконферентна връзка. Ние също така провеждаме тест за пълно системно устройство на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане и пропускателната способност на съхранението на лаптоп. 

Три бенчмарка се фокусират върху процесора, като се използват всички налични ядра и нишки, за да се оцени пригодността на компютъра за натоварвания с интензивен процесор. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания за изобразяване на сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro на Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри). 

Нашият последен тест за производителност е Puget Systems PugetBench за Photoshop, който използва Creative Cloud версия 22 на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи на Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Не толкова отдавна малко лаптопи отбелязаха 4,000 точки в PCMark 10 и ние определихме това число като знак за отлична производителност за всеки ден apps като Microsoft Office. MSI почти го удвои и премина през другите ни бенчмаркове, въпреки че изоставаше малко от Asus със същия чип в тестовете на процесора. Всички тези системи са излишни за рутинна работа и те съперничат на мобилните работни станции за майсторство при създаване на съдържание. 

Тестове за графика и игри 

Тестваме графиката на компютрите с Windows с две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL, Night Raid (по-скромен, подходящ за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателен, подходящ за игри с дискретни графични процесори). 

Ние също така провеждаме два теста от GFXBench 5 за сравнение на GPU за различни платформи, който набляга както на рутинни процедури на ниско ниво, като текстуриране, така и на високо ниво, подобно на игра, изобразяване на изображения. Тестовете 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase, изобразени извън екрана, за да се поберат различни разделителни способности на дисплея, графики за упражнения и изчислителни шейдъри, използвайки съответно интерфейса за програмиране на OpenGL и хардуерната теселация. Колкото повече кадри в секунда (fps), толкова по-добре. 

Следващите ни три теста включват реални игри – по-специално, вградените 1080p бенчмаркове от AAA заглавие (Assassin's Creed Valhalla), бърза стрелба за електронни спортове (Rainbow Six Siege) и симулатор за спортни състезания (F1 2021). Изпълняваме всеки бенчмарк два пъти, като използваме различни предварителни настройки за качество на изображението за Valhalla и Rainbow и опитваме F1 със и без DLSS технологията за сглаждане на Nvidia.

Възползвайте се максимално от 360Hz екран при най-високото качество на изображението на Rainbow Six Siege? Да моля! Виждали сме големи вариации в производителността на графичния процесор от серията GeForce RTX 30 при различни мощности; MSI казва, че RTX 3070 Ti на Vector работи на 150 вата, което изглежда достатъчно за страхотна честота на кадрите. Ако тази платформа няма да ви даде права за самохвалство във всяка игра, тя ще се доближи до нея. 

Тестове на батерията и дисплея 

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени. 

Ние също така използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и софтуер за измерване на наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплея – и неговите 50% и пикова яркост в гниди (кандели на квадратен метър).

Не очакваме геймърските преносими компютри да издържат толкова дълго, колкото ултрапортативните и кабриолетите, но животът на батерията на Vector GP66 е просто плачевен, нежелан ретроспекция към игралните устройства отпреди няколко години. Цветовата гама на дисплея му е просто средна, но е по-ярка от някои конкуренти (въпреки че, както казах, е по-малко от 400-плюс нита пикова стойност, която предпочитам).

(Снимка: Моли Флорес)

Крещяща скорост, не много лукс 

Двадесет и четиристотин долара далеч не са евтини, но това е справедлива цена за производителност, толкова грандиозна като тази на MSI Vector GP66. Този лаптоп е безпрецедентен геймърски Gargantua, предлагащ кипяща честота на кадрите (с този GeForce RTX 3070 Ti, забравете, че някога имате нужда от RTX 3080) и подходяща честота на опресняване на екрана. MSI не е толкова тънък или елегантен като Razer Blade 15 и животът на батерията му е брутално кратък, но е чудесен избор, ако искате да го включите и да го оставите да се разкъса.