এআই-জেনারেটেড চরিত্রগুলি ভবিষ্যতে ভূমিকা চুরি করতে পারে, অভিনেতাদের ভয় পায়: কেন তা এখানে

চলচ্চিত্র নির্মাতারা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে পর্দায় দানব রেখেছেন। 2023 সালে, আসল বোগিম্যান দেখতে ঠিক আমাদের মতো।

জুন মাস থেকে, হলিউড স্টুডিও এবং পারফর্মাররা ফিল্ম এবং টেলিভিশনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিয়ে বিতর্ক করছে। AI আশেপাশের শর্তে একমত হতে ব্যর্থ হওয়া একটি কারণ ছিল যে SAG-AFTRA ইউনিয়ন গত শুক্রবার অভিনেতা এবং মিডিয়া পেশাদারদের প্রতিনিধিত্ব করে 63 বছরে প্রথম যুগপত ধর্মঘটে লেখক গিল্ডে যোগ দিয়েছিল।

অভিনেতাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় ভয়? সিন্থেটিক পারফর্মার।

যদিও উভয় পক্ষ এআই সিস্টেমের জন্য প্রশিক্ষণের ডেটা হিসাবে চিত্র এবং পারফরম্যান্স ব্যবহার করা থেকে শুরু করে সম্পাদনা কক্ষে ডিজিটালভাবে পারফরম্যান্স পরিবর্তন করার বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছে, অভিনেতারা চিন্তিত সম্পূর্ণরূপে এআই-জেনারেটেড অভিনেতা বা "মেটাহুমানস" তাদের ভূমিকা চুরি করবে।

"অভিনেতাদের প্রতিস্থাপনের জন্য AI ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা যদি বড় ব্যাপার না হয়, তাহলে চুক্তি করা এবং আমাদের কিছুটা শান্তির সাথে ঘুমাতে দেওয়া কোন বুদ্ধিমানের কাজ হবে না," কার্লি তুরো, একজন অভিনেত্রী যিনি হাজির হয়েছেন "হোমল্যান্ড" মত টেলিভিশন সিরিজ এই সপ্তাহে একটি পিকেট লাইনে বলেছেন। "যখন আপনি একটি ক্যারিয়ার হিসাবে শিল্প এবং বিনোদনের ভবিষ্যত সম্পর্কে চিন্তা করেন তখন তারা এটি করবে না তা ভয়ঙ্কর।"

একটি সমস্যা হল অভিনেতাদের চিত্রের সংমিশ্রণ থেকে সিন্থেটিক পারফর্মার তৈরি করা। স্টুডিও সূত্রগুলি বলেছে যে এটি এখনও ঘটেনি, যদিও তারা চুক্তির আলোচনার অংশ হিসাবে সেই অধিকারটি সংরক্ষণ করার লক্ষ্য রাখছে।

SAG-AFTRA-এর প্রধান আলোচক, ডানকান ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড বলেছেন, AI একটি "অস্তিত্বগত সংকট" তৈরি করেছে যারা তাদের অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত কাজের উদ্বেগ নিয়ে উদ্বিগ্ন তাদের জন্য "সিন্থেটিক পারফর্মার যারা তাদের জায়গা নিতে পারে" তৈরি করতে ব্যবহার করা হবে।

ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড বলেছে যে ইউনিয়ন এআই-এর উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা চাইছে না, বরং কোম্পানিগুলি এটির সাথে পরামর্শ করে এবং একজন অভিনেতার জায়গায় সিন্থেটিক পারফর্মারকে কাস্ট করার আগে অনুমোদন পায়।

প্রধান ফিল্ম এবং টেলিভিশন প্রযোজকরা বলছেন যে তারা তাদের সর্বশেষ প্রস্তাবে এই বিষয়ে ইউনিয়নের উদ্বেগগুলিকে সমাধান করেছেন, বিষয়টির সাথে পরিচিত সূত্রের মতে। ইউনিয়ন অবশ্য তাদের প্রস্তাবে সাড়া দেয়নি, এই স্টুডিও সূত্রগুলো বলছে।

স্টুডিওগুলি, সৃজনশীল বিকল্পগুলি সংরক্ষণ করতে আগ্রহী, SAG-কে নোটিশ প্রদান করতে সম্মত হয় যদি তারা এমন একজন মানব অভিনেতাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য এমন একটি সিন্থেটিক পারফর্মার ব্যবহার করার পরিকল্পনা করে যাকে অন্যথায় ভূমিকার জন্য ভাড়া করা হত এবং ইউনিয়নকে আলোচনার সুযোগ দেয়। প্রযোজকদের অবস্থানের সাথে পরিচিত সূত্র।

ডিজিটাল প্রতিলিপি

আলোচনার আরেকটি স্টিকিং পয়েন্ট হল ব্যাকগ্রাউন্ড পারফর্মারদের ডিজিটাল প্রতিলিপি তৈরি করা।

অ্যালায়েন্স অফ মোশন পিকচার অ্যান্ড টেলিভিশন প্রযোজকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বড় স্টুডিওগুলি বলেছে যে তারা প্রযোজনার বাইরে যে কোনও মোশন ছবিতে তাদের ডিজিটাল প্রতিরূপ ব্যবহার করার জন্য অভিনেতার অনুমতি নেবে, যার জন্য অভিনয়শিল্পীকে নিয়োগ করা হয়েছিল, প্রযোজকদের সাথে পরিচিত সূত্রের মতে প্রস্তাব

প্রযোজকরা বলেছিলেন যে ডিজিটাল ডুপ্লিকেট ব্যবহার করা হলে তারা অভিনেতাদের সাথে অর্থপ্রদানের বিষয়ে আলোচনা করবে - এবং শর্ত দিয়েছে যে অভিনেতার ভার্চুয়াল সংস্করণ SAG চুক্তির অংশ হিসাবে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম সংখ্যক ব্যাকগ্রাউন্ড অভিনেতার জন্য দাঁড়াতে পারে না।

এসএজি বলেছে যে স্টুডিওগুলি প্রাথমিক কর্মসংস্থানের সময় সম্মতি পেতে সম্মত হয়েছে, যা এটি যুক্তি দেয় যে অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণের ধারণার বিপরীত।

ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড বলেন, “আসলে এর মানে কী, সেই কোম্পানিগুলো ব্যাকগ্রাউন্ড পারফরমারদের বলবে, 'যদি আপনি আমাদের দাবিকৃত সম্মতি না দেন, তাহলে আমরা আপনাকে নিয়োগ দেব না এবং আমরা আপনাকে অন্য কাউকে দিয়ে প্রতিস্থাপন করব।' "এটি অর্থপূর্ণ সম্মতি নয়।"

স্টুডিওগুলি এআই-জেনারেটেড ডিজিটাল প্রতিলিপি তৈরি করার জন্য অভিনেতার উপমা ক্যাপচার করতে 3D বডি স্ক্যানের দীর্ঘস্থায়ী অনুশীলন চালিয়ে যেতে চাইছে। এই ধরনের ছবিগুলি পোস্ট-প্রোডাকশনে ব্যবহার করা হবে, একজন অভিনেতার মুখ সঠিকভাবে প্রতিস্থাপন করতে বা অন-স্ক্রিন ডবল তৈরি করতে, ফিল্ম প্রোডাকশনের মেকানিক্সের সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি বলেছেন।

প্রযোজকরা একজন অভিনয়শিল্পীর সম্মতি পাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এবং পরবর্তীতে অভিনেতার ডপেলগ্যাঞ্জার ব্যবহারের জন্য আলাদাভাবে দর কষাকষি করবেন, সূত্র জানায়।

স্টুডিওগুলি এখন এটি করতে পারে, উপযুক্ত সম্মতি এবং ক্ষতিপূরণের সাথে, ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড বলেছেন। ইউনিয়নের জন্য সমস্যাটি হ'ল ভবিষ্যতের কাজের জন্য ডিজিটাল প্রতিলিপিগুলির অধিকার ধরে রাখার ইচ্ছা, কার্যকরভাবে ভার্চুয়াল ব্যক্তিত্বের মালিকানা নেওয়া।

একইভাবে, স্টুডিওগুলি চরিত্র, চিত্রনাট্য এবং পরিচালকের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমনভাবে একটি পারফরম্যান্স পোস্ট-প্রোডাকশনকে ডিজিটালভাবে পরিবর্তন করার অধিকার চায়। একটি বা দুটি কথোপকথন প্রতিস্থাপন করার এই ক্ষমতা, বা একটি দ্রুত ডিজিটাল পোশাক পরিবর্তন করার ক্ষমতা, একটি দৃশ্য পুনরায় শ্যুট করার জন্য কয়েক হাজার ডলার খরচ বাঁচাতে পারে, স্টুডিওর একটি সূত্র জানিয়েছে।

সূত্র জানায়, প্রযোজকরা পোস্ট-প্রোডাকশনের সাধারণ পরিবর্তনের বাইরে যেকোনো পরিবর্তনের জন্য একজন অভিনয়শিল্পীর সম্মতি নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন।

SAG এটিকে AI ওভাররিচ হিসাবে ব্যাখ্যা করে, এবং অভিনেতার চিত্র, উপমা বা ভয়েসের কোনও পরিবর্তনের আগে অনুমতি চায়।

ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড বলেন, "প্রথাগত সম্পাদনা পদ্ধতিগুলি এমন একটি নতুন দৃশ্য তৈরি করতে পারে না যা আগে কখনও বিদ্যমান ছিল না।"

© থমসন রয়টার্স 2023