সাংহাই হাইকোর্ট আইনগত সুরক্ষা সাপেক্ষে ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসাবে বিটকয়েনকে শ্রেণিবদ্ধ করেছে

চীনের ক্রিপ্টো মাইনারদের বহিষ্কার এবং অন্যান্য রায় কার্যকরভাবে ক্রিপ্টো ট্রেডিং এবং তার সীমানার মধ্যে সংশ্লিষ্ট ক্রিয়াকলাপকে সীমিত করেছিল, কিন্তু দেশটির সাংহাই হাই পিপলস কোর্টের একটি সাম্প্রতিক রায় বিটকয়েনকে অর্থনৈতিক মূল্যের একটি ভার্চুয়াল সম্পদ হিসেবে খুঁজে পেয়েছে যা চীনা আইন দ্বারা সুরক্ষিত। 2020 বিটকয়েন ঋণ পুনরুদ্ধারের সাথে জড়িত 1 সালের অক্টোবরে জেলা আদালতে দায়ের করা একটি মামলার ক্ষেত্রে এই রায় এসেছে এবং দেশের ক্রিপ্টো সম্প্রদায়কে কিছুটা স্বস্তি দেবে।

অনুসারে একটি প্রতিবেদন সিনা দ্বারা, সাংহাই হাই পিপলস কোর্ট তার অফিসিয়াল ওয়েচ্যাট চ্যানেলে একটি বিবৃতি জারি করে নিশ্চিত করে যে বিটকয়েনকে ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসাবে গণ্য করা হয়। আদালতের নোটিশে বলা হয়েছে, "প্রকৃত বিচারের অনুশীলনে, পিপলস কোর্ট বিটকয়েনের আইনি অবস্থানের উপর একটি ঐক্যবদ্ধ মতামত তৈরি করেছে এবং এটি একটি ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসাবে চিহ্নিত করেছে।"

এটি যোগ করেছে যে বিটকয়েনের "একটি নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক মূল্য রয়েছে এবং সম্পত্তির বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সম্পত্তি অধিকারের আইনী নিয়মগুলি সুরক্ষার জন্য প্রয়োগ করা হয়।"

এটি লক্ষণীয় যে চীনে, সর্বোচ্চ পৌর আদালত হল উচ্চ জনগণের আদালত, যা জনগণের আদালত এবং মধ্যবর্তী জন আদালতের পূর্বে রয়েছে। তারা সরাসরি কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং একটি কাঠামো রয়েছে যা সুপ্রিম পিপলস কোর্টের অনুরূপ — দেশের সর্বোচ্চ আদালত।

দুটি ব্যক্তির মধ্যে বিটকয়েন-সম্পর্কিত বিরোধ জড়িত একটি মামলার ক্ষেত্রে বিবৃতিটি তৈরি করা হয়েছিল। চেং মউ নামে একজন ব্যক্তি গত বছরের অক্টোবরে সাংহাই বাওশান জেলা গণ আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন যাতে শি মউমো নামে একজন ব্যক্তি তার 1 বিটিসি ফেরত দেওয়ার দাবি করেছিলেন। বিবাদী তা করতে ব্যর্থ হলে, মামলাটি আদালতে ফেরত পাঠানো হয়, যেখানে একটি মধ্যস্থতা হয়।

যেহেতু বিবাদীর কাছে আর বিটকয়েনের দখল ছিল না, পক্ষগুলি সম্মত হয়েছিল যে বিবাদী ঋণের সময় বিটকয়েনের মূল্য থেকে ছাড়ে ক্ষতিপূরণ প্রদান করবে।

যদিও মামলাটি এখনও চীনের নিম্ন আদালতে বিচারাধীন, সিদ্ধান্তটি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে কারণ এটি চীনা আইনের অধীনে ভার্চুয়াল সম্পদকে কীভাবে দেখা হয় তার একটি নজির স্থাপন করে।