AI-genererede karakterer kunne stjæle roller i fremtiden, frygt for skuespillere: her er hvorfor

Filmskabere har sat monstre på skærmen i mere end et århundrede. I 2023 ligner den rigtige bogeyman os.

Siden juni har Hollywood-studier og kunstnere diskuteret brugen af ​​kunstig intelligens i film og tv. Manglende aftale om vilkår omkring AI var en af ​​grundene til, at SAG-AFTRA-fagforeningen, der repræsenterer skuespillere og medieprofessionelle, sidste fredag ​​sluttede sig til forfatterlauget i den første samtidige strejke i 63 år.

Blandt skuespillernes største frygt? Syntetiske kunstnere.

Mens de to sider har forhandlet om emner lige fra at bruge billeder og forestillinger som træningsdata for AI-systemer til digital ændring af præstationer i redigeringsrummet, er skuespillere bekymrede for, at helt AI-genererede skuespillere, eller "metamennesker", vil stjæle deres roller.

"Hvis det ikke var en big deal at planlægge at bruge AI til at erstatte skuespillere, ville det være en let sag at indsætte kontrakten og lade os sove med ro i sindet," Carly Turro, en skuespillerinde, der har optrådt i tv-serier som "Homeland," sagde på en strejfet linje i denne uge. "Det faktum, at de ikke vil gøre det, er skræmmende, når man tænker på fremtiden for kunst og underholdning som en karriere."

Et problem er at skabe syntetiske performere ud fra en sammenlægning af skuespilleres billeder. Studiekilder sagde, at dette ikke er sket endnu, selvom de sigter mod at forbeholde sig denne ret som en del af kontraktforhandlingerne.

SAG-AFTRAs chefforhandler, Duncan Crabtree-Ireland, sagde, at AI udgør en "eksistentiel krise" for skuespillere, der bekymrer sig om, at deres tidligere, nuværende og fremtidige arbejde vil blive brugt til at generere "syntetiske kunstnere, der kan tage deres plads."

Crabtree-Ireland sagde, at fagforeningen ikke søger et direkte forbud mod kunstig intelligens, men snarere at virksomheder rådfører sig med den og får godkendelse, før de caster en syntetisk kunstner i stedet for en skuespiller.

De store film- og tv-producenter siger, at de har adresseret fagforeningens bekymringer om spørgsmålet i deres seneste forslag, ifølge kilder, der er fortrolige med sagen. Fagforeningen har dog ikke reageret på deres forslag, siger disse studiekilder.

Studierne, der var ivrige efter at bevare kreative muligheder, blev enige om at give SAG besked, hvis de planlægger at bruge en sådan syntetisk performer til at erstatte en menneskelig skuespiller, som ellers ville være blevet ansat til rollen, og give fagforeningen chancen for at forhandle, ifølge kilder, der er bekendt med producenternes holdning.

Digitale replikaer

Et andet knastpunkt i forhandlingerne er skabelsen af ​​digitale replikaer af baggrundskunstnere.

De store studier, repræsenteret af Alliance of Motion Picture and Television Producers, sagde, at de ville få en skuespillers tilladelse til at bruge deres digitale replika i enhver film uden for den produktion, som skuespilleren var hyret til, ifølge kilder, der er bekendt med producenternes ' forslag.

Producenterne sagde, at de ville forhandle med aktører om betaling, når det digitale duplikat bruges - og foreskrev, at den virtuelle version af skuespilleren ikke kunne stå for det minimumsantal af baggrundsaktører, der kræves som en del af SAG-aftalen.

SAG siger, at studierne har aftalt at indhente samtykke på tidspunktet for den første ansættelse, hvilket den hævder er i modstrid med ideen om yderligere kompensation.

"Hvad det faktisk betyder, er, at disse virksomheder vil fortælle baggrundskunstnere: 'Hvis du ikke giver os det samtykke, vi kræver, vil vi ikke ansætte dig, og vi vil erstatte dig med en anden'," sagde Crabtree-Ireland. "Det er ikke meningsfuldt samtykke."

Studierne søger også at fortsætte den mangeårige praksis med 3D kropsscanninger for at fange en skuespillers lighed, i dette tilfælde for at skabe AI-genererede digitale replikaer. Sådanne billeder ville blive brugt i post-produktion, til nøjagtigt at erstatte en skuespillers ansigt eller skabe en dobbeltfilm på skærmen, sagde en person, der er bekendt med mekanikken i filmproduktion.

Producenterne har lovet at indhente en kunstners samtykke og forhandle separat for efterfølgende brug af en skuespillers dobbeltgænger, siger kilder.

Studios kan gøre det nu, med passende samtykke og kompensation, sagde Crabtree-Ireland. Spørgsmålet for fagforeningen er ønsket om at beholde rettighederne til de digitale kopier til fremtidige værker, og reelt tage ejerskab af den virtuelle persona.

Tilsvarende ønsker studierne retten til digitalt at ændre en præstationspostproduktion på en måde, der stemmer overens med karakteren, manuskriptet og instruktørens vision. Denne evne til at erstatte et ord eller to af dialog, eller foretage en hurtig digital garderobeændring, kunne spare hundredtusindvis af dollars i omkostninger til at genoptage en scene, sagde en af ​​studiekilderne.

Producenterne tilbød at søge en kunstners samtykke til alle ændringer ud over typiske ændringer udført efter produktion, siger kilder.

SAG fortolker dette som AI-overreach og ønsker, at der søges om tilladelse, før der sker ændringer i en skuespillers billede, lighed eller stemme.

"Traditionelle redigeringsmetoder kan ikke skabe en ny scene, der aldrig har eksisteret før," sagde Crabtree-Ireland.

© Thomson Reuters 2023