Glidende, søger ikke: Sådan nulstiller du din visning af ChatGPT for at styre den til bedre resultater

ChatGPT er eksploderet i popularitet, og folk bruger det til at skrive artikler og essays, generere markedsføringskopi og computerkode eller blot som et lærings- eller forskningsværktøj.

Men de fleste mennesker forstår ikke, hvordan det virker, eller hvad det kan, så de er enten ikke tilfredse med dets resultater eller ikke bruger det på en måde, der kan trække dets bedste muligheder frem.

Jeg er ingeniør inden for menneskelige faktorer. Et kerneprincip i mit felt er aldrig at bebrejde brugeren.

Desværre fremkalder ChatGPT-søgefeltgrænsefladen den forkerte mentale model og får brugerne til at tro, at indtastning af et simpelt spørgsmål bør føre til et omfattende resultat, men det er ikke sådan ChatGPT fungerer.

I modsætning til en søgemaskine, med statiske og lagrede resultater, kopierer, henter eller slår ChatGPT aldrig oplysninger op hvor som helst.

Det genererer snarere hvert ord på ny. Du sender den en prompt, og baseret på dens maskinlæringstræning på enorme mængder tekst, skaber den et originalt svar.

Vigtigst er det, at hver chat bevarer konteksten under en samtale, hvilket betyder, at de stillede spørgsmål og svar tidligere i samtalen vil informere svarene, den genererer senere.

Svarene er derfor formbare, og brugeren skal deltage i en iterativ proces for at forme dem til noget brugbart.

Din mentale model af en maskine - hvordan du opfatter den - er vigtig for at bruge den effektivt.

For at forstå, hvordan man former en produktiv session med ChatGPT, skal du tænke på det som et svævefly, der tager dig med på rejser gennem viden og muligheder.

Dimensioner af viden

Du kan begynde med at tænke på en specifik dimension eller rum i et emne, der interesserer dig. Hvis emnet for eksempel var chokolade, kunne du måske bede den om at skrive en tragisk kærlighedshistorie om Hersheys kys.

Svæveflyet er blevet trænet i stort set alt, der nogensinde er skrevet om Kisses, og på samme måde "ved" det, hvordan det glider gennem alle slags historierum - så det vil trygt tage dig med på en flyvning gennem Hershey's Kisses-rummet for at producere den ønskede historie.

Du kan i stedet bede den om at forklare fem måder, hvorpå chokolade er sundt, og give svaret i stil med Dr. Seuss.

Dine anmodninger vil starte svæveflyet gennem forskellige videnrum – chokolade og sundhed – mod en anden destination – en historie i en bestemt stil.

For at frigøre ChatGPT's fulde potentiale kan du lære at flyve svæveflyet gennem "tværgående" rum - områder, der krydser adskillige videndomæner.

Ved at guide det gennem disse domæner vil ChatGPT lære både omfanget og vinklen af ​​din interesse og vil begynde at justere sit svar for at give bedre svar.

Overvej for eksempel denne prompt: "Kan du give mig råd om at blive sund." I den forespørgsel ved ChatGPT ikke, hvem "du" er, eller hvem "mig" er, eller hvad du mener med "at blive sund." Prøv i stedet dette: "Lad som om du er en læge, en ernæringsekspert og en personlig coach. Forbered en to-ugers mad- og træningsplan for en 56-årig mand for at øge hjertesundheden." Med dette har du givet svæveflyet en mere specifik flyveplan, der spænder over områder inden for medicin, ernæring og motivation.

Hvis du vil have noget mere præcist, så kan du aktivere et par dimensioner mere. Tilføj for eksempel: "Og jeg vil gerne tabe mig og bygge muskler, og jeg vil bruge 20 minutter om dagen på træning, og jeg kan ikke træne pull-ups, og jeg hader tofu." ChatGPT vil levere output under hensyntagen til alle dine aktiverede dimensioner. Hver dimension kan præsenteres sammen eller i rækkefølge.

Flyveplan

De dimensioner, du tilføjer gennem prompter, kan oplyses af svar, ChatGPT har givet undervejs. Her er et eksempel: “Lad som om du er ekspert i kræft, ernæring og adfærdsændringer. Foreslå 8 adfærdsændringsinterventioner for at reducere kræftraterne i landdistrikterne." ChatGPT vil pligtskyldigt præsentere otte interventioner.

Lad os sige, at tre af ideerne ser mest lovende ud. Du kan følge op med en prompt for at opmuntre til flere detaljer og begynde at sætte det i et format, der kan bruges til offentlige meddelelser: "Kombiner koncepter fra idé 4, 6 og 7 for at skabe 4 nye muligheder – giv hver en tagline, og skitser detaljer." Lad os nu sige, at intervention 2 virker lovende. Du kan bede ChatGPT om at gøre det endnu bedre: "Tilbyd seks kritikker af intervention 2 og redesign det derefter for at imødekomme kritikken." ChatGPT klarer sig bedre, hvis du først fokuserer på og fremhæver dimensioner, du synes er særligt vigtige.

For eksempel, hvis du virkelig bekymrer dig om adfærdsændringsaspektet af scenariet med kræftrater i landdistrikterne, kan du tvinge ChatGPT til at blive mere nuanceret og tilføje mere vægt og dybde til den dimension, før du går ned ad vejen for interventioner.

Du kan gøre dette ved først at spørge: "Klassificer adfærdsændringsteknikker i 6 navngivne kategorier. Inden for hver skal du beskrive tre tilgange og nævne to vigtige forskere i kategorien." Dette vil bedre aktivere adfærdsændringsdimensionen og lade ChatGPT inkorporere denne viden i efterfølgende udforskninger.

Der er mange kategorier af promptelementer, du kan inkludere for at aktivere interessedimensioner.

Det ene er domæner som "maskinlæringstilgange". En anden er ekspertise, som at "reagere som økonom med marxistiske holdninger." Og en anden er outputstil, som "skriv det som et essay til The Economist." Du kan også angive målgrupper, såsom "opret og beskriv 5 klynger af vores kundetyper og skriv en produktbeskrivelse målrettet til hver enkelt." Udforskninger, ikke svar Ved at afvise søgemaskinemetaforen og i stedet omfavne en transdimensional svæveflyvemetafor, kan du bedre forstå, hvordan ChatGPT fungerer og navigere mere effektivt mod værdifuld indsigt.

Interaktionen med ChatGPT udføres bedst ikke som en simpel eller urettet spørgsmål-og-svar-session, men som en interaktiv samtale, der gradvist opbygger viden for både brugeren og chatbotten.

Jo mere information du giver den om dine interesser, og jo mere feedback den får på sine svar, jo bedre er dens svar og forslag. Jo rigere rejsen er, jo rigere er destinationen.

Det er dog vigtigt at bruge de oplyste oplysninger korrekt. Fakta, detaljer og referencer ChatGPT præsenterer er ikke taget fra verificerede kilder.

De er fremtryllet baseret på deres træning på et stort, men ikke-kurateret sæt data. ChatGPT vil generere en medicinsk diagnose på samme måde, som den skriver en Harry Potter-historie, hvilket vil sige, at den er lidt af en improvisator.

Du bør altid kritisk vurdere den specifikke information, den giver, og betragte dens output som udforskninger og forslag snarere end som hårde fakta.

Behandl dets indhold som fantasifulde formodninger, der kræver yderligere verifikation, analyse og filtrering af dig, den menneskelige pilot.


Vil Nothing Phone 2 fungere som efterfølgeren til Phone 1, eller vil de to eksistere side om side? Vi diskuterer virksomhedens nyligt lancerede håndsæt og mere om den seneste episode af Orbital, Gadgets 360-podcasten. Orbital er tilgængelig på Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music og hvor end du får dine podcasts.
Tilknyttede links kan blive genereret automatisk - se vores etiske erklæring for detaljer.

Kilde