SteelSeries Aerox 5 Wireless anmeldelse: Kan en mus gøre for meget?

SteelSeries har produceret flere ikoniske linjer af pc-spiludstyr. Dens Arctis headset, Sensei musog QCK musemåtter er legendariske tilstedeværelser på et marked, der ser ud til at genopbygge sig selv hvert år. Det var i dette omdømme, at virksomhedens nye Aerox lineup blev lanceret. 

SteelSeries startede linjen med Aerox 3 som sin første indgang. Desværre modtog musen meget blandede anmeldelser og blev rost for sin form og vægt, men panorerede for forældede, tynde fødder og flere problemer med byggekvalitet. Med al denne feedback i betragtning har SteelSeries udgivet en fornyelse af den problematiske mus kaldet Aerox 3 2022 Edition, der forsøger at rette op på dens indledende fejltrin. 

Det tog også alle de samme forbedringer og anvendte dem på to nye poster: Aerox 5 og Aerox 9. I dag tager vi et kig på hjertet af denne nye serie, Aerox 5 Wireless. Aerox 5 Wireless, der har til formål at være en alting-mus, forsøger at balancere lav vægt med RGB-belysning og ni programmerbare knapper, alt imens den forsøger at tjene sin pris på $140. Læs videre for at finde ud af, hvordan Steelseries' seneste flagskibs-gamingmus klarede sig ved denne komplekse opgave. 

lignende

  • Komfortabel form og alsidige knapper
  • Næsten klassens bedste fødder
  • Fornuftig og hurtig USB-C opladningsopsætning
  • TTC Gold switches føles og lyder fremragende

Kan ikke lide

  • Stor størrelse gør, at den føles upræcis
  • Oppustet software forsøger at proppe for meget ind i, hvad der burde være en simpel app
  • Et par svært tilgængelige eller alt for stive sideknapper

Shape

steelseries-aerox-5-wireless-top.jpg

Michael Gariffo

På godt og ondt har de fleste mus en tendens til at have en form, der ligner en eksisterende mus. Dette gør ikke meget for at udvide formvariationen, det gør det relativt nemt for anmeldere som mig selv at hjælpe læserne med at forstå, hvordan en mus føles i hånden.

I tilfældet med den trådløse Aerox 5 er den tætteste form, de fleste spillere sandsynligvis kender til, Glorværdig model O. Begge mus er næsten identiske i længde på omkring 128 mm og inden for 2 mm fra hinanden i bredden. Deres højder divergerer dog lidt mere; Model O's højeste punkt er 38 mm, mens Aerox 5's er 42.1 mm

glorious-model-o-wireless-side.jpg

Glorious Model O og dens krumning


Glorious

Aerox 5 føles lidt som en Model O, der bærer platformssko. Alle kurverne på tværs af ryggen og siderne, der berører håndfladen og fingrene, føles næsten identiske, men Aerox løfter dem alle 4 mm højere.

På nogle måder har dette ringe effekt på musens fornemmelse. Den har stadig den let skrånende bagende, der er behagelig for brugere af håndfladegreb, men som kan irritere klo-gribere, der foretrækker at hvile numsen af ​​deres håndflader på deres musemåtter. Fingerspidsgribere, for at være klare, behøver ikke anvendes; Aerox 5 er simpelthen for stor og tung til det. Ikke engang SteelSeries foreslår det som et levedygtigt greb i sit markedsføringsmateriale

g303-grips.jpg

En demonstration af de almindelige grebstyper ved hjælp af Logitechs G303


Michael Gariffo

Den ekstra højde giver et mere behageligt hvileområde for din tommelfinger. Jeg har altid fundet tommelfingersiden af ​​Model O'en trang, med mit ciffer konstant på sideknapperne, hvilket risikerer at trykke utilsigtet. Aerox 5 Wireless giver rigelig plads til din tommelfinger, selv med dens dobbeltstablede sideknapper og den fjerde tommelfingerknap foran.

Mere: Den bedste mus: Top muligheder, der vil klikke med enhver bruger

Resultatet er en form, der, selv i mine gennemsnitsstore voksne menneskehænder, føles temmelig stor. Jeg tror, ​​at have en mus, der fylder din hånd for fuldstændigt begrænser de mikrojusteringer, der er mulige med mindre mus. Så jeg fandt, at Aerox 5 Wireless begrænsede sig til de fine justeringer, du laver, mens du laver et præcisionsbillede. Når det er sagt, hvis du er en armsigter, der foretrækker et bundsolidt greb, er Aerox 5 Wireless perfekt til dig. 

steelseries-aerox-5-wireless-rear.jpg

Michael Gariffo

På samme måde er denne mus sandsynligvis for stor til at nogen med en hånd under 18 cm eller omkring 7 tommer (målt fra numsen af ​​håndfladen til spidsen af ​​langfingeren) kan bruges i klogreb. Brugere af håndfladegreb kan komfortabelt håndtere denne mus med poter så små som 15 cm eller omkring 6 tommer (målt det samme).

Hvis dine hænder er store nok, og du foretrækker en af ​​de anbefalede grebstile, tilbyder Aerox 5 Wireless en behagelig og præcis oplevelse. Dens komfortable størrelse og sikre form betyder dog, at den ikke er velafstemt til de ultrapræcise mikrojusteringer, som de fleste konkurrencedygtige FPS-spillere foretrækker. Men det er okay. Aerox 5 Wireless var tydeligvis designet til at være en mus, der fungerer lige godt på tværs af alle genrer. Som enhver anden håndværker, ville det aldrig blive en mester i nogen.

Funktionalitet 

Vægt

Aerox 5 Wireless er beregnet til at være en letvægtsmus. Det er dog i den højere ende af det spektrum på 74g. Dette sætter det på linje med ældre mus som Razer Viper Ultimate og original Logitech G Pro Wireless, og over vægtklassen af ​​nyere tilbud som Logitech G Pro X Superlight , Razer Orochi V2. Der er også utallige mus med ledning, der er lettere end den, takket være deres evne til at springe over de indbyggede batterier, der øger produktvægten. 

Mere: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: Opgør med flagskibsgamingmus

Denne middelvægtige mus gør det muligt for SteelSeries at begrænse musens perforeringer til dens bagside og en del af dens hovedknapper. Dette resulterer i et behageligt greb, selv for dem, der irriteres over honeycomb-skaller. Yderligere forbedring af komforten er det faktum, at Aerox's huller er afsluttet godt nok til, at du aldrig mærker en ru kant af en fremtrædende søm. 

Belysning og knapper

steelseries-aerox-5-wireless-lights.jpg

Michael Gariffo

Mens virksomheder som Logitech og Razer har bevist, at det er muligt at lave en mus på under 70 g uden nogen perforeringer, har ingen af ​​disse modeller den lange liste af indbyggede RGB-belysningszoner og knapper, som Aerox 5 Wireless gør. 

Disse tre belysningszoner kan indstilles uafhængigt i musens ledsagende SteelSeriesGG-software. Jeg skal bemærke, jeg fandt GG-softwaren utrolig oppustet. Det forsøger at være det umpteent gaming hub installeret på din pc, der blander streaming-aktiver, sociale delingsfunktioner, produktkampagner og meget mere. Jeg var nødt til at gennemse det hele, da jeg åbnede softwaren, bare for at justere en museindstilling. 

Mere: HyperX QuadCast S anmeldelse: Tænd din mikrofon

Heldigvis, når du først har fundet dine museindstillinger (som er indlejret i Gear-fanen, der selv er placeret i den uintuitive navngivne "Engine"-sektion), er det en relativt nem proces at ændre belysning og knapindstillinger. 

steelseries-gg-software-aerox-5.png

Afsnittet "Belysning" i Aerox 5 Wireless-sektionen, i fanen "Gear" i afsnittet "Engine", i GG-softwaren. Du forstår...det er rodet.


Michael Gariffo

Dine belysningsmuligheder omfatter det typiske udvalg af solide farver, vejrtrækningsmønstre og regnbue shifts, gjort mere levende ved at have tre belysningszoner. Jeg vil sige, at den forreste zone stort set er usynlig, medmindre du løfter musen og kigger indenfor. Den overordnede belysning var dog prangende, lys, velmættet og vil helt sikkert behage enhver gamer, der kræver, at RGB skal være inkluderet på alle perifere enheder. 

Med hensyn til knapperne inkluderede SteelSeries i alt ni: venstre- og højreklik, et mellemklik (scrollhjul), en DPI-knap (øverst i midten bag rullehjulet) og fire sideknapper.

steelseries-aerox-5-wireless-left.jpg

Den øverste knap i den tre-knap-klynge drejer faktisk op og ned som en to-vejs knap, ikke indad.


Michael Gariffo

Sideknapperne er, hvor tingene bliver interessante. Først og fremmest inkluderer de en "sniper"- eller "DPI-kobling"-knap. Disse blev populære på gaming mus for år siden, og dukkede op på modeller som Mad Catz RAT mus , Razer Basilisk linje. De blev designet til at lade brugeren et øjeblik slippe deres musefølsomhed til en lavere DPI, hvilket får trådkorset til at bevæge sig meget langsommere, mens knappen blev holdt nede, hvilket hjalp med særligt vanskelige billeder. Som tiden gik, begyndte mange spil at tilbyde en separat følsomhedsindstilling for, hvornår brugeren kiggede gennem et snigskyttesigte, hvilket stort set fjernede behovet for denne knap.

SteelSeries valgte af en eller anden grund at bringe det tilbage. Jeg har aldrig været fan af konceptet, og jeg finder ikke dets implementering på Aerox 5 Wireless særlig nyttig på grund af, hvor langt fremme det er. En knap, der skulle være tilgængelig at trykke på på et splitsekund, burde ikke føles som om, jeg skal krybe min hånd frem på musen bare for at nå den, men det gør den. Det er i hvert fald fuldstændigt programmerbart, hvilket betyder, at du kan bruge det til noget, der rent faktisk er nyttigt, hvis du kan nå det.

Bortset fra anakronismen ovenfor inkluderer siden en standard tilbage- og frem-knap og en tredje tovejsknap. Frem og tilbage har fremragende taktilitet, der matcher lyden og følelsen af ​​TTC Gold-switcherne, der bruges i venstre og højre klik. Dette er de eneste kontakter, jeg har fundet, der giver auditiv feedback og præcision på niveau med mine elskede Kailh 8.0-switche, hvilket betyder, at de primære knapper og disse to sideknapper føles og lyder fremragende. 

Mere: De bedste gaming-musemåtter: Elitemåtter til kontrol og hastighed

Desværre kan jeg ikke samle den samme ros på tovejsknappen over dem. Dette stammer fra en kombination af dets modstandsniveau og dets flushness med knapperne under det. 

For det første gør modstanden det svært at trykke knappen op uden at løfte hele venstre side af musen og rode med dens sporing. Fjederen, der bruges her, er så stram, at du skal trykke ned med dine andre fingre for at holde musen fladt på puden. Selvom det er nemmere at trykke ned på to-vejs-knappen, er det stadig en langsom proces at skulle glide tommelfingeren op og over tilbage/frem-knapperne, finde toppen af ​​to-vejs-knappen og derefter trykke ned. 

Det var måske ikke så unikt, men jeg ville ønske, at SteelSeries blot havde tilføjet en anden række med to, separate og mindre knapper over frem og tilbage. De ville have leveret det samme antal input uden de unødvendige problemer, som dette design introducerede. 

Tilslutning og opladning

steelseries-aerox-5-wireless-front.jpg

Den fremadvendte USB-C-opladningsport.


Michael Gariffo

Aerox 5 Wireless bruger Steelseries' 2.4GHz Quantum 2.0 Wireless-teknologi eller Bluetooth 5.0 til at forbinde. Ligesom de fleste moderne trådløse teknologier er 2.4 GHz-forbindelsen, der leveres her, god nok til, at de fleste ikke vil være i stand til at opdage nogen forskelle mellem den og en kablet forbindelse. Selvom der selvfølgelig er en vis forsinkelse, er den så lille, at den er irrelevant for andre end de professionelle spillere, som ærligt talt aldrig ville have betragtet en mus så tung til at begynde med. 

Også: Razer DeathAdder V2 anmeldelse: En arbejdshest til gaming-mus til seriøse spillere

Selvom Bluetooth-forbindelsen er en god tilføjelse, er det ikke noget, jeg vil anbefale til spil. Det tilføjer mærkbar latenstid, så det bør reserveres som en bekvem måde at oprette forbindelse til en anden pc på eller til at tage musen med på farten med din bærbare computer. 

steelseries-aerox-5-wireless-accessories.jpg

Opladningskablet (venstre), Mouse Extension Adapter (øverst til højre) og USB-C trådløs dongle (nederst til venstre)


Michael Gariffo

Opladning sker via det medfølgende USB-C-kabel, som også kan fordobles, takket være den medfølgende Mouse Extension Adapter, som forlængerkabel til Aerox 5 Wireless' USB-C trådløs dongle. 

Dette er især vigtigt, hvis du har et ældre system, der mangler indbyggede USB-C-porte, da det tilpasser forbindelsen til USB-A. Evnen til straks at afkoble donglen og oplade ved hjælp af det samme kabel gør hele opladningsprocessen smertefri, og det medfølgende kabels lethed gør det muligt at spille med det tilsluttet, hvis ikke ideelt. 

Mere: Den bedste budget gaming mus

Heldigvis betyder den hurtige USB-C-opladning, at du kan spille i 40 timer efter kun 15 minutters opladning. Så du behøver ikke at være tilsluttet længe, ​​selvom det lykkedes dig at tygge dig igennem hele 80-timers Quantum 2.0 Wireless eller 180-timers Bluetooth-batterilevetid. 

Sensor og fødder

steelseries-aerox-5-wireless-bottom.jpg

De meget roste PTFE-fødder og TrueMove Air-sensoren samt trevejskontakten, der styrer Aerox 5's tilslutningsmetode.


Michael Gariffo

SteelSeries arbejdede sammen med Pixart om at udvikle TrueMove Air-sensoren, der blev brugt i Aerox 5 Wireless. Jeg fandt den pålidelig, nøjagtig og fuldstændig fri for uønsket acceleration eller anomalier. Som udgangspunkt gør den sit arbejde uden at skulle tænkes over, som en sensor skal. 

Jeg har dog ofte bemærket de 100 % rene PTFE-fødder, der er inkluderet på Aerox 5 Wireless. Efter irritationen forårsaget af de generelt forfærdelige fødder på den originale Aerox 3 nævnt ovenfor, er det næsten komisk, hvor gode fødderne på denne mus er. 

Mere: De bedste gaming-tastaturer

Ikke alene glider PTFE-materialet lige så glat som tilbud fra eftermarkeds-museskøjteproducenter som Hyperglide eller Esports Tiger, men fødderne er også usædvanligt velformede. Hver enkelt, selv ringen, der omgiver sensoren, har afrundede kanter, der glider perfekt hen over selv de mest rå kontrolfokuserede musemåtter. Logitech kunne lære en ting eller to af Steelseries på dette punkt, givet de utroligt skarpe kanter, der blev leveret på G303 shroud udgave's fødder. 

Alt i alt var skøjterne et højdepunkt i denne muss design. De eneste fødder jeg nogensinde har kunne lide mere var Roccat Burst Pro'er, og kun lige. 

Performance (Præstation)

steelseries-aerox-5-wireless-right.jpg

Michael Gariffo

Helt ærligt, min "jack of all trades, but master of none" reference ovenfor kunne nemt tjene som en én-sætnings summation af dette afsnit. Grundlæggende fandt jeg, at Aerox 5 Wireless var en meget god mus til hver genre af spil, jeg testede, men jeg fandt aldrig, at den var perfekt til nogen af ​​dem. 

I FPS-spil (first person shooter) satte jeg pris på tilgængeligheden af ​​ekstra knapper til kortlægning af yderligere funktioner. I det løbende Overwatch 2 Beta brugte jeg tilbage til Melee og frem til push-to-talk-talechat (som jeg altid havde i Overwatch 1), men jeg tilknyttede også DPI-knappen til det nye ping-hjul og ned på to-vejs-knappen for at bruge til hurtige Symmetra-teleport-aktiveringer. Dette gav mig øjeblikkelig adgang til handlinger, der ellers ville have krævet at flytte min tastaturhånd fra sin position på WASD-klyngen, hvilket var en stor velsignelse. 

Mere: Microsofts kæmpe satsning på Activision Blizzard er dens billet til metaverset

Men når det kom til at sigte med Aerox 5 Wireless, stødte jeg på alle de problemer, jeg plejer at gøre med en så stor og tung mus. Dens fylde i hånden gjorde mikrojusteringer vanskelige og gav en generel følelse af træghed, mens den sigtede på hitscan-helte. Det samme var tilfældet i spil som Apex Legends, Halo Uendelig, og flere andre moderne FPS-titler, der også kræver præcist sigte.

Selvfølgelig er denne oplevelse ekstremt subjektiv. Jeg foretrækker generelt mindre, lettere, symmetriske mus. Hvis du er på den modsatte side af disse spektrum, vil du måske føle dig hjemme og sigte med Aerox 5 Wireless. Men for mig skadede det mit mål mere end hjalp det. 

ShiftTil MOBA'er og MMORPG'er var de ekstra knapper endnu en gang nyttige. Jeg kunne kortlægge grundlæggende funktioner som auto-run til min musehånd, og jeg kunne håndtere ting som målskift, ping og andre færdigheder med den samme hånd. Dette var fantastisk i MOBAs som League of Legends , dota 2, men manglede at have en stor indflydelse på MMORPGs som World of Warcraft or Final Fantasy XXIV

Mere: Eksklusivt: FTX køber Good Luck Games i jagten på at overbevise spillere om at elske NFT'er og blockchain

For disse titler vil jeg anbefale at tjekke Aerox 9 Wireless i stedet for. Det giver et helt dusin sideknapper på bekostning af noget ekstra vægt. Selvom det gør det til en mindre fordel end Areox 5 Wireless, bringer det den tættere på at mestre MMORPG'er i bytte. 

Heldigvis på tværs af alle de genrer, jeg testede, kombinerede Aerox 5 Wireless' byggekvalitetsforbedringer, exceptionelle fødder og fantastiske switches for at skabe en brugeroplevelse, der var behagelig, pålidelig og tilfredsstillende. Selv når jeg ikke sigtede mit bedste eller ønskede et par ekstra knapper, kunne jeg aldrig tage fejl af kvalitetskontrollen af ​​Aerox 5 Wireless. Dette er virkelig dens største forbedring i forhold til sin ældre forgænger. 

Wrap up

Aerox 5 Wireless er en god mus til stort set alle og til stort set alle spil. Hvis du er den slags bruger, der foretrækker større, tungere mus som Logitechs flerårige G502-serie eller endda Razer Deathadder-serien, kan det endda være en perfekt mulighed for dig over hele linjen. 

Mere: Logitech G502 Lightspeed anmeldelse: Den schweiziske hærkniv af mus 

Lad ikke små snubler som den tvivlsomme ergonomi af et par af sideknapperne eller den oppustede software forhindre dig i at give musen et skud. Og vær ikke opmærksom på Areox-linjens ujævne indledende lancering. Som en samlet pakke er Aerox 5 trådløs en af ​​de mest kompetente muligheder på markedet i dag for gamere, der ønsker at spænde over alle genre med en enkelt mus.

Selvfølgelig vil jeg ikke anbefale det til en FPS-misbruger, der aldrig rører en anden form for titel, og jeg vil heller ikke foreslå det til hardcore MMORPG-raideren. For dem er der meget mere specialbyggede muligheder, der vil tjene som bedre værktøjer til deres konkurrencedygtige spilmål. Men for de fleste af os, der har en primær genre, vi drager til, og en bådladning af mere afslappede titler, vi roder rundt i fra tid til anden, giver Aerox 5 trådløs en fantastisk enestående løsning. 

Mere: De bedste billige gaming-pc'er: Pro-level builds for mindre

Hvis Steelseries havde prissat musen tættere på $100, ville jeg bede alle om at gå og købe den med det samme. Da det står på $140, vil jeg sige, find en butik, hvor du kan mærke det i hånden, eller i det mindste købe det et sted med en generøs returpolitik. Du kan ende med at opdage din ideelle mus. Eller du finder måske ud af, at det bare har prøvet at gøre et par for mange ting for at få en af ​​dem helt rigtig. 

Alternativer til at overveje

SteelSeries Aerox 5: Hvis du vil have nøjagtig samme form, knapper og belysning, men foretrækker en lettere vægt (66g) eller bare en billigere version, slår den kablede Aerox 5 $60 af købsprisen i bytte for at miste sin trådløse forbindelse. 

Glorious Model O Wireless: Hvis du hellere vil beholde din trådløse forbindelse og holde fast i en lignende (omend lidt kortere) form, giver Glorious Model O Wireless en meget lignende følelse til samme pris som SteelSeries egen kablede version. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: Måske kan du lide store mus med snigskytteknapper, men foretrækker en mulighed i Razer-økosystemet. "Snek" har du dækket med sin nyeste Basilisk, som inkluderer virksomhedens ultra-praktiske opladningsdockingstation. 

Logitech G502 Trådløs Lightspeed: Den seneste form for den flerårige konge af ergomus springer over den moderne trend med letvægtsmus til fordel for at pakke endnu flere knapper ind end Aerox 5-linjen. Den har også den unikke evne til at oplade trådløst med Logitechs PowerPlay-system. 

Logitech G PRO X Superlight: Hvis du er en FPS-purist, der bare gerne vil lave headshots og ikke kunne være ligeglad med ekstra knapper eller fancy belysning, forbliver Logitechs seneste opdatering til deres flagskibs G PRO-linje konge ved at komme ind på kun 63g, på trods af at du springer over honeycomb-trenden .

Kilde