Diese Woche hat Canon die scheinbar perfekte Kamera für Videografen auf den Markt gebracht, die ein praktisches Werkzeug zum Filmemachen benötigen: die Canon EOS R5 C. Im Gegensatz zu ihrer engen Schwester, der Canon EOS R5, wird die R5 C mit Lüftern und einer Vielzahl von geliefert andere Video-Upgrades, einschließlich aktueller Cinema EOS-Menüs. Aber trotz alledem werde ich wahrscheinlich Canons andere Cinema-Kamera der Einstiegsklasse, die EOS C70, in die Hand nehmen.
Es ist keine einfache Entscheidung – ich bin fest im Canon-Ökosystem, wenn es um Film- und Videoproduktion geht, und definitiv im Zielmarkt für beide Kameras. Ich leite eine kleine Produktionsfirma, die wir 100 mit einer originalen Canon EOS C2014 gestartet haben. Kurz nach ihrer Markteinführung im Jahr 200 haben wir dann eine EOS C2017 gekauft – eine unglaubliche Kamera, die immer noch praktisch alles kann, was wir brauchen. Endlich , kauften wir eine Canon EOS R ungefähr zu der Zeit, als die EOS R5 auf den Markt kam (da sie einen deutlichen Preisverfall erlebte), die eine großartige B-Cam und Gimbal-Cam war.
Letztes Jahr habe ich darüber geschrieben, wie beeindruckend die Canon EOS R5 als Filmemacher war, obwohl ihr wichtige Videofunktionen (wie XLR-Anschlüsse und interne Neutraldichtefilter) fehlten. Als geistiger Nachfolger der Canon EOS 5D Mark II, der Kamera, mit der alles für erschwingliche, kinoreife Videos begann, war und ist die EOS R5 trotz der Beschwerden über Überhitzung und begrenzte Aufnahmezeiten eine großartige Kamera 8 TAUSEND.
Aber in einem Versuch, einige dieser Probleme zu beheben, hat Canon die EOS R5 C angekündigt. Das kleine rote „C“, das jetzt auf dem Gehäuse der Kamera erscheint, zeigt an, dass sie offiziell Teil der Cinema-Reihe von Canon ist – einer Reihe, die Kameras wie die umfasst die wirklich großartige (und wirklich teure) C500, die allseits beliebte C300 und eine der besten professionellen Videokameras aller Zeiten, die C200. Trotzdem fehlen der EOS R5 C einige wichtige fehlende Funktionen, was bedeutet, dass ich mich wahrscheinlich stattdessen für die EOS C70 entscheiden werde.
Der Fall für den R5 C
Auch wenn die EOS R5 C nichts für mich ist, ist es die Kamera, die sich Hybrid-Shooter von der ursprünglichen R5 gewünscht haben? Auf dem Papier sieht es so aus, als könnte es so sein.
Es besteht die Möglichkeit, 8K bei 30p in 12-Bit-RAW aufzunehmen, in drei neuen Geschmacksrichtungen von Cinema Raw Light (und ohne die Aufnahmezeit oder Überhitzungsprobleme der EOS R5). Letzteres ist der Grund, warum die R5 C gegenüber einer Standard-R5 etwas mehr Gewicht hat, da Canon einige Lüfter unterbringen musste, um die Kamera bei Aufnahmen mit höheren Auflösungen und Bitraten kühl zu halten.
(Bildnachweis: Canon)
Es gibt keine In-Body-Stabilisierung (IBIS) beim R5 C, aber das ist nicht das Ende der Welt. Es wäre schön gewesen, es zu haben, aber der kleinere Formfaktor bedeutet, dass es sich gut mit vielen erschwinglichen Gimbals da draußen kombinieren lässt – und das ist es, was Sie wirklich brauchen, um diese wunderbar flüssigen Kamerafahrten im Hollywood-Stil zu erhalten.
Ich liebe auch, was Canon mit dem Menü-Setup auf dem R5 C gemacht hat. Es klingt langweilig, aber Menüsysteme sind es alles wenn Sie mehrmals pro Woche den ganzen Tag mit einer Kamera fotografieren. Auf dem R5 müssen Sie sich nur mit der Standbilder-Benutzeroberfläche von Canon auseinandersetzen, was die Dinge beim Aufnehmen von Videos etwas klobig macht. Auf der R5 C können Sie zwischen dem Standbild-Menüsystem von Canon und dem Menüsystem wechseln, das ausschließlich für die Cinema-Kameras verwendet wird. Für mich fühlt sich das schon fast wie Grund genug an, sich einen anzuschaffen. Wenn da nicht die EOS C70 wäre, natürlich.
Der Vernünftige
Aber da ist ein Elefant im Raum. Im Jahr 2020 kam die EOS C70 auf den Markt und war damals Canons kleinste Kinokamera der Einstiegsklasse. Während die beiden Kameras in der Canon-Produktpalette nebeneinander stehen, gibt es einige signifikante Unterschiede – und genau diese werden Filmemacher wie mich wahrscheinlich beeinflussen.
Die EOS C70 ist älter, größer (sie wiegt fast doppelt so viel wie die EOS R5 C), nimmt keine Fotos auf und kann keine 8K-Videos aufnehmen, was eine maximale Auflösung von 4K ermöglicht. Sie ist mit einem Preis von 5,499 $ / 4,799 £ / 8,149 AU$ auch teurer als ihr Stallgefährte, verglichen mit der EOS R5 C mit 4,499 $ / 4,499 £ / 7,499 AU$. Aber trotz alledem ist es die praktischere Wahl für Filmemacher, die eine relativ kleine Kamera benötigen.
(Bildnachweis: Canon)
Für den Anfang erhalten Sie integrierte NDs (Neutraldichtefilter) und zwei XLR-Eingänge, die beide für professionelle Videoarbeiten unerlässlich sind. Beeindruckend ist, dass es möglich ist, der EOS R4 C XLR-Eingänge und 5-Kanal-Audio hinzuzufügen, indem der optionale Tascam CA-XLR2d-C in den Multifunktionsschuh gesteckt wird. Aber das schließt die Montage eines externen Monitors über der Kamera aus, was störend sein könnte.
Die EOS C70 bringt einige weitere praktische Vorteile für Filmemacher mit sich. Sie haben die Möglichkeit, im Canon Log 2-Format mit einem Dynamikbereich von 16 Stopps aufzunehmen, anstatt mit dem eingeschränkteren Canon Log 5 der EOS R3 C (für einen Dynamikbereich von 14 Stopps). Ein gleichzeitig mit der EOS R5 C angekündigtes Firmware-Update bringt auch Cinema Raw Light LT 4K auf die EOS C70, zusammen mit Unterstützung für ein Dutzend weiterer Cinema- und EF-Objektive.
Schließlich gibt es Batterien. Die EOS C70 unterstützt größere Batterien als ihr neuer Stallgefährte, einschließlich der BP-A30 (3,100 mAh) und BP-A60 (6,200 mAh), und es sind auch mehr Optionen von Drittanbietern verfügbar, die der C70 den Vorteil gegenüber der kleineren verleihen, aber eingeschränkter EOS R5 C.
8K-Overkill
Das andere Problem ist, dass sich eine der wichtigsten Visitenkarten der EOS R5 C, 8K-Video, immer noch unnötig anfühlt. Wer braucht es wirklich? Riesige Dateigrößen, teure Bearbeitungsgeräte, um damit umzugehen, und eine Auflösung, die Sie mit ziemlicher Sicherheit in der Post wegwerfen werden, weil es immer noch keine wirklich sinnvolle Möglichkeit gibt, 8K in seiner wahren Auflösung zu liefern oder anzusehen – im Moment lohnt es sich einfach nicht der Mühe.
Sie werden dankbarer sein, ein XLR-Mikrofon direkt an Ihre Kamera anschließen zu können, anstatt ein zusätzliches externes Aufnahmegerät kaufen zu müssen (das Ihnen dann die zusätzlichen Kosten des C70 abnehmen würde), als die zusätzlichen Pixel zu haben .
(Bildnachweis: Canon)
Die EOS R5 C wird zweifellos eine großartige Kamera sein und ihren Nutzen haben. Einige Videofilmer sehen es vielleicht als eine großartige B-Cam für ein anderes wahnsinnig hochauflösendes Setup an, das sie haben (RED Ranger Monstro, irgendjemand?), was es mit ziemlicher Sicherheit sein würde.
Für mich füllt es jedoch keine Lücke. Ich bevorzuge alle zusätzlichen Funktionen, die C70 mit sich bringt, und wenn Sie den größten Teil von 4,500 $ / 4,500 £ ausgeben, scheinen weitere paar Hundert nicht wie das Ende der Welt zu sein.