Revisión de Acer Nitro 5 (17 pulgadas)

La línea de portátiles para juegos Nitro de Acer abarca una gama de tamaños y precios. La mayoría de los Nitros que hemos probado han sido relativamente asequibles, mientras que este nuevo Nitro 17.3 de 5 pulgadas cuesta $2,099 (la versión actualizada de 15 pulgadas tiene un precio inicial de $1,599). Afortunadamente, el sistema justifica su precio con una GPU Nvidia GeForce RTX 3080, un procesador AMD Ryzen 7 y una pantalla de 360 ​​Hz para una experiencia de juego potente. Menos afortunadamente, la construcción no tiene nada de especial, el chasis tiene cierta flexibilidad de la que carecen los competidores premium y la pantalla es un poco aburrida. Este Nitro 5 ofrece el buen valor por el que se conoce a la línea, por lo que no debe pasarlo por alto, pero carece de la calidad de construcción y el atractivo de los rivales de gama alta que pueden configurarse de manera similar, como Razer Blade 15 y Lenovo Legion 7 Gen 6.

Un estilo sin pretensiones

El último Nitro no es una desviación importante de los diseños anteriores. El estilo es simple, completamente negro acentuado solo por los bordes blancos de las teclas. Hay un par de líneas musculares en la tapa para agregar un poco de personalidad, pero por lo demás es una losa ancha y negra.

Nuestros expertos han probado 149 Productos en la categoría de portátiles este año

Desde 1982, PCMag ha probado y calificado miles de productos para ayudarlo a tomar mejores decisiones de compra. (Vea cómo probamos).

(Foto: Molly Flores)

¿Qué tan ancho, preguntas? Como era de esperar de una plataforma de juego de 17 pulgadas, el Nitro 5 no se reduce a violeta con 0.98 por 15.9 por 11 pulgadas (HWD). Ocupará una buena cantidad de espacio en el escritorio, así que no cuente con él para un área de trabajo estrecha o una pequeña mesa de café si lo lleva de viaje. Con un peso de 5.95 libras, no es la PC más portátil, por lo que es posible que no la lleve con frecuencia, pero en comparación con la Alienware x17, que es más delgada pero pesa 7.05 libras, la Acer parece lista para rodar.

(Foto: Molly Flores)

La calidad de la construcción, como dije, está bien, por lo que el Nitro es relativamente liviano. Notará algo de flexión en la plataforma del teclado incluso con una ligera presión, y lo mismo ocurre con la tapa. La construcción totalmente de plástico no tiene la sensación premium del Razer Blade 15 totalmente metálico y no es tan resistente como el x17.

(Foto: Molly Flores)

En general, tengo cosas más positivas que decir sobre el teclado. Las teclas tienen un buen rebote, con mucho recorrido pero poca o ninguna sensación blanda en la parte inferior de la prensa. Hay un teclado numérico completo a la derecha para aquellos que se toman un descanso de los juegos para completar una hoja de cálculo.

El touchpad es menos notable, una superficie de plástico simple y útil. Está desplazado hacia la izquierda, centrado debajo del área principal del teclado en lugar del teclado y el teclado numérico. No hay ningún beneficio real en tener más espacio vacío en el lado derecho; si está usando las teclas WASD para jugar, su palma descansará parcialmente sobre el panel táctil. Por supuesto, puede desactivar la almohadilla, pero es una pequeña molestia cuando hay mucho espacio de sobra.

(Foto: Molly Flores)

Nuestro Nitro 5 cuenta con una pantalla de 17.3 pulgadas con resolución Full HD (1,920 x 1,080 píxeles) y una frecuencia de actualización increíblemente rápida de 360 ​​Hz. La calidad de la pantalla es decente: 1080p es lo suficientemente nítido y los colores están bien saturados, aunque no es especialmente brillante, y nuestras pruebas confirman sus 300 nits nominales. La combinación es sólida para los juegos, como veremos en los resultados de las pruebas a continuación, y puede argumentar que la GPU Nvidia de primera línea debería combinarse con una resolución aún mayor.

(Foto: Molly Flores)

Completando la construcción hay una selección moderada de puertos. El flanco izquierdo tiene dos puertos USB 3.1 Tipo-A y un conector Ethernet (con red Killer), una buena adición para los jugadores que juegan con frecuencia títulos competitivos en línea. El lado derecho ofrece otro puerto USB-A 3.1, un puerto USB-C y una salida de video HDMI.

(Foto: Molly Flores)

Componentes y Pruebas

Acer aplica el nombre Nitro 5 a las versiones de 15.6 y 17.3 pulgadas de esta computadora portátil, con números de modelo que aclaran qué unidad está mirando. Por $ 2,099, nuestra unidad de prueba está equipada con algunas partes bastante impresionantes que incluyen un procesador AMD Ryzen 3.2 7H de ocho núcleos y 5800 GHz, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido de 1 TB y la GPU GeForce RTX 3080. El precio es un trato justo para estos componentes de gama alta, y tal vez incluso un poco menos que la mayoría de los competidores (aunque este último, nuevamente, gana en calidad de construcción).

(Foto: Molly Flores)

Se necesita una palabra rápida sobre el adaptador de gráficos. Como hemos discutido en otra parte, las GPU móviles de la serie RTX 30 de Nvidia se pueden configurar con una amplia gama de vatios o potencia de salida para diferentes diseños de portátiles y limitaciones térmicas, lo que produce un rendimiento considerablemente diferente del mismo número de pieza en diferentes portátiles (por ejemplo, un RTX 3070 que ofrece velocidades de fotogramas más rápidas que una RTX 3080). Lo mejor que puede hacer es estar atento a los vatajes enumerados de las computadoras portátiles para juegos y a los resultados de nuestras pruebas en el mundo real, que marcan una diferencia mayor para el usuario final que el nombre de la GPU por sí solo. La GeForce RTX 3080 en este Nitro 5 alcanza un máximo de 95 vatios.

Para ver cómo funcionan juntos los componentes de Acer, lo comparamos con otros cuatro portátiles para juegos: Lenovo, Alienware y Razer ya mencionados, además del MSI GE76 Raider. Puede ver sus especificaciones básicas en la siguiente tabla.

El Acer es la máquina menos costosa aquí, por lo que mantenerse cerca o ganar cualquier punto de referencia será una impresionante demostración de precio/rendimiento. Como siempre, algunos costos del sistema (o ahorro de costos) se destinan a la calidad de construcción o características que no necesariamente afectan el rendimiento, por lo que no es tan simple como suponer que Nitro 5 será la computadora portátil más lenta porque tiene el precio más bajo. Los sistemas Core i9 y Ryzen 9 tienen una ventaja, pero en términos generales, el RTX 3080 de Acer y la CPU de ocho núcleos deberían mantenerlo competitivo.

Pruebas de productividad

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra prueba final de productividad es el fabricante de estaciones de trabajo Puget SystemsPugetBench para Photoshop, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

El Nitro 5 nunca estuvo a la cabeza en este conjunto de pruebas, pero nunca se quedó atrás. Su velocidad de almacenamiento (como la de Lenovo y la de Alienware) no impresionó, pero la mayoría de sus puntajes estuvieron cerca de la parte superior o media de este poderoso grupo, lo que demuestra que Acer es una máquina multimedia totalmente capaz. Si está buscando específicamente una plataforma de juegos que también usará con frecuencia para la edición de medios o la creación de contenido, probablemente prefiera un sistema Ryzen 9 o Core i9 con 32 GB de memoria, pero para trabajos ocasionales o sesiones de aficionados, el Nitro 5 tiene las habilidades de procesamiento.

Pruebas de gráficos y juegos

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas).

También ejecutamos dos pruebas del punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como la textura y la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. En GFXBench, cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Además, realizamos tres pruebas de juegos del mundo real utilizando los puntos de referencia integrados de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla y Rainbow Six Siege. Estos representan juegos de simulación, acción y aventura de mundo abierto y juegos de disparos de deportes electrónicos competitivos, respectivamente. Valhalla y Siege se ejecutan dos veces (Valhalla en sus ajustes preestablecidos de calidad Media y Ultra, Siege en calidad Baja y Ultra), mientras que ejecutamos F1 2021 dos veces en la configuración máxima, una vez con el anti-aliasing DLSS que aumenta el rendimiento de Nvidia activado.

Puede ver lo que pueden hacer varios cientos de dólares más aquí: los potentes sistemas tenían una ventaja definitiva en estos títulos. Dicho esto, el Nitro 5 se mantuvo firme, igualando o superando al Razer más caro. Un sistema más robusto le dará cuadros adicionales por segundo, pero no hará una gran diferencia: en un sentido práctico, 64 fps versus 78 fps en Assassin's Creed Valhalla en la configuración máxima no significa que el sistema más lento no se pueda reproducir, especialmente considerando que el uno más rápido cuesta $ 1,200 más y es notablemente menos portátil.

A juzgar por los méritos, Acer entregó un excelente rendimiento en los juegos más extenuantes, superando el obstáculo deseado de 60 fps incluso en títulos exigentes como Valhalla. Entre otras preocupaciones sobre las GPU RTX 30 móviles de Nvidia está el hecho de que representan una fuerte caída en comparación con sus contrapartes de escritorio; por ahora, simplemente no vas a superar los 100 fps en este tipo de juegos.

Pruebas de batería y pantalla

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero) con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen del audio al 100 % hasta que el sistema se cierre. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

También usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su brillo en nits (candelas). por metro cuadrado) en el 50% y la configuración máxima de la pantalla.

El Nitro 5 mostró una buena resistencia, con una duración de casi siete horas en nuestra prueba de funcionamiento de la batería. Como puede ver, eso es un par de horas más que algunos rivales y lo mejor que puede esperar de una computadora portátil para juegos de 17 pulgadas. Incluso la mayoría de las plataformas de juegos de 15 pulgadas no duran mucho más. La conclusión es que, aunque Acer no es la máquina más portátil, puede llevársela sin que se apague como soon ya que está fuera del alcance de una toma de corriente.

Al igual que en nuestra prueba ocular subjetiva anterior, la pantalla del Nitro resultó regular en nuestras mediciones de hardware. Su cobertura de gama de colores es promedio y su brillo (mientras cumple con los 300 nits prometidos) es mediocre. No es lo suficientemente malo como para ser un factor decisivo, pero se ve más aburrido que algunas pantallas destacadas.

Un valor justo para juegos de gama alta

El último Acer Nitro 17.3 de 5 pulgadas tiene las características de rendimiento que desearía en una computadora portátil de gama alta, e incluso ofrece una mejor oferta que la mayoría de las plataformas de juegos de más de $ 2,000. Eso, además de almacenamiento suficiente y un panel de visualización rápido, son sus mayores ventajas. Más allá de esos puntos, es un sistema bastante común: el diseño es simple, la construcción tiene algo de flexibilidad y la calidad de visualización está un poco por debajo del promedio.

(Foto: Molly Flores)

Además, si bien es en gran medida un problema estético y de satisfacción del consumidor, el Nitro 5 carece del estilo, la calidad de construcción y la experiencia premium que podría esperar de una computadora portátil en su rango de precios. Puede reducir los precios de los competidores mencionados anteriormente con configuraciones menores y obtener una construcción más agradable sin sacrificar mucha potencia. Sin duda, el Acer es un trato justo por lo que ofrece, pero hemos probado opciones más atractivas en este nivel de precio, y nuestra elección probablemente sea el Lenovo Legion 7 Gen 6.