Revisión de Acer Nitro 5 (2022, núcleo de 12.ª generación)

Las computadoras portátiles para juegos de verdadero presupuesto son difíciles de encontrar en estos días, pero el nuevo Acer Nitro 5 es un caso sólido para sí mismo. Nuestra unidad de revisión, un modelo vendido en Best Buy por solo $ 899.99, es amigable con la billetera y ofrece un sólido rendimiento de nivel de entrada. Su CPU Intel Core i12 de 5.ª generación, su GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti y su pantalla de frecuencia de actualización de 144 Hz brindan una experiencia de juego cómoda de 1080p. Un poco más de almacenamiento estaría bien, pero la unidad de estado sólido de 512 GB mantiene el precio por debajo de los $ 1,000, lo que la convierte en una excelente opción para los jugadores convencionales que buscan ahorrar dinero. Sin embargo, los jugadores con velocidades de cuadro de más de 60 fps deben buscar una computadora portátil con una GPU mejorada, como la MSI Katana GF66.

El diseño: un look que encaja en cualquier lugar

Acer ha optado por un aspecto bastante minimalista con el nuevo Nitro 5, que para nosotros está bien. No hace mucho tiempo que la mayoría de las laptops Nitro (y muchas laptops para juegos en general, especialmente los modelos básicos) estaban cubiertas con colores agresivos y florituras de diseño, pero eso se ha convertido en un diseño del pasado. El rojo y el negro llamativos fueron especialmente populares, y aunque a algunos todavía les puede gustar esa combinación tan azotada, fue difícil encontrar una plataforma de juego asequible que se pareciera a una computadora portátil normal.

(Foto: Molly Flores)

De hecho, el Nitro 5 anterior de principios de este año tenía un aspecto diferente y el rojo ocupaba un lugar destacado. Las esquinas de la tapa y las ventilaciones traseras eran un poco más geométricas, mientras que esta nueva edición tiene un aspecto más cuadrado y limpio. La tapa no tiene adornos y es suave, sin las líneas musculares de la versión de principios de 2022.

Vale la pena señalar que este modelo de Best Buy en realidad tiene un diseño diferente al Nitro 5 disponible en la tienda de Acer y en Amazon, que tiene algunas líneas en forma de circuito en la tapa. Esta computadora portátil, con su chasis casi completamente negro (queda un poco de rojo en las rejillas de ventilación traseras) y los bordes blancos de las teclas, no se destacará en un café o salón de clases.

(Foto: Molly Flores)

En cuanto a la construcción, el Nitro 5 es perfectamente adecuado. El chasis es completamente de plástico, pero resiste mucho a la flexión y la flexión con el uso normal. Eso es un poco menos sorprendente si consideras lo grueso que es el diseño general (este es un sistema bastante grueso) y sirve para hacerlo un poco más resistente.

El teclado es un poco mejor de lo que cabría esperar de una computadora portátil económica. Las teclas tienen un buen rebote y, como beneficio adicional, el teclado cuenta con retroiluminación RGB en cuatro zonas personalizables. El panel táctil es reparable. En general, la calidad de construcción es bastante buena, aunque no hay nada que destacar.

(Foto: Molly Flores)

Tamaño y pantalla: Bastante portátil y listo para jugar

Una buena parte del costo de las computadoras portátiles premium se destina a un diseño delgado, pero un chasis más grueso como este es mucho más barato. El Acer mide 1.06 por 14.1 por 10.7 pulgadas (HWD) y pesa 5.51 libras, razonablemente móvil como las computadoras portátiles para juegos, pero más pesado que un conductor diario moderno. Puede que no sea la primera máquina que quieras llevar contigo a todas partes, pero es aceptablemente elegante para una plataforma de juegos económica.

(Foto: Molly Flores)

Ubicado en este marco hay una pantalla de 15.6 pulgadas, el tamaño estándar desde hace mucho tiempo. Las pantallas más grandes de 17.3 pulgadas han existido durante mucho tiempo, con pantallas de 14 y 16 pulgadas como tendencia más reciente, pero este tamaño representa el tamaño de su computadora portátil para juegos portátil. Es un panel IPS con resolución Full HD (1,920 x 1,080 píxeles) y una frecuencia de actualización de 144 Hz.

Eso significa que la pantalla actualiza la imagen con más frecuencia durante el juego, lo que genera una experiencia más fluida, siempre que la CPU y la GPU puedan mantenerse al día. Puede obtener más información sobre las frecuencias de actualización en nuestro explicador, y profundizaremos en los componentes y los resultados de las pruebas de rendimiento en un momento. Sobre el papel, esa frecuencia de actualización y resolución son una buena opción para una computadora portátil para juegos de nivel de entrada.

(Foto: Molly Flores)

El conjunto de características exteriores se completa con una cámara web de 720p y algunos puertos útiles. El borde izquierdo contiene el conector para auriculares, un puerto USB 3.2 tipo A y un puerto Ethernet. Este último no siempre está incluido, especialmente en portátiles para juegos; es más probable que haya uno en una computadora portátil más gruesa como esta debido al tamaño físico del conector, por lo que es un beneficio para la mayoría. El lado derecho incluye dos puertos USB-A 3.2 más, mientras que la parte trasera de la computadora portátil tiene el conector de alimentación, una salida de video HDMI y un puerto USB-C.

(Foto: Molly Flores)

Prueba del Nitro 12 de 5.ª generación: juego de nivel básico desbloqueado

Nuestra unidad de prueba de $899.99 cuenta con un procesador Core i12-5H de 12500.ª generación ("Alder Lake"), 16 GB de memoria, una GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti y un SSD de 512 GB. Ese es un punto de entrada atractivo para jugar a este precio: la GPU es buena por el precio, 16 GB de RAM es mejor que 8 GB y la 12.ª generación es la última plataforma de Intel. El sistema está configurado a 95 vatios, lo que definitivamente puede tener un impacto en el rendimiento de los juegos.

(Foto: Molly Flores)

Acer también ofrece un modelo de 140 vatios más caro a través de su sitio y Amazon; el único cambio por su precio de $ 1,329 es un paso adelante a una GeForce RTX 3060. Sin embargo, para los jugadores, eso es un aumento notable; la 3050 Ti es un poco impredecible cuando se trata de alcanzar los 60 cuadros por segundo (fps) en títulos exigentes, pero la RTX 3060 es una GPU de 60 fps sólida como una roca. Si eres un jugador centrado en el rendimiento o tienes la intención de jugar los juegos AAA más exigentes, puede valer la pena el costo, pero sacará el sistema del rango de presupuesto.

Ahora veamos cómo le fue a nuestro Nitro 5 en nuestro conjunto habitual de pruebas comparativas. A continuación se muestran los nombres y las especificaciones de las computadoras portátiles para juegos que vamos a enfrentar contra el nuevo Nitro 5...

Este conjunto de sistemas ilustra varias facetas de la compra de portátiles para juegos en la actualidad. No es un conjunto perfecto, pero la mayoría de los sistemas Intel de 12.ª generación lanzados hasta la fecha han sido máquinas Premium Core i7 y Core i9, prácticamente ninguna a precio económico hasta ahora. El Nitro 11 de 5.ª generación es, naturalmente, un portátil muy similar con un procesador de la generación anterior (aunque un Core i7, no un Core i5). El Acer Predator Helios 300 y Katana GF66 también son similares, con un aumento de gráficos hasta GeForce RTX 3060.

Finalmente, el Asus ROG Zephyrus G14 le mostrará lo que significa pagar por un sistema más pequeño y potente, y si la brecha de rendimiento vale cientos de dólares más. Espere que lidere la mayoría, si no todas, estas pruebas, ya que es el concursante más caro.

Pruebas de productividad

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

En el lado de la CPU, el chip de 12.ª generación del nuevo Nitro se mantuvo en gran medida a pesar de ser un Core i5. En un par de pruebas, las CPU superiores abrieron el camino, pero los márgenes no fueron enormes. Para una computadora portátil tan asequible, la Nitro 5 tiene un desempeño respetablemente rápido para el uso diario cuando no se está jugando.

Pruebas de gráficos y juegos

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). Dos pruebas más de GFXBench 5.0, ejecutadas fuera de la pantalla para permitir diferentes resoluciones de pantalla, eliminando las operaciones de OpenGL.

Además, realizamos tres pruebas de juegos del mundo real utilizando los puntos de referencia integrados de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla y Rainbow Six Siege. Estos representan juegos de simulación, acción y aventura de mundo abierto y juegos de disparos de deportes electrónicos competitivos, respectivamente. Ejecutamos Valhalla y Siege dos veces con diferentes ajustes preestablecidos de calidad de imagen, y F1 2021 con y sin el antialiasing DLSS que aumenta el rendimiento de Nvidia. Realizamos estas pruebas a una resolución de 1080p para que los resultados se puedan comparar de manera justa entre los sistemas.

Esta es el área de interés real para los jugadores, y el nuevo Nitro 5 se comporta bien teniendo en cuenta su precio. Francamente, no vemos muchas computadoras portátiles para juegos de menos de $ 900 en el mercado actual, por lo que, como el modelo menos costoso aquí, los puntajes de Acer no son sorprendentes. Su RTX 3050 Ti funciona bastante bien, pero 60 fps constantes en la configuración máxima es demasiado.

Aún así, no debe esperar ejecutar juegos con todas sus campanas y silbatos en una computadora portátil tan económica, y deslizar algunas configuraciones visuales a media logrará velocidades de cuadro perfectamente reproducibles. Los sabuesos del rendimiento deben pasar a una GPU RTX 3060 o superior, que, como puede ver, aumenta significativamente la velocidad de fotogramas.

(Foto: Molly Flores)

La Katana GF66 de MSI continúa ofreciendo la mejor relación calidad-precio como nuestra opción de juego de mayor presupuesto, pero incluso te costará unos cientos de dólares más. El Nitro 12 de 5.ª generación es una de las mejores opciones para los compradores que buscan gastar lo menos posible, mientras que la versión de Acer.com/Amazon ofrece piezas superiores si prefiere ir por ese camino.

Pruebas de batería y pantalla

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero) con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen del audio al 100 % hasta que el sistema se cierre. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

La duración de la batería es una ventaja definitiva para esta computadora portátil, incluso si algunas de las alternativas duraron más. Los sistemas económicos y las computadoras portátiles más grandes a menudo tienen poco tiempo de ejecución o consumen mucha energía, pero el Nitro 5 supera un umbral lo suficientemente largo como para ser positivo. Siete horas sin el cargador (aunque su tiempo de ejecución variará, especialmente si juega con la energía de la batería) es suficiente para evitar que se preocupe por la próxima vez que esté cerca de una toma de corriente.

Un punto de entrada económico para los juegos

El nuevo Acer Nitro 5 no encabeza ninguna tabla de referencia, pero a $ 899 no hay mucho lugar para quejarse. El sistema es una de las computadoras portátiles modernas para juegos menos costosas, al tiempo que ofrece una buena base de componentes y características.

Tome la pantalla y el almacenamiento. Una pantalla de 144 Hz se ha convertido en la expectativa mínima actual en cualquier máquina de juegos, pero aún así es bueno tenerla a este precio, y también hay muchos puertos. El SSD de 512 GB se llenará rápidamente con grandes instalaciones de juegos, pero incluso los sistemas más caros a menudo no tienen más almacenamiento en las configuraciones de su modelo base. Si le preocupa alcanzar constantemente los 60 fps en la configuración más alta, probablemente debería optar por una máquina RTX 3060 como la MSI Katana GF66, pero la Nitro 5 sigue siendo una alternativa atractiva y asequible.