Revisión de Acer Swift Edge 16

Casi nadie diría que la Apple MacBook Pro de 16 pulgadas pesa 4.8 libras, pero la Acer Swift Edge 16 ($1,499.99 según la prueba; hasta $1,599.99) ofrece el mismo tamaño de pantalla con poco más de la mitad del peso: 2.6 libras, la Edge califica como ultraportátil, pesando menos que algunas laptops con pantallas 3 pulgadas más pequeñas. Si bien no es la línea delgada más barata que puede comprar, su hermosa pantalla OLED lo convierte en un valor claro frente a rivales como la MacBook Pro o la Dell XPS 15 OLED, especialmente con los descuentos minoristas que a menudo se encuentran en las computadoras portátiles Acer (solo cuesta $ 999 en Costco a partir de este escrito). Desafortunadamente, el rendimiento de Swift Edge es decepcionante y su teclado es francamente decepcionante, lo que lo mantiene alejado de los primeros puestos de las computadoras portátiles de productividad o creación de contenido.

Configuraciones de Swift Edge 16 y otras características

No tiene que preocuparse mucho por encontrar el modelo correcto cuando compre un Acer Swift Edge 16. La computadora portátil básicamente viene en una sola configuración, que incluye la pantalla OLED, un procesador (CPU) AMD Ryzen 7 6800U, 16 GB de LPDDR5 (RAM) y una unidad de estado sólido de 1TB por $1,499.99. El sitio web de Acer enumera un modelo con un Ryzen 7 Pro 6850U un poco más rápido por $ 100 más.

Si bien tiene un peso notable, el Acer es una losa simple en cuanto a diseño. No es el más delgado que existe, mide 0.55 por 14 por 9.5 pulgadas (HWD), pero ciertamente es competitivo gracias a los biseles de pantalla estrechos que lo rodean. Con un dispositivo tan delgado y liviano, la robustez es una preocupación. El chasis de aleación de magnesio le da cierta rigidez estructural a la base de la computadora portátil, aunque definitivamente sentirá un poco de flexibilidad en la plataforma del teclado (aunque menos que la que se ve en algunos ultraligeros LG Gram más grandes). Sin embargo, la delgada tapa o panel de visualización es bastante flexible y requiere un tratamiento cuidadoso.

(Crédito: Molly Flores)

Repleto de píxeles (3,840 por 2,400), vale la pena proteger la pantalla con una relación de aspecto de 16:10. El alto número de píxeles crea una densidad robusta que casi garantiza la claridad incluso para los detalles más pequeños. El panel OLED tiene una clasificación DisplayHDR True Black 500, que promete un brillo máximo de más de 500 nits y los tonos negros y colores vivos de la tecnología OLED. Los jugadores se sentirán decepcionados de que la frecuencia de actualización de la pantalla tenga un límite de 60 Hz (estarán más decepcionados con los gráficos integrados AMD Radeon), pero sigue siendo atractivo.

Más allá de la pantalla, el Swift Edge vuelve más o menos a lo básico. El teclado es normal y casi pobre, con el bamboleo inconsistente y las teclas casi abovedadas que encontré en el económico Acer Aspire 3. Esto hace que la consistencia al escribir sea un problema. Las teclas de flecha del cursor, que se duplican como Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág, están muy juntas. Y el botón de encendido (que se ilumina como un lector de huellas dactilares) está en la esquina superior derecha donde sus dedos esperan encontrar la tecla Eliminar, un cambio que puede provocar errores desafortunados. Hay retroiluminación blanca de dos niveles, pero no es especialmente agradable a la vista.

Acer proporciona una cámara web de 1080p cuyas imágenes aparecen razonablemente nítidas en habitaciones bien iluminadas, aunque no se compara con cámaras web o teléfonos inteligentes dedicados. La cámara no ofrece reconocimiento facial para los inicios de sesión de Windows Hello, pero el sensor de huellas dactilares funciona rápidamente.

(Crédito: Molly Flores)

El Swift Edge 16 tiene un par de altavoces simples en la parte inferior a cada lado. Notarás una rejilla sobre el teclado que parece una posible carcasa de altavoz, pero es probable que sea solo para el flujo de aire.

Las computadoras portátiles de dieciséis pulgadas suelen ser reemplazos de escritorio en lugar de ultraportátiles y tienen más puertos que este Acer. Aquí obtiene más puertos que algo como una MacBook Air, pero menos que una computadora portátil convencional o una estación de trabajo móvil, específicamente, dos puertos USB 3.2 Tipo-A, uno a cada lado y dos puertos USB4 Tipo-C a la izquierda. Dado que el adaptador de CA tiene un conector USB-C, es decepcionante que Acer no haya colocado esos puertos en ambos lados. Los puertos USB4 no reconocieron una unidad Thunderbolt 3 externa que conecté.

(Crédito: Molly Flores)

Otras conexiones incluyen un puerto de monitor HDMI en el costado izquierdo y un conector de audio de 3.5 mm en el derecho. No hay ranura para tarjeta SD o microSD. Los enlaces inalámbricos son robustos, con Bluetooth 5.2 unido a Wi-Fi 6E.

(Crédito: Molly Flores)

Uso de Swift Edge 16

Debido a las teclas ligeramente temblorosas y las teclas abovedadas, me resultó difícil sentirme tan cómodo escribiendo en el Edge como en otros teclados de portátiles. Mi velocidad de escritura no superó las 100 palabras por minuto (ppm) en Monkeytype como suele ocurrir, alcanzando las 96 ppm con un 96 % de precisión. La edición de texto es tediosa gracias a la pequeña tecla Supr compensada y al apretado grupo de teclas de flecha. Quizás lo peor de todo es la pequeña tecla Control izquierda; Encontré mi dedo meñique consistentemente solo presionándolo a medias para que no se registrara la pulsación de tecla. El Swift Edge está lejos de ser inutilizable, pero definitivamente es más lento que otras máquinas en la categoría.

El touchpad tampoco es particularmente notable. Es de un tamaño modesto, no tan grande como el panel que Samsung introdujo en su Galaxy Book3 Pro 360. No tuve problemas con el comportamiento inusual o el rechazo débil de la palma, pero el panel táctil es promedio en el mejor de los casos.

(Crédito: Molly Flores)

La pantalla de Acer es la verdadera estrella del espectáculo. El gran panel de 16:10 proporcionó una excelente vista 4K de cualquier contenido que obtuve, desde videos HDR hasta documentos grandes y hojas de cálculo que se benefician de todo el espacio de la pantalla. La pantalla Swift Edge es fantástica para el trabajo o la visualización de videos, aunque, como se mencionó, los jugadores no obtendrán una ventaja con su frecuencia de actualización del denominador común más bajo.

A pesar de la alta calidad de la pantalla OLED, querrá emparejar la computadora portátil con un par de auriculares decentes, porque los altavoces son monótonos. No emiten un audio retumbante o fuerte y se inclinan mucho hacia los medios, dejando mucho que desear en la gama alta y bajos poco perceptibles.

(Crédito: Molly Flores)

Acer es culpable de instalar exceso de precargado apps y accesos directos, como los de Amazon, Booking.com, Forge of Empires e Instagram, aunque hemos encontrado que estas plagas son cada vez más comunes en todo tipo de PC con Windows 11. El Swift Edge 16 está en el mejor extremo del espectro de bloatware, con solo unas pocas utilidades de marca propia.

Probando el Acer Swift Edge 16: un delgado y liviano que es liviano en potencia

El Swift Edge 16 apunta a un segmento premium del mercado de computadoras portátiles, por lo que para nuestras comparaciones comparativas lo comparamos con el Dell XPS 15 OLED premium, que cuenta con una CPU Intel Core i12-7H de 12700.ª generación y un procesador de gráficos discretos (GPU) Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ). El Samsung Galaxy Book3 Pro 360, ahora en nuestra línea de revisión, cuenta con un nuevo chip Intel Core i13-7P de 1360.ª generación. Otros dos competidores son más asequibles, en línea con los precios agresivos de Acer: el HP Pavilion Plus 14 es un valor convincente que tiene la misma CPU que el Dell XPS 15, mientras que el Lenovo Slim 7i Carbon tiene un Intel Core i7-1260P. Todos estos sistemas también incluyen 16 GB de RAM.

Pruebas de productividad

Para establecer una línea de base para el rendimiento de la productividad en el mundo real, usamos PCMark 10 de UL para simular los flujos de trabajo de productividad cotidianos y evaluar qué tan bien una computadora maneja tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento de la unidad de arranque de una computadora portátil. 

Tres puntos de referencia adicionales se enfocan en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula las populares apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores). 

Terminamos con una prueba para creación de contenido y aplicaciones multimedia, PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems. Utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe y una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

En PCMag, consideramos que una puntuación de 4,000 puntos en PCMark 10 es una señal de que una computadora portátil se destacará (sin juego de palabras) en el trabajo de oficina de rutina. No sorprende que estas cinco máquinas superaran ese obstáculo, con Acer aterrizando en el medio del grupo. En las otras pruebas, el Swift Edge 16 quedó rezagado, nunca demasiado lejos del ritmo pero nunca cerca del frente y terminando último más de una vez. Esto probablemente se deba al margen de rendimiento limitado de su CPU AMD Ryzen 7, que a menudo requería que se activara el ventilador de refrigeración. Probé el Edge junto con el Galaxy Book3 Pro 360, y Samsung necesitaba hacer funcionar sus ventiladores con mucha menos frecuencia.

Pruebas de gráficos

Para verificar el rendimiento de gráficos de una computadora portátil, ejecutamos un par de simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid de intensidad relativamente baja y Time Spy más exigente. También ejecutamos dos pruebas del punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como la textura y la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

El Swift Edge 16 funcionó sorprendentemente bien, con sus gráficos integrados AMD Radeon superando a su competencia Intel Iris Xe, incluso superando al Galaxy Book13 Pro 3 de 360.ª generación (aunque esa máquina tuvo algunos errores en una prueba). Por supuesto, todo es relativo; ninguna plataforma gráfica integrada es rival para una GPU dedicada digna de un juego como la GeForce RTX 3050 Ti de Dell, que casi duplicó los resultados de sus rivales en la mayoría de estos puntos de referencia. Sin duda, el Acer es considerablemente más ligero que el XPS 15.

Pruebas de batería y pantalla

Para poner a prueba la batería de una computadora portátil, reproducimos un video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero) con el brillo de la pantalla del sistema configurado al 50 % y el volumen de audio al 100 %. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas. 

También usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50% y 100 % de brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

Si bien el Swift Edge 16 dejó mucho que desear en cuanto a rendimiento, recuperó algo de respeto por la duración de la batería, con un tiempo de ejecución de 11 horas que superó al Pavilion Plus 14 y al Slim 7i Carbon (a pesar de que la pantalla de Lenovo es mucho más tenue cuando se configura en 50% que el de Acer). Es impresionante ver una computadora portátil con una pantalla OLED de alta resolución de 16 pulgadas que dura tanto tiempo, aunque Samsung se llevó la palma, que duró casi 17 horas con una pantalla OLED brillante y colorida comparable. A Dell también le fue bien, a pesar de que las GPU dedicadas tienden a afectar la duración de la batería de la computadora portátil.

En cuanto a la calidad de la pantalla, el panel IPS de Lenovo, como era de esperar, se quedó corto frente a las deslumbrantes pantallas OLED de los demás. HP ganó puntos por la mejor cobertura de color al precio más bajo. Los niveles de brillo también fueron respetables en todas las máquinas; El contraste altísimo de los paneles OLED significa que estamos satisfechos con un poco menos de los 400 nits que consideramos deseables para las pantallas IPS.

(Crédito: Molly Flores)

Veredicto: un verdadero peso ligero

El Acer Swift Edge 16 es una maravilla delgada y liviana, pero no es una máquina perfecta. Su rendimiento es mediocre, mientras que su teclado, panel táctil y altavoces son francamente decepcionantes por el precio. Aún así, la pantalla y el peso liviano de la computadora portátil son notables, por lo que si la portabilidad es una prioridad, puede resultar un valor decente (especialmente si puede obtenerla por menos del precio de lista). Sin embargo, muchas otras computadoras portátiles son competitivas en precio, rendimiento y características de pantalla similares, en particular la HP Pavilion Plus 14 y la Dell XPS 15 OLED, para que esta Acer se acerque a los honores de Editors' Choice.