Revisión de Alienware x16 R1 | PC Mag

La posición de Alienware en el mercado de las computadoras portátiles para juegos nunca se ha centrado únicamente en el rendimiento (muchos competidores lo igualan en ese frente), sino más bien en el estilo y las características, además de la potencia. Alienware x16 R1 de Dell (comienza en $ 2,049.99; $ 2,949.99 según lo probado) es el último ejemplo de esto, que combina hardware ciertamente de alta gama, una CPU Intel Core i9-13900HK y una GPU para computadora portátil Nvidia GeForce RTX 4080, con el aspecto distintivo (aunque divisivo) de Alienware y un conjunto de características impresionantes. El rendimiento de nuestra unidad de prueba se quedó atrás no solo de los competidores mejor equipados y más caros, sino también de nuestro ganador del premio Editors' Choice más económico y potente, el Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Independientemente, su fantástico teclado y su hermosa pantalla ayudaron al Alienware x16 R1 a estar a la altura de nuestra puntuación de todos modos.

Componentes y configuraciones costosos pero capaces

El Alienware x16 R1 tiene muchas opciones para los compradores, especialmente para los más adinerados, y su precio varía desde $2,049 para comenzar hasta $4,000 o más, según la configuración que elija.

El modelo base de Dell comienza con un modesto procesador Intel Core i13-7H de 13620 núcleos de 10.ª generación, 16 GB de memoria, gráficos para portátiles Nvidia GeForce RTX 4050 y 512 GB de almacenamiento SSD.

Aumente las cosas a la configuración superior, y puede obtener el mismo modelo equipado con una CPU Intel Core i14-9HK de 13900 núcleos, una GPU para computadora portátil Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB de RAM y hasta 4 TB de almacenamiento SSD, que se vende por $ 4,099.99.

(Crédito: Molly Flores)

Nuestra unidad de revisión no está tan cargada, pero aún incluye el mismo procesador Core i9-13900HK y 32 GB de RAM LPDDR5. Los gráficos son solo un poco más modestos, con un RTX 4080, y el SSD proporciona solo 1 TB de almacenamiento.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión viene con algunas partes extra atractivas, como el panel táctil AlienFX, que salpica algo de bondad RGB en toda la superficie táctil, por lo que sus gestos y desplazamiento pueden coordinarse por color con su teclado iluminado RGB por tecla. Nuestro teclado también mejora en calidad, con interruptores de tecla mecánicos CherryMX de perfil ultrabajo, más sobre eso más adelante.

Finalmente, esta unidad también tiene una pantalla con una frecuencia de actualización más alta, que funciona a 240 Hz en lugar de la pantalla de 165 Hz que puede elegir en el nivel básico.

Un diseño para iluminar la noche

Con un chasis hecho de aluminio anodizado y aleación de magnesio, el Alienware x16 es extremadamente resistente y tiene un grosor y un peso razonables para una computadora portátil para juegos de alta potencia. Pesa 6 libras, pero mide aproximadamente 0.73 por 14.4 por 11.4 pulgadas, lo que lo coloca en el lado delgado en una categoría llena de sistemas de una pulgada de grosor.

(Crédito: Molly Flores)

Gran parte de ese grosor relativo es para proporcionar espacio para el flujo de aire y el hardware de enfriamiento, y el x16 está equipado con cuatro ventiladores de enfriamiento, múltiples tubos de calor de cobre y una cámara de vapor que cubre tanto la GPU como la CPU. (Una pasta térmica de galio-silicona llamada Element 31 recubre el silicio clave). El chasis en sí está cubierto de ventilaciones y rejillas de escape, y todo parece hacer un trabajo decente para mantener las cosas frescas sin ralentizar el rendimiento. Sin embargo, el efecto secundario de todo ese equipo de enfriamiento es una máquina ruidosa. Inicia un juego como Cyberpunk 2077 y la máquina ruge como un avión a punto de despegar.

La estética distintiva de Alienware no será del agrado de todos. La combinación de curvas elegantes, iluminación personalizable y contrastes de metal desnudo, blanco y negro la identifican como una computadora portátil para jugadores. No puede pretender ser otra cosa. Por supuesto, encontrará luces en todas partes: luces en el teclado, luces en el logotipo de la tapa, una tira de luces alrededor del borde del chasis trasero e incluso un panel táctil brillante. Todo es personalizable con la asombrosa cantidad de 16.8 millones de colores a través del software AlienFX incluido.

(Crédito: Molly Flores)

El panel táctil brillante es sin duda una característica llamativa, pero también una cuestión de gusto personal. Soy tan aficionado a las luces RGB como a cualquiera, pero encontré que los colores estridentes en el panel táctil son demasiado, y me lo saltaría si estuviera comprando esta computadora portátil para mí.

El panel táctil de Dell se siente deliciosamente suave, gracias a su superficie de vidrio, y es preciso y responde a cada toque y gesto que uso. Pero a medida que las dimensiones del panel táctil crecen en casi todas las demás computadoras portátiles, el panel táctil de 4.5 por 2.7 pulgadas del x16 se siente estrecho en comparación. Esto tampoco es solo mi imaginación: el Asus ROG Strix Scar 16, por ejemplo, tiene media pulgada adicional en cualquier dirección.

Sin embargo, lo que se siente positivamente espacioso es el teclado. Al no tratar de meter un teclado numérico, el teclado del x16 tiene espacio para extenderse, y las teclas bien espaciadas hacen precisamente eso. Nuestro modelo también tiene interruptores de tecla Cherry MX de perfil ultrabajo, lo que lo convierte en un teclado con un clic satisfactorio. Como muchos, apuesto por los teclados mecánicos en mi trabajo diario, por lo que veo el atractivo de poner interruptores mecánicos reales en el teclado de su computadora portátil para juegos. Y, al igual que el panel táctil, cada tecla se ilumina con una luz personalizable y puede configurar todo tipo de patrones y combinaciones de colores en el software AlienFX.

Puertos abundantes (si están mal colocados)

No encontrará muchas cosas de las que quejarse con el x16, y su generosa selección de puertos significa que nunca perderá un conector específico, un cambio bienvenido de las muchas computadoras portátiles delgadas en la actualidad que optan por completo por USB-C o conectividad Thunderbolt.

Además de la alimentación, el x16 tiene un mini DisplayPort, una salida HDMI de tamaño completo, dos conectores USB, un par de puertos USB-C (uno es Thunderbolt 4 y el otro no) y una ranura para tarjeta microSD. Hay disponible un conector de 3.5 mm para auriculares y auriculares. Es una vergüenza de riquezas en la mayoría de los aspectos.

(Crédito: Molly Flores)

Pero tengo que quejarme de una cosa: la ubicación del puerto no es útil. Todos los puertos del x16 están en la parte posterior del sistema, en un panel de E/S que está centrado entre dos rejillas de ventilación en forma de panal, sin nada a los lados. Con el tipo de grosor y peso que es inevitable en una máquina como la x16, Dell tenía mucho espacio para colocar algunos o todos estos puertos a lo largo de los costados del chasis, haciéndolos un poco más prácticos de usar.

Tal vez Dell haya investigado algo que desconozco, y tal vez el fanático promedio de Alienware estaciona su computadora portátil para juegos en un escritorio o soporte y rara vez la mueve, pero me resulta difícil creer que a alguien le resulte más conveniente tener que alcanzar detrás de un sistema de 16 pulgadas solo para conectar algunos auriculares.

Sin embargo, al menos encontrará dos conexiones que siguen siendo convenientes, las inalámbricas: Wi-Fi 6E para redes y conectividad Bluetooth 5.3 para auriculares y periféricos. Sin embargo, debe tener en cuenta que no se incluye ningún puerto Ethernet, por lo que deberá usar una base o un adaptador si desea la conexión de red más rápida.

Enormes tasas de actualización de color y ampollas

La pieza central obvia del Alienware x16 R1 es su pantalla de 16p de 1600 pulgadas, que se amplía desde las 15.6 pulgadas tradicionales con una relación de aspecto de 16:10. La pantalla más alta se beneficia de la resolución QHD+ (2,560 x 1,600 píxeles), una frecuencia de actualización vertiginosa de 240 Hz, color 100 % DCI-P3 y el software de marca que desea en Nvidia G-Sync y Dolby Vision HDR.

(Crédito: Molly Flores)

La pantalla de Dell se compara en calidad con la matriz de seis bocinas del sistema, que tiene un par de tweeters de 2 vatios (W) y un cuarteto de woofers de 3 W, que brindan no solo un sonido rico y un volumen potente, sino que admiten el audio espacial Dolby Atmos. Si bien la mayoría de los jugadores optarán por un auricular de juego de alta gama para comunicaciones y audio de sonido envolvente, y aún debe considerar el ruido del ventilador, el Alienware x16 suena con una calidad bastante alta por sí solo.

Probando el Alienware x16 R1: rendimiento no tan alto

Ejecutamos el Alienware x16 R1 a través de nuestro conjunto de referencia estándar, probando todo, desde el rendimiento de la CPU hasta la destreza de los juegos, y comparamos ese rendimiento con algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos en el mercado actual, como el Asus ROG Strix Scar 16 (2023), el MSI Titan GT77 (2023) y el Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, ganador del premio Editors' Choice. Y, para aquellos que están considerando una actualización, también analizamos el Alienware m17 R5 del año pasado.

La mayoría de estos competidores son bastante similares en los detalles: CPU Intel Core i9 de alta potencia, gráficos Nvidia GeForce RTX 4080 y 4090, y una capacidad de 32 GB de RAM. El Alienware m17 R5 es el caso atípico, con procesamiento y gráficos de AMD, pero tiene los mismos niveles de precio y rendimiento.

Pruebas de productividad

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil. (Vea más sobre cómo probamos las computadoras portátiles).

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula las populares apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra prueba final de productividad es PugetBench para Photoshop(Se abre en una nueva ventana) por el fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

En algunas de nuestras pruebas, como PCMark 10 y Photoshop, el rendimiento fue un punto muerto en casi todos nuestros sistemas de comparación (Lenovo lideró el grupo en Photoshop), lo que demuestra lo bien que se desempeñan todas estas computadoras portátiles en las tareas básicas. Con un poder como este, nada sobre la navegación web, las videollamadas o incluso la edición de fotos supondrá un problema para esta computadora portátil.

Sin embargo, al observar los resultados en pruebas como HandBrake, Cinebench y Geekbench, está claro que el procesador de la serie HK de Intel en el x16 no es tan dinámico como los chips HX que se usan en otras plataformas de juegos importantes. Si también planea trabajar con video u otro trabajo con un procesador pesado, el x16 hará el trabajo, pero no será el lobo más rápido de la manada.

Pruebas de gráficos y juegos 

Probamos gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). 

Para enfatizar aún más las GPU, también ejecutamos dos pruebas del benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como el texturizado y la representación de imágenes de alto nivel, similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Finalmente, para las laptops para juegos, nuestras pruebas de juego en el mundo real provienen de los puntos de referencia en el juego de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla y Rainbow Six Siege, que representan juegos de simulación, acción y aventura de mundo abierto y juegos de disparos competitivos/esports, respectivamente. En las computadoras portátiles, Valhalla y Siege se ejecutan dos veces (Valhalla en calidad Media y Ultra, Siege en calidad Baja y Ultra), mientras que F1 2021 se ejecuta una vez en la configuración de calidad Ultra y, para las computadoras portátiles Nvidia GeForce RTX, una segunda vez con el anti-aliasing DLSS que aumenta el rendimiento de Nvidia activado. Todos se ejecutan a 1080p.

Naturalmente, los juegos son donde brilla esta computadora portátil, bombeando velocidades de cuadro de tres dígitos en todas nuestras pruebas de juego, incluso cuando usamos la resolución nativa más alta de la computadora portátil. Las pruebas de juegos básicos también obtuvieron puntajes masivos, pero Alienware mantuvo una posición estable en el tercer o cuarto lugar en todas nuestras pruebas de gráficos sintéticos. Independientemente de lo que esté buscando para jugar, el x16 está listo para manejarlo, con DLSS y soporte de trazado de rayos, pero (como era de esperar) obtendrá un mejor rendimiento con un RTX 4090 más costoso, o incluso un RTX 4080 con una mejor CPU, que el emparejamiento de silicio que se usa aquí.

Independientemente, el nivel de destreza gráfica sigue siendo tremendo con el RTX 4080. Si el año pasado obtuviste el Alienware m17 R5 con tecnología AMD para ayudarte hasta el lanzamiento de Nvidia de este año, el RTX 4080 marca un avance notable y ofrece la mayor parte de la capacidad del 4090 por un precio ligeramente más bajo.

Pruebas de batería y pantalla 

Probamos la duración de la batería de la computadora portátil reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de Blender de código abierto Lágrimas de acero(Se abre en una nueva ventana)) con brillo de pantalla al 50 % y volumen de audio al 100 %. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas. 

Para probar las pantallas de las computadoras portátiles, usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y un software para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50 % y brillo máximo en nits (candelas por metro cuadrado).

Las computadoras portátiles para juegos tienen un punto débil común en la duración de la batería. Impulsar imágenes de alta resolución con tanto hardware y refrigeración requiere mucha energía, por lo que la vida útil corta de la batería es prácticamente la norma. Con una duración de batería probada de 6 horas y 52 minutos, el x16 está en compañía familiar, solo 19 minutos menos que el Asus ROG Strix Scar 16 y solo un minuto más que el MSI Titan GT77. Pero el líder del grupo fue el Alienware m17 R5 del año pasado, que duró 9 horas. Solo tenga en cuenta que estos números son todos para reproducción de video simple, no para juegos. Inicie un juego como Cyberpunk 2077, y obtendrá tal vez una hora más o menos antes de que necesite volver a conectarse.

Si bien no está en la cima absoluta, la calidad de la pantalla de Dell también es de primera categoría, con un 100 % de color DCI-P3 y un brillo decente, especialmente para material de visualización HDR. No es la más brillante, pero la pantalla de Dell nunca se vio tenue en mis pruebas.

Veredicto: un contendiente de 16 pulgadas, pero no del todo un campeón

El Alienware x16 R1 es el paquete completo, con un rendimiento de alto nivel, características premium y un diseño que no puede ignorar. Desde el chasis de metal y la pantalla de 240 Hz hasta el teclado mecánico y RGB todo, es una victoria fácil para los fieles de Alienware y se encuentra entre los mejores lanzamientos de Dell. Sin embargo, si está dispuesto a gastar aún más dinero, que, cuando ya tiene tres mil dólares, es básicamente dólares y centavos, encontrará computadoras portátiles para juegos aún más capaces en diseños posiblemente más aceptables y útiles.

Con ese fin, encontrará algunas desventajas, a saber, la ubicación incómoda del puerto y los ventiladores ruidosos. En comparación con Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, líder en su categoría y galardonada con el premio Editors' Choice, la Alienware x16 R1 es una alternativa digna, pero no destrona a Lenovo como nuestra computadora portátil favorita para juegos de 16 pulgadas. Todo se reduce a precio versus rendimiento: Lenovo simplemente brinda un mejor rendimiento a un precio más aceptable.