Reseña del Asus ProArt Studiobook 16 OLED (H5600)

Los fabricantes de PC han estado atendiendo a los profesionales creativos en los últimos años con un número creciente de diseños especiales, y el Asus ProArt Studiobook 16 es un gran ejemplo nuevo. (Comienza en $1,599.99; nuestro modelo OLED H5600 cuesta $2,399.99 según lo probado). Nuestra configuración de esta computadora portátil combina una hermosa pantalla OLED de 16 pulgadas con resolución 4K, un procesador AMD Ryzen 9 de alta gama y gráficos Nvidia GeForce RTX 30 Series, y un dial de teclado único con comandos de herramientas contextuales para Adobe creative apps. Este modelo de prueba de alta configuración es costoso, está destinado a un usuario relativamente especializado que necesita las mejores especificaciones y una gran pantalla, y en realidad puede aprovechar las herramientas adicionales que se ofrecen. El rendimiento es un líder del paquete entre sistemas similares, brindando una experiencia creativa general sólida (aunque costosa) para profesionales.

Creado para creativos, desde OLED hasta Ryzen

Como una computadora portátil de 16 pulgadas con gran potencia, no sorprende que el Studiobook no sea un sistema pequeño, pero es más compacto de lo que cabría esperar. La máquina mide 0.77 por 14.3 por 10.4 pulgadas y pesa 5.29 libras, ciertamente no es la computadora portátil para usuarios avanzados más portátil disponible, pero es bastante razonable considerando su audiencia y usos previstos.

Nuestros expertos han probado 151 Productos en la categoría de portátiles este año

Desde 1982, PCMag ha probado y calificado miles de productos para ayudarlo a tomar mejores decisiones de compra. (Vea cómo probamos).

(Foto: Molly Flores)

En cuanto a la calidad, la construcción es robusta, en general, bien hecha y refleja su precio. El teclado ofrece una experiencia de escritura satisfactoria; las teclas no tienen ninguna retroalimentación especial, pero son bastante rápidas y rebotantes. Las teclas parecen un poco pequeñas para una computadora portátil de este tamaño, lo que puede requerir algunos ajustes, pero al menos hay una razón clara: el dial físico (que discutiremos en detalle a continuación) ocupa parte del espacio vertical. el teclado es shifted ligeramente hacia arriba también, por lo que puede parecer que está alcanzando las teclas al principio. No es un factor decisivo, pero es extraño que un teclado se sienta algo apretado en una computadora portátil de 16 pulgadas.

Uno de los aspectos más importantes de una computadora portátil creadora de contenido es su pantalla, y esta es una belleza. Nuestra unidad de revisión cuenta con una magnífica pantalla OLED 4K, aunque el Studiobook también está disponible con pantallas IPS. El panel de 16 pulgadas tiene una relación de aspecto de 16:10 y una resolución de 3,840 por 2,400 píxeles, lo que da como resultado una pantalla súper nítida y vibrante en combinación con los colores intensos y los negros profundos de la tecnología OLED. No hace falta decir que, cuando se ve en persona, esta pantalla llama la atención con sus colores brillantes y su vitalidad.

El panel también está calibrado de fábrica para la precisión del color para cumplir con los estándares validados por Pantone, con certificación Calman Verified adicional. Asus reclama una cobertura del 100% de la gama de colores DCI-P3 (puede encontrar los resultados de nuestras pruebas de color de primera mano en la sección de rendimiento a continuación).

(Foto: Molly Flores)

Muchas de las pantallas OLED de portátiles que vemos son más pequeñas que este panel, pero una pantalla nítida de este tamaño es asombrosa: Asus la llama la primera pantalla de portátil OLED de 16 pulgadas. Para los profesionales creativos, la precisión del color y los negros como la tinta son una gran ayuda para la creación de contenido, la combinación de colores y más. Nuestra guía de las mejores computadoras portátiles OLED incluye una explicación más detallada de las muchas ventajas de la tecnología OLED.

Marque su flujo de trabajo

Fuera de estos importantes fundamentos, está el llamativo dial físico, denominado Asus Dial. Es una perilla incrustada ligeramente en el chasis, por lo que la parte superior está al ras con la plataforma del teclado, con el borde exterior texturizado para el agarre. Gira con facilidad, pero también tiene una sensación de trinquete satisfactoria para la retroalimentación táctil.

(Foto: Molly Flores)

Cuando solo está en el escritorio de Windows o navegando por la web, al presionar el dial aparece un menú radial digital, en el que puede hacer clic para seleccionar el brillo de la pantalla o el volumen del audio, luego ajustar girando el dial.

Eso es un extra útil, pero el Asus Dial realmente cobra vida en Adobe Creative Suite. Con Photoshop abierto, al presionar el dial aparece un menú único completo con un grupo de opciones de pincel (que a su vez tiene opciones de tamaño, flujo, dureza, opacidad y similares), zoom de capa y deshacer. En After Effects, las opciones cambian a ajuste del eje de tiempo, exploración de capas, movimiento a lo largo de la línea de tiempo, etc.

Cada aplicación tiene su propio conjunto de opciones relevantes para ese software, lo que agrega eficiencia a su flujo de trabajo. Es posible que tu memoria muscular para los atajos de teclado sea más rápida (o lo sea al principio), pero soon se vuelve cómodo mantener una mano en el panel táctil y la otra en el dial para intercambiar herramientas rápidamente. Este concepto puede ser nuevo para las computadoras portátiles, pero definitivamente recuerda al Microsoft Surface Dial creado para las tabletas Surface Pro y Surface Studio de esa compañía.

(Foto: Molly Flores)

Es cierto que no soy diseñador gráfico ni artista, por lo que no puedo decir definitivamente qué tan útil será el Asus Dial para los profesionales creativos, pero lo encontré satisfactorio y realmente útil. Incluso solo usándolo como un desplazador de volumen, estoy feliz por su inclusión. También jugué con diferentes software y configuré un flujo de trabajo simulado, tratando de hacer que el uso del dial fuera algo natural, y en poco tiempo definitivamente volaba a través de los menús más rápido que cuando comencé. No puedo responder por los flujos de trabajo individuales de todos (tal vez sus accesos directos personales sean, de hecho, más rápidos), pero ciertamente puedo ver cómo el dispositivo facilita el cambio de herramientas sin tener que mover el cursor.

(Foto: Molly Flores)

Hablando de eso, el panel táctil de ProArt también cuenta con tres botones de mouse en lugar de dos, incluido el botón central popular con el software de diseño asistido por computadora (CAD) y otras aplicaciones de proveedores de software independientes (ISV). Los botones izquierdo y derecho son los habituales clic izquierdo y derecho, y el del medio sirve como botón de "mantener".

(Foto: Molly Flores)

El Studiobook 16 también está equipado con muchos puertos, aunque no diría que está repleto de ellos. En total, hay dos puertos USB tipo C, dos puertos USB 3.1 tipo A, una conexión HDMI, una ranura para tarjeta SD y un conector Ethernet. Los profesionales creativos a menudo necesitan mucha conectividad, así que espero que nadie se quede corto, pero este conjunto cubre más que lo básico.

(Foto: Molly Flores)

Componentes y pruebas de rendimiento: velocidad de grado profesional

Ahora que hemos corrido a través de la pantalla y la construcción, vamos a shift a los componentes, que serán igual de importantes para los profesionales creativos con cargas de trabajo exigentes. La configuración H5600 que tenemos viene con un procesador AMD Ryzen 9 5900HX, una GPU Nvidia GeForce RTX 3070, 32 GB de memoria y una unidad de 2 TB (que se compone de dos SSD de 1 TB en RAID). Tiene un precio de $ 2,399.99, que es caro, pero no injustamente precio de las piezas (incluida la pantalla).

Una computadora portátil para juegos de gama alta con una configuración similar costaría lo mismo, y algunas de las partes del costo que aumentan los precios provienen de lugares ligeramente diferentes. Tenga en cuenta que la unidad que nos enviaron tiene 32 GB de RAM, pero la versión comercial de esta configuración se venderá con 64 GB. Esto debería afectar los números de rendimiento para mejor.

El Studiobook 16 menos costoso tiene un precio inicial de $1,599.99 e incluye una pantalla de 2,560 x 1,600 píxeles con una frecuencia de actualización de 120 Hz, una CPU AMD Ryzen 7, una GPU GeForce RTX 3060, 32 GB de memoria y una SSD de 1 TB. Un modelo OLED menos costoso con una GPU RTX 3060, 32 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento está disponible por $1,999.

Es importante no confundir el Studiobook 16 OLED con el Studiobook Pro 16 OLED, que se posiciona más explícitamente como una estación de trabajo con las GPU profesionales RTX A2000 y A5000 certificadas por ISV de Nvidia en lugar del silicio GeForce RTX orientado a la creatividad y los juegos. Disponible en dos sabores (W5600 y W7600) y con procesadores Intel Xeon, el Pro se enfoca en las tareas de renderizado y diseño 3D más exigentes y tiene un precio inicial de $2,499.99.

Ahora llegamos a nuestras pruebas comparativas reales, para ver qué pueden hacer los componentes de ProArt. La siguiente tabla muestra sistemas similares cuyos resultados de prueba compararemos con los de Asus, incluida otra computadora portátil OLED con gráficos dedicados, una estación de trabajo móvil, una máquina de juegos y una computadora portátil de uso general de 16 pulgadas. Esto debería darle una gama completa de perspectivas.

Pruebas de productividad

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra prueba final de productividad es la del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems PugetBench para Photoshop, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

El Studiobook 16 debería ser una de las máquinas más rápidas aquí, incluso entre estos competidores de gama alta, y de hecho lo es. La estación de trabajo ThinkPad P15 Gen 2 es su rival más difícil, pero la CPU Ryzen de ProArt le dio una ligera ventaja sobre el Core i9-11950H. Las pruebas de medios son de especial interés para este tipo de computadora portátil, y no hay duda de que el Studiobook 16 está listo para procesar fotos y videos.

Un aspecto que quiero llamar la atención es el rendimiento de almacenamiento, que como podéis ver es muy inferior al resto. Si bien no noté ningún retraso en el tiempo de arranque, la apertura de archivos o el inicio de programas, hubo un comportamiento extraño y una gran demora cuando intenté mover mis archivos de mi unidad de prueba al escritorio de Windows.

El número de PCMark Storage es más bajo de lo que debería ser, como acordó Asus cuando se le contactó sobre este tema. Puede que tenga que ver con la matriz RAID; Asus citó una puntuación más alta en el modo AHCI y estaba trabajando con AMD para descubrir el posible problema. En el momento de la revisión, no teníamos una solución, por lo que definitivamente vale la pena señalarlo. No es una garantía de que esto suceda con cada unidad de esta computadora portátil (y la configuración menos costosa con un SSD debería evitar este problema), pero puede hacer que se detenga. Sin embargo, el rendimiento general no pareció verse afectado.

Pruebas de gráficos y juegos

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas).

También ejecutamos dos pruebas del punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como la textura y la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. En GFXBench, cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

No todas las tareas creativas o de medios se basan en la GPU, pero muchas sí, y los usuarios con tales cargas de trabajo estarán bien atendidos. Es posible que la GeForce RTX 16 de Studiobook 3070 no sea una GPU para estaciones de trabajo como la ThinkPad P15 Gen 2, pero como una GPU para juegos de gama alta, todavía tiene mucho poder para tareas gráficas intensivas. El ThinkPad lo supera con potencia bruta, pero para la mayoría de los profesionales creativos, el Asus es extremadamente capaz. 

Pruebas de batería y pantalla

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero) con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen del audio al 100 % hasta que el sistema se cierre. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

También usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su brillo en nits (candelas). por metro cuadrado) al 50 % y la configuración de pantalla máxima de Windows.

Si bien derrotó a la plataforma de juegos Alienware, puede ver que la duración de la batería del Studiobook está bien, por debajo de sus rivales por unas pocas horas y menos de lo que llamaríamos resistencia durante todo el día. Seis horas siguen siendo mejores que dos o tres, pero no te ayudarán a pasar un día completo de trabajo. Con la creación de juegos y medios, cualquier carga de trabajo real se realiza mejor con alimentación de CA, pero debería poder usar este sistema en el camino según sea necesario, aunque tanto su peso como la duración de la batería lo contradicen.

En cuanto a las pruebas de pantalla, el panel OLED de 16 pulgadas ofrece un brillo y una cobertura de color superiores a la media. Si está editando fotos o haciendo un trabajo de coincidencia de color de preimpresión, OLED es muy útil.

Una estación de creación móvil

Entre el Asus Dial, la pantalla OLED y la amplia potencia de CPU y GPU, Studiobook 16 se suma a la potencial computadora portátil de ensueño para los profesionales creativos. El dial del teclado es realmente útil (y, bueno, también divertido), y la pantalla se ve brillante y ofrece una amplia cobertura de color.

Ofrecemos una advertencia con respecto a la velocidad de almacenamiento que experimentamos, aunque eso puede ser un problema único. De lo contrario, Studiobook 16 es una computadora portátil potente y bien hecha con beneficios específicos para trabajadores creativos, con un precio por debajo de las alturas de las estaciones de trabajo móviles. Más allá de la preocupación por el almacenamiento, el concepto, la ejecución y otro rendimiento aquí lo convierten en una computadora portátil muy atractiva para los profesionales creativos.