BOE (Beijing Oriental Electronics) ha revelado una nueva pantalla con la frecuencia de actualización más rápida jamás vista, unos alucinantes 600 Hz para ser precisos.
La pantalla en cuestión es en realidad una pantalla de computadora portátil, una pantalla LCD de 16 pulgadas que el sitio chino IT Home (se abre en una pestaña nueva) traído a nuestra atención (a través de Hardware de Tom (se abre en una pestaña nueva) ).
El panel se mostró en la Conferencia mundial sobre la industria de pantallas en China, pero además del tamaño y la frecuencia de actualización, no se proporcionaron otras especificaciones para la pantalla, aunque se demostró en el evento.
BOE mostró la pantalla en una computadora portátil con una CPU AMD Ryzen y una GPU Nvidia; presumiblemente, o al menos esos logotipos estaban en el chasis de la computadora portátil, por lo que sería muy extraño que los componentes adhesivos no estuvieran dentro de la computadora portátil.
La pantalla de 600 Hz parece estar todavía en las primeras etapas de desarrollo, eso sí, porque mientras funcionaba, la pantalla estaba unida a la base de la computadora portátil con cinta, aparentemente.
Análisis: ¿Es esto realmente un caso de “deja eso, es una tontería”?
¿El mundo realmente necesita un panel de 600Hz? ¿Tiene algún sentido este impulso aparentemente implacable para aumentar las frecuencias de actualización a niveles cada vez más colosales? A principios de año, BOE estaba anunciando un monitor de juegos de 500 Hz, y antes de que termine el año, una pantalla de 600 Hz ha superado ese esfuerzo, y por una distancia considerable.
¿No es todo esto muy tonto? Bueno, creemos que eso es cierto en general, pero dicho esto, hay un público objetivo para este tipo de panel de frecuencia de actualización ultra alta, aunque es discutible exactamente lo que esa pantalla trae a la mesa.
Ese público objetivo serían los jugadores profesionales, que juegan juegos como Counter-Strike: Global Offensive, donde es posible lograr velocidades de cuadro muy, muy altas (ya que no son títulos exigentes).
Vale la pena señalar que podemos suponer que la pantalla de 600 Hz tiene una resolución de 1080p, dado que la necesidad de impulsar altas velocidades de cuadro significa que no será de mayor resolución. En ese caso, 600 fps nunca serían alcanzables, y recuerde, esta también es una computadora portátil, lo que hace que alcanzar esas alturas sea una tarea más complicada en términos de gruñido de GPU disponible. Este es otro punto: no estamos seguros de por qué se creó como un panel de computadora portátil, en lugar de un monitor independiente como el esfuerzo de 500 Hz mencionado anteriormente de BOE.
Como señala acertadamente Tom's Hardware, una de las ventajas de aumentar la frecuencia de actualización de los paneles a esta altura es que se obtiene un mejor tiempo de fotogramas (una entrega de fotogramas más fluida y consistente), pero hay muchos rendimientos decrecientes en este frente a medida que se avanza. a velocidades de actualización vertiginosas. 360 Hz, por ejemplo, ofrece un tiempo de cuadro de 2.7 ms, mientras que 600 Hz lo reduce a 1.66 ms. Ahora, un panel básico de 60 Hz es de 16.66 ms, lo que está bien para los juegos casuales, por lo que la caída de aquí a 360 Hz y 2.7 ms es considerable (al menos para los jugadores competitivos). Pero reducir aún más eso a 1.66 ms es bastante marginal, por decir lo menos.
¿Es realmente probable que una persona aprecie esa pequeña diferencia? ¿Puede el ojo humano detectar los beneficios de los paneles de 600 Hz (o incluso 500 Hz o menos)? En verdad, la respuesta para la gran, gran mayoría de la gente, probablemente sea no. Pero para un nicho cada vez más pequeño de los mejores jugadores profesionales, podrían beneficiarse de un panel de frecuencia de actualización ultra alta en términos de una pizca de una experiencia de juego más fluida que puede ser perceptible solo en términos de una diferencia muy leve en el sentir del juego. Pero entonces, incluso la más mínima pizca de una ventaja potencial es algo que los profesionales de juegos con altos ingresos podrían encontrar valor en la persecución.
Sin embargo, para el resto de nosotros, tipos de dioses que no son jugadores, estas pantallas creadas para alcanzar tasas de actualización elevadas son bastante inútiles. Y las alturas extremas a las que se ha llevado todo esto en el transcurso de 2022 inevitablemente nos parecerán tontos a los simples mortales del mundo de los videojuegos. Siendo realistas, estaremos absolutamente bien y elegantes con 144 Hz, o 240 Hz si quieres empujar el bote.
En una nota final, también queda por ver cuánto de esto es BOE mostrando sus músculos de marketing. ¿Alguna vez veremos este panel de 600 Hz en las computadoras portátiles para juegos? Tal vez, pero, de nuevo, no hemos escuchado un chirrido de la compañía sobre el monitor de 500 Hz desde que se mostró a principios de año.
Supuestamente, también vendrán monitores de 480 Hz para 2023 de AU Optronics y LG Display, por lo que, independientemente de sus sentimientos sobre las frecuencias de actualización súper rápidas, probablemente veremos algunos de estos modelos en algún momento el próximo año.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba