Revisión de Dell XPS 13 2 en 1 (2022)

PCMag analizó varias versiones convertibles 2 en 1 del Dell XPS 13 en el pasado, pero tuvimos que descartar lo que sabemos sobre este nuevo formato. El 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (a partir de $ 999; $ 1,249 según lo probado) abandona el estilo de computadora portátil plegable para una tableta con un teclado desmontable, lo que significa varios cambios importantes para este producto. Por sí sola, la tableta súper liviana tiene un desempeño lo suficientemente capaz, con nuevos procesadores Intel U-Series de 12.a generación y dos cámaras de alta resolución en una construcción premium esperada.

Pero para funcionar como un verdadero reemplazo de una computadora portátil, necesita el accesorio XPS Folio (un complemento de $100), que es una pata de cabra, un teclado y una cubierta, todo en uno. La solución combinada funciona bien, por lo que, si bien existen algunas limitaciones con los puertos y la duración media de la batería, este es uno de los mejores 2 en 1 desmontables que existen. El Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 es una alternativa convertible de una pieza más económica y rápida que es más potente y duradera, y tiene un premio Editors' Choice, pero carece del diseño desmontable si está casado con esa forma.

Una XPS 13 2 en 1 más parecida a una superficie

La desmontaje es el nombre del juego con el nuevo modelo de Dell, por lo que tendrá que pensar en la Surface Pro de Microsoft en lugar de en un diseño de computadora portátil tradicional que se pliega. Si esa comparación no funciona para usted, aquí está la diferencia: con un dispositivo desmontable, el dispositivo en sí es solo una tableta, con un teclado, que generalmente se vende por separado, que se puede conectar y quitar para imitar la función de una computadora portátil tradicional. Una 2 en 1 convertible, que es lo que eran las soluciones XPS 13 2 en 1 anteriores, es una computadora portátil completa, pero con una bisagra de pantalla que le permite girar el teclado adjunto detrás de la pantalla para que actúe como una tableta.

Revisión de Dell XPS 13 2 en 1

Eso significa que con la XPS 13 2-en-1 de este año, el procesador, el almacenamiento y todos los demás componentes están contenidos detrás de la pantalla de la tableta, a diferencia de las convertibles y las laptops estándar, que albergan esas partes principalmente debajo del teclado. Esto da como resultado un dispositivo mucho más pequeño y liviano, pero también un rendimiento más liviano debido a las limitaciones térmicas del marco más pequeño y delgado.

(Crédito: Kyle Cobian)

Esto nos lleva al tamaño supercompacto de esta XPS 13 2 en 1. Mide solo 0.29 por 11.5 por 7.9 pulgadas (HWD), un dispositivo increíblemente delgado que también pesa solo 1.6 libras. El marco es de metal y se siente como un producto de alta calidad. El XPS 13 no convertible más nuevo mide 0.55 pulgadas de grosor y pesa 2.59 libras, por lo que, aunque todavía es muy portátil, el salto de tamaño a una computadora portátil completa es notable.

(Crédito: Kyle Cobian)

Pero eso, por supuesto, no es todo lo que hay en este paquete. A diferencia de Surface Pro, no hay un pie de apoyo integrado en la tableta. En cambio, el accesorio XPS Folio sirve como estuche, pie de apoyo y teclado híbrido en uno. Desafortunadamente, al igual que Surface Pro, no está incluido en el modelo base y cuesta $ 100 más para incluirlo en su pedido. Agrega 1.23 libras adicionales al total del dispositivo y aproximadamente otra media pulgada de grosor.

(Crédito: Kyle Cobian)

El XPS Folio se ajusta magnéticamente a la parte inferior de la tableta, como el teclado Surface Pro, pero ahí es donde terminan las similitudes. El Folio tiene una tapa trasera, que se extiende hasta la parte trasera de la tableta para proteger el dispositivo, e incluso tiene una ranura para colocar sobre la cámara. Por otro lado, el teclado cubre la pantalla cuando está cerrado, listo para llevar o guardar en el bolso.

(Crédito: Kyle Cobian)

Sin embargo, cuando necesite usar el dispositivo como una computadora portátil, puede extender el teclado y doblar la cubierta trasera en un triángulo, de modo que soporte la tableta. El extremo superior de la cubierta trasera se puede deslizar hacia abajo sobre dos secciones magnéticas, para que pueda ajustar su ángulo al colocarlo en su lugar. No es tan ajustable como la Surface, cuyo ángulo de soporte integrado se puede detener en cualquier punto, por lo que las opciones son un poco más rígidas. Aprender a doblar el folio correctamente también requiere un poco de prueba y error, y no es tan intuitivo como un pie de apoyo normal. Sin embargo, como yo, te acostumbrarás después de algunos intentos.

Forma, función y características: una tableta completa

En términos de comodidad y facilidad de uso, estos pequeños problemas dan como resultado un sistema útil y útil, si no ideal. Las teclas están al ras en lugar del estilo chiclet, más como el teclado XPS 13 Plus, que tiene una apariencia agradable y maximiza el espacio en una solución compacta. Las teclas tienen un rebote agradable y escribir es en gran medida cómodo y fácil.

Al igual que con otras tabletas desmontables, usar este dispositivo en su regazo con el teclado flexible no se siente tan estable como debería. La plataforma de teclado rígida y de fondo plano de una computadora portátil tradicional siempre será superior, pero tampoco se puede negar que este es un dispositivo más liviano y portátil. Si va a usar esto principalmente en un escritorio o mesa mientras trabaja, es una solución adecuada.

(Crédito: Kyle Cobian)

La pantalla constituye la mayor parte de este dispositivo de tableta, así que echemos un vistazo más de cerca a lo que ofrece. El panel es una pantalla de 13 pulgadas en una relación de aspecto de 3:2 con una resolución "3K" de 2,880 por 1,920 píxeles. Naturalmente, tiene capacidad táctil y admite lápiz, aunque no se incluye ningún lápiz. El XPS Stylus se puede agregar a su pedido por $ 100, y hay algunas opciones separadas de Dell Active Pen que van desde $ 40 a $ 90. La pantalla en sí ofrece una calidad de imagen agradable, que es lo que desea de una tableta, ya que es todo con lo que interactúa: el panel 3K es brillante, nítido y receptivo.

(Crédito: Kyle Cobian)

Una desventaja de este sistema es que la conectividad física es bastante limitada, aunque también lo vemos con muchas computadoras portátiles ultraportátiles de tamaño completo en estos días. Los puertos comprenden solo dos conexiones USB tipo C en el borde izquierdo, ambas con soporte Thunderbolt 4. Y sí, quiero decir que esos son los , solamente puertos, punto, aquí no hay conector para auriculares. (Esta es una tendencia preocupante que se vio por última vez en el XPS 2022 13 de Dell). En la caja se incluye un adaptador USB-C a 3.5 mm, así como un adaptador USB-C a USB-A.

(Crédito: Kyle Cobian)

En cuanto a la falta de un conector para auriculares, Dell no es el único fabricante de PC que está haciendo el corte. Microsoft es de la misma opinión, eliminando el conector de audio estándar de la industria de su Surface Pro 9. En general, no estoy a favor de la medida, y aunque hasta ahora son principalmente estas dos empresas las que optan por eliminar el conector, este es ahora el cuarta vez que he tenido que caminar por esta situación.

Eso califica como una tendencia, así que no se sorprenda si ve que más fabricantes importantes de PC cortan el cable, por así decirlo, como lo hizo Apple antes que ellos con sus teléfonos. Hay auriculares inalámbricos en abundancia, por supuesto, y la lógica es que la mayoría de las personas que compran dispositivos premium como estos ya los tienen, pero la opción de audio con cable es inmejorable. Hay al menos el adaptador incluido, por lo que no puede quejarse mucho, pero si está usando un adaptador y cargando el dispositivo, ya no tiene puertos por completo sin una estación de acoplamiento o un concentrador USB-C.

(Crédito: Kyle Cobian)

Aparte de eso, el XPS 13 2-in-1 incluye algunas cámaras de gama alta poco comunes. Esto incluye una cámara trasera de 2160p de resolución bastante alta, una rareza en las computadoras portátiles. Puede usarlo para grabar el mundo como un teléfono inteligente gigante, como algunos tienden a hacer con iPads, y puede encontrar el caso de uso ocasional para grabar mientras está apoyado en el soporte Folio. Su cámara orientada al usuario utiliza un sensor de 1080p, que produce una imagen más nítida y clara que las muchas cámaras web mediocres de 720p que todavía vemos en demasiadas computadoras portátiles modernas.

Componentes y Configuraciones

Al ser la nueva XPS una tableta, las opciones de componentes tienen un techo, pero son sorprendentemente cercanas a la XPS 13 de tamaño completo. Las dos son, de hecho, bastante similares; se trata más de qué factor de forma se adapta mejor a usted.

El XPS 13 2-en-1 comienza en $ 999, que en cuanto a componentes le brinda un procesador Intel Core i5-1230U, 8 GB de memoria y una unidad de estado sólido de 512 GB. Hay otra opción de CPU, el i7-1250U para un poco más de rendimiento, así como un máximo de 16 GB de RAM y hasta un SSD de 1 TB. No hay otras opciones de componentes, solo gráficos integrados Intel Iris Xe y la única selección de pantalla descrita anteriormente.

(Crédito: Kyle Cobian)

Nuestro modelo es muy similar a la unidad base, pero la memoria RAM aumenta a 16 GB, lo que eleva el costo a $ 1,049 (al momento de escribir este artículo, las ofertas del sitio de PC a menudo están sujetas a cambios y ventas). Además de eso, nuestra unidad se incluyó con el XPS Folio y el XPS Stylus, lo que eleva el costo total a $1,249. En el momento de escribir este artículo, también había una venta para reducir ese paquete a $ 1,099, que podría regresar antes de fines de 2022.

Los procesadores móviles “Alder Lake” de 12.ª generación de Intel han demostrado ser particularmente eficientes, y la designación de la serie U indica que se trata de un modelo con un techo de potencia más bajo. Estos chips están destinados a las PC y tabletas más delgadas y livianas, así que no espere el mundo del XPS 13 2 en 1. También hay un sistema de enfriamiento sin ventilador en el interior, por lo que, si bien es bastante silencioso, la falta de enfriamiento activo limita aún más el rendimiento. Veremos cómo se compara con el XPS 13 estándar, ya que usa el mismo procesador en nuestras pruebas.

Probando el Dell XPS 2022 13 en 2 1: estable a medida que avanza la serie U de Intel

Para medir su rendimiento relativo, estamos comparando los resultados de referencia del XPS 13 2 en 1 con los de los siguientes sistemas...

Esta es una combinación relevante de dispositivos híbridos 2 en 1, la computadora portátil XPS 13 estándar (desde $ 999; $ 1,249 según la prueba) y la alternativa comparable MacBook Air (desde $ 1,199; $ 1,899 según la prueba), aunque ambas no convertibles . Notará la prevalencia de los chips de la serie U en esta categoría, así como la propia solución M2 de Apple y el chip SQ3 basado en Arm de Microsoft en Surface Pro 9 (comienza en $ 1,299; $ 1,599 según lo probado), que (como el M2 en algunos casos) ejecuta aplicaciones a través de una capa de emulación.

Tenga en cuenta que, como resultado, un par de los sistemas aquí, más comúnmente el MacBook Air, pero también el Surface Pro, faltarán en algunos de los siguientes resultados; eso significa que no pudieron ejecutar o completar algunas de estas pruebas basadas en Windows.

Pruebas de productividad

Probamos principalmente las PC con PCMark 10 de UL, que simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como el procesamiento de textos, el trabajo con hojas de cálculo, la navegación web y las videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento de la unidad de arranque de una computadora portátil.

Otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

Por sí solo, el XPS 13 2 en 1 presenta resultados capaces para la productividad general en lo que respecta a las tareas cotidianas del hogar y la oficina. No hay una desaceleración notable en el uso general, y podrá ejecutar algunas aplicaciones y varias pestañas simultáneamente. Para el tipo de producto que es, eso es realmente todo lo que necesita.

Cuando nos alejamos y comparamos los resultados con los otros sistemas aquí, todavía se ve competitivo, y el XPS 13 de concha quizás se ve un poco peor. Esta versión para tableta sigue el ritmo, e incluso supera en algunos casos, a su contraparte de tamaño completo. El muy económico Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 de Lenovo es generalmente la máquina Windows más rápida con su chip Core i7 U-Series, mientras que el MacBook Air M2 es el que más flexiona sus músculos. La computadora portátil de Apple, sin embargo, está en un nivel más alto que el resto, que en general son simplemente capaces en comparación con la competencia de la MacBook en tareas multimedia más extenuantes.

Pruebas de gráficos y juegos

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). También probamos dos puntos de referencia de OpenGL del GFXBench multiplataforma, que se ejecutan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla.

Como era de esperar, la potencia de los gráficos no es un punto fuerte aquí. Estas máquinas delgadas y portátiles utilizan solo el procesamiento de gráficos integrado integrado en la CPU en lugar de una GPU discreta, que tiene sus límites claros. Por lo que vale, el M2 nuevamente muestra a los otros sistemas, pero ninguno está especialmente preparado para aplicaciones basadas en gráficos o juegos. Consulte nuestra pieza de prueba detallada para conocer lo que puede esperar de los juegos con gráficos integrados modernos.

Pruebas de batería y pantalla

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen del audio al 100 % hasta que el sistema se cierra. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

Para evaluar aún más las pantallas de las computadoras portátiles, también usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil: qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla. y su 50% y pico de brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

Para ser franco, la duración de la batería 13 en 2 del XPS 1 es decepcionante para esta categoría, y realizamos la prueba más de una vez para confirmar que no fue una casualidad. Si bien unas siete horas de reproducción de video pueden ser todo lo que necesita de una tableta, un uso más intenso lo agotará más rápido y puede ver que la competencia dura mucho más. Dado que este dispositivo se centra en la portabilidad, la duración de la batería no es compatible con el caso de uso demasiado bien.

Mientras tanto, la cobertura de color de la pantalla está en línea con las demás y las mediciones de brillo son sólidas. La clasificación de brillo máximo confirma la prueba visual: este es un panel colorido, brillante y nítido. Solo deseamos que la tableta dure más con una carga.

Veredicto: un verdadero negocio desmontable

El XPS 13 2-en-1 es una entrada más interesante que las ediciones anteriores debido al cambio desmontable. Todavía es similar a la línea principal XPS 13, en parte porque ese sistema se volvió más parecido a una tableta al mismo tiempo, no menos, por lo que la diferencia realmente se reduce al factor de forma. Eso puede ser lo que Dell tenía en mente con sus tres ofertas actuales (este desmontable, el XPS 13 clamshell y el XPS 13 Plus), brindando la misma experiencia informática general con un diseño externo diferente.

(Crédito: Kyle Cobian)

Cubrimos las desventajas de eso para el XPS 13 en esa revisión, pero aquí, no parece haber obstaculizado las cosas. Esta es probablemente una mejor solución general 2 en 1 que el antiguo estilo convertible, porque plegar el teclado detrás de la pantalla no es tan elegante ni cómodo como sostener una tableta real. Los puertos son limitados y la batería podría durar más, pero con la XPS Folio, esta es una computadora portátil mejor construida y más capaz que reemplaza a la 2 en 1 que muchos rivales.

Dicho todo esto, la XPS 13 2 en 1 es una de las mejores opciones desmontables que hemos visto recientemente, y tal vez las lo mejor para 2022, dadas las dudas que tenemos con el Surface Pro 3 basado en SQ9. (El modelo basado en Intel probablemente sea una mejor opción para la mayoría). El Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 es el mejor convertible en general: una construcción menos premium por mucho menos dinero. Pero, si está configurado en el estilo desmontable y puede manejar las limitaciones de conectividad y batería, así como el techo de rendimiento, el XPS 13 2-en-1 parece ser la elección más fuerte de 2022.