Revisión de HP ZBook Studio G9

En la línea de estaciones de trabajo móviles de la empresa, la HP ZBook Studio ocupa el segundo lugar después de la titánica ZBook Fury, por encima de la liviana ZBook Firefly y los modelos (relativamente) asequibles ZBook Power. Esta computadora portátil está dirigida a diseñadores que realizan renderización 3D, edición de video 4K, análisis y visualización de datos o desarrollo de software. Después del ZBook Studio G15.6 de 2021 pulgadas, ganador del premio Editors' Choice de 8, el ZBook Studio G9 de HP (a partir de $ 2,499; $ 4,899 según la prueba) hace el movimiento moderno a una pantalla de 16 pulgadas mientras hereda el último silicio de Intel y Nvidia. HP es una plataforma creativa espléndida, pero el ZBook Studio G9 pierde por poco los honores de Editors' Choice esta vez, con su rendimiento y valor superados por los recién llegados.

HP ofrece una gran cantidad de opciones de componentes

El modelo base de HP.com del ZBook Studio G9 cuesta $2,499 con un procesador Core i7-12700H, 16 GB de memoria, una unidad de estado sólido de 512 GB y un chip gráfico Nvidia RTX A4 de 1000 GB. Sin embargo, nuestra unidad de revisión de $ 4,899 aumenta drásticamente las apuestas, con una CPU Core i9-12900H (seis núcleos de rendimiento, ocho núcleos eficientes, 20 subprocesos) que presenta la tecnología de administración de TI vPro de Intel, el máximo de 64 GB de RAM y la mitad del almacenamiento máximo: SSD NVMe de 2 TB.

En esta configuración también se incluye la pantalla DreamColor de 3,840 x 2,400 píxeles de HP, un panel IPS no táctil con 500 nits de brillo y una frecuencia de actualización de 120 Hz, respaldado por la GeForce RTX 16 Ti de 3080 GB de Nvidia. Sin embargo, puede elegir entre tres GPU GeForce y cinco RTX de la serie A, dependiendo de si prefiere los juegos o el diseño 3D con certificaciones de proveedores de software independientes (ISV); la GPU insignia RTX A5500 agregaría $ 600 al precio de nuestro sistema.

(Crédito: Kyle Cobian)

También tiene la opción de una pantalla táctil OLED de 400 nit con la misma alta resolución, junto con otras dos pantallas no táctiles de 1,920 x 1,200 píxeles, una con el filtro de privacidad Sure View Reflect de HP. El teclado de HP hace alarde de retroiluminación RGB por tecla; además, si viene de una MacBook, puede pedir un teclado Z Command que reproduzca el diseño de Apple.

Un veterano de las pruebas MIL-STD 810H contra los peligros de la carretera como golpes, vibraciones y temperaturas extremas, el ZBook es una losa de aluminio plateado que mide 0.76 por 14 por 9.5 pulgadas. Eso es un ápice más grueso que el último Apple MacBook Pro 16 (0.66 por 14 por 9.8 pulgadas) pero una libra más liviana (3.81 versus 4.8 libras). Otra estación creativa de 16 pulgadas, la Gigabyte Aero 16, mide 0.88 por 14 por 9.8 pulgadas y es aún más pesada con 5.07 libras.

Los biseles delgados rodean la pantalla, mientras que las amplias rejillas de los altavoces flanquean el teclado, ocupando espacio que podría usarse para un teclado numérico. Un lector de huellas dactilares en el reposamanos profundo y una cámara web de reconocimiento facial le brindan dos formas de evitar escribir contraseñas con Windows Hello. Wi-Fi 6E y Bluetooth son estándar, al igual que Windows 10 Pro (el sistema se actualizó a Windows 11 durante la prueba).

(Crédito: Kyle Cobian)

Dos puertos USB40 de 4 Gbps compatibles con Thunderbolt 4 se unen a un conector de audio y al conector del adaptador de CA en el lado izquierdo de la computadora portátil. El candado de seguridad nano y las ranuras para tarjetas flash microSD están a la derecha, junto con un puerto USB 5 tipo A de 3.1 Gbps y un puerto USB 10 tipo C de 3.2 Gbps. Sin puerto HDMI, la única forma de conectar un monitor externo es con un adaptador DisplayPort en uno de los puertos USB4.

(Crédito: Kyle Cobian)

El gran error de HP: la cámara web

Las computadoras portátiles recientes de HP, como la Dragonfly Folio G3, nos han impresionado con cámaras web de 5 y 8 megapíxeles optimizadas para las videoconferencias frecuentes de la actualidad, por lo que es lamentable que la Studio G9 tenga una cámara de 720p de baja resolución y bajo costo. Si bien sus imágenes están razonablemente bien iluminadas y son coloridas, todavía están un poco manchadas con algo de estática. Obtiene la tecnología de reducción de ruido AI de HP para mejorar el audio de la conferencia y una tecla de función de la fila superior para desactivar la cámara web por seguridad.

(Crédito: Kyle Cobian)

Hablando de audio, el ZBook no solo tiene dos grandes altavoces que se disparan hacia arriba, sino también dos woofers (ranuras en cada lado). Alto y nítido, el audio que se emite no es metálico ni áspero incluso al máximo volumen. El bajo no es exactamente retumbante, pero es más notable que el de la mayoría de las computadoras portátiles, y es fácil escuchar pistas superpuestas. El software HP Audio Control proporciona ajustes preestablecidos de música, películas y voz y un ecualizador, además de calibración de sonido para auriculares compatibles.

Entradas contundentes bajo una pantalla brillante

Francamente, la retroiluminación RGB personalizable de este teclado rivaliza con cualquier computadora portátil para juegos, pero tanto él como el panel táctil son un poco decepcionantes para los estándares de las estaciones de trabajo de alta gama. No solo no obtiene las teclas Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág reales, sino que debe emparejar la tecla Fn y las flechas del cursor como lo hace con las computadoras portátiles baratas para el consumidor, sino que las teclas de flecha están dispuestas en la fila incómoda de HP en lugar de la T invertida adecuada. Estas flechas hacia arriba y hacia abajo de media altura difíciles de golpear están apiladas entre la izquierda y la derecha de tamaño completo, lo que es simplemente engorroso. 

Si bien el teclado tiene una sensación de escritura cómoda y rápida, es algo hueco y ruidoso. Del mismo modo, el panel táctil sin botones de HP no es ideal para las aplicaciones ISV porque muchos programas de diseño asistido por computadora (CAD) y otros utilizan no dos, sino tres botones del mouse. (Para ser justos, Windows se puede configurar para realizar clics izquierdo, derecho y medio con toques de uno, dos y tres dedos respectivamente). A su favor, el pad es grande, suave y silencioso y responde a suaves prensas

(Crédito: Kyle Cobian)

HP dice que el cambio de una relación de aspecto de pantalla de 16: 9 a 16:10 le brinda un 11% más de área de pantalla utilizable en comparación con el ZBook Studio G8. Durante mucho tiempo hemos sido fanáticos de las pantallas para estaciones de trabajo DreamColor de la compañía, y esta no es una excepción, con colores profundos y vivos y detalles nítidos. El contraste es alto y los ángulos de visión son amplios, con fondos blancos que se ven prístinos en lugar de lúgubres, ayudados por una bisagra de pantalla que se inclina casi completamente hacia atrás. El brillo es amplio, aunque se reduce bruscamente a medida que se reduce la luz de fondo. Sin embargo, el deslumbramiento es inexistente, lo cual es bastante útil.

Bloatware está restringido a la aplicación de seguimiento de Tile Bluetooth. Sin embargo, una docena de utilidades de marca propia brindan de todo, desde HP QuickDrop, que transfiere archivos entre la PC y su teléfono, hasta HP Easy Clean, que desactiva brevemente el teclado y el panel táctil mientras aplica una toallita de limpieza. Con diferencia, el más importante es el encomiable Wolf Security de HP, que combina malware basado en inteligencia artificial y protección del BIOS con la ejecución SureClick de apps y páginas web en contenedores seguros.

Probando el ZBook Studio G9: La vida en el carril extremadamente rápido 

Comenzamos nuestros cuadros de referencia con dos rivales mencionados anteriormente del ZBook Studio G9, el Gigabyte Aero 16 (comienza en $ 2,199.99, $ 4,399.99 según lo probado), que también tiene una CPU Core i9 y una pantalla de 3,840 por 2,400 píxeles respaldada por una GeForce RTX 3080 Ti y el Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (a partir de $2,499; $5,299 según la prueba) con el poderoso chip M2 Max. También estamos comparando el rendimiento de HP con el de un peso pesado de estación de trabajo reciente en todos los sentidos de la palabra, CreatorPro X17 de MSI (comienza en $ 3,449.99; $ 4,899.99 según lo probado). Para el último lugar, nos remontamos a noviembre de 2021 para la elegante pero potente estación de trabajo Dell Precision 5560 (comienza en $1,839; $4,195 según la prueba).

Pruebas de productividad 

En primer lugar, PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el rendimiento y el tiempo de carga de almacenamiento de una computadora portátil. 

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores). 

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop de Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

Todas estas computadoras portátiles son una exageración masiva para la oficina apps como Microsoft 365 o Google Workspace, superando con creces los 4,000 puntos en PCMark 10 que indican una excelente productividad diaria. El ZBook supera nuestras pruebas de procesamiento, pero el MacBook Pro y especialmente el CreatorPro obtienen puntajes aún más altos, con el Core i9-12900HX de este último obteniendo números altísimos. El MSI también se aferra al oro de Photoshop, con HP y Apple compitiendo por la plata.

Pruebas específicas de gráficos y estaciones de trabajo 

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). 

También ejecutamos dos pruebas del punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como la textura y la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase se renderizan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla a medida que ejercitan gráficos y calculan sombreadores, utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Dos programas adicionales simulan aplicaciones de estaciones de trabajo. El primero, Blender es una suite 3D de código abierto para modelado, animación, simulación y composición. Registramos el tiempo que tarda su rastreador de ruta Cycles integrado en renderizar dos escenas fotorrealistas de automóviles BMW, una usando la CPU del sistema y otra la GPU (los tiempos más bajos son mejores). El artista de BMW Mike Pan ha dicho que considera que las escenas son demasiado rápidas para realizar pruebas rigurosas, pero son un punto de referencia popular.

Quizás nuestra prueba de estación de trabajo más importante, SPECviewperf 2020, renderiza, gira y acerca y aleja modelos sólidos y de estructura alámbrica utilizando conjuntos de vistas de proveedores de software independientes (ISV) populares. apps. Realizamos las pruebas de resolución de 1080p basadas en la plataforma Creo CAD de PTC; el software de simulación y modelado Maya de Autodesk para cine, televisión y juegos; y el paquete de renderizado 3D SolidWorks de Dassault Systemes. Los resultados están en fotogramas por segundo.

El Studio G9 de HP brilla en Night Raid mientras ocupa un segundo plano en las otras pruebas de gráficos sintéticos, con el Apple equipado con M2 Max aplastándolo en GFXBench. El HP cuelga cerca del MacBook Pro en Blender, pero la estación de trabajo MSI hace que ambos coman polvo. En el punto de referencia SPECviewperf, son Gigabyte y MSI los que luchan por los derechos de fanfarronear, pero el ZBook demuestra ser bastante rápido por derecho propio.

Pruebas de batería y pantalla 

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero(Se abre en una nueva ventana)) con brillo de pantalla al 50 % y volumen de audio al 100 %. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas. 

Para probar las pantallas, utilizamos el software y el sensor de calibración del monitor Datacolor SpyderX Elite para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50 % y pico brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

Las estaciones de trabajo móviles pasan la mayor parte de su tiempo conectadas mientras procesan conjuntos de datos o renderizan mundos de realidad virtual, pero para que conste, la MacBook Pro posee, domina y avergüenza a sus rivales en nuestro agotamiento de la batería. La pantalla DreamColor de HP produce una calidad de color y un brillo admirables, aunque Dell y OLED Aero tienen una cobertura de color aún más amplia para los fanáticos de la preimpresión.

Veredicto: hacer frente a la competencia feroz 

Si la HP ZBook Studio G9 es una excelente y relativamente liviana estación de trabajo de creación de contenido, ¿por qué pierde los honores de Editors' Choice? Bueno, el MSI CreatorPro X17 cuesta lo mismo que nuestra unidad de prueba con una pantalla más grande de 17.3 pulgadas, así como una CPU y una GPU que lo llevan muy por delante en nuestros puntos de referencia. El Apple MacBook Pro de 2 pulgadas con tecnología M16 Max también supera al Studio G9 en varias pruebas, y su precio más alto de $ 400 le brinda más memoria, el doble de almacenamiento y cuatro veces la duración de la batería.

Eso no quiere decir que no recomendamos el ZBook Studio G9. La estación de trabajo de HP tiene un rendimiento tan impresionante como el G8 del año pasado, especialmente dada su elección de plataforma de juegos o GPU de estación de trabajo. Es solo que la competencia nunca ha sido más candente, por lo que los profesionales creativos, no los fabricantes de computadoras portátiles, son los verdaderos ganadores.