Intel ha compartido un nuevo conjunto de puntos de referencia para sus GPU móviles discretas de la serie Arc A7, probando diecisiete juegos diferentes a 1080p en las tarjetas A770M y A730M y comparándolos con las variantes de portátiles Max-Q de Nvidia RTX 3060 y RTX 3050 Ti respectivamente.
Estos resultados parecen mostrar que las GPU Arc de Intel superan a las tarjetas RTX en una cantidad moderada, con un aumento de rendimiento de aproximadamente un 12 % en promedio para ambas tarjetas Arc en comparación con sus contrapartes de Nvidia. El A770M venció al RTX 3060 en 14 de los 17 juegos probados, mientras que el A730M venció al RTX 3050 Ti en 12. La mayor diferencia individual fue en Control, donde el A730M superó al 3050 Ti en casi un 50 %.
Sin embargo, las cifras de referencia proporcionadas por un fabricante siempre deben considerarse con cautela, ya que Intel obviamente quiere generar interés en estas nuevas GPU. Todavía no tenemos forma de verificar estos resultados nosotros mismos, ya que las GPU Arc A7 actualmente solo están disponibles en una pequeña cantidad de computadoras portátiles vendidas en China continental . Las computadoras portátiles Arc probadas por Intel son modelos de preproducción, mientras que las computadoras portátiles Nvidia son unidades existentes de MSI y Asus.
Si bien Intel puede parecer tener una pequeña ventaja aquí en el rendimiento, debe tenerse en cuenta que las tarjetas Max-Q de Nvidia siguen siendo la opción de mayor eficiencia energética. Intel no proporcionó los TGP operativos exactos para las tarjetas Arc, pero sabemos que Arc A730M funciona al menos 20 W más que el 3050 Ti Max-Q, y el A770M probado podría estar usando hasta 65 W más que el 3060 Max- q
Análisis: ¿Realmente deberíamos entusiasmarnos con Arc A7?
En general, estoy un poco preocupado por estas cifras, incluso si Intel quiere enmarcarlas como una clara victoria para Arc. Una vez que miré un poco más de cerca las computadoras portátiles que Intel usó para el proceso de prueba, me preocupé aún más.
Las computadoras portátiles de preproducción utilizadas para las pruebas de Arc estaban equipadas con los últimos procesadores Alder Lake Intel de 12.a generación y memoria RAM DDR5 ultrarrápida, mientras que las RTX 3060 y 3050 Ti laptops para juegos ambos utilizaron chips de 11.ª generación menos potentes y memoria DDR4.
Esto hace que la comparación sea un poco injusta, francamente. La computadora portátil A770M es una elección particularmente atroz de comparación con la MSI Pulso GL66 que usó Intel, ya que tiene una potente CPU Core i9-12900HK en comparación con el i66-7H del GL11800. Las GPU RTX 3060 y 3050 Ti probadas tampoco son los modelos de mayor potencia disponibles para computadoras portátiles.
Obviamente, la GPU seguirá siendo el factor principal en el rendimiento de los juegos aquí, pero estas comparaciones no parecen particularmente justas. Realmente me gustaría ver un enfrentamiento más preciso utilizando procesadores y memoria coincidentes, ya que sospecho firmemente que el margen del 12% podría ser un montón más pequeño en la realidad.
Con la serie Arc ya preocupado por los retrasos gracias a problemas con los controladores y bloqueos de Covid, e impresiones iniciales del GPU discretas Arc A3 de escritorio no se ve muy bien, Intel podría estar preocupado en este momento. Si las tarjetas para portátiles Arc A7 apenas pueden superar a los principales competidores actuales de Nvidia, ¿qué esperanza tiene Intel una vez que lleguen las GPU para portátiles Lovelace?
Si bien actualmente no se espera que el RTX 4060 de escritorio llegue junto con la primera ráfaga de GPU de la serie RTX 40, los OEM de portátiles probablemente no tendrán que esperar demasiado por ellos. El precio obviamente sigue siendo la gran pregunta aquí; si Intel puede socavar significativamente a Nvidia, aún podrían asegurarse una posición como la mejor opción para juegos asequibles de 1080p. Pero por ahora, me temo que las perspectivas son sombrías para el tan esperado regreso al mercado de GPU de Intel.
Desde Hardware de Tom
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba