Viviendo con un ThinkPad X1 Nano Gen 2

El ThinkPad X1 Nano de Lenovo no es el portátil ejecutivo más llamativo. Con el aspecto y el teclado tradicionales de ThinkPad, la versión 2022, conocida como Nano Gen 2, no es tan llamativa como la Elite Dragonfly de HP o la ThinkPad Z13 de Lenovo. Pero hay mucho que decir a favor de la tradición y, a pesar de algunas concesiones, la ThinkPad Nano ofrece un rendimiento muy bueno en un paquete pequeño y liviano que es extremadamente fácil de transportar.

Con unas medidas de 0.57 por 11.5 por 8.2 pulgadas (HWD) y un peso de solo 2.1 libras (2.7 libras con el cargador de 65 vatios incluido), el modelo de este año es prácticamente idéntico al modelo del año pasado, aunque un poco más pesado. Tiene el conocido color negro mate con un marco de magnesio y aluminio y una tapa híbrida de fibra de carbono, con un teclado que incluye el conocido dispositivo de puntero rojo TrackPoint y el panel táctil con botones físicos. En otras palabras, parece un ThinkPad. Y a diferencia del Z13, la sensación del teclado será familiar para los usuarios de ThinkPad.

Tiene una pantalla de 13 pulgadas de 2,160 por 1,350 píxeles con una clasificación de 450 nits. La pantalla 16:10 ahora es estándar y esta pantalla ofrece un poco más de resolución que muchas máquinas de esta clase, incluso si la pantalla es un poco más pequeña. Mi unidad de prueba tenía una pantalla estándar, aunque hay disponible una opción de pantalla táctil, y me gustan las pantallas táctiles.

(Crédito: Kyle Cobian)

Un inconveniente obvio del Nano en comparación con algunas máquinas un poco más grandes es la relativa falta de puertos. El lado derecho tiene dos puertos USB-C/Thunderbolt y un conector para micrófono/auriculares. El lado izquierdo solo tiene un botón de encendido y algunas rejillas de ventilación. No hay puerto USB-A, ni puerto HDMI, ni siquiera una ranura de bloqueo. Y aunque dos puertos USB-C son suficientes, sería más conveniente si estuvieran a cada lado. El Nano está lejos de ser el único que tiene una pequeña cantidad de puertos y, por supuesto, puede obtener dongles para conectar USB-C/Thunderbolt a USB-A, HDMI o DisplayPort, pero no es óptimo. 

Utilicé el Nano con varios puertos, incluido el puerto Thunderbolt 3 de Lenovo, y luego funcionó bien con monitores HDMI y DisplayPort externos. Como era de esperar, es compatible con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1, y está disponible con un módem Qualcomm Snapdragon X55 5G opcional (aunque mi unidad no incluía el módem 5G).

(Crédito: Kyle Cobian)

La cámara web también fue algo decepcionante, lo que parece ser una tendencia en muchas computadoras portátiles Lenovo recientes. Es una cámara web Full HD y estuvo bien en la mayoría de las situaciones, pero no tan nítida como la que he visto en algunos modelos de la competencia, como Elite Dragonfly. La aplicación Lenovo Commercial Vantage le permite controlar el brillo, el contraste y la exposición, pero parece tener menos control que algunas máquinas de la competencia. Una cosa que me gustó fue el obturador físico de la cámara web.

Puede usar un lector de huellas dactilares junto al panel táctil o la cámara con reconocimiento facial para iniciar sesión en Windows Hello.

El modelo que probé venía con un procesador Intel Core i7-1280P (Alder Lake), 32 GB de memoria y un SSD de 1 TB. El i7-1280P es uno de los procesadores móviles de gama alta de Intel, con seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes, con un total de 20 subprocesos. Tiene una potencia nominal de 28 vatios, con una frecuencia máxima de 4.8 GHz.   

En comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles Intel pequeñas que probé, el rendimiento estuvo en el medio del paquete, mejor en algunas pruebas, ligeramente peor en otras. En general, pareció funcionar mejor en las pruebas multitarea y un poco peor en las pruebas que enfatizaron el rendimiento de un solo núcleo, lo que tiene sentido dados los núcleos de rendimiento adicionales en comparación con la mayoría de las otras versiones de Alder Lake. (Los sistemas que probé con el procesador AMD Ryzen obtuvieron mejores puntajes en todas las pruebas relacionadas con gráficos).

En mis pruebas más difíciles, Nano completó una simulación de cartera de MatLab en poco más de 33 minutos, lo más rápido que he visto en una computadora portátil pequeña. (A modo de comparación, el ThinkPad Z13 basado en Ryzen tardó 34.5 minutos, el X1 Carbon Gen 10 38 minutos y el Elite Dragonfly unos 40 minutos). Por otro lado, me tomó 40 minutos completar una tabla de datos grandes en Excel, aproximadamente a la par con la mayoría de las máquinas Intel pequeñas que probé, no tan rápido como vi con Elite Dragonfly (36 minutos) pero mucho más rápido que el ThinkPad Z13 de 13 pulgadas con tecnología Ryzen de Lenovo (48 minutos). Los núcleos adicionales no parecen ayudar al rendimiento de Excel. Con Handbrake, convertir un video grande tomó una hora y 44 minutos, en comparación con una hora y 57 minutos para Elite Dragonfly y una hora y 31 minutos para Z13.

La duración de la batería fue adecuada, pero un poco menor que la mayoría de las otras máquinas que probé, con una duración de 8 horas y 43 minutos en la prueba Modern Office de PCMark 10.

Una unidad con especificaciones similares a la que probé tenía un precio de lista de $ 3,579, pero mientras escribo esto está disponible en el sitio web de Lenovo por $ 1,682.13, con una unidad con un procesador Core i5-1240P, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB listado por $ 1,133.55, lo que parece muy bueno para una computadora portátil ejecutiva.

Prácticamente todas las computadoras portátiles pequeñas implican algunas compensaciones, y en el caso de la X1 Nano, son los puertos limitados, el panel táctil relativamente pequeño y la cámara web adecuada pero no excelente. Por otro lado, obtienes una máquina muy pequeña y liviana con muy buen rendimiento y un teclado familiar. En general, encontré que el X1 Nano es un excelente compañero de viaje.