Reseña del Razer Blade 14 (2023)

Como la computadora portátil para juegos más pequeña de Razer, nunca se podría saber el tamaño de la Blade 14 simplemente a partir de los puntos de referencia. Esta pantalla de 14 pulgadas (a partir de $2,399; $2,699 según la prueba) combina el procesador Ryzen 9 7940HS mejorado con IA de AMD con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 40 Series de alto voltaje para funcionar como una máquina mucho más grande. El impecable chasis de aluminio y las funciones personalizables de Razer son indicios de que esta pequeña joya no es barata, pero para los juegos en movimiento, el Blade 14 es lo más premium posible, y ganó nuestro premio Editors' Choice para portátiles para juegos ultraportátiles.

Alto diseño: Razer clásico con la última tecnología

El nuevo Blade 14 impresiona por la misma razón que el Razer Blade 14 original: incluye componentes potentes en una construcción esbelta. El procesador Ryzen 9 7940HS de AMD que es estándar en todos los modelos Blade 14 tiene ocho núcleos y puede aumentar a 5.2 GHz; números que deberían hacer que incluso los fanáticos de las computadoras de escritorio miraran dos veces. Sus chips gráficos Nvidia GeForce RTX 40 también ofrecen una potencia máxima de gráficos de 140 vatios, que incluso algunas computadoras portátiles para juegos de 17 pulgadas no pueden igualar.

La única actualización de nuestro modelo sobre el modelo base, que tiene un RTX 4060 y 16 GB de RAM, es la GPU RTX 4070. El modelo superior de $ 2,799 se queda con un RTX 4070 y aumenta la RAM a 32 GB. Un SSD de 1 TB es estándar en todos los modelos, y tanto la RAM como el SSD se pueden actualizar después de la compra.

(Crédito: Molly Flores)

El diseño Razer por excelencia del Blade 14 comienza con su chasis de aluminio CNC, sin metal estampado aquí. Son solo tres partes: la tapa y las mitades superior e inferior del chasis. El chasis se siente sumamente sólido y no muestra flexión alguna.

(Crédito: Molly Flores)

Nuestro modelo de prueba es negro, pero el modelo de $2,799 es blanco. El logotipo verde de Razer en la tapa está retroiluminado independientemente de la pantalla. Admite patrones estáticos y de respiración, pero también puede apagarlo.

(Crédito: Molly Flores)

Pasar a una relación de aspecto de pantalla moderna de 16:10 no ha cambiado mucho el tamaño del Blade 14 en comparación con el original de 16:9, de 0.7 x 12.2 x 9 pulgadas (HWD) y hasta cuatro libras. El Alienware x14 R2 es un poco más pequeño y liviano (0.57 por 12.7 por 10.3 pulgadas, 3.96 libras); el Asus ROG Zephyrus G14 (GA402) tiene un tamaño similar pero es más liviano (0.7 por 12.3 por 8.9 pulgadas, 3.6 libras); y el MSI Stealth 14 Studio es más grande pero un poco más liviano (0.8 por 12.4 por 9.7 pulgadas, 3.8 libras).

Personalización de dispositivos en abundancia

La aplicación Synapse de Razer agrega mucho valor al Blade 14. Cambiar la retroiluminación del teclado es la razón obvia para usarla: la sección Chroma Studio proporciona ajustes preestablecidos y modos personalizados completos, donde puede crear todo tipo de efectos, capas y patrones. Se incluye un tutorial.

(Crédito: Razer)

Synapse también permite configurar macros de teclado y tiene un modo de juego, que desactiva la tecla de Windows y otros atajos que pueden interrumpir tu juego.

Para el rendimiento, la aplicación proporciona perfiles equilibrados, silenciosos y personalizados; este último permite el ajuste individual de los perfiles de potencia de la CPU y la GPU.

(Crédito: Razer)

Continuando, la configuración de la pantalla permite que el Blade 14 cambie a una frecuencia de actualización de pantalla de 60 Hz para ahorrar energía mientras está en la batería, que está habilitada de forma predeterminada y probablemente sea una de las razones por las que vi una duración de la batería tan larga en nuestros puntos de referencia a continuación.

(Crédito: Razer)

La configuración de la batería también incluye un optimizador de vida útil que puede mantener una carga óptima de la batería para una salud a largo plazo.

(Crédito: Razer)

La mejor parte de Synapse es que puede guardar todas las configuraciones en una cantidad ilimitada de perfiles.

También vale la pena mencionar la inclusión de Razer de la aplicación de audio THX, ya que su configuración de audio espacial es esencial para que los altavoces que flanquean el teclado suenen lo mejor posible. No pareció ayudar a los graves, de los cuales casi no escucharás nada, pero el sonido general es lo suficientemente nítido y fuerte para que tú y un amigo vean una película. El perfil de música predeterminado parece adecuado para todo. Noté un escenario de sonido ampliado cuando cambié a los modos de cine o juegos, pero ninguno es ideal para la música.

(Crédito: THX)

Escritura y seguimiento en el Razer Blade 14

Ninguna marca de computadora portátil tiene la retroiluminación del teclado como Razer. La iluminación láser nítida y penetrantemente brillante del Blade 14 se ve fabulosa y tiene infinitas posibilidades de personalización en la aplicación Synapse. Cada tecla está retroiluminada individualmente en 6.8 millones de colores RGB. También me gusta que tengas 100 niveles de brillo para trabajar; la mayoría de las computadoras portátiles te dan dos o tres.

(Crédito: Molly Flores)

El recorrido limitado de las teclas significa que el teclado no brinda mucha sensación táctil, aunque sí permite una escritura rápida: logré 111 palabras por minuto con un 98 % de precisión en la prueba de escritura Monkeytype, a la par de lo que hago en los teclados de escritorio. No obstante, el diseño del teclado podría mejorarse mediante el uso de una disposición de teclas de flecha en T invertida en lugar de colocar las teclas izquierda y derecha de tamaño completo alrededor de las teclas arriba y abajo de media altura. El teclado también carece de las teclas dedicadas Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág, que solo existen como combinaciones de teclas Fn con las teclas de flecha.

Sin embargo, no puedo quejarme del panel táctil, que podría ser uno de los más grandes que he visto en cualquier computadora portátil. Su superficie de vidrio es resistente y produce clics silenciosos y táctiles.

Excelente pantalla: 16:10 QHD+ FTW

La pantalla de 16:10 tiene una excelente resolución de 2,560 por 1,600 píxeles que está dentro de la capacidad de sus GPU RTX 40 en los juegos de hoy, especialmente si el juego es compatible con DLSS de mejora del rendimiento de Nvidia. Tiene alrededor de un 10 % más de espacio vertical que el equivalente saliente de 2,560 x 1,440 píxeles 16:9.

El brillo de la pantalla y la cobertura de color de Razer están muy por encima del promedio, y su superficie antideslumbrante minimiza los reflejos de manera efectiva. Las ventajas técnicas incluyen una frecuencia de actualización de 240 Hz, un tiempo de respuesta nominal de 3 ms y AMD FreeSync Premium para mitigar el desgarro de cuadros. Naturalmente, no encontrará soporte táctil aquí, eso no se espera en una computadora portátil para juegos.

La cámara web de 1080p muestra una nitidez decente y un grano mínimo incluso con poca luz. Mientras tanto, el motor de inteligencia artificial de la CPU AMD Ryzen 9 7940HS permite efectos de fondo especiales, como el desenfoque de retrato que se muestra a continuación. La cámara web también tiene un pequeño obturador de privacidad deslizante y admite infrarrojos para inicios de sesión biométricos faciales de Windows Hello.

(Crédito: Razer)

En cuanto a los puertos, el Blade 14 incluye dos puertos USB4 tipo C, dos puertos USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps), una salida de video HDMI 2.1 y un conector de audio universal de 3.5 mm. También encontrará una ranura para candado Kensington.

(Crédito: Molly Flores)

(Crédito: Molly Flores)

Los puertos USB4 son compatibles con dispositivos Thunderbolt 4 y también se pueden usar para cargar la computadora portátil, aunque el adaptador de 230 W incluido debe conectarse al puerto propietario en el borde izquierdo para un rendimiento completo. Razer dice que el adaptador puede cargar el Blade 14 al 80 % de la capacidad de la batería en una hora.

Afortunadamente, actualizar el Blade 14 es (ligeramente) posible; ocho tornillos Torx T6 sujetan el panel base debajo de la computadora portátil, que sale sin hacer palanca. Debajo hay dos ranuras SODIMM, una ranura SSD M.2 2280 PCI Express 4.0 y una ranura para tarjeta inalámbrica M.2 2230. La memoria DDR5 funciona a 5,600 MHz en lugar de los 4,800 MHz habituales.

(Crédito: Molly Flores)

Benching the Blade 14: Abriéndose su propio camino

Nuestro Razer Blade 2,699 de $14 tiene una CPU Ryzen 16 9HS de ocho núcleos y 7940 hilos, una GPU Nvidia RTX 8 de 4070 GB, 16 GB de RAM, una SSD de 1 TB, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Una garantía de un año es estándar.

La competencia principal proviene del Alienware x14 R2, el Asus ROG Zephyrus G14 (GA402) y el MSI Stealth 14 Studio. El Alienware tiene un rendimiento más ligero, con un RTX 3060 en nuestra unidad de revisión de 2022. El MSI puede venir con un RTX 4070, aunque está limitado a 90W. Solo el Asus realmente se acerca al potencial del Blade 14; la configuración de la tienda Asus de $ 2,499 que vi incluía un RTX 125 de 4080 W.

Dejando a un lado las capacidades, el Blade 14 es sin duda una compra de lujo y ha visto un aumento significativo en el precio desde la primera generación, que comenzó en $ 1,799. Ese precio te dio solo una pantalla de 1080p en ese entonces, pero Razer claramente ha eliminado el nivel de entrada en esta ronda.

Si bien mencioné muchos sistemas con los que se compara el Blade 14, mantuve a sus rivales de referencia con el MSI Stealth 14 Studio y varias máquinas más grandes en nuestra ronda de prueba debido a su GPU de gran tamaño. Esto incluye el Acer Predator Triton 16 SE de 300 pulgadas, el MSI Katana 15 y el Origin EON16-S. Este grupo de Intel utiliza chips Core H-class de 45 W que deberían ser una competencia capaz para el chip Ryzen de Blade 14.

Pruebas de productividad y creación de contenido

El Blade 14 comenzó nuestras pruebas con una puntuación líder en PCMark 10 de UL, que simula una variedad de flujos de trabajo de oficina y productividad del mundo real para medir el rendimiento general del sistema y también incluye una subprueba de almacenamiento para la unidad principal. Todas estas laptops obtienen casi el doble de los 4,000 puntos que buscamos en las PC de todos los días.

Nuestros otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula las populares apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

El Ryzen 9 7940HS de AMD dentro de The Blade 14 estaba a la par con el Intel Core i15-7H de Katana 13620, lo que parece correcto. El chip AMD no es tan rápido como el Core i14 de MSI Stealth 7 o el Core i9 de Origin, ya que no debería estar dentro de su clase. Independientemente, los números de este chip AMD siguen siendo excelentes para una computadora portátil y deberían resultar confiables en cualquier lugar, desde el uso diario ligero hasta el uso intenso.

Pruebas de gráficos y juegos

Realizamos pruebas de juegos sintéticos y del mundo real en PC con Windows. El primero incluye dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para sistemas con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). También incluido en ese grupo está el punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que usamos para medir el rendimiento de OpenGL.

Continuando, nuestras pruebas de juego en el mundo real provienen de los puntos de referencia en el juego de F1 2021, Assassin's Creed Valhalla y Rainbow Six Siege que representan juegos de simulación, acción y aventura de mundo abierto y juegos de disparos competitivos/esports, respectivamente. En las computadoras portátiles, Valhalla y Siege se ejecutan dos veces (Valhalla en calidad Media y Ultra, Siege en calidad Baja y Ultra), mientras que F1 2021 se ejecuta una vez en la configuración de calidad Ultra y, para las computadoras portátiles Nvidia GeForce RTX, una segunda vez con el rendimiento de Nvidia. potenciando el anti-aliasing DLSS activado.

El último Blade 14 de Razer mostró un rendimiento de gráficos excepcionalmente rápido, especialmente en 3DMark Time Spy y las pruebas de juegos del mundo real. Los amantes de los deportes electrónicos deberían estar bastante satisfechos: el Blade 14 saturó con creces su frecuencia de actualización de 240 Hz en Rainbow Six en el preajuste de calidad Ultra del juego. The Origin se adelantó, pero por márgenes mínimos (aparte de Rainbow Six) en la mayoría de los casos. Recuerde, a excepción del Stealth 14 Studio, todas estas fueron máquinas de 15 o 16 pulgadas en nuestras pruebas.

También ejecuté los puntos de referencia de juegos en la resolución de pantalla nativa de Blade 14, donde vi 105 fps en F1 2021 (Ultra con DLSS), 73 fps en Assassin's Creed (Ultra) y 230 fps en Rainbow Six (Ultra). Todas estas son velocidades de cuadro altamente jugables, lo que significa buenas noticias para los jugadores de PC.

Los ventiladores de enfriamiento del Blade 14 se comportaron bien y no exhibieron un volumen particularmente alto, por lo que no debería ser una distracción con los demás. El teclado y el panel táctil se mantuvieron lo suficientemente fríos como para tocarlos mientras jugaba. Los únicos puntos de acceso que noté estaban sobre el teclado y alrededor de las salidas de los ventiladores. Los ventiladores dirigen el aire caliente desde el interior hacia la bisagra de la pantalla y lejos del usuario.

Pruebas de batería y pantalla

Probamos la duración de la batería de la computadora portátil reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de Blender de código abierto Lágrimas de acero) con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen del audio al 100 % hasta que el sistema se cierre. La retroiluminación del teclado y Wi-Fi se apagan durante la prueba.

También usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su brillo en nits (candelas). por metro cuadrado) en el 50% y la configuración máxima de la pantalla.

El Blade 14 superó fácilmente a las otras computadoras portátiles para juegos en nuestro resumen de batería, probablemente gracias a las funciones de ahorro de batería antes mencionadas. Empató al MSI Stealth 14 Studio en la cobertura de color de la pantalla, pero lo superó a él y a los demás con un brillo máximo de 567 nit. Tanto para juegos como para creación de contenido, esta es más que una computadora portátil ideal de 14 pulgadas.

Compre esta hoja: para juegos de 14 pulgadas, no busque más

El nuevo Blade 14 de Razer supera a la competencia. Renovado con una pantalla de 16:10 y las últimas piezas de AMD y Nvidia, este eminentemente portátil de 14 pulgadas está a la altura de los portátiles para juegos mucho más grandes sin compromisos reales. Un cuerpo completamente de aluminio, una pantalla brillante, una batería de larga duración, capacidad de actualización para el usuario final y ventiladores de enfriamiento silenciosos son solo algunos de sus muchos aspectos destacados. El precio es el único desvío importante. Razer ya no vende nada que pueda considerarse una configuración económica, pero por otro lado, no es más cara que otras máquinas en este nivel de élite. En general, el Blade 14 no pierde el ritmo, ganando fácilmente nuestro premio Editors' Choice.