Redditors trollean una granja de contenido de IA para cubrir una característica falsa de 'WoW'

Algunos redditores parecen muy entusiasmados con un nuevo característica llamada Glorbo, que algunos creen que "tendrá un gran impacto en el juego". Su entusiasmo palpable por Glorbo llamó la atención de un blog llamado El Portal, que publica "contenido de juegos impulsado por Z League", una aplicación que tiene como objetivo reunir a los jugadores. 

Solo un problema: Glorbo no es real. El Portal parece estar usando IA para extraer publicaciones y convertirlas en contenido.

Usuario de Reddit/kaefer_kriegerin esa El Portal aparentemente estaba convirtiendo las discusiones de algunos subreddits de juegos en publicaciones de blog. Decidieron intentar engañar a la granja de contenido para que cubriera un falso Guau característica. La treta fue un éxito. Otros redditores siguieron el juego, al igual que algunos desarrolladores de Blizzard, como notas.

El PortalLa publicación de blog ahora eliminada incluso citaba a u/kaefer_kriegerin diciendo: “¡Honestamente, esta nueva característica me hace muy feliz! Realmente quiero que algunos de los principales sitios web de noticias operados por bots publiquen un artículo sobre esto”. Casi no podrías inventar esto. Un de la publicación aún está disponible.

Parece haber al menos cierto nivel de intervención humana en El Portal. El sitio agregó "(Sátira)" al título de la publicación antes de eliminarla por completo. También publicó un artículo basado en Sobre Nosotros Guau quitarles las llaves a los jugadores (que no es algo que esté pasando). Esa publicación de blog también se ha ido de El Portal.

Engadget se ha puesto en contacto con Blizzard para averiguar si abordará la exageración de Glorbo y realmente llevará la función a Guau. Da la casualidad de que Blizzard es supuestamente usando IA para ayudar a crear atuendos de personajes y arte conceptual. También le hemos pedido comentarios a Z League, y le informaremos si nos envía una declaración (presumiblemente generada por IA).

Dado el auge de la IA generativa en los últimos meses, es probable que veamos un maremoto de tonterías generadas por la IA en los sitios web, incluso en las principales publicaciones. A principios de este año, CNET tuvo que de publicaciones de finanzas generadas por IA después de que se encontraron errores. El personal del sitio ha rechazado CNETLos planes de en medio. Gizmodo el editor G/O Media también seguir adelante con publicaciones de blog generadas por IA, a pesar de una que fue ampliamente objeto de burlas por obtener una lista cronológica de películas y programas de televisión de Star Wars . Ese y otros artículos generados por IA que aparecieron en la red G/O este mes enfurecieron a los escritores y editores humanos de la empresa.

Los errores suceden. Los escritores humanos no pueden hacerlo todo bien todo el tiempo. Pero cualquier periodista que se precie se esforzará por asegurarse de que su trabajo sea lo más preciso y justo posible. La IA generativa no está exactamente allí todavía. Ha habido muchos casos de chatbots de IA. Sin embargo, algunos creen que la IA puede, por ejemplo, ayudar a las salas de redacción con la verificación de hechos.

Mientras tanto, parece que Google puede generar artículos de noticias y automatizar ciertas tareas para ayudar a los periodistas. Algunos críticos que han visto la herramienta en acción han sugerido que da por sentado el trabajo de producir noticias precisas y digeribles.