Para Agencias y Operadores
Desventajas
No es ningún secreto que la mayoría de los servicios de televisión por cable y satélite están perdiendo clientes debido a la interrupción del servicio de cable a medida que las personas se pasan a los servicios de transmisión. Por eso, es muy probable que su hogar tenga cientos de pies de cable coaxial que solía ser necesario para la televisión, y que ahora no hace más que acumular polvo.
Es este coaxial "oscuro" que el NexusLink G.HN Wave 2 Ethernet sobre adaptador coaxial utiliza para ampliar de forma rápida y económica sus opciones de redes domésticas con cable.
Si vive en una casa que ya está cableada para Ethernet, o ha gastado miles de dólares para agregarla, es probable que no necesite este producto. Pero si se encuentra en la situación en la que nos encontramos la gran mayoría de nosotros, estos adaptadores pueden ahorrarle tiempo y dinero al convertir ese cable coaxial oscuro en un valioso activo de red.
Esto es especialmente cierto si vives en una casa donde algunas habitaciones parecen destruir incluso las señales Wi-Fi más fuertes.
También: Los mejores servicios de transmisión de TV en vivo
Tasa de transferencia nominal máxima | 2,000Mbps |
---|---|
Puertos | 2 coaxiales (macho), 1 Gigabit Ethernet |
Motor | Adaptadores de pared incluidos |
Número máximo de nodos por red | 16 |
Seguridad incorporada | Cifrado AES de 128 bits |
Use cases | Streaming (hasta 8K), redes domésticas, juegos |
Accesorios incluidos | 2 adaptadores de corriente de pared, 2 cables Ethernet |
Distancia coaxial máxima entre adaptadores | diez metros |
Dimensiones (unidad individual) | 3.90 x 2.67 x 0.96 pulgadas o 99 x 67.7 x 24.5 mm |
El proceso de configuración es extremadamente simple. La parte más difícil podría ser verificar qué terminales coaxiales en su hogar están conectados a cuáles. Si cada uno está etiquetado, genial. De lo contrario, es posible que deba mirar en los espacios de acceso con una linterna.
La ejecución que elija depende de lo que desee hacer con la nueva conexión.
Por ejemplo, si desea una conexión desde el enrutador ubicado en su dormitorio hasta un sistema de cine en casa en el sótano, y ya tiene un cable coaxial en la pared entre esas ubicaciones, colocaría un adaptador en el dormitorio y el otro en su sótano.
El cable Ethernet en el extremo del sótano se puede conectar directamente a una PC de cine en casa o un dispositivo de transmisión, o se puede usar para conectar un conmutador Ethernet o un punto de acceso Wi-Fi secundario para mayor flexibilidad.
En lugar de sugerir miles de escenarios similares, simplemente diré que casi cualquier cosa que pueda lograrse con un tendido de cableado Ethernet puede manejarse fácilmente con un tendido de cable coaxial, siempre que tenga uno de estos adaptadores en cada extremo. .
Las configuraciones fáciles como esta son una rareza alegre en las redes domésticas. Pero eso no importa si la conexión provista por el producto no es estable o no cumple con las especificaciones que la compañía afirma. Traté de abordar el proceso de prueba de la manera más científica posible para los adaptadores, para verificar su desempeño.
Más: Las 5 mejores pruebas de velocidad de Internet: prueba tu conexión de banda ancha
Te lo explico brevemente:
Las cifras de descarga (DL) y carga (UL) están en megabits por segundo (Mbps), mientras que la latencia (lat.) está en milisegundos (ms). La prueba se realizó en banda ancha de 100 Mbps.
Ethernet ininterrumpida (40 pies)
Provider |
Speedtest.net |
Fast.com |
Prueba de velocidad de Google |
DL/UL | Lat. |
99.97 / 103.33 | dieciséis |
100 / 110 | dieciséis |
94.3 / 102.0 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
97.33 / 103.76 | dieciséis |
95 / 107 | dieciséis |
93.9 / 102.0 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
100.86 / 103.50 | dieciséis |
98 / 110 | dieciséis |
96.2 / 102 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
100.62 / 103..83 | 17 |
96 / 100 | dieciséis |
95.7 / 97.5 | 10 |
DL/UL | Lat. |
99.00 / 103.79 | dieciséis |
99 / 110 | dieciséis |
95.5 / 97.2 | dieciséis |
Promedio DL / UL | Lat |
99.56 / 103.64 | dieciséis |
97.6 / 107.4 | dieciséis |
95.12 / 100.14 | dieciséis |
NexusLink Ethernet sobre adaptador coaxial (30 pies de coaxial, 12 pies en total de Ethernet)
Provider |
Speedest.net |
Fast.com |
Prueba de velocidad de Google |
DL/UL | Lat. |
100.54 / 103.46 | dieciséis |
96 / 110 | dieciséis |
94.7 / 99.8 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
99.27 / 103.91 | dieciséis |
95 / 110 | dieciséis |
95.5 / 97.6 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
98.54 / 103.75 | dieciséis |
98 / 110 | dieciséis |
101.6 / 98.0 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
98.26 / 103.16 | dieciséis |
110 / 100 | dieciséis |
101.1 / 97.7 | dieciséis |
DL/UL | Lat. |
98.15 / 103.83 | dieciséis |
100 / 100 | dieciséis |
101.2 / 97.6 | dieciséis |
Promedio DL / UL | Lat |
98.95 / 103.62 | dieciséis |
99.8 / 106 | dieciséis |
98.82 / 98.14 | dieciséis |
% de diferencia en comparación con Ethernet |
-0.613% / -0.019% | -1.15% |
+2.25% / -1.3% | -1.45% |
+3.89% / -1.99% | +2.08% |
Resultados: Los resultados de descarga, carga y latencia están todos dentro de unos pocos puntos porcentuales, más o menos, entre las dos configuraciones. Esto significa que para los juegos y la transmisión de audio y video en línea, el rendimiento de los adaptadores es funcionalmente idéntico a tener una longitud similar de Ethernet en uso.
Si bien la prueba anterior mostró que los adaptadores eran capaces de manejar más de los 100 Mbps que proporciona mi conexión de banda ancha, la velocidad teórica mucho más rápida de 1 gigabit por segundo (Gbps) de mi red doméstica resultó ser un desafío mayor.
Ethernet
Tamaño de archivo: Velocidad de transferencia promedio en Megabytes por segundo (MBps) | Tiempo total de transferencia en minutos y segundos
Ethernet sobre adaptadores coaxiales
Como puede ver, los adaptadores alcanzaron un máximo de aproximadamente 35 MBps, mientras que la ejecución de Ethernet llegó a casi 48 MBps. Esto dio como resultado que las tasas de transferencia promediaran un tercio más lentas al mover archivos grandes a través de mi red cableada.
Como puede ver en mis pruebas, los adaptadores parecen maximizar, al menos en este escenario, alrededor de 35 MBps (alrededor de 280 Mbps). Esto es más de lo que cualquier plan de banda ancha de 100 Mbps podría esperar usar, pero no tanto como los 300 Mbps de muchos planes de Internet domésticos comúnmente ofrecidos.
Aún así, a menos que esté planeando ejecutar muchos dispositivos a través de estos adaptadores, es muy poco probable que maximice esa tasa de transferencia. Incluso escenarios exigentes como la transmisión de video 8K no deberían ser un problema.
La única vez que puede notar la disminución de velocidad de aproximadamente el 30% que registré en comparación con una ejecución de Ethernet pura es cuando está transfiriendo archivos grandes entre PC en su red doméstica. Si esto es algo que haces a menudo, vale la pena tenerlo en cuenta.
Sin embargo, dada la dificultad, el tiempo y el costo asociados con la instalación de Ethernet, las ralentizaciones poco frecuentes parecen una compensación mucho mejor que gastar cientos, si no miles, de dólares en reemplazar el cable coaxial existente con Ethernet.
Para que quede claro, necesitará el cable coaxial existente para que esta sea una opción que valga la pena. Pero si ya lo tiene funcionando en un lugar conveniente de su hogar, estos adaptadores abren un nuevo mundo de posibilidades para los momentos en que necesita el tipo de conexión por cable estable que incluso el mejor hardware de Wi-Fi no puede. proporcionar en cada parte de cada hogar.
Una opción un poco más barata (si aplica el cupón de Amazon disponible con frecuencia) que omite el cifrado incorporado pero aún ofrece velocidades teóricas de 1 Gbps.
Otra opción que también se salta el extra de seguridad, pero sí incluye cables coaxiales extra para las conexiones que lo requieran.
El predecesor de los adaptadores que vimos en esta revisión. Ofrecen un conjunto de funciones muy similar, pero alcanzan una velocidad máxima teórica de 1,200 Mbps, aproximadamente un 40 % más lenta que los modelos Wave 2 que analizamos.