SteelSeries Aerox 5 Wireless -arvostelu: Voiko hiiri tehdä liikaa?

SteelSeries on tuottanut useita ikonisia PC-pelioheislaitteita. Sen Arctis kuulokkeet, Sensei hiiretja QCK hiirimatot ovat legendaarisia esiintyjiä markkinoilla, jotka näyttävät kokoavan itsensä uudelleen joka vuosi. Tämän maineen vuoksi yrityksen uusi Aerox-mallisto lanseerattiin. 

SteelSeries aloitti linjan Aerox 3:n kanssa. Valitettavasti hiiri sai erittäin ristiriitaisia ​​arvosteluja, sillä sitä kehuttiin sen muodosta ja painosta, mutta sitä kehuttiin vanhentuneista, ohuista jaloista ja useista rakenteen laatuongelmista. Ottaen kaiken tämän palautteen huomioon, SteelSeries on julkaissut ongelmallisen hiiren uudistuksen, nimeltään Aerox 3 2022 Edition, joka yrittää korjata sen alkuperäisiä virheitä. 

Se teki myös kaikki samat parannukset ja sovelsi niitä kahteen uuteen merkintään: Aerox 5 ja Aerox 9. Tänään tarkastelemme tämän uuden malliston ydintä, Aerox 5 Wirelessiä. Aerox 5 Wireless pyrkii olemaan kaiken tekevä hiiri, ja se yrittää tasapainottaa keveyttä RGB-valaistuksen ja yhdeksän ohjelmoitavan painikkeen avulla yrittäen samalla ansaita 140 dollarin hintapisteensä. Lue eteenpäin saadaksesi selville, kuinka Steelseriesin uusin lippulaivapelihiiri menestyi tässä monimutkaisessa tehtävässä. 

Pitää

  • Mukava muoto ja monipuoliset napit
  • Melkein luokkansa parhaat jalat
  • Järkevä ja nopea USB-C-latausasetus
  • TTC Gold -kytkimet tuntuvat ja kuulostavat erinomaiselta

Älä pidä

  • Suuri koko saa sen tuntumaan epätarkalta
  • Paisuneet ohjelmistot yrittävät tukkia liikaa yksinkertaiseen sovellukseen
  • Pari vaikeapääsyistä tai liian jäykkää sivunappia

Shape

steelseries-aerox-5-wireless-top.jpg

Michael Gariffo

Hyvästä tai sairasta, useimmilla hiirillä on yleensä samanlainen muoto kuin olemassa olevalla hiirellä. Tämä ei juurikaan lisää muotojen vaihtelua, mutta sen ansiosta minun kaltaisteni arvioijien on suhteellisen helppoa auttaa lukijoita ymmärtämään, miltä hiiri tuntuu kädessä.

Langattoman Aerox 5:n tapauksessa lähin muoto, jonka useimmat pelaajat todennäköisesti tuntevat, on Upea malli O. Molemmat hiiret ovat lähes identtisiä pituudeltaan noin 128 mm ja 2 mm leveydellä toisistaan. Niiden korkeus eroaa kuitenkin hieman enemmän; Model O:n korkein kohta on 38 mm, kun taas Aerox 5:n korkein kohta on 42.1 mm

glorious-model-o-wireless-side.jpg

Glorious Model O ja sen kaarevuus on samanlainen


Loistava

Aerox 5 tuntuu ikään kuin Model O:lta, jolla on alustakengät. Kaikki kämmenen ja sormet koskettavat kaaret takana ja sivuilla tuntuvat lähes identtisiltä, ​​mutta Aerox nostaa ne kaikki 4 mm korkeammalle.

Joillakin tavoilla tällä on vain vähän vaikutusta hiiren tuntumaan. Siinä on edelleen se varovasti kalteva takaosa, joka on mukava kämmenellä pitäville käyttäjille, mutta se saattaa ärsyttää kynsiä, jotka mieluummin lepäävät kämmenten takaosaa hiirimatoillaan. Selkeyden vuoksi sormenpäällä olevia tarttuja ei tarvitse olla käytössä; Aerox 5 on yksinkertaisesti liian iso ja painava siihen. Edes SteelSeries ei ehdota sitä käyttökelpoiseksi otteena markkinointimateriaaleissaan

g303-grips.jpg

Esittely yleisimmistä kahvatyypeistä Logitechin G303:lla


Michael Gariffo

Lisäkorkeus tarjoaa mukavamman lepoalueen peukalollesi. Olen aina huomannut Model O:n peukalon sivun ahtautuneena, ja numeroni oli jatkuvasti sivupainikkeissa, mikä vaaransi vahingossa painamisen. Aerox 5 Wireless tarjoaa runsaasti tilaa peukalolle, vaikka sen kaksinkertaiset sivupainikkeet ja neljäs peukalopainike ovat edessä.

Lisää: Paras hiiri: Parhaat vaihtoehdot, jotka napsauttavat minkä tahansa käyttäjän kanssa

Tuloksena on muoto, joka jopa keskikokoisissa aikuisen ihmisen käsissäni tuntuu melko isolta. Uskon, että käden täyttävä hiiri rajoittaa täysin pienemmillä hiirillä mahdollisia mikrosäätöjä. Joten huomasin Aerox 5 Wirelessin rajoittavan hienoja säätöjä, joita teet kohdistaessasi tarkkoja kuvia. Jos olet käsivarsitähtäin, joka pitää parempana tukevasta otosta, Aerox 5 Wireless on täydellinen sinulle. 

steelseries-aerox-5-wireless-rear.jpg

Michael Gariffo

Samaan tapaan tämä hiiri on todennäköisesti liian suuri kenellekään, jonka käsi on alle 18 cm tai noin 7 tuumaa (kämmenen takaosasta keskisormen kärkeen mitattuna), käyttääkseen kynsiä. Kämmenkahvan käyttäjät voivat käsitellä tätä hiirtä mukavasti jopa 15 cm:n tai noin 6 tuuman tassuilla (samalla tavalla mitattuna).

Jos kätesi ovat riittävän suuret ja pidät jostakin suositelluista pitotyyleistä, Aerox 5 Wireless tarjoaa mukavan ja tarkan kokemuksen. Kuitenkin sen mukava koko ja turvallinen muoto tarkoittavat, että se ei ole hyvin viritetty erittäin tarkkoihin mikrosäätöihin, joita useimmat kilpailevat FPS-pelaajat pitävät. Mutta ei hätää. Aerox 5 Wireless on selkeästi suunniteltu hiireksi, joka toimii yhtä hyvin kaikissa genreissä. Kuten mikä tahansa jätkä kaikista ammateista, se ei koskaan ollut minkään mestari.

Ominaisuudet 

Paino

Aerox 5 Wireless on tarkoitettu kevyeksi hiireksi. Se on kuitenkin spektrin yläpäässä 74 g. Tämä asettaa sen linjaan vanhempien hiirten kanssa, kuten Razer Viper Ultimate ja alkuperäinen Logitech G Pro Wireless, ja uudempien tuotteiden, kuten Logitech G Pro X Superlight ja Razer Orochi V2. On myös lukemattomia sitä kevyempiä langallisia hiiriä, koska ne pystyvät ohittamaan sisäänrakennetut akut, jotka lisäävät tuotteen painoa. 

Lisää: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: Pelihiirten lippulaivaesitys

Tämä keskipainoinen hiiri antaa SteelSeriesille mahdollisuuden rajoittaa hiiren perforaatioita sen takakuoreen ja osaan sen pääpainikkeista. Tämä johtaa mukavaan otteeseen jopa niille, joita ärsyttävät hunajakennokuoret. Mukavuutta lisää entisestään se, että Aeroxin reiät on viimeistelty riittävän hyvin, jotta et koskaan tunne näkyvän sauman karkeaa reunaa. 

Valot ja painikkeet

steelseries-aerox-5-wireless-lights.jpg

Michael Gariffo

Vaikka Logitechin ja Razerin kaltaiset yritykset ovat osoittaneet, että alle 70 g:n hiiri on mahdollista valmistaa ilman rei'ityksiä, yhdessäkään näistä malleista ei ole Aerox 5 Wirelessin pitkää luetteloa sisäänrakennetuista RGB-valaistusalueista ja painikkeista. 

Nämä kolme valaistusaluetta voidaan asettaa itsenäisesti hiiren SteelSeriesGG-ohjelmistossa. Huomautan, että GG-ohjelmisto oli uskomattoman turvonnut. Se yrittää olla kymmenes tietokoneellesi asennettu pelikeskus, joka yhdistää suoratoistosisältöjä, sosiaalisen jakamisen ominaisuuksia, tuotetarjouksia ja paljon muuta. Minun piti seuloa kaikki läpi, kun avasin ohjelmiston, vain säätääkseni hiiren asetuksia. 

Lisää: HyperX QuadCast S -arvostelu: Sytytä mikrofonisi

Onneksi kun löydät hiiren asetukset (jotka ovat sisäkkäin Gear-välilehdellä, joka sijaitsee epäintuitiivisesti nimetyssä "Moottore"-osiossa), valaistus- ja painikeasetusten muuttaminen on suhteellisen helppoa. 

steelseries-gg-softwware-aerox-5.png

Aerox 5 Wireless -osion Valaistus-osio GG-ohjelmiston Moottori-osion Gear-välilehdellä. Ymmärrät sen… se on sekaisin.


Michael Gariffo

Valaistusvaihtoehtoihisi kuuluu tyypillinen yksiväristen värien, hengityskuvioiden ja sateenkaaren valikoima shifts, tehty elävämmäksi kolmella valaistusvyöhykkeellä. Sanon, että etummainen vyöhyke on suurelta osin näkymätön, ellet nosta hiirtä ja kurkkaa sisään. Yleisvalaistus oli kuitenkin räikeä, kirkas, hyvin kylläinen ja miellytti varmasti jokaista pelaajaa, joka vaatii RGB:tä jokaiseen oheislaitteeseen. 

Mitä tulee painikkeisiin, SteelSeries sisälsi yhteensä yhdeksän: vasen ja oikea napsautus, keskinapsautus (vierityspyörä), DPI-painike (ylhäällä keskellä vierityspyörän takana) ja neljä sivupainiketta.

steelseries-aerox-5-wireless-left.jpg

Kolmen painikkeen ryhmän yläpainike itse asiassa kääntyy ylös ja alas kaksisuuntaisena painikkeena, ei sisäänpäin.


Michael Gariffo

Sivupainikkeet ovat siellä, missä asiat kiinnostavat. Ensinnäkin niissä on "sniper"- tai "DPI-kytkin" -painike. Näistä tuli suosittuja pelihiirillä vuosia sitten, ja ne näkyivät malleissa, kuten Mad Catz RAT Hiiri ja Razer Basilisk linja. Ne on suunniteltu antamaan käyttäjälle hetkeksi pudottaa hiiren herkkyys alhaisempaan DPI:hen, jolloin hiusristikko liikkuu paljon hitaammin, kun painiketta pidetään painettuna, mikä helpottaa erityisen hankalia laukauksia. Ajan myötä monet pelit alkoivat tarjota erillistä herkkyysasetusta, kun käyttäjä katsoi tarkka-ampujan kiikaritähtäimen läpi, mikä suurelta osin poisti tämän painikkeen tarpeen.

SteelSeries jostain syystä päätti tuoda sen takaisin. En ole koskaan ollut konseptin fani, enkä pidä sen toteutusta Aerox 5 Wirelessissä erityisen hyödyllisenä sen edistymisen vuoksi. Painikkeen, jota pitäisi painaa sekunnin murto-osassa, ei pitäisi tuntua siltä, ​​että minun pitäisi hiipiä kättäni eteenpäin hiirellä vain päästäkseni siihen, mutta se tekee. Ainakin se on täysin ohjelmoitavissa, eli voit käyttää sitä johonkin todella hyödylliseen, jos saavutat sen.

Yllä olevan anakronismin lisäksi kyljessä on vakiona taaksepäin ja eteenpäin -painike sekä kolmas, kaksisuuntainen painike. Taakse ja eteenpäin on erinomainen kosketuskyky, joka vastaa vasemmassa ja oikeassa napsautuksissa käytettyjen TTC Gold -kytkimien ääntä ja tuntumaa. Nämä ovat ainoat löytämäni kytkimet, jotka antavat kuulopalautteen ja tarkkuuden rakastettujen Kailh 8.0 -kytkimieni kanssa, mikä tarkoittaa, että ensisijaiset painikkeet ja nämä kaksi sivupainiketta tuntuvat ja kuulostavat erinomaiselta. 

Lisää: Parhaat pelihiirimatot: Elite-matot hallintaa ja nopeutta varten

Valitettavasti en voi kasata samaa kiitosta niiden yläpuolella olevasta kaksisuuntaisesta painikkeesta. Tämä johtuu sen vastustason ja sen alapuolella olevien painikkeiden tasaisuuden yhdistelmästä. 

Ensinnäkin vastus vaikeuttaa painikkeen painamista ylös nostamatta hiiren koko vasenta reunaa ja häiritsemättä sen seurantaa. Tässä käytetty jousi on niin tiukka, että sitä on painettava alas muilla sormillasi, jotta hiiri pysyy tasaisena alustalla. Vaikka kaksisuuntaisen painikkeen painaminen on helpompaa, se on silti hidas prosessi, jossa peukalolla on liu'utettava ylös ja taaksepäin/eteenpäin-painikkeiden yli, etsittävä kaksisuuntaisen painikkeen yläosa ja painettava sitten alas. 

Se ei ehkä ollut yhtä ainutlaatuinen, mutta toivon, että SteelSeries olisi yksinkertaisesti lisännyt toisen rivin, jossa on kaksi, erillistä ja pienempiä painikkeita taaksepäin ja eteenpäin. Ne olisivat antaneet saman määrän syötteitä ilman tämän suunnittelun aiheuttamia tarpeettomia ongelmia. 

Liitettävyys ja lataus

steelseries-aerox-5-wireless-front.jpg

Eteenpäin oleva USB-C-latausportti.


Michael Gariffo

Aerox 5 Wireless käyttää yhdistämiseen Steelseriesin 2.4 GHz Quantum 2.0 Wireless -tekniikkaa tai Bluetooth 5.0:aa. Kuten useimmat nykyaikaiset langattomat tekniikat, tässä tarjottu 2.4 GHz:n yhteys on tarpeeksi hyvä, jotta useimmat eivät pysty havaitsemaan eroja sen ja langallisen yhteyden välillä. Vaikka viivettä on tietysti jonkin verran, se on niin pieni, ettei sillä ole merkitystä kenellekään muulle kuin ammattipelaajille, jotka suoraan sanottuna eivät koskaan olisi pitäneet hiirtä näin raskaana. 

Myös: Razer DeathAdder V2 -arvostelu: Pelihiiri työhevonen vakaville pelaajille

Vaikka Bluetooth-yhteys on mukava lisä, se ei ole mitään, jota en suosittele pelaamiseen. Se lisää huomattavaa viivettä, joten se tulisi varata käteväksi tapaksi muodostaa yhteys toiseen tietokoneeseen tai ottaa hiiri liikkeelle kannettavan tietokoneen kanssa. 

steelseries-aerox-5-wireless-accessories.jpg

Latauskaapeli (vasemmalla), hiiren jatkosovitin (oikealla yläkulmalla) ja langaton USB-C-sovitin (vasemmalla)


Michael Gariffo

Lataus tapahtuu mukana tulevalla USB-C-kaapelilla, joka voi myös kaksinkertaistua mukana tulevan Mouse Extension Adapter -sovittimen ansiosta jatkokaapelina Aerox 5 Wirelessin langattomalle USB-C-sovittimelle. 

Tämä on erityisen tärkeää, jos sinulla on vanhempi järjestelmä, josta puuttuu sisäänrakennetut USB-C-portit, koska se mukauttaa yhteyden USB-A:han. Mahdollisuus irrottaa dongle välittömästi ja ladata samalla kaapelilla tekee koko latausprosessista kivuttoman, ja mukana tulevan kaapelin keveys tekee pelaamisesta sen kanssa mahdollista, ellei ihanteellista. 

Lisää: Paras budjettipelihiiri

Onneksi nopea USB-C-lataus tarkoittaa, että voit pelata 40 tuntia vain 15 minuutin latauksella. Joten sinun ei tarvitse olla kytkettynä pitkään, vaikka olisit onnistunut pureskelemaan läpi koko 80 tunnin langattoman Quantum 2.0 tai 180 tunnin Bluetooth-akun. 

Anturi ja jalat

steelseries-aerox-5-wireless-bottom.jpg

Paljon kiitetyt PTFE-jalat ja TrueMove Air -anturi sekä kolmitiekytkin, joka ohjaa Aerox 5:n liitäntätapaa.


Michael Gariffo

SteelSeries kehitti yhdessä Pixartin kanssa Aerox 5 Wirelessissä käytetyn TrueMove Air -anturin. Minusta se oli luotettava, tarkka ja täysin vailla ei-toivottua kiihtyvyyttä tai poikkeavuuksia. Periaatteessa se tekee työnsä ilman, että sitä tarvitsee miettiä, kuten anturin pitäisi. 

Huomasin kuitenkin usein positiivisesti Aerox 100 Wirelessin 5 % puhtaista PTFE-jaloista. Edellä mainitun alkuperäisen Aerox 3:n yleisesti kauheiden jalkojen aiheuttaman vihan jälkeen on melkein koomista, kuinka hyvät jalat tällä hiirellä ovat. 

Lisää: Parhaat pelinäppäimistöt

Sen lisäksi, että PTFE-materiaali liukuu yhtä sujuvasti kuin jälkimarkkinoiden hiiriluistinvalmistajien, kuten Hyperglide tai Esports Tiger, tarjoukset, jalat ovat myös poikkeuksellisen hyvin muotoillut. Jokaisessa, jopa anturia ympäröivässä renkaassa, on pyöristetyt reunat, jotka liukuvat täydellisesti jopa karkeimpien ohjauskeskeisten hiirimatojen yli. Logitech voisi oppia Steelseriesilta jotain tässä asiassa, kun otetaan huomioon uskomattoman terävät reunat, jotka toimitettiin G303 Shroud Editionn jalat. 

Kaiken kaikkiaan luistimet olivat tämän hiiren suunnittelun kohokohta. Ainoat jalat, joista olen koskaan pitänyt enemmän, olivat Roccat Burst Pro, ja vain juuri. 

Suorituskyky

steelseries-aerox-5-wireless-right.jpg

Michael Gariffo

Rehellisesti sanottuna yllä oleva viittaukseni "kaikki ammatit, mutta ei mikään mestari" voisi helposti toimia tämän osion yhden lauseen tiivistelmänä. Pohjimmiltaan huomasin, että Aerox 5 Wireless on erittäin hyvä hiiri jokaiseen testaamaani pelityyliin, mutta en ole koskaan löytänyt sitä täydellisenä mihinkään niistä. 

FPS-peleissä (first person shooter) arvostin lisäpainikkeiden saatavuutta lisätoimintojen kartoittamiseen. Käynnissä olevassa Overwatch 2 Beta, jota käytin takaisin lähitaistelussa ja eteenpäin push-to-talk-äänichatissa (kuten aina käytin Overwatch 1). Tämä antoi minulle välittömän pääsyn toimiin, jotka olisivat muutoin edellyttäneet näppäimistökäden siirtämistä WASD-klusterin asennosta, mikä oli suuri siunaus. 

Lisää: Microsoftin jättiläinen veto Activision Blizzardiin on sen lippu metaversumiin

Kuitenkin, kun kyse oli Aerox 5 Wirelessin tähtäämisestä, törmäsin kaikkiin ongelmiin, joita teen tavallisesti näin suurella ja raskaalla hiirellä. Sen täyteys kädessä vaikeutti mikrosäätöjä ja antoi yleisen hitauden tähdännässä hitscanin sankareita. Sama toistui muun muassa peleissä Apex Legends, Halo Infiniteja useita muita moderneja FPS-pelejä, jotka vaativat myös tarkkaa tavoitetta.

Tämä kokemus on tietysti erittäin subjektiivinen. Pidän yleensä pienempiä, kevyempiä, symmetrisiä hiiriä. Jos olet näiden spektrien vastakkaisella puolella, saatat tuntea olosi kotoisaksi tähtääessäsi Aerox 5 Wirelessin kanssa. Mutta minulle se loukkasi tavoitettani enemmän kuin auttoi sitä. 

ShiftMOBA- ja MMORPG-peleissä lisäpainikkeet olivat jälleen kerran hyödyllisiä. Pystyin kohdistamaan perustoiminnot, kuten automaattisen käynnistyksen, hiiren käteeni, ja pystyin käsittelemään asioita, kuten kohteen vaihtamista, pingejä ja muita taitoja samalla kädellä. Tämä oli hienoa MOBA-tapahtumissa League of Legends ja DOTA 2, mutta ei pystynyt vaikuttamaan merkittävästi MMORPG-peleihin, kuten World of Warcraft or Final Fantasy XXIV

Lisää: Eksklusiivinen: FTX ostaa Good Luck Games -pelin saadakseen pelaajat rakastamaan NFT:itä ja lohkoketjua

Näille nimikkeille suosittelen sen sijaan tutustumaan Aerox 9 Wirelessiin. Se tarjoaa tusinaa sivupainikkeita lisäpainon kustannuksella. Vaikka tämä tekee siitä vähemmän kaikkien aikojen jackin kuin Areox 5 Wirelessin, se tuo sen lähemmäksi MMORPG-hallintaa vastineeksi. 

Onneksi kaikissa testaamissani genreissä Aerox 5 Wirelessin rakenteen laadun parannukset, poikkeukselliset jalat ja mahtavat kytkimet yhdistettynä loivat mukavan, luotettavan ja tyydyttävän käyttökokemuksen. Vaikka en pyrkinyt parhaani mukaan tai kaipasin muutamia lisäpainikkeita, en koskaan voinut syyttää Aerox 5 Wirelessin laadunvalvontaa. Tämä on todellakin sen suurin parannus vanhempaan edeltäjäänsä verrattuna. 

Paketoida

Aerox 5 Wireless on hyvä hiiri lähes kaikille ja lähes jokaiseen peliin. Jos olet sellainen käyttäjä, joka pitää parempana isommista ja painavammista hiiristä, kuten Logitechin monivuotisesta G502-sarjasta tai jopa Razer Deathadder -sarjasta, se saattaa olla jopa täydellinen vaihtoehto sinulle. 

Lisää: Logitech G502 Lightspeed -arvostelu: Sveitsin armeijan hiirveitsi 

Älä anna pienten kompastuen, kuten muutaman sivupainikkeen kyseenalaisen ergonomian tai turvonneen ohjelmiston estää sinua käyttämästä hiirtä. Älä myöskään kiinnitä huomiota Areox-linjan kuoppaiseen alkujulkaisuun. Kokonaisuutena Aerox 5 langaton on yksi markkinoiden pätevimmistä vaihtoehdoista nykyään pelaajille, jotka haluavat kattaa kaikki genret yhdellä hiirellä.

En tietenkään suosittelisi sitä FPS-addiktiolle, joka ei koskaan kosketa muita nimikkeitä, enkä suosittele sitä hardcore-MMORPG-raideriin. Heille on paljon enemmän tarkoitukseen rakennettuja vaihtoehtoja, jotka toimivat parempina työkaluina heidän kilpaileviin pelitavoitteisiinsa. Mutta suurimmalle osalle meistä, joilla on ensisijainen tyylilaji, johon kiinnostumme, ja venekuorma arkipäiväisempiä nimikkeitä, joihin ajoittain sekoilemme, langaton Aerox 5 tarjoaa loistavan ainutlaatuisen ratkaisun. 

Lisää: Parhaat halvat pelitietokoneet: Pro-tason rakenteet halvemmalla

Jos Steelseries olisi hinnoitellut hiiren lähemmäs 100 dollaria, kehottaisin kaikkia menemään ostamaan sen heti. Koska sen hinta on 140 dollaria, sanoisin, että etsi myymälä, jossa voit tuntea sen kädessä, tai ainakin osta se jostain runsaalla palautuskäytännöllä. Saatat päätyä löytämään ihanteellisen hiiresi. Tai saatat huomata, että se yritti vain tehdä muutaman liian monta asiaa saadakseen yhden niistä oikein. 

Harkittavia vaihtoehtoja

SteelSeries Aerox 5: Jos haluat täsmälleen saman muodon, painikkeet ja valaistuksen, mutta haluaisit kevyemmän (66 g) tai vain halvemman version, langallinen Aerox 5 lyö 60 dollaria ostohinnastaan ​​vastineeksi langattoman yhteyden menettämisestä. 

Glorious Model O Wireless: Jos haluat mieluummin säilyttää langattoman yhteytesi ja pitää samanlaisen (tosin hieman lyhyemmän) muodon, Glorious Model O Wireless tarjoaa hyvin samanlaisen tuntuman samaan hintaan kuin SteelSeriesin oma langallinen versio. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: Ehkä pidät isoista hiiristä, joissa on sniper-painikkeet, mutta haluaisit mieluummin vaihtoehdon Razer-ekosysteemissä. "Snek" on peitetty uusimmalla Basiliskillaan, joka sisältää yrityksen erittäin kätevän lataustelakan. 

Langaton Logitech G502 Lightspeed: Ergohiirten monivuotisen kuninkaan uusin muoto ohittaa modernin kevyiden hiirten trendin ja pakkaa vielä enemmän painikkeita kuin Aerox 5 -sarjassa. Siinä on myös ainutlaatuinen kyky ladata langattomasti Logitechin PowerPlay-järjestelmän avulla. 

Logitech G PRO X Superlight: Jos olet FPS-puristi, joka haluaa vain naulata kuvia etkä välitä ylimääräisistä painikkeista tai hienosta valaistuksesta, Logitechin uusin päivitys lippulaiva G PRO -sarjaan on edelleen kuningas, sillä se painaa vain 63 g, vaikka hunajakennotrendi ohitetaankin. .

lähde