Courte critique du Chromebook 315 d'Acer (2023)

Acer n'est pas étranger à la fourniture d'ordinateurs portables économiques qui s'en tiennent à l'essentiel, vendant du matériel d'entrée de gamme avec le ChromeOS à faible coût pour créer des Chromebooks abordables. Prenez l'Acer Chromebook 315, qui a maintenant été rafraîchi depuis plusieurs générations. La dernière révision (commence à 359 $ ; 439 $ testée dans le modèle CB315-4HT-P8PQ) reste fermement dans la catégorie budget, le modèle de pointe atteignant 500 $. Ce prix, cependant, le met en concurrence avec certaines machines impressionnantes, comme l'excellent Chromebook 5i de Lenovo, sans parler de certains ordinateurs portables Windows. Nous trouvons que le Chromebook 2023 de 315 est une perspective moins attrayante que les efforts passés, avec un matériel décevant le reléguant, au mieux, à un choix de Chromebook de deuxième niveau.

Conception et configurations : rester simple

Le Chromebook 2023 d'Acer 315 conserve la philosophie de conception d'Acer des dernières années, pour le meilleur ou pour le pire. Il a une coque en plastique qui ressemble à du métal, pas très convaincante mais pas fragile non plus. Peu de choses sont remarquables dans le langage de conception, ce qui lui confère une sensation générique et oubliable. Difficile à ignorer, cependant, est le clavier, qui continue l'utilisation par Acer d'un capuchon de touche presque convexe qui est beaucoup plus agité et bancal qu'un clavier ne devrait l'être.

(Crédit : Molly Flores)

Le clavier d'Acer contient un pavé numérique d'un côté, une fonctionnalité bienvenue, et Acer rétrécit les touches fléchées afin qu'elles soient toutes de taille égale et plus difficiles à mélanger. Ce n'est pas la meilleure mise en page, mais elle est à peu près aussi utilisable que possible sans prendre plus de place ou décaler les touches fléchées. Malheureusement, vous ne trouverez pas de rétroéclairage du clavier ici.

(Crédit : Molly Flores)

Asus inclut un pavé tactile de grande taille sur ce modèle qui est recouvert de ce qu'il appelle "OceanGlass", des plastiques recyclés liés à l'océan. Il est en fait délicieusement lisse et a un clic doux mais distinct lorsqu'il est enfoncé. C'est un pad que je serais heureux d'avoir sur n'importe quel autre ordinateur portable, mais il n'a pas la chance de briller sur celui-ci.

(Crédit : Molly Flores)

Au centre du Chromebook 315 se trouve un écran sans exception. Il s'agit d'un écran tactile Full HD de 15.6 pouces (1,920 1,080 x XNUMX XNUMX pixels) avec une dalle IPS. Grâce au revêtement antireflet de l'écran, il est facile à voir dans de nombreuses conditions différentes, mais il n'est pas très net pour la taille et il est faible en contraste. Acer utilise également des cadres épais autour de l'écran, ce qui a pour effet malheureux de rendre le reste de l'ordinateur portable plus grand que nécessaire. Une grande partie de l'espace inutilisé sur la base de l'ordinateur portable aurait pu être réduite si Acer avait opté pour un écran mis à jour et des cadres plus minces.

(Crédit : Molly Flores)

Non seulement le Chromebook 315 est relativement épais à 0.79 pouce, mais il semble plus lourd qu'il ne devrait l'être. Vous pourriez pardonner à un ordinateur portable de jeu puissant son poids en raison du métal supplémentaire nécessaire au refroidissement, mais la puce de 6 watts de ce Chromebook n'a même pas d'évents de refroidissement. Pourtant, l'Acer Chromebook 315 pèse 3.65 livres, ce qui n'est pas extrêmement lourd, mais certainement pas léger.

(Crédit : Molly Flores)

Le reste du matériel est complété par un mélange intermédiaire de connexions. Acer comprend un seul port USB Type-A et USB Type-C de chaque côté, offrant un moyen de charger le Chromebook de chaque côté et une flexibilité pour les périphériques. Les ports de type C sont tous deux capables de vitesses de 10 Gbit/s et les ports de type A sont de 5 Gbit/s. Le côté gauche de l'ordinateur portable comprend un emplacement pour carte microSD et une prise audio 3.5 mm, tandis que le côté droit comprend une fente de verrouillage de câble Kensington. Wi-Fi 6 définit la connexion sans fil. Passant au négatif, Acer utilise une webcam 720p pas géniale qui surexpose complètement même dans des paramètres qui ne sont pas particulièrement lumineux. Pire encore, lorsqu'elle n'est pas à son maximum, l'image est bruyante et manque de détails.

(Crédit : Molly Flores)

Acer place les haut-parleurs de ce Chromebook sous l'ordinateur portable, bien qu'il y ait beaucoup d'espace inutilisé sur le clavier qui aurait pu les loger pour une meilleure sortie audio.

Le Chromebook 315 est disponible dans quelques configurations différentes avec seulement quelques petites variations entre elles. Tous les modèles sont livrés avec le même écran, mais semblent avoir le multi-touch ou en manquer sur l'écran tactile. Il n'est pas clair si certains modèles incluent le rétroéclairage du clavier, car il apparaît par défaut sur le page produit(Ouvre dans une nouvelle fenêtre) n'est pas encore disponible sur notre unité de test.

Les principales différences résident dans la mémoire et le stockage. Vous obtiendrez 4 Go ou 8 Go de RAM LPDDR4x et 32 ​​Go ou 64 Go de stockage eMMC. Les processeurs varient également, la configuration la moins chère fonctionnant sur un Intel Pentium N4100 tandis que les autres utilisent le Pentium N5100 ou le N6000. (Ce dernier a été inclus dans l'unité testée.) Une différence clé entre le N6000 et le N5100 réside dans leurs vitesses turbo (500 MHz plus élevées dans le N6000, à 3.3 GHz) et les graphiques Intel UHD, qui ont 32 unités d'exécution dans le N5100. aux 6000 du N24, tous fonctionnant à la même vitesse.

Utilisation du Chromebook 315 d'Acer

Bien que le clavier du Chromebook 315 soit réparable, il n'offre pas la meilleure expérience de frappe. Dans type de singe(Ouvre dans une nouvelle fenêtre), j'ai pu atteindre une vitesse de frappe de 98 mots par minute avec une précision de 97%, mais essayer d'aller plus vite me faisait souvent manquer des pressions complètes sur les touches ou frapper les bords des touches voisines parce que la forme des touches n'aide pas vraiment à garder mon doigts centrés. La petite touche de retour arrière et la position inhabituelle de la touche Suppr n'aident pas non plus beaucoup lors de l'édition en cours de route. Le clavier semble sans âme, un partenaire de danse désagréable pour le bout de mes doigts.

Le pavé tactile, en revanche, en fait une machine beaucoup plus agréable pour la navigation et la navigation Web occasionnelles. Comme je l'ai mentionné plus tôt, il tape et glisse avec grâce, et sa grande taille facilite l'exécution de gestes à plusieurs doigts comme le zoom, le défilement à deux doigts et les aperçus à trois doigts.

(Crédit : Molly Flores)

Également dans l'utilisation quotidienne, l'affichage est moins agréable, bien que l'écran tactile puisse faire le travail pour une navigation plus macro. L'écran d'Acer est assez fluide, donc le défilement semble correct, et il prend également en charge le zoom. Avec deux fenêtres côte à côte, je peux utiliser un geste de zoom par pincement sur les deux en même temps, ce qui pourrait être utile pour le travail d'image. Le filtre antireflet rend certainement l'affichage plus facile à voir dans diverses conditions, mais l'affichage n'est pas très lumineux, avec un maximum d'environ 230 nits. Ainsi, même s'asseoir dans une pièce sombre à côté d'une fenêtre lumineuse exerce une certaine pression sur la visibilité.

Les côtelettes audio du Chromebook ne fonctionneront pas pour les amateurs de musique et de cinéma, manquant beaucoup de punch dans les graves, mais son son est raisonnablement prononcé et suffisamment fort pour que les voix puissent gérer les appels, les podcasts et le contenu éducatif.

Test du Chromebook 315 d'Acer : performances Ho-Hum

À 439 $ pour notre modèle de test 4HT-P8PQ, le Chromebook 315 est loin d'être l'un des Chromebooks ultra bon marché que vous pouvez trouver pour un peu plus de 200 $. Alors que vous trouverez beaucoup de concurrence dans cet espace, le milieu de gamme de 400 $ à 600 $ pour les Chromebooks a également sa juste part de défi. Acer a même beaucoup de concurrence interne parmi ses différentes gammes de Chromebook, avec le Chromebook 514 basé sur MediaTek et sa version plus premium basée sur AMD Ryzen du Chromebook Spin 514.

Asus et Lenovo ont également des Chromebooks convaincants dans cette gamme de prix. Le Chromebook Flip CM3 de l'ancien est un prix proche mais devient un peu plus portable. Pendant ce temps, le Chromebook Lenovo 16i de 5 pouces est proposé à un prix inférieur tout en offrant des composants internes plus puissants, un écran plus grand, des dimensions similaires et seulement une modeste augmentation de poids d'une demi-livre.

Tests de productivité

Nous exécutons trois benchmarks Chromebook différents qui testent le système dans trois environnements différents : un ChromeOS, un Android et un en ligne. Le premier, CrXPRT 2 de Principled Technologies, mesure la rapidité avec laquelle un système exécute des tâches quotidiennes dans six charges de travail, telles que l'application d'effets photo, la représentation graphique d'un portefeuille d'actions, l'analyse de séquences d'ADN et la génération de formes 3D à l'aide de WebGL.

Notre deuxième test, PCMark d'UL pour Android Work 3.0, effectue diverses opérations de productivité dans une fenêtre de type smartphone. Enfin, Basemark Web 3.0 s'exécute dans un onglet de navigateur pour combiner les calculs JavaScript de bas niveau avec le contenu CSS et WebGL. Tous les trois donnent des scores numériques; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Le Chromebook 315 s'est avéré largement plus performant que les deux systèmes alimentés par MediaTek, qui disposaient également de la moitié de la mémoire pour fonctionner, bien que les deux aient étonnamment pris les devants dans le benchmark Basemark. C'était toujours une performance décente pour Acer compte tenu des prix similaires.

Cependant, l'Acer Chromebook 315 est loin derrière le Lenovo 5i Chromebook et l'Acer Chromebook Spin 514. L'avantage de ce dernier n'est pas surprenant compte tenu de la hausse considérable du prix de cette machine, mais Acer ne pouvait pas se permettre d'être aussi loin derrière les performances du Lenovo 5i Chromebook. tout en coûtant 30 $ de plus. Le Chromebook de Lenovo a largement dépassé celui d'Acer dans ces trois tests.

Tests des composants et de la batterie

Nous exécutons également une paire de benchmarks Android pour évaluer spécifiquement les performances du CPU et du GPU. Geekbench de Primate Labs utilise tous les cœurs et threads disponibles pour simuler des applications du monde réel allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique, tandis que GFXBench 5.0 teste à la fois les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. qui exerce des graphiques et calcule des shaders. Geekbench fournit un score numérique, tandis que GFXBench compte les images par seconde (fps).

Enfin, pour tester la batterie d'un Chromebook, nous bouclons un fichier vidéo 720p avec la luminosité de l'écran réglée à 50 %, le volume à 100 %, et le Wi-Fi et tout rétroéclairage du clavier désactivés jusqu'à ce que le système s'arrête.

Entre ses performances et sa durée de vie de la batterie, le Chromebook 315 a scellé son destin en tant que choix ho-hum. Dans Geekbench, il ne pouvait suivre les processeurs d'aucune des autres machines, pas même les deux chipsets MediaTek. Les performances graphiques provenant des graphiques intégrés sont alignées sur les performances du processeur. C'était un match nul pour l'Acer Chromebook 315 contre les chipsets MediaTek des Asus Chromebook Flip CM3 et Acer Chromebook 514, mais le Lenovo 5i Chromebook et l'Acer Chromebook Spin 514 ont dominé le peloton.

C'est dommage de voir le Pentium Silver N6000 fonctionner si mal, mais le manque d'action dans le bas de gamme au-delà du "Jasper Lake" daté reflète cela. Le manque de performances aurait pu être tolérable si le Chromebook 315 avait compensé avec une meilleure autonomie de la batterie, mais non. Son exécution ne bat que l'Asus Chromebook Flip CM3, qui est considérablement plus petit et plus léger. Le reste des machines ici a facilement dépassé 10 heures, le Chromebook Lenovo 5i battant le Chromebook 315 d'Acer de près de cinq heures. Étant donné que le principal avantage de l'Acer Chromebook 315 par rapport au Chromebook 5i est qu'il pèse environ une demi-livre de moins, vous n'auriez aucune raison de l'envisager à la place.

Bien sûr, tout cela ne prend en considération que les performances du Chromebook 315 par rapport aux autres Chromebooks. Le dernier ordinateur portable que j'ai personnellement acheté - l'Asus Zenbook 14 OLED (2022) - coûtait 500 $ neuf avec une remise que j'ai vue plusieurs fois depuis que je l'ai acheté, et il dépasse l'Acer Chromebook 315 dans presque tous les sens et toutes les fonctionnalités. C'est plus que suffisant pour mériter de payer 60 $ de plus. 

Verdict : ce n'est pas le Chromebook que vous recherchez

L'Acer Chromebook 315 est une machine abordable et compétente, mais il est si facilement battu par des concurrents comme le Chromebook Lenovo 5i moins cher, ou des machines Windows à prix réduit, que nous voyons peu de raisons de le recommander par rapport à ce qui est déjà dans notre guide d'achat des meilleurs Chromebooks. Bien que le Chromebook 315 ne soit pas une déception totale dans l'utilisation quotidienne, il commencera probablement à montrer beaucoup son âge sooner que ses rivaux. Au lieu de cela, regardez le Chromebook Lenovo 5i pour un ordinateur portable Chrome qui cloue les bases, puis certains pour moins de 500 $, ou même la propre série 500 de Chromebooks d'Acer pour un peu plus d'argent.