Il n’existe pas d’expérience Android vraiment complète pour le moment

Celle de Google était décevante si vous vous attendiez à une mise à jour majeure d'Android qui résolvait des problèmes profonds, du moins sur la base des détails partagés jusqu'à présent. La société n'a pas passé beaucoup de temps à discuter d'Android 13, et la plupart des mises à jour annoncées étaient connues, mineures ou les deux. Ils étaient largement définis par les contrôles des médias et de la confidentialité. La version telle quelle ne sera pas une révélation à moins que vous ne soyez un . Bien que nous n'ayons peut-être pas encore vu toutes les fonctionnalités d'Android 13, il existe déjà des améliorations véritablement utiles (telles que le statu quo restera en grande partie intact).

Et c'est dommage. Bien qu'Android soit une plate-forme très performante dotée d'un matériel exceptionnel, il n'existe pas d'appareil unique qui offre toujours une bonne expérience. Achetez un téléphone puissant et vous serez probablement confronté à un logiciel original ; obtenez la variante Android de vos rêves et vous devrez peut-être supporter des caméras ou des puces médiocres. Il est temps que Google et les fabricants travaillent ensemble pour produire des appareils que vous pourrez plus facilement recommander aux autres.

Logiciels : trop ou pas assez ?

Pour être honnête, Google n’est qu’en partie responsable de la situation actuelle. La beauté même d’Android réside dans la possibilité pour les fournisseurs d’ajouter leur propre touche – une expérience uniformément conçue par Google irait à l’encontre de ce point.

L’entreprise joue néanmoins toujours un rôle important et il apparaît de plus en plus clairement qu’elle peut faire davantage. Utilisez un ou un autre téléphone avec « pur » et vous réaliserez que le système d’exploitation d’origine, bien que visuellement cohérent et exempt de peluches, est encore relativement simple. Vous n'obtiendrez pas d'application d'appareil photo avancée, d'intégration multimédia étendue, de fonctionnalités de navigateur spéciales ou d'autres astuces astucieuses que vous obtenez souvent avec les expériences Android personnalisées. Le vernis n'est pas toujours là non plus - juste . Apple a eu son lot de mises à jour douteuses au cours des années passées, mais il semble avoir résolu les problèmes que Google laisse parfois.

Vous pouvez installer apps, des lanceurs et d'autres utilitaires pour étoffer les choses, mais ce n'est pas réaliste pour certains utilisateurs. Je ne donnerais pas de Pixel à un nouveau venu ou à toute personne souhaitant de puissantes capacités prêtes à l'emploi. Google pourrait améliorer ses fonctionnalités et sa qualité pour concurrencer plus directement ses partenaires au-delà de la poignée habituelle d'exclusivités Pixel (généralement) temporaires. Alors que l'entreprise a récemment shiftPlus orienté vers des suppressions de fonctionnalités régulières que vers des révisions gigantesques du système d'exploitation, Android 13 tel que nous le connaissons est encore quelque peu décevant sur ce front.

Il ne s’agit pas de laisser ces partenaires s’en tirer. Bien que les fabricants de téléphones n'exagèrent pas autant en matière de personnalisation que par le passé, certaines expériences Android non standard incluent toujours leur part de modifications arbitraires. Samsung en est l’exemple classique. Bien que One UI soit beaucoup plus propre et plus convivial pour les tiers que , il a toujours tendance à dupliquer les fonctionnalités de Google ou à pousser des services que vous n'utiliserez probablement pas. Avez-vous vraiment besoin de deux navigateurs, ou acheter apps du Galaxy Store? Vous verrez également des implémentations Android exagérées de marques chinoises, même si nous notons que Xiaomi a maîtrisé MIUI.

Populaire maintenant

Critique du Marklife P11 | PCMag

Et la situation semble s’aggraver dans certains cas. OnePlus a initialement attiré les passionnés précisément parce que ses personnalisations étaient limitées et généralement très utiles, mais il existe des preuves de l'influence rampante de la conception logicielle très lourde de la société mère Oppo sur des appareils comme le . Le menu contextuel OnePlus Shelf a par exemple gêné lors de notre examen. Les politiques de mise à jour ont également parfois reculé, car Motorola ne garantit toujours pas plus d'une mise à niveau majeure du système d'exploitation pour certains téléphones. Ce serait formidable de voir OnePlus et d’autres fournisseurs trouver un équilibre plus délicat qui ajoute des touches réfléchies sans virer à l’excès ni limiter les mises à jour logicielles.

Matériel : des mouches dans la pommade

Les problèmes logiciels ne seraient pas si problématiques si les appareils étaient plus complets. Il est trop courant de trouver un téléphone Android qui fonctionne superbement à bien des égards, mais qui présente au moins une faiblesse qui ternit l'expérience ou même s'avère être un facteur décisif.

Un rapide aperçu des principaux téléphones Android ne l’illustre que trop bien. La série régulière est l'une des meilleures polyvalentes du marché aujourd'hui, mais elle dispose d'un stockage modeste et non extensible, d'un écran 1080p (bien, mais pas du 1440p dont certains rêvent) et de fonctionnalités réduites dans sa plus petite version. Pixel 6 ? Une valeur exceptionnelle, mais le lecteur d’empreintes digitales notoirement difficile et le stockage limité peuvent rapidement tuer l’intérêt. Le OnePlus 10 Pro ne représente qu’une légère amélioration par rapport à son prédécesseur et souffre toujours d’une qualité d’appareil photo médiocre. Vous pouvez surmonter certaines de ces limitations avec des produits phares sans frais comme celui de Sony, mais vous dépenserez probablement bien plus de 1,000 XNUMX $ pour ce privilège.

Populaire maintenant

Les meilleurs appareils photo reflex et sans miroir pour les débutants

Cela devient encore plus difficile avec des modèles plus abordables. Motorola est de plus en plus populaire parmi les utilisateurs à petit budget, mais ses fonctionnalités manquantes (comme NFC) créent de sérieux problèmes pour les acheteurs. Les téléphones Samsung de milieu de gamme peuvent être lents ou sans intérêt, et cela ressemble même à un pas en arrière. Des combinés comme le Poco F4 GT et les prochains offrent une puissance de traitement haut de gamme à bas prix, mais vous pouvez supposer en toute sécurité que vous faites des compromis dans des domaines tels que la technologie des appareils photo. Et ne nous lancez pas dans les entreprises qui proposent des écrans énormes mais à faible résolution qui peuvent s'avérer être une horreur.

Pour être clair, chaque téléphone a ses compromis. Il ne serait pas réaliste d’attendre un produit parfait de n’importe quelle marque, y compris celles au-delà d’Android. Apple est souvent conservateur en matière de conception d'iPhone et a mis du temps à adopter les fonctionnalités Android courantes : 120 Hz et USB-C, ça vous dit ? Le plus souvent, cependant, vous choisissez un appareil Android en fonction des défauts majeurs que vous êtes prêt à tolérer, et non parce que c'est clairement le meilleur que vous puissiez obtenir pour votre argent. Combinez cela avec les dilemmes logiciels mentionnés précédemment et un téléphone Android vraiment complet peut être très difficile à trouver.

Des lueurs d'espoir

Cela ne veut pas dire que l’industrie de la téléphonie Android est dans un état désastreux. Les reproches au cœur de cette pièce soulignent le chemin parcouru par la plateforme. Android 12 (et soon 13) est décidément plus raffiné que les itérations précédentes. Des marques autrefois odieuses comme Samsung ont fait preuve d'une certaine retenue, et il est beaucoup plus facile d'acheter un téléphone économique qui vous rendra vraiment heureux, même s'il présente des défauts évidents.

Populaire maintenant

Examen du commutateur Wyze | PCMag

Vous pouvez également signaler certains appareils qui montrent la voie à suivre. Alors que les récents téléphones Xperia de Sony sont de plus en plus chers et destinés à un public de niche, ils ont tendance à offrir de bonnes performances, de bons appareils photo, des écrans de premier ordre et des logiciels modérément personnalisés. Et si le téléphone peut résoudre certains des problèmes de son prédécesseur, il pourrait bien s'agir du téléphone Android à battre au cours du second semestre.

Le problème est plutôt qu’il y a encore beaucoup de marge de croissance. Les entreprises devraient adopter une approche plus holistique de la conception des téléphones, dans laquelle il y a peu ou pas de sacrifices évidents au nom du prix, du droit de se vanter, des ventes incitatives de stockage ou du colportage de services. Google pourrait faire davantage pour montrer l'exemple, par exemple en s'adaptant aux fonctionnalités logicielles les plus avancées de ses fournisseurs alliés. Il est tout à fait possible de créer un téléphone qui excelle simplement par l'absence de faiblesses flagrantes. Il s'agit simplement de trouver la détermination pour y parvenir.