एआई-जनरेटेड कैरेक्टर भविष्य में भूमिकाएं चुरा सकते हैं, अभिनेताओं से डरें: जानिए क्यों

फिल्म निर्माता एक सदी से भी अधिक समय से राक्षसों को पर्दे पर उतार रहे हैं। 2023 में असली बोगीमैन बिल्कुल हमारे जैसा ही दिखता है।

जून से, हॉलीवुड स्टूडियो और कलाकारों ने फिल्म और टेलीविजन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग पर बहस की है। एआई से जुड़ी शर्तों पर सहमति न बन पाना एक कारण था कि अभिनेताओं और मीडिया पेशेवरों का प्रतिनिधित्व करने वाला एसएजी-एएफटीआरए संघ पिछले शुक्रवार को 63 वर्षों में पहली एक साथ हड़ताल में राइटर्स गिल्ड में शामिल हो गया।

अभिनेताओं का सबसे बड़ा डर? सिंथेटिक कलाकार.

जबकि दोनों पक्षों ने एआई सिस्टम के लिए प्रशिक्षण डेटा के रूप में छवियों और प्रदर्शनों का उपयोग करने से लेकर संपादन कक्ष में प्रदर्शनों को डिजिटल रूप से बदलने तक के मुद्दों पर बातचीत की है, अभिनेता चिंतित हैं कि पूरी तरह से एआई-जनित अभिनेता, या "मेटाहुमन्स" उनकी भूमिकाएं चुरा लेंगे।

"अगर अभिनेताओं को बदलने के लिए एआई का उपयोग करने की योजना बनाना कोई बड़ी बात नहीं होती, तो अनुबंध में शामिल होना और हमें कुछ शांति के साथ सोने देना कोई आसान काम नहीं होता," कार्ली टुरो, एक अभिनेत्री जो इसमें दिखाई दी हैं "होमलैंड" जैसी टेलीविजन श्रृंखला ने इस सप्ताह एक पिकेट लाइन पर कहा। "जब आप करियर के रूप में कला और मनोरंजन के भविष्य के बारे में सोचते हैं तो यह तथ्य भयावह होता है कि वे ऐसा नहीं करेंगे।"

एक मुद्दा अभिनेताओं की छवियों के मिश्रण से कृत्रिम कलाकारों का निर्माण करना है। स्टूडियो के सूत्रों ने कहा कि ऐसा अभी तक नहीं हुआ है, हालांकि उनका लक्ष्य अनुबंध वार्ता के हिस्से के रूप में उस अधिकार को सुरक्षित रखना है।

एसएजी-एएफटीआरए के मुख्य वार्ताकार, डंकन क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा कि एआई उन अभिनेताओं के लिए "अस्तित्व संबंधी संकट" पैदा करता है जो चिंतित हैं कि उनके अतीत, वर्तमान और भविष्य के काम का उपयोग "सिंथेटिक कलाकारों को उत्पन्न करने के लिए किया जाएगा जो उनकी जगह ले सकते हैं।"

क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा कि संघ एआई पर पूर्ण प्रतिबंध की मांग नहीं कर रहा है, बल्कि कंपनियां इसके साथ परामर्श कर रही हैं और किसी अभिनेता के स्थान पर सिंथेटिक कलाकार को कास्ट करने से पहले मंजूरी ले रही हैं।

मामले से परिचित सूत्रों के अनुसार, प्रमुख फिल्म और टेलीविजन निर्माताओं का कहना है कि उन्होंने अपने नवीनतम प्रस्ताव में इस मुद्दे पर संघ की चिंताओं को संबोधित किया है। हालाँकि, स्टूडियो के सूत्रों का कहना है कि यूनियन ने उनके प्रस्ताव पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।

स्टूडियो, रचनात्मक विकल्पों को संरक्षित करने के लिए उत्सुक हैं, यदि वे एक मानव अभिनेता को बदलने के लिए ऐसे सिंथेटिक कलाकार का उपयोग करने की योजना बनाते हैं, जिसे अन्यथा भूमिका के लिए काम पर रखा जाता है, तो एसएजी को नोटिस प्रदान करने और यूनियन को बातचीत करने का मौका देने पर सहमति व्यक्त की है। उत्पादकों की स्थिति से परिचित सूत्र।

डिजिटल प्रतिकृतियां

बातचीत में एक और महत्वपूर्ण बिंदु पृष्ठभूमि कलाकारों की डिजिटल प्रतिकृतियां बनाना है।

निर्माताओं के परिचित सूत्रों के अनुसार, एलायंस ऑफ मोशन पिक्चर एंड टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स के प्रतिनिधित्व वाले प्रमुख स्टूडियो ने कहा कि वे प्रोडक्शन के बाहर किसी भी मोशन पिक्चर में अपनी डिजिटल प्रतिकृति का उपयोग करने के लिए अभिनेता की अनुमति प्राप्त करेंगे, जिसके लिए कलाकार को काम पर रखा गया था। प्रस्ताव।

निर्माताओं ने कहा कि डिजिटल डुप्लिकेट का उपयोग होने पर वे अभिनेताओं के साथ भुगतान पर बातचीत करेंगे - और शर्त लगाई कि अभिनेता का आभासी संस्करण एसएजी समझौते के हिस्से के रूप में आवश्यक पृष्ठभूमि अभिनेताओं की न्यूनतम संख्या के लिए खड़ा नहीं हो सकता है।

एसएजी का कहना है कि स्टूडियो प्रारंभिक रोजगार के समय सहमति प्राप्त करने के लिए सहमत हुए हैं, जो उनका तर्क है कि यह अतिरिक्त मुआवजे के विचार के विपरीत है।

क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा, "वास्तव में इसका मतलब यह है कि वे कंपनियां पृष्ठभूमि कलाकारों से कहेंगी, 'यदि आप हमें वह सहमति नहीं देते हैं जो हम मांगते हैं, तो हम आपको काम पर नहीं रखेंगे और आपकी जगह किसी और को रख लेंगे।" "यह सार्थक सहमति नहीं है।"

स्टूडियो किसी अभिनेता की शक्ल लेने के लिए 3डी बॉडी स्कैन की लंबे समय से चली आ रही प्रथा को जारी रखने पर भी विचार कर रहे हैं, इस मामले में एआई-जनित डिजिटल प्रतिकृतियां बनाने के लिए। फिल्म निर्माण की कार्यप्रणाली से परिचित एक व्यक्ति ने कहा, ऐसी छवियों का उपयोग पोस्ट-प्रोडक्शन में किया जाएगा, किसी अभिनेता के चेहरे को सटीक रूप से बदलने या ऑन-स्क्रीन डबल बनाने के लिए।

सूत्रों का कहना है कि निर्माताओं ने कलाकार की सहमति लेने और अभिनेता के हमशक्ल के बाद के उपयोग के लिए अलग से सौदेबाजी करने का वादा किया है।

क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा, स्टूडियो अब उचित सहमति और मुआवजे के साथ ऐसा कर सकते हैं। संघ के लिए मुद्दा भविष्य के कार्यों के लिए डिजिटल प्रतिकृतियों के अधिकारों को बनाए रखने की इच्छा है, जो प्रभावी रूप से आभासी व्यक्तित्व का स्वामित्व लेता है।

इसी तरह, स्टूडियो प्रोडक्शन के बाद प्रदर्शन को डिजिटल रूप से बदलने का अधिकार चाहते हैं, जो कि चरित्र, स्क्रिप्ट और निर्देशक के दृष्टिकोण के अनुरूप हो। स्टूडियो सूत्रों में से एक ने कहा, संवाद के एक या दो शब्दों को बदलने या त्वरित डिजिटल अलमारी परिवर्तन करने की क्षमता, एक दृश्य को फिर से शूट करने की लागत में सैकड़ों हजारों डॉलर बचा सकती है।

सूत्रों का कहना है कि निर्माताओं ने उत्पादन के बाद किए गए सामान्य बदलावों से परे किसी भी बदलाव के लिए कलाकार की सहमति लेने की पेशकश की।

एसएजी इसे एआई ओवररीच के रूप में व्याख्या करता है, और किसी अभिनेता की छवि, समानता या आवाज में किसी भी बदलाव से पहले अनुमति चाहता है।

क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा, "पारंपरिक संपादन विधियां एक नया दृश्य नहीं बना सकती हैं जो पहले कभी मौजूद नहीं था।"

© थॉमसन रॉयटर्स 2023