डेल एक्सपीएस 13 2-इन -1 (2022) रिव्यू

PCMag ने अतीत में Dell XPS 2 के कई परिवर्तनीय 1-इन -13 संस्करणों की समीक्षा की है, लेकिन हमें इस नए प्रारूप के बारे में जो पता है उसे बाहर करना पड़ा। 2022 डेल एक्सपीएस 13 2-इन -1 ($ 999 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $ 1,249) एक वियोज्य कीबोर्ड के साथ टैबलेट के लिए फोल्डेबल-लैपटॉप शैली को खोदता है, जिसका अर्थ है कि इस उत्पाद के लिए कई बड़े बदलाव। अपने आप में, सुपर-लाइट टैबलेट एक सक्षम पर्याप्त प्रदर्शनकर्ता है, जिसमें नई 12 वीं पीढ़ी के इंटेल यू-सीरीज़ प्रोसेसर और अपेक्षित प्रीमियम बिल्ड में दो उच्च-रिज़ॉल्यूशन कैमरे हैं।

लेकिन एक सच्चे लैपटॉप प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करने के लिए, इसे XPS फोलियो एक्सेसरी ($100 ऐड-ऑन) की आवश्यकता होती है, जो एक किकस्टैंड, कीबोर्ड और कवर ऑल इन वन है। संयुक्त समाधान अच्छी तरह से काम करता है, इसलिए बंदरगाहों और मध्यम बैटरी जीवन के साथ कुछ सीमाएं हैं, यह आसपास के बेहतर डिटैचेबल 2-इन-1 में से एक है। Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 एक सस्ता, तेज़ वन-पीस कन्वर्टिबल विकल्प है जो अधिक शक्तिशाली और लंबे समय तक चलने वाला है, और संपादकों की पसंद का पुरस्कार रखता है, लेकिन यदि आप उस फॉर्म से शादी कर चुके हैं तो इसमें डिटैचेबल डिज़ाइन का अभाव है।

एक अधिक सतह-जैसा XPS 13 2-इन-1

डिटैचेबिलिटी डेल के नए मॉडल के साथ गेम का नाम है, इसलिए आपको पारंपरिक लैपटॉप डिजाइन के बजाय माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस प्रो के बारे में सोचना होगा जो फोल्ड होता है। यदि वह तुलना आपके लिए काम नहीं करती है, तो यहां अंतर है: एक वियोज्य के साथ, डिवाइस केवल एक टैबलेट है, एक कीबोर्ड के साथ-आमतौर पर अलग से बेचा जाता है-जिसे पारंपरिक लैपटॉप के कार्य की नकल करने के लिए जोड़ा और हटाया जा सकता है। एक परिवर्तनीय 2-इन-1, जो कि पिछले XPS 13 2-इन-1 समाधान थे, एक पूर्ण लैपटॉप है, लेकिन एक स्क्रीन हिंज के साथ जो आपको टैबलेट की तरह कार्य करने के लिए स्क्रीन के पीछे संलग्न कीबोर्ड को घुमाने की अनुमति देता है।

डेल एक्सपीएस 13 2-इन-1 समीक्षा

इसका मतलब है कि इस वर्ष के XPS 13 2-इन-1 के साथ, प्रोसेसर, स्टोरेज, और अन्य सभी घटक टैबलेट स्क्रीन के पीछे समाहित हैं, कन्वर्टिबल और मानक लैपटॉप के विपरीत, जो उन भागों को मुख्य रूप से कीबोर्ड के नीचे रखते हैं। इसका परिणाम बहुत छोटा, हल्का उपकरण होता है, लेकिन छोटे, पतले फ्रेम की थर्मल बाधाओं के कारण हल्का प्रदर्शन भी होता है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

यह हमें इस XPS 13 2-इन-1 के सुपर-कॉम्पैक्ट आकार में लाता है। यह सिर्फ 0.29 को 11.5 इंच 7.9 इंच (HWD) से मापता है, एक अविश्वसनीय रूप से पतला उपकरण है जिसका वजन भी मात्र 1.6 पाउंड है। फ्रेम धातु है और एक उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद की तरह लगता है। नवीनतम गैर-परिवर्तनीय XPS 13 का माप 0.55 इंच मोटा है और इसका वजन 2.59 पाउंड है, इसलिए भले ही यह अभी भी बहुत पोर्टेबल है, एक पूर्ण लैपटॉप के लिए आकार की छलांग उल्लेखनीय है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

लेकिन निश्चित रूप से, इस पैकेज में इतना ही नहीं है। सरफेस प्रो के विपरीत, टैबलेट में कोई किकस्टैंड नहीं बनाया गया है। इसके बजाय, XPS फोलियो एक्सेसरी एक में केस, किकस्टैंड और कीबोर्ड हाइब्रिड के रूप में कार्य करता है। दुर्भाग्य से, सरफेस प्रो की तरह, यह बेस मॉडल में शामिल नहीं है, इसे आपके ऑर्डर में शामिल करने के लिए $100 अधिक खर्च करना पड़ता है। यह कुल डिवाइस में अतिरिक्त 1.23 पाउंड और लगभग आधा इंच की मोटाई जोड़ता है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

एक्सपीएस फोलियो सरफेस प्रो कीबोर्ड की तरह चुंबकीय रूप से टैबलेट के निचले हिस्से पर आ जाता है, लेकिन यही वह जगह है जहां समानताएं समाप्त होती हैं। फोलियो में एक बैक कवर होता है, जो डिवाइस की सुरक्षा के लिए टैबलेट के पिछले हिस्से तक फैला होता है, और यहां तक ​​कि कैमरे के ऊपर फिट होने के लिए एक खांचा भी होता है। दूसरी तरफ, कीबोर्ड बंद होने पर स्क्रीन को कवर करता है, आपके बैग में ले जाने या डालने के लिए तैयार होता है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

जब आपको लैपटॉप की तरह उपकरण का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, हालांकि, आप कीबोर्ड का विस्तार कर सकते हैं और पीछे के कवर को त्रिकोण में मोड़ सकते हैं, ताकि यह टैबलेट का समर्थन कर सके। पीछे के कवर का ऊपरी सिरा दो चुंबकीय वर्गों पर नीचे की ओर खिसक सकता है, इसलिए आप अपने कोण को जगह पर स्नैप करके समायोजित कर सकते हैं। यह सतह की तरह समायोज्य नहीं है, जिसका एकीकृत किकस्टैंड कोण किसी भी बिंदु पर रोका जा सकता है, इसलिए विकल्प थोड़े अधिक कठोर हैं। फोलियो को सही तरीके से मोड़ना सीखना भी थोड़ा परीक्षण और त्रुटि लेता है, और सामान्य किकस्टैंड की तरह सहज नहीं है। हालांकि, मेरी तरह, आपको भी कुछ कोशिशों के बाद इसकी आदत हो जाएगी।

फॉर्म, फंक्शन और फीचर्स: एक अच्छी तरह गोल टैबलेट

आराम और उपयोगिता के संदर्भ में, इन छोटे मुद्दों का परिणाम एक ऐसी प्रणाली के रूप में होता है जो उपयोगी और उपयोगी है, यदि आदर्श नहीं है। चाबियां चिकलेट शैली के बजाय एक साथ फ्लश होती हैं - XPS 13 प्लस कीबोर्ड की तरह - जो एक आकर्षक रूप है और एक अन्यथा कॉम्पैक्ट समाधान पर कमरे को अधिकतम करता है। चाबियों में एक सुखद उछाल है, और टाइपिंग काफी हद तक सहज और आसान है।

अन्य वियोज्य टैबलेटों की तरह, लचीले कीबोर्ड के साथ अपनी गोद में इस डिवाइस का उपयोग करने से यह उतना स्थिर नहीं लगता जितना इसे चाहिए। एक पारंपरिक लैपटॉप का कठोर, सपाट तल कीबोर्ड डेक हमेशा बेहतर होगा, लेकिन इस बात से भी इंकार नहीं किया जा सकता है कि यह एक हल्का और अधिक पोर्टेबल डिवाइस है। यदि आप काम करते समय इसे मुख्य रूप से किसी डेस्क या टेबल पर उपयोग करने जा रहे हैं, तो यह एक उपयुक्त उपाय है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

इस टैबलेट उपकरण का अधिकांश भाग डिस्प्ले से बना है, तो आइए करीब से देखें कि यह क्या प्रदान करता है। पैनल 13:3 आस्पेक्ट रेशियो में "2K," 3-बाई-2,880-पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन के साथ 1,920-इंच की स्क्रीन है। यह स्वाभाविक रूप से स्पर्श करने में सक्षम है, और पेन सपोर्ट प्रदान करता है, हालांकि कोई पेन शामिल नहीं है। XPS स्टाइलस को $100 के लिए आपके ऑर्डर में जोड़ा जा सकता है, और कुछ अलग Dell Active Pen विकल्प हैं जो $40 से $90 तक हैं। स्क्रीन स्वयं सुखद चित्र गुणवत्ता प्रदान करती है, जो कि आप टेबलेट से चाहते हैं क्योंकि यह आप सभी के साथ इंटरफ़ेस है - 3K पैनल उज्ज्वल, तेज और उत्तरदायी है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

इस प्रणाली के लिए एक नकारात्मक पहलू यह है कि भौतिक कनेक्टिविटी बहुत सीमित है, हालांकि हम यह भी देखते हैं कि इन दिनों बहुत सारे पूर्ण आकार के अल्ट्रापोर्टेबल लैपटॉप हैं। बंदरगाहों में बाएं किनारे पर सिर्फ दो यूएसबी टाइप-सी कनेक्शन शामिल हैं, दोनों थंडरबोल्ट 4 सपोर्ट के साथ हैं। और हाँ, मेरा मतलब है कि वे हैं केवल पोर्ट्स, पीरियड- यहाँ कोई हेडफोन जैक नहीं है। (यह आखिरी बार डेल के अपने 2022 XPS 13 में देखा गया एक चिंताजनक चलन है।) एक USB-C-to-3.5mm एडेप्टर बॉक्स में शामिल है, साथ ही एक USB-C-to-USB-A एडेप्टर भी है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

जहां तक ​​हेडफोन जैक की कमी की बात है, डेल एकमात्र पीसी निर्माता नहीं है जो कटौती कर रहा है। Microsoft का भी यही विचार है, उसने अपने सरफेस प्रो 9 से उद्योग-मानक ऑडियो जैक को हटा दिया है। मैं आम तौर पर इस कदम के पक्ष में नहीं हूं, और जबकि यह अब तक मुख्य रूप से ये दो कंपनियां जैक को छोड़ने का विकल्प चुन रही हैं, यह अब है चौथी बार मुझे इस स्थिति से गुजरना पड़ा है।

यह एक प्रवृत्ति के रूप में अर्हता प्राप्त करता है, इसलिए आश्चर्यचकित न हों यदि आप अधिक प्रमुख पीसी निर्माताओं को कॉर्ड काटते हुए देखते हैं, इसलिए बोलने के लिए, जैसा कि Apple ने अपने फोन के साथ किया था। निश्चित रूप से वायरलेस हेडफ़ोन बहुत अधिक हैं, और तर्क यह है कि प्रीमियम उपकरणों के लिए खरीदारी करने वाले अधिकांश लोग पहले से ही उनके पास हैं, लेकिन हार्डवेयर्ड ऑडियो के विकल्प को हराया नहीं जा सकता है। कम से कम शामिल एडेप्टर है, इसलिए आप केवल इतनी ही शिकायत कर सकते हैं, लेकिन यदि आप एक एडेप्टर का उपयोग कर रहे हैं और डिवाइस को चार्ज कर रहे हैं, तो आप पहले से ही डॉकिंग स्टेशन या यूएसबी-सी हब के बिना पूरी तरह से पोर्ट से बाहर हैं।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

इसके अलावा, XPS 13 2-इन-1 में कुछ असामान्य हाई-एंड कैमरे शामिल हैं। इसमें काफी उच्च-रिज़ॉल्यूशन, 2160p रियर-फेसिंग कैमरा, लैपटॉप में एक सही दुर्लभता शामिल है। आप इसे एक विशाल स्मार्टफोन की तरह दुनिया को रिकॉर्ड करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, जैसा कि कुछ आईपैड के साथ करते हैं, और आप फोलियो स्टैंड पर रिकॉर्डिंग के लिए कभी-कभी उपयोग के मामले पा सकते हैं। इसका यूजर-फेसिंग कैमरा 1080p सेंसर का उपयोग करता है, जो कई औसत दर्जे के 720p वेबकैम की तुलना में एक तेज और स्पष्ट छवि बनाता है जो हम अभी भी बहुत से आधुनिक लैपटॉप पर देखते हैं।

घटक और विन्यास

नया XPS टैबलेट होने के नाते, घटक विकल्पों की एक सीमा है, लेकिन वे आश्चर्यजनक रूप से पूर्ण आकार के XPS 13 के करीब हैं। वास्तव में, दोनों काफी समान हैं; यह अधिक है कि कौन सा फॉर्म फैक्टर आपके लिए बेहतर है।

XPS 13 2-इन-1 $999 से शुरू होता है, जो घटक-वार आपको Intel Core i5-1230U प्रोसेसर, 8GB मेमोरी और 512GB सॉलिड-स्टेट ड्राइव देता है। एक और सीपीयू विकल्प है, थोड़ा अधिक प्रदर्शन के लिए i7-1250U, साथ ही अधिकतम 16GB रैम और 1TB SSD तक। कोई अन्य घटक विकल्प नहीं हैं, केवल Intel Iris Xe एकीकृत ग्राफिक्स और ऊपर वर्णित एकमात्र प्रदर्शन चयन है।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

हमारा मॉडल आधार इकाई के समान है, लेकिन रैम को 16 जीबी तक बढ़ा दिया गया है, जिससे लागत 1,049 डॉलर हो गई है (लेखन के समय- पीसी साइट सौदे अक्सर परिवर्तन और बिक्री के अधीन होते हैं)। उसके ऊपर, हमारी इकाई को XPS फोलियो और XPS स्टाइलस के साथ बंडल किया गया था, जिसकी कुल लागत $1,249 थी। लेखन के समय, उस बंडल को $1,099 तक नीचे लाने के लिए एक बिक्री भी थी, जो 2022 के अंत से पहले वापस आ सकती थी।

इंटेल की 12वीं पीढ़ी "एल्डर लेक" मोबाइल प्रोसेसर विशेष रूप से कुशल साबित हुए हैं, और यू-सीरीज़ पदनाम संकेत देता है कि यह एक कम बिजली की सीमा वाला मॉडल है। ये चिप्स सबसे पतले और सबसे हल्के पीसी और टैबलेट के लिए हैं, इसलिए XPS 13 2-इन-1 की दुनिया की अपेक्षा न करें। अंदर एक फैनलेस कूलिंग सिस्टम भी है, इसलिए जब यह काफी शांत होता है, सक्रिय कूलिंग की कमी प्रदर्शन को और सीमित कर देती है। हम देखेंगे कि यह मानक XPS 13 के मुकाबले कैसे हिलता है, क्योंकि यह हमारे परीक्षण में उसी प्रोसेसर का उपयोग करता है।

2022 डेल एक्सपीएस 13 2-इन -1 का परीक्षण: इंटेल यू-सीरीज़ के चलते स्थिर

इसके सापेक्षिक प्रदर्शन का आकलन करने के लिए, हम XPS 13 2-इन-1 के बेंचमार्क परिणामों की तुलना निम्नलिखित सिस्टमों से कर रहे हैं...

यह हाइब्रिड 2-इन-1 उपकरणों का एक प्रासंगिक मिश्रण है, मानक XPS 13 लैपटॉप ($999 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $1,249), और तुलनीय मैकबुक एयर ($1,199 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $1,899) वैकल्पिक—यद्यपि गैर-परिवर्तनीय दोनों . आप इस श्रेणी में यू-सीरीज चिप्स के प्रसार के साथ-साथ ऐप्पल के अपने एम 2 समाधान और सर्फेस प्रो 3 में माइक्रोसॉफ्ट के आर्म-आधारित एसक्यू 9 चिप ($ 1,299 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $ 1,599 से शुरू होता है) पर ध्यान देंगे, जो (एम 2 की तरह) some उदाहरण) अनुकरण की एक परत के माध्यम से अनुप्रयोग चलाता है।

ध्यान दें कि, इसके परिणामस्वरूप, यहाँ कुछ सिस्टम-आमतौर पर मैकबुक एयर, लेकिन सरफेस प्रो भी-निम्नलिखित में से कुछ परिणामों से गायब होंगे; इसका अर्थ है कि वे इनमें से कुछ Windows-आधारित परीक्षणों को चलाने या पूरा करने में असमर्थ थे।

उत्पादकता परीक्षण

हम मुख्य रूप से UL के PCMark 10 का उपयोग करके PC का परीक्षण करते हैं, जो वर्ड प्रोसेसिंग, स्प्रेडशीट कार्य, वेब ब्राउज़िंग और वीडियो कॉन्फ़्रेंसिंग जैसे कार्यालय-केंद्रित कार्यों के समग्र प्रदर्शन को मापने के लिए विभिन्न प्रकार की वास्तविक-विश्व उत्पादकता और सामग्री-निर्माण कार्यप्रवाह का अनुकरण करता है। हम लैपटॉप के बूट ड्राइव के लोड टाइम और थ्रूपुट का आकलन करने के लिए PCMark 10 का फुल सिस्टम ड्राइव टेस्ट भी चलाते हैं।

प्रोसेसर-गहन वर्कलोड के लिए पीसी की उपयुक्तता को रेट करने के लिए, सभी उपलब्ध कोर और थ्रेड्स का उपयोग करते हुए, तीन अन्य बेंचमार्क सीपीयू पर ध्यान केंद्रित करते हैं। मैक्सन का सिनेबेंच R23 एक जटिल दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए उस कंपनी के सिनेमा 4D इंजन का उपयोग करता है, जबकि प्राइमेट लैब्स का गीकबेंच 5.4 प्रो लोकप्रिय का अनुकरण करता है apps पीडीएफ रेंडरिंग और स्पीच रिकग्निशन से लेकर मशीन लर्निंग तक। अंत में, हम 1.4 मिनट की वीडियो क्लिप को 12K से 4p रिज़ॉल्यूशन में बदलने के लिए ओपन-सोर्स वीडियो ट्रांसकोडर हैंडब्रेक 1080 का उपयोग करते हैं (कम समय बेहतर होता है)।

हमारा अंतिम उत्पादकता परीक्षण फोटोशॉप के लिए वर्कस्टेशन निर्माता पुगेट सिस्टम्स का पुगेटबेंच है, जो सामग्री निर्माण और मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों के लिए पीसी के प्रदर्शन को रेट करने के लिए एडोब के प्रसिद्ध छवि संपादक के क्रिएटिव क्लाउड संस्करण 22 का उपयोग करता है। यह एक स्वचालित एक्सटेंशन है जो विभिन्न प्रकार के सामान्य और GPU-त्वरित फ़ोटोशॉप कार्यों को निष्पादित करता है, जिसमें एक छवि को खोलने, घुमाने, आकार बदलने और सहेजने से लेकर मास्क लगाने, ग्रेडिएंट फ़िल और फ़िल्टर लगाने तक शामिल हैं।

अपने दम पर, XPS 13 2-इन-1 सामान्य उत्पादकता के लिए सक्षम परिणाम प्रस्तुत करता है जहाँ तक रोज़मर्रा के घर और कार्यालय के कार्य हैं। सामान्य उपयोग में कोई ध्यान देने योग्य मंदी नहीं है, और आप एक साथ कुछ एप्लिकेशन और कई टैब चला पाएंगे। उत्पाद के प्रकार के लिए यह है, वास्तव में आपको बस इतना ही चाहिए।

जब हम ज़ूम आउट करते हैं और परिणामों की तुलना यहाँ की अन्य प्रणालियों से करते हैं, तब भी यह प्रतिस्पर्धी दिखता है, और क्लैमशेल XPS 13 शायद थोड़ा खराब दिखता है। यह टैबलेट संस्करण अपने पूर्ण आकार के समकक्ष के साथ तालमेल रखता है - और कुछ मामलों में सर्वश्रेष्ठ भी। लेनोवो का बहुत बजट अनुकूल लेनोवो योग 7i 14 जेन 7 आम तौर पर अपने कोर i7 यू-सीरीज चिप के साथ सबसे तेज विंडोज मशीन है, जबकि मैकबुक एयर का एम 2 अपनी मांसपेशियों को सबसे अधिक फ्लेक्स करता है। हालाँकि, Apple का लैपटॉप बाकी की तुलना में उच्च स्तर पर है, जो अधिक ज़ोरदार मीडिया कार्यों में मैकबुक की प्रवीणता की तुलना में आम तौर पर सक्षम हैं।

ग्राफिक्स और गेमिंग टेस्ट

हम UL के 12DMark, नाइट रेड (अधिक मामूली, एकीकृत ग्राफिक्स वाले लैपटॉप के लिए उपयुक्त) और टाइम स्पाई (अधिक मांग, असतत GPU के साथ गेमिंग रिग्स के लिए उपयुक्त) से दो DirectX 3 गेमिंग सिमुलेशन के साथ विंडोज पीसी के ग्राफिक्स का परीक्षण करते हैं। हम क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म GFXBench से दो OpenGL बेंचमार्क भी आज़माते हैं, विभिन्न डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करने के लिए ऑफ़स्क्रीन चलाते हैं।

अप्रत्याशित रूप से, ग्राफिक्स पावर यहाँ एक मजबूत सूट नहीं है। ये स्लिम और पोर्टेबल मशीनें असतत जीपीयू के बजाय सीपीयू में निर्मित एकीकृत ग्राफिक्स प्रोसेसिंग का ही उपयोग करती हैं, जिसकी स्पष्ट सीमाएं हैं। इसके लायक होने के लिए, एम 2 फिर से अन्य सिस्टम दिखाता है, लेकिन ग्राफिक्स-आधारित एप्लिकेशन या गेमिंग के लिए कोई भी विशेष रूप से तैयार नहीं है। आधुनिक एकीकृत ग्राफिक्स के साथ गेमिंग से आप क्या उम्मीद कर सकते हैं, इसके लिए हमारा गहन परीक्षण देखें।

बैटरी और प्रदर्शन परीक्षण

हम स्थानीय रूप से संग्रहीत 720p वीडियो फ़ाइल को 50% पर डिस्प्ले ब्राइटनेस और 100% पर ऑडियो वॉल्यूम के साथ सिस्टम के बंद होने तक चलाकर लैपटॉप की बैटरी लाइफ का परीक्षण करते हैं। हम सुनिश्चित करते हैं कि परीक्षण से पहले बैटरी पूरी तरह से चार्ज हो, वाई-फाई और कीबोर्ड बैकलाइटिंग बंद हो जाए।

लैपटॉप डिस्प्ले का और अधिक मूल्यांकन करने के लिए, हम लैपटॉप स्क्रीन के रंग संतृप्ति को मापने के लिए डेटाकलर स्पाइडरएक्स एलीट मॉनिटर कैलिब्रेशन सेंसर और इसके विंडोज सॉफ्टवेयर का भी उपयोग करते हैं- sRGB, Adobe RGB, और DCI-P3 कलर गैमट या पैलेट का कितना प्रतिशत डिस्प्ले दिखा सकता है- और निट्स में इसका 50% और पीक ब्राइटनेस (कैंडलस प्रति वर्ग मीटर)।

कुंद होने के लिए, इस श्रेणी के लिए XPS 13 2-इन -1 बैटरी जीवन निराशाजनक है, और हमने यह पुष्टि करने के लिए एक से अधिक बार परीक्षण किया कि यह आकस्मिक नहीं था। जबकि मोटे तौर पर सात घंटे का वीडियो प्लेबैक आपको टैबलेट से चाहिए, भारी उपयोग इसे तेजी से नीचे चलाएगा, और आप देख सकते हैं कि प्रतियोगिता बहुत अधिक समय तक चलती है। यह देखते हुए कि यह डिवाइस कितना पोर्टेबिलिटी-केंद्रित है, यह बैटरी लाइफ उपयोग के मामले को बहुत अच्छी तरह से सपोर्ट नहीं करती है।

इस बीच, डिस्प्ले का रंग कवरेज दूसरों के अनुरूप होता है, और चमक माप मजबूत होते हैं। अधिकतम चमक रेटिंग नेत्र परीक्षण की पुष्टि करती है: यह एक रंगीन, उज्ज्वल और तेज पैनल है। हम बस यही कामना करते हैं कि टैबलेट एक चार्ज पर अधिक समय तक चले।

फैसला: एक रियल-डील डिटैचेबल

वियोज्य परिवर्तन के कारण XPS 13 2-इन-1 पिछले संस्करणों की तुलना में अधिक दिलचस्प प्रविष्टि है। यह अभी भी मेनलाइन XPS 13 के समान है - आंशिक रूप से क्योंकि यह सिस्टम एक ही समय में अधिक टैबलेट जैसा बन गया है, कम नहीं - इसलिए अंतर वास्तव में कारक बनाने के लिए नीचे है। हो सकता है कि डेल ने अपनी तीन मौजूदा पेशकशों (यह वियोज्य, XPS 13 क्लैमशेल, और XPS 13 प्लस) के साथ एक अलग बाहरी डिजाइन के साथ समान सामान्य कंप्यूटिंग अनुभव प्रदान किया हो।

(क्रेडिट: काइल कोबियन)

हमने उस समीक्षा में XPS 13 के लिए ही इसके नकारात्मक पहलुओं को कवर किया था, लेकिन यहाँ, यह चीजों को बाधित नहीं करता है। यह शायद पुरानी परिवर्तनीय शैली की तुलना में एक बेहतर समग्र 2-इन-1 समाधान है, क्योंकि स्क्रीन के पीछे कीबोर्ड को मोड़ना उतना चिकना या आरामदायक नहीं है जितना कि असली टैबलेट को पकड़ना। पोर्ट सीमित हैं, और बैटरी अधिक समय तक चल सकती है, लेकिन XPS फोलियो के साथ, यह कई प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एक बेहतर निर्मित और अधिक सक्षम लैपटॉप-2-इन-1 है।

सभी ने कहा, XPS 13 2-इन -1 बेहतर वियोज्य विकल्पों में से एक है जिसे हमने हाल ही में देखा है, और शायद la 2022 के लिए सर्वश्रेष्ठ, SQ3-आधारित सरफेस प्रो 9 के साथ हमारे पास मौजूद गलतफहमी को देखते हुए। (इंटेल-आधारित मॉडल संभवतः अधिकांश के लिए बेहतर विकल्प है।) लेनोवो योगा 7i 14 जेन 7 सबसे अच्छा समग्र परिवर्तनीय है - एक कम प्रीमियम बिल्ड बहुत कम पैसे में। लेकिन, यदि आप वियोज्य शैली पर सेट हैं और कनेक्टिविटी और बैटरी की सीमाओं के साथ-साथ प्रदर्शन छत को भी संभाल सकते हैं, तो XPS 13 2-इन -1 2022 का सबसे मजबूत चयन है।