डेल एक्सपीएस 13 प्लस रिव्यू

साल-दर-साल, XPS 13 लगातार हमारे उच्चतम रेटेड लैपटॉप में से एक है, लेकिन अपनी प्रशंसा पर आराम करने के लिए संतुष्ट नहीं है, डेल ने अपने प्रमुख अल्ट्रापोर्टेबल का एक अग्रगामी नया स्वरूप दिया। इस परियोजना का परिणाम, एक्सपीएस 13 प्लस ($ 1,299 से शुरू होता है; परीक्षण के अनुसार $ 1,949), निश्चित रूप से हिस्सा दिखता है। एक नज़र में, इसका एज-टू-एज फ्लश कीबोर्ड, एलईडी फंक्शन रो और सीमलेस टचपैड फ्यूचरिस्टिक दिखाई देते हैं। डिवाइस, बस, सुपर-स्वीट आई कैंडी है।

इनमें से अधिकांश तत्व काम करते हैं, लेकिन कुछ बारीक टचपैड और हेडसेट जैक को हटाने के बीच, एक्सपीएस 13 प्लस सभी मोर्चों पर जरूरी सुधार नहीं है। फिर भी, अद्वितीय सुपर-स्लिम बिल्ड को देखते हुए, बेस मॉडल के लिए इसकी कीमत उचित है, और हमारे मॉडल में कोर i7 CPU और तथाकथित "3.5K" OLED डिस्प्ले एक अच्छा प्रदर्शन करने वाली सुंदरता के लिए बनाते हैं। पारंपरिक XPS 13 (और कुछ प्रतिस्पर्धी विकल्प) अभी भी हमारे शीर्ष स्थान पर हैं और अलग-अलग बेचे जाते रहेंगे, लेकिन नवाचार का यह प्रयास पेचीदा और एक योग्य सफलता दोनों है।

डिजाइन: भविष्य के एक्सपीएस से मिलें

पारंपरिक XPS 13 का डिज़ाइन कुछ ऐसा है जिससे हम PCMag से अच्छी तरह परिचित हैं, जिसने वर्षों से इसके कई पुनरावृत्तियों की समीक्षा की है। यदि आप हमसे कम परिचित हैं, तो हाइलाइट धातु के ढक्कन, कार्बन फाइबर कीबोर्ड डेक और लगभग सीमा रहित डिस्प्ले के साथ एक पतला निर्माण है। सभी एक अत्यधिक पोर्टेबल, प्रीमियम अनुभव के लिए गठबंधन करते हैं। संक्षेप में, यह उतना ही करीब है जितना कि विंडोज़ मशीनें Apple MacBook Air के पास पहुँचती हैं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

यह उसी बेस डिज़ाइन पर पुनर्विचार को रोमांचक बनाता है, और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि XPS 13 Plus "मानक" XPS 13 की तुलना में क्या बदल गया है। जैसा कि मैंने जनवरी में प्लस के साथ अपने शुरुआती हाथों में लिखा था, यह देखने का प्रयास करता है भविष्य से आने वाले लैपटॉप की तरह। पूरी तरह से फ्लैट रिस्ट-रेस्ट स्ट्रिप, बिना किसी दृश्यमान टचपैड के, फ्लश कीबोर्ड जिसमें चाबियों के बीच कोई जाली नहीं है, और एलईडी फ़ंक्शन पंक्ति सभी तत्व हैं जो लैपटॉप डिजाइन की हमारी पारंपरिक अपेक्षाओं को मोड़ते हैं।

इन परिवर्तनों के विवरण और कार्य में आने से पहले, मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए: डिजाइन हड़ताली है, खासकर पहली बार जब आप इसे देखते हैं। यह बाद के विचारों पर खराब हो सकता है - उन परिवर्तनों में से कोई भी वास्तव में इन तत्वों के उपयोग या उद्देश्य को पुन: स्थापित नहीं करता है, ज्यादातर केवल उपस्थिति- लेकिन एक्सपीएस 13 प्लस एक चिकना आंख पकड़ने वाला बना हुआ है। हमारी इकाई प्लैटिनम रंग है, लेकिन यह बहुत गहरे ग्रेफाइट विकल्प में भी आता है।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

मतभेदों के बावजूद, सिग्नेचर स्लिम बिल्ड अभी भी बरकरार है। एक्सपीएस 13 प्लस का माप 0.6 गुणा 11.63 गुणा 7.84 इंच (एचडब्ल्यूडी) है और इसका वजन 2.77 पाउंड है। (गैर-ओएलईडी मॉडल 2.71 पाउंड पर कुछ पंख हल्का है।) यह मौजूदा ओएलईडी एक्सपीएस 13 (9310) के समान है, जो 0.58 गुणा 11.6 गुणा 7.8 इंच और 2.8 पाउंड में आता है। डिज़ाइन परिवर्तनों ने पदचिह्न या वजन में बहुत अधिक बदलाव नहीं किया है, इस प्रणाली को थोड़ा अल्ट्रापोर्टेबल के रूप में छोड़ दिया है।

अब, प्रत्येक प्रमुख डिज़ाइन परिवर्तनों में गोता लगाएँ।

कीबोर्ड डेक को फिर से बनाना: एक अदृश्य टचपैड, और भी बहुत कुछ

सबसे अलग पहलू टचपैड है, जो पूरे कलाई के बाकी हिस्सों में चलने वाले कांच के एक टुकड़े में एम्बेडेड है। सक्रिय क्षेत्र वास्तव में कहां है, इसका कोई सीमांकन नहीं है, जो विभाजनकारी होने की संभावना है (हालांकि यह दिखने में अच्छा लगता है और उपयोग में अच्छा लगता है)। जब आप पहली बार बॉक्स खोलते हैं, तो एक पेपर में ऐसे निशान होते हैं जहां टचपैड के किनारे होते हैं, लेकिन जब आप उसे हटा देते हैं, तो आप अकेले होते हैं।

आम तौर पर, मुझे यह कोई मुद्दा नहीं लगा। टचपैड की सीमाएँ सीधे स्पेसबार के नीचे होती हैं, जहाँ मैं स्वाभाविक रूप से अपना हाथ रखता हूँ और जहाँ मैं टचपैड की अपेक्षा करता हूँ, वैसे भी। कभी-कभी, मेरा हाथ आगे बढ़ता है या सीमाओं से बहुत आगे निकल जाता है, लेकिन शायद ही कभी। सीमा की इस कमी से शायद राइट-क्लिक करना सबसे अधिक पीड़ित है, क्योंकि मैं कभी-कभी बिना देखे सही कोने को खोजने की कोशिश करते हुए दाईं ओर (यानी पैड से दूर) बहुत दूर दबाता हूं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

मुझे आमतौर पर टचपैड की प्रतिक्रियात्मकता अच्छी लगी, लेकिन प्रेस और क्लिक करना स्थान-खोज की तुलना में अधिक परेशानी वाला था। ऐसे समय थे जब मेरा मतलब डेस्कटॉप पर क्लिक-टू-ड्रैग नहीं था, लेकिन जाहिर तौर पर एक आयोजित प्रेस को पंजीकृत करने के लिए पर्याप्त दबाव डाल रहा था। हुआ इसका उल्टा भी।

यह ज्यादातर समय काम करता है, लेकिन अगर टचपैड पारंपरिक की 100% हिट दर से मेल नहीं खा सकता है, तो यह ध्यान देने योग्य होगा। जब आप केवल पैन करने का इरादा रखते हैं तो दबाने और खींचने के बीच की रेखा थोड़ी बहुत अच्छी होती है। कुल मिलाकर, यह पहलू अच्छा दिखता है और ज्यादातर अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन यह सामान्य XPS 13 पर एक कार्यात्मक सुधार नहीं है।

अगला, कीबोर्ड और फ़ंक्शन पंक्ति। पूरी तरह से फ्लश कुंजियाँ और इसके आगे की एलईडी पंक्ति इस लैपटॉप के भविष्य के रूप में जोड़ती है, एक प्रोप कंप्यूटर जैसा कुछ जिसे आप एक विज्ञान-फाई श्रृंखला में देख सकते हैं। कीबोर्ड के लिए उस पंक्ति के होने का फायदा यह है कि की-कैप बड़े होते हैं, जो अधिक टाइपिंग क्षेत्र प्रदान करते हैं। इसकी आदत पड़ने में कुछ समय लगता है - स्थिति मानक लैपटॉप से ​​थोड़ी अलग होती है, क्योंकि चाबियों के बीच जाली की कमी से रिक्ति बदल जाती है - लेकिन मुझे इसे समायोजित करने के बाद अतिरिक्त कमरा सकारात्मक लगता है।

जहां तक ​​टाइपिंग फील का सवाल है, मैं देख सकता हूं कि यह पहलू अधिक विभाजनकारी है। खुद, मुझे यह अजीब तरह से संतोषजनक लगता है, और मैं "अजीब तरह से" कहता हूं क्योंकि फीडबैक एक क्लिक और एक सॉफ्ट प्रेस के बीच कहीं पड़ता है जो हर किसी को पसंद नहीं हो सकता है। कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए भावना और अपेक्षाकृत उथली यात्रा बहुत अधिक भावपूर्ण हो सकती है, और यह यांत्रिक कुंजी स्विच के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है, लेकिन मुझे यह समग्र रूप से सुखद लगा।

एलईडी रो भी इस्तेमाल करने में अच्छा लगता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, ये बैकलाइट प्रतीक स्क्रीन और मीडिया-नियंत्रण कुंजियों के रूप में दिखाई देते हैं, जिसमें वॉल्यूम, माइक नियंत्रण और चमक शामिल हैं। चाबियों को चिह्नित करने के लिए यहां कोई भौतिक बटन या बनावट की अपेक्षा न करें; वे पूरी तरह से सपाट हैं और कीबोर्ड डेक के साथ फ्लश करते हैं। लेकिन जब भी मैं उन्हें दबाता हूं, तब भी वे मेरी उंगलियों के नल का जवाब देते हैं। अगर आपको कोई चिंता है, तो आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है—टचपैड के विपरीत, वे हर बार इच्छित तरीके से काम करते हैं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

हालाँकि, आप देखेंगे कि लेआउट में समर्पित फ़ंक्शन ("F") कुंजियों का अभाव है। यदि आप कीबोर्ड के निचले बाएँ कोने में भौतिक "Fn" कुंजी रखते हैं, तो ऊपर की ओर एलईडी पारंपरिक क्रमांकित फ़ंक्शन पंक्ति पर स्विच हो जाएगी, जिससे आप आवश्यकतानुसार F-कुंजी को टैप कर सकते हैं। यदि आप चाहते हैं कि यह व्यवहार मीडिया कुंजियों के बजाय एलईडी पंक्ति के लिए डिफ़ॉल्ट हो, तो आप एलईडी पंक्ति को उस दृश्य में लॉक करने के लिए Fn को दबाए रखते हुए लगातार "एस्केप" एलईडी बटन पर टैप कर सकते हैं, और इसके विपरीत। (जब भी आप Fn कुंजी रखते हैं, तो इस सुविधा को इंगित करने के लिए एलईडी पंक्ति में "Esc" आइकन के बगल में एक लॉक प्रतीक दिखाई देता है।)

एक छोटा सा नकारात्मक पक्ष यह है कि इस पंक्ति पर प्रकाश हमेशा चालू रहता है। बैटरी पर चलने पर भी, और जब आप कीबोर्ड की बैकलाइटिंग बंद कर देते हैं, तब भी ये एलईडी जलती रहती हैं, जो अंधेरे में घुसपैठ कर सकती हैं।

क्लासिक UI तत्वों में बड़े बदलाव करने के साथ मुख्य चिंता यह सुनिश्चित कर रही है कि वे अभी भी काम कर रहे हैं, और उसमें, XPS 13 प्लस ज्यादातर सफल है। यह नहीं हो सकता है सबसे अच्छा लैपटॉप कीबोर्ड का हमने उपयोग किया है, लेकिन यह एक कॉम्पैक्ट लैपटॉप पर एक विशाल टाइपिंग अनुभव प्रदान करता है - और, उम्मीद है, भविष्य के संशोधन इसे और भी बेहतर बना देंगे।

एलईडी पंक्ति शांत दिखती है और पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन यह नो-बाउंड्री टचपैड है जो इनपुट-डिवाइस के पुन: कार्य को पूर्ण सफलता से रोकता है। जबकि मैं इसे ज़्यादा नहीं करना चाहता - पैनिंग और प्रेसिंग का अधिकांश समय काम करना - लैपटॉप पर कोई भी महत्वपूर्ण घटक थोड़ा सा भी काम करना नकारात्मक है।

शानदार OLED डिस्प्ले, लेकिन सीमित कनेक्टिविटी

XPS 13 के शीर्ष डिजाइन का एक हिस्सा इसका लगभग एज-टू-एज डिस्प्ले है, जिसे डेल की भाषा में InfinityEdge कहा जाता है। यह एक्सपीएस 13 प्लस पर भी बना हुआ है, और अगर ऐसा नहीं होता, तो सुव्यवस्थित रूप बहुत कम हो जाता। बेज़ेल्स छोटे हैं, जिससे यह 13.4 इंच का डिस्प्ले कॉम्पैक्ट रूप में जितना संभव हो उतना बड़ा दिखता है। पहलू अनुपात ऐसा है कि संकल्प वह नहीं हैं जो आप के लिए उपयोग किए जाते हैं, जिसका अर्थ है 4K और पूर्ण HD समकक्ष, उदाहरण के लिए, क्रमशः 3,840 गुणा 2,400 पिक्सेल और 1,920 गुणा 1,200 पिक्सेल हैं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

स्वाभाविक रूप से कुछ पैनल विकल्प हैं, और हमें गुच्छा का सबसे आश्चर्यजनक, एक "3.5K" (3,456 x 2,160 पिक्सल) OLED टच पैनल भेजा गया था। डिस्प्ले वाइब्रेंट, क्रिस्प और काफी ब्राइट है। इसे 500 एनआईटी पर रेट किया गया है, हालांकि हमने पाया कि इसे हमारे परीक्षण में अधिकतम चमक पर 354 मापा गया है (स्वरूपित परिणाम नीचे परीक्षण अनुभाग में हैं)। OLED के साथ रंग बहुत हद तक पॉप हो जाते हैं, और आप शायद एक का उपयोग करने के बाद गैर-OLED पैनल पर वापस जाने में हिचकिचाएंगे; यह कोई अपवाद नहीं है।

अन्य पैनल विकल्पों में टच और नॉन-टच दोनों वेरिएंट में FHD समकक्ष, साथ ही 4K टच डिस्प्ले शामिल हैं। 4K पैनल डिस्प्लेएचडीआर 400 कंप्लेंट है, 3.5K पैनल डिस्प्लेएचडीआर 500 कंप्लेंट है, और सभी पैनल डॉल्बी विजन और आईसेफ टेक्नोलॉजी से लैस हैं।

जो बचा है वह रीडिज़ाइन के अधिक विभाजनकारी पहलुओं में से एक है। लैपटॉप में केवल दो भौतिक बंदरगाह हैं, दोनों यूएसबी-सी कनेक्शन, प्रत्येक तरफ एक, दोनों थंडरबॉल्ट 4 समर्थन के साथ। एक छोटा, आसानी से खो जाने वाला यूएसबी-सी-टू-ए एडेप्टर बॉक्स में शामिल है।

मेरा मतलब है कि ये केवल दो बंदरगाह हैं कोई प्रकार: लैपटॉप चार्जिंग के लिए यूएसबी-सी का उपयोग करता है, और कोई हेडफोन जैक नहीं है। वह विकल्प एक साहसिक है, और सुपर-स्लिम डिज़ाइन का परिणाम है। इसे स्वीकार करते हुए, डेल ने बॉक्स में एक यूएसबी-सी-टू-3.5 मिमी-हेडसेट एडेप्टर भी शामिल किया है।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

स्लिमर डिज़ाइन के लिए जैक की कमी एक सचेत ट्रेडऑफ़ है; डेल के आंकड़े बताते हैं कि एक्सपीएस 13 प्लस का उद्देश्य वही खरीदार है जो पहले से ही वायरलेस ईयरबड्स और जैकलेस आईफ़ोन की दुनिया में एम्बेडेड है। यह कुछ के लिए सच हो सकता है, लेकिन हेडफोन जैक एक ऐसी चीज है जिसे आप वास्तव में कम से कम पसंद करेंगे विकल्प उपयोग करने के लिए।

यदि आपके ईयरबड मर जाते हैं, या जब आप फिर से सड़क पर आते हैं, तो आपको उनका उपयोग करने के बजाय उन्हें चार्ज करने की आवश्यकता होती है, वायर्ड विकल्प को बदलने का कोई विकल्प नहीं है। मेरे पास व्यक्तिगत रूप से वायरलेस ईयरबड्स हैं (ज्यादातर आने-जाने और यात्रा के लिए), लेकिन जब मैं कंप्यूटर पर होता हूं तो वायर्ड सेट पसंद करता हूं- मुझे पता है कि मैं बैटरी को खत्म करने के लिए लंबे समय तक बैठने वाला हूं, और जूस बचाना पसंद करता हूं सड़क।

कुछ लोग इसे अनदेखा करने में सक्षम हो सकते हैं (जैसा कि आजकल कई लोग अपने फोन के साथ करते हैं), जबकि अन्य इसे डील ब्रेकर पा सकते हैं। जबकि मैं इस आधुनिक डिजाइन को अपनाने में तर्क देख सकता हूं, मुझे नहीं लगता कि समझौता इसके लायक है जो इसे निर्माण में जोड़ता है। मानक डेल एक्सपीएस 13 और यहां तक ​​​​कि ऐप्पल मैकबुक एयर जैसे सुपर-स्लिम लैपटॉप अभी भी हेडसेट जैक को शामिल करने का प्रबंधन करते हैं। एडेप्टर को करना होगा, लेकिन यह आपके साथ ले जाने के लिए अधिक दर्द है, और यह दो बंदरगाहों में से एक लेता है।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

बंदरगाहों के बाहर, कनेक्टिविटी में वाई-फाई 6 ई, ब्लूटूथ 5.2, पावर बटन में एक फिंगरप्रिंट रीडर और एक 720p वेब कैमरा शामिल है। फ़िंगरप्रिंट स्कैनर और कैमरा दोनों तेज़ साइन-इन के लिए विंडोज़ हैलो सक्षम हैं।

मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे लगता है कि इस कीमत पर कैमरा 1080p होना चाहिए, चाहे उच्च पैनल SKU के साथ जोड़ा जाए या डिफ़ॉल्ट रूप से, प्रीमियम, फॉरवर्ड लुकिंग कॉन्सेप्ट को घर चलाने के लिए। उस ने कहा, सभी 720p कैमरे समान नहीं बनाए गए हैं, और वीडियो की गुणवत्ता औसत से बेहतर है। चित्र अधिकांश अन्य की तुलना में तेज है (भले ही 1080p कैमरे से बहुत कम हो), हालांकि यह विशेष रूप से उज्ज्वल या मंद प्रकाश को अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता है।

एक्सपीएस 13 प्लस का परीक्षण: कॉन्फ़िगरेशन, घटक और प्रतियोगिता

एक्सपीएस 13 प्लस कई तरीकों से विन्यास योग्य है, जिसकी शुरुआत $ 1,299 बेस मॉडल से होती है। यह इकाई इंटेल के 12वीं पीढ़ी के कोर i5-1240P प्रोसेसर, 8GB मेमोरी, 512GB SSD और पूर्ण HD नॉन-टच डिस्प्ले के साथ आती है। वहां से, आप एक मध्य-पैक कोर i7-1260P, 16GB या 32GB RAM, एक 1TB या 2TB SSD, और पहले उल्लिखित विभिन्न प्रदर्शन विकल्पों पर जा सकते हैं। इस लैपटॉप के लिए एकीकृत ग्राफिक्स ही एकमात्र विकल्प है- यहां कोई असतत जीपीयू नहीं है, इसलिए आपको अधिक ग्राफिक्स पावर के लिए गेमिंग या क्रिएटर सिस्टम की जांच करनी होगी, यदि आप यही चाहते हैं।

हमारा विन्यास शीर्ष छोर की ओर है। $1,949 पर, हमारे मॉडल में एक कोर i7-1280P प्रोसेसर, 16GB मेमोरी, एक 512GB SSD, और पहले उल्लेखित 3.5K OLED टच डिस्प्ले शामिल है। यह शीर्ष सीपीयू विकल्प है, एक 14-कोर चिप (एल्डर लेक प्लेटफॉर्म के अनुसार छह प्रदर्शन पी-कोर और आठ कुशल ई-कोर के साथ)। तो, 32GB तक की मेमोरी के अलावा, यह सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला SKU होना चाहिए।

अब, इन भागों का परीक्षण करने के लिए। एक्सपीएस 13 प्लस के बेंचमार्क परिणामों का आकलन करने के लिए, हमने तुलना करने के लिए समान लैपटॉप का एक समूह एकत्र किया- लगभग समान विनिर्देशों के साथ किसी प्रकार के सभी अल्ट्रापोर्टेबल। उनके नाम और घटक नीचे सूचीबद्ध हैं…

Lenovo IdeaPad स्लिम 7 कार्बन एक आकर्षक OLED प्रतियोगी है, जबकि इसका थिंकपैड एक्स 1 कार्बन जनरल 10(एक नई विंडो में खुलता है) प्रतिपक्ष एक महान अल्ट्रापोर्टेबल व्यवसाय मशीन है (और हाल ही की स्मृति में हमने समीक्षा की गई सर्वोत्तम समग्र लैपटॉप में से एक)। VAIO SX14 एक चिकना, समान कीमत वाला प्रतियोगी है, जबकि Apple का प्रतिष्ठित मैकबुक एयर (यह नया M2-आधारित मॉडल) स्पष्ट पन्नी है। आइडियापैड एकमात्र एएमडी प्रतिनिधि है, जबकि ऐप्पल के एम 2 की अपनी जटिलताएं हैं, लेकिन इन मशीनों के समान ही कुछ परीक्षण चला सकते हैं।

उत्पादकता परीक्षण

UL के PCMark 10 का मुख्य बेंचमार्क कार्यालय-केंद्रित कार्यों जैसे वर्ड प्रोसेसिंग, स्प्रेडशीट वर्क, वेब ब्राउजिंग और वीडियोकांफ्रेंसिंग के समग्र प्रदर्शन को मापने के लिए विभिन्न प्रकार की वास्तविक दुनिया की उत्पादकता और सामग्री-निर्माण वर्कफ़्लो का अनुकरण करता है। हम लैपटॉप के बूट ड्राइव के लोड समय और थ्रूपुट का आकलन करने के लिए पीसीमार्क 10 का फुल सिस्टम ड्राइव टेस्ट भी चलाते हैं।

प्रोसेसर-गहन वर्कलोड के लिए पीसी की उपयुक्तता को रेट करने के लिए, सभी उपलब्ध कोर और थ्रेड्स का उपयोग करते हुए, तीन अन्य बेंचमार्क सीपीयू पर ध्यान केंद्रित करते हैं। मैक्सन का सिनेबेंच R23 एक जटिल दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए उस कंपनी के सिनेमा 4D इंजन का उपयोग करता है, जबकि प्राइमेट लैब्स का गीकबेंच 5.4 प्रो लोकप्रिय का अनुकरण करता है apps पीडीएफ रेंडरिंग और स्पीच रिकग्निशन से लेकर मशीन लर्निंग तक। अंत में, हम 1.4 मिनट की वीडियो क्लिप को 12K से 4p रिज़ॉल्यूशन में बदलने के लिए ओपन-सोर्स वीडियो ट्रांसकोडर हैंडब्रेक 1080 का उपयोग करते हैं (कम समय बेहतर होता है)।

हमारा अंतिम उत्पादकता परीक्षण फोटोशॉप के लिए वर्कस्टेशन निर्माता पुगेट सिस्टम्स का पुगेटबेंच है, जो सामग्री निर्माण और मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों के लिए पीसी के प्रदर्शन को रेट करने के लिए एडोब के प्रसिद्ध छवि संपादक के क्रिएटिव क्लाउड संस्करण 22 का उपयोग करता है। यह एक स्वचालित एक्सटेंशन है जो विभिन्न प्रकार के सामान्य और GPU-त्वरित फ़ोटोशॉप कार्यों को निष्पादित करता है, जिसमें एक छवि को खोलने, घुमाने, आकार बदलने और सहेजने से लेकर मास्क लगाने, ग्रेडिएंट फ़िल और फ़िल्टर लगाने तक शामिल हैं।

इन लैपटॉप के परिणाम आम तौर पर ठोस होते हैं, और आप देख सकते हैं कि एक्सपीएस 13 प्लस अधिकांश परीक्षणों में सबसे ऊपर है, और यहां तक ​​​​कि गीकबेंच पर भी जाता है। स्लिम अल्ट्रापोर्टेबल के रूप में, ये बड़ी मशीनों की तुलना में लैपटॉप के प्रदर्शन की सीमाओं को आगे नहीं बढ़ाएंगे, लेकिन इन वर्षों में आधार रेखा इतनी बढ़ गई है कि ये कॉम्पैक्ट मशीनें भी आमतौर पर इन कार्यों में काफी कुशल हैं।

संक्षेप में, एक्सपीएस 13 प्लस- अपने नए डिजाइन के बावजूद जो नए तत्वों और पतले रूप पर जोर देता है-अपनी कक्षा के सापेक्ष प्रदर्शन के रास्ते में बहुत कुछ नहीं छोड़ता है। यदि आपको प्रो-ग्रेड संपादन या सामग्री निर्माण लैपटॉप की आवश्यकता है, तो आप इन लैपटॉप के ऊपर एक स्तर देखना चाहेंगे, लेकिन आम तौर पर यह प्रणाली विभिन्न प्रकार के मध्यम घर और कार्यालय कार्यभार को संभाल सकती है।

यह ध्यान देने योग्य है कि सिस्टम वैकल्पिक प्रदर्शन मोड के साथ आता है, जो कुछ हद तक माई डेल एप्लिकेशन के "पावर" खंड में दफन है। डिफॉल्ट मोड को कूलिंग, हीट और परफॉर्मेंस को संतुलित करने के लिए "ऑप्टिमाइज्ड" कहा जाता है, और इस पर पंखे का शोर न्यूनतम था, जबकि गर्मी लोड के नीचे तल पर केंद्रित थी। यह वह सेटिंग है जिस पर हमने लैपटॉप का परीक्षण किया, लेकिन अन्य मोड आपको लैपटॉप कूलर, या शांत, या "अल्ट्रा प्रदर्शन" मोड में चलाने की अनुमति देते हैं। बाद वाले ने परिणामों को एक मध्यम बढ़ावा दिया (पीसीमार्क 10 बिल्कुल भी नहीं बदला, लेकिन सिनेबेंच 9,724 अंक में सुधार हुआ, हैंडब्रेक नीचे 8:23 तक), लेकिन शायद लैपटॉप से ​​अतिरिक्त प्रयास के लायक नहीं है जब तक कि आप फिर से डेटासेट या मीडिया वर्कलोड के माध्यम से क्रंच करना।

ग्राफिक्स और गेमिंग टेस्ट

हम UL के 12DMark से दो DirectX 3 गेमिंग सिमुलेशन के साथ विंडोज पीसी के ग्राफिक्स का परीक्षण करते हैं: नाइट रेड (अधिक मामूली, एकीकृत ग्राफिक्स वाले लैपटॉप के लिए उपयुक्त) और टाइम स्पाई (अधिक मांग, असतत GPU के साथ गेमिंग रिग के लिए उपयुक्त)। हम आम तौर पर GFXBench 5.0 से दो और परीक्षण चलाते हैं, लेकिन वे अज्ञात कारणों से इस सिस्टम पर ठीक से चलने में लगातार विफल रहे।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एक्सपीएस 13 प्लस केवल इंटेल आईरिस एक्सई एकीकृत ग्राफिक्स को नियोजित करता है (अर्थात, प्रोसेसर का हिस्सा ग्राफिक्स लोड को संभालता है, बजाय एक समर्पित जीपीयू के काम को शंट करने के)। हमारे चार्ट के सभी प्रतिस्पर्धी लैपटॉप यहाँ Iris Xe या इसी तरह के एकीकृत समाधान का उपयोग करते हैं। एक असतत GPU के लिए इन स्लिम मशीनों के दायरे से परे अधिक थर्मल हेडरूम और ब्रॉनियर कूलिंग सॉल्यूशंस की आवश्यकता होती है, इसलिए आपको इनमें से अधिकांश लैपटॉप में इस स्तर के प्रदर्शन की उम्मीद करनी चाहिए।

ये दो स्कोर इस वर्ग के लिए मोटे तौर पर औसत ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदर्शित करते हैं, जिसका कहना है कि यह कुछ हल्के गेमिंग के लिए सक्षम है (लगता है कि सरल 2 डी शीर्षक, धीमी रणनीति वाले गेम, या दृश्य सेटिंग्स के साथ कुछ और अधिक मांग वाले शीर्षक कम हो गए हैं)। हमने पहले एकीकृत-ग्राफिक्स सिस्टम के एक बैच पर विभिन्न प्रकार के खेलों का परीक्षण किया, यह देखने के लिए कि आम तौर पर क्या उम्मीद की जाती है। यदि आपको वास्तव में आवश्यकता हो तो आप यहां पर कुछ 3D कार्य पूरा कर सकते हैं, लेकिन प्रतीक्षा समय लंबा होगा; फिर से, एक प्रो क्रिएटर लैपटॉप में निवेश करें यदि ऐसा कुछ आप अक्सर करेंगे। फिर से, अल्ट्रा परफॉर्मेंस मोड ने परिणामों में सुधार किया, टाइम स्पाई और नाइट रेड ने क्रमशः 1,955 और 18,399 अंक की छलांग लगाई।

बैटरी और प्रदर्शन परीक्षण

हम स्थानीय रूप से संग्रहीत 720p वीडियो फ़ाइल (ओपन-सोर्स ब्लेंडर मूवी .) चलाकर लैपटॉप की बैटरी लाइफ़ का परीक्षण करते हैं स्टील के आँसू) सिस्टम के बंद होने तक 50% पर डिस्प्ले ब्राइटनेस और 100% पर ऑडियो वॉल्यूम के साथ। हम सुनिश्चित करते हैं कि परीक्षण से पहले बैटरी पूरी तरह से चार्ज हो, वाई-फाई और कीबोर्ड बैकलाइटिंग बंद हो जाए।

हम लैपटॉप स्क्रीन के रंग संतृप्ति को मापने के लिए डेटाकलर स्पाइडरएक्स एलीट मॉनिटर कैलिब्रेशन सेंसर और इसके विंडोज सॉफ्टवेयर का भी उपयोग करते हैं - एसआरजीबी, एडोब आरजीबी, और डीसीआई-पी 3 रंग सरगम ​​​​या पैलेट का कितना प्रतिशत प्रदर्शन दिखा सकता है- और इसका 50% और शिखर निट्स में चमक (प्रति वर्ग मीटर कैंडेलस)।

बैटरी जीवन परिणाम परीक्षण परिणामों में अपेक्षाओं के बाहर निराशा का पहला बिट है। मोटे तौर पर आठ घंटे की बैटरी सभी लैपटॉप की भव्य योजना में खराब नहीं है, लेकिन इस श्रेणी के लिए, यह बहुत ही कम है। आप देख सकते हैं कि अन्य सभी कम से कम 12 घंटे साफ़ करते हैं, पुराने XPS 13 का हमने परीक्षण किया जो 11 घंटे तक चला, और मैकबुक एयर एक चरम बैटरी प्रदर्शनकर्ता है।

उस संदर्भ में, यह परिणाम औसत दर्जे का है, और अल्ट्रापोर्टेबल अवधारणा को कमजोर करता है। आप एक्सपीएस 13 प्लस को आसानी से अपने साथ ले जा सकेंगे, और यह बहुत जल्दी चार्ज भी हो जाएगा, लेकिन यह ऐसी प्रणाली नहीं है जिसे आप बैटरी के बारे में चिंता किए बिना अनप्लग्ड छोड़ सकते हैं और पूरे दिन उपयोग कर सकते हैं।

मुझे कहना चाहिए कि हमारे विशेष डिस्प्ले कॉन्फ़िगरेशन में कोई संदेह नहीं है, कम से कम भाग में- पूर्ण एचडी पैनल अधिक लंबे समय तक चलने की संभावना है, और 3.5K समाप्त हो रहा है। ओएलईडी तकनीक वास्तव में बैटरी जीवन में मदद करनी चाहिए, हालांकि, हम वास्तव में चाहते हैं कि यह एक लंबा परिणाम हो। लेकिन "हमारे काम की जांच" करने के लिए हमारे बैटरी परीक्षण के कई बार-बार चलने ने इन निष्कर्षों को मजबूत किया।

फैसले: भविष्य अब है (बेहतर और बदतर के लिए)

एक्सपीएस 13 प्लस एक दिलचस्प प्रयास है। एक तरफ, XPS 13 (या सबसे मानक लैपटॉप डिज़ाइन) में बहुत कुछ गलत नहीं था, जिसमें एक आमूलचूल परिवर्तन की आवश्यकता थी। कुछ पहलू, विशेष रूप से टचपैड, अंततः बेहतर के लिए नहीं बदले गए (भले ही यह अच्छा लगे)। तो, कुछ हद तक, XPS 13 Plus बिना किसी समस्या का समाधान है।

दूसरी ओर, नवोन्मेष हमें सुधार की ओर ले जाता है, और इस प्रीमियम डिवाइस में एक अलग दिखने वाला अनुभव है। एक परिचित तरीके से कार्य करते हुए मतभेद एक नज़र में स्पष्ट हैं, जो सराहनीय है। कई जाने-माने लैपटॉप तत्वों को इस तरह से फिर से डिज़ाइन करना जहाँ वे अभी भी काम कर रहे हैं आसान नहीं है। डेल को डुबकी लगाने के लिए अंक मिलते हैं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

फिर भी, जब हम उन प्रयासों की प्रशंसा कर सकते हैं (कीबोर्ड, एलईडी कुंजी पंक्ति, और चेसिस डिज़ाइन एक अंगूठे ऊपर आते हैं), तो पूर्ण पैकेज का पूरी तरह से समर्थन करना मुश्किल है यदि यह मौजूदा संस्करण में सुधार नहीं है। टचपैड बारीक हो सकता है, बंदरगाहों की कमी और विशेष रूप से एक हेडफोन जैक एक माइनस है, और बैटरी जीवन (कम से कम हमारे सुपर-हाई-रेज मॉडल पर) हम जितना चाहें उतना छोटा है।

अंततः यदि आप नए रूप से प्यार करते हैं, तो आप इस चमकदार नए उपकरण का आनंद लेंगे, भले ही यह XPS 13 (अभी भी अपने पारंपरिक रूप में पेश किया गया), लेनोवो थिंकपैड X1 कार्बन, या Apple मैकबुक एयर को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। उम्मीद है, कुछ सकारात्मक नए तत्व अन्य लैपटॉप या बेहतर एक्सपीएस 13 प्लस पर अपना रास्ता बना लेंगे। और हमें आश्चर्य नहीं होगा अगर भविष्य के कुछ लैपटॉप इस मशीन से संकेत लें। भविष्य को कहीं से शुरू करना होगा। आज क्यों नहीं?