एचपी ओमेन 16 (2023, 13वीं पीढ़ी कोर) समीक्षा

पिछला एचपी ओमेन 16 केवल चार महीने पहले ही हमारी परीक्षण बेंच पर आया था, लेकिन घटक अपडेट कभी बंद नहीं हुए। इस गेमिंग लैपटॉप को पहले ही Intel के 13वीं पीढ़ी के प्रोसेसर और Nvidia के GeForce RTX 40 सीरीज GPU के साथ रिफ्रेश किया जा चुका है। नया ओमेन 16 $1,149.99 से शुरू होता है; हमारी परीक्षण इकाई Intel Core i2,819.99-7HX, GeForce RTX 13700, 4080GB RAM और 32TB सॉलिड-स्टेट स्टोरेज के साथ $2 की ऊंची कीमत पर उपलब्ध है। जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, वे घटक इसे एक शक्तिशाली गेमिंग मशीन बनाते हैं, लेकिन ओमेन वास्तव में डिजाइन या प्रदर्शन में खड़ा नहीं होता है, और लेनोवो लीजन प्रो 7i जेन 8 जैसे अन्य प्रीमियम-मूल्य वाले नोटबुक अधिक पंच पैक करते हैं। एक अधिक किफायती ओमेन 16 कॉन्फ़िगरेशन अच्छी स्थिति में आ सकता है, लेकिन यह मॉडल हमारी गेमिंग अनुशंसाओं में शीर्ष स्तर का नहीं है।

मिश्रण करने के लिए डिज़ाइन किया गया

एचपी का लक्ष्य अपने ओमेन डिज़ाइन के साथ एक निश्चित रूप से संक्षिप्त लुक देना है, इसलिए जब तक आप फ्लैश और पिज्जाज़ पर आमादा नहीं होंगे, यह आपको दूर करने की संभावना नहीं है। आप जो देखते हैं वही आपको मिलता है: एक साफ और कॉम्पैक्ट काला आयत, जो केवल कुछ चमकदार काले टेक्स्ट लोगो (ढक्कन पर "शगुन", और कीबोर्ड डेक के एक कोने में नंबर 16) से सुसज्जित है। बदलाव बड़े नहीं हैं, हालाँकि आपको इस साल की शुरुआत में देखे गए ओमेन 16 से कुछ अंतर मिलेंगे।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

इनमें से कोई भी मेरे लिए नकारात्मक नहीं है। आख़िरकार, काला पतला हो रहा है, और ओमेन की ट्रिम शैली इसे कई 16-इंच लैपटॉप से ​​​​छोटा दिखाती है। डिज़ाइन में प्रगति और लगातार पतले स्क्रीन बेज़ेल्स ने पिछले कुछ वर्षों में बड़े डिस्प्ले को छोटे चेसिस में फिट करना संभव बना दिया है।

रिकॉर्ड के लिए, एचपी का माप 0.93 गुणा 14.5 गुणा 10.2 इंच (एचडब्ल्यूडी) है और वजन 5.4 पाउंड है। इस आकार का मतलब है कि यह कुछ बड़े स्क्रीन वाले लैपटॉप के जंबो फ़ुटप्रिंट के बिना, अधिकांश बैगों में आराम से फिट होगा। इसका वजन विशेष रूप से भारी नहीं है, हालांकि यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसे आप अपने बैग में देखेंगे। फिर भी, गेमिंग लैपटॉप का उपयोग अक्सर डेस्क या टेबल पर किया जाता है, और ओमेन 16 पर्याप्त पोर्टेबल होने के शिविर में आता है जब आप do इसे अपने साथ ले जाना चाहते हैं. यह स्क्रीन आकार, आकार और वज़न के बीच एक अच्छा समझौता है।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

हमारी परीक्षण इकाई का प्रदर्शन गुणवत्ता के मामले में कुछ भी उल्लेखनीय नहीं है। यह 2,560-बाई-1,440-पिक्सेल मूल रिज़ॉल्यूशन पर काफी तेज़ है, लेकिन अधिकतम चमक पर सेट होने पर भी मंद पक्ष पर एक स्पर्श हो सकता है। कागज पर इसके विवरण मेरे व्यक्तिपरक दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं, क्योंकि पैनल की रेटिंग केवल 300 निट्स है। हालाँकि, हमारे ओमेन की स्क्रीन में तेज़ 240Hz ताज़ा दर है, जो ई-स्पोर्ट्स गेमर्स को बहुत पसंद आएगी। (ओमेन 16 के बेस मॉडल में 165Hz रिफ्रेश रेट के साथ फुल एचडी पैनल हैं।)

इसी तरह, कीबोर्ड भी कई रूपों में बेचा जाता है। बेस संस्करण में सादे सफेद बैकलाइटिंग की सुविधा है, जबकि अगले स्तर में चार-ज़ोन आरजीबी लाइटिंग है, जिसे आप शामिल ओमेन सॉफ़्टवेयर के साथ अनुकूलित कर सकते हैं। यहां देखा गया सबसे शानदार कीबोर्ड, प्रति-कुंजी आरजीबी बैकलाइटिंग प्रदान करता है, जिससे आप प्रत्येक कुंजी का रंग और प्रभाव बदल सकते हैं। बजट स्तर से ऊपर के गेमिंग रिग्स के लिए, यह एक बहुत ही सामान्य सुविधा है - शायद ही आवश्यक हो, लेकिन मज़ेदार हो।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

टाइपिंग का अनुभव कुल मिलाकर सुखद है। इसकी चाबियाँ अच्छी यात्रा करती हैं, और नरम होने के बजाय संतुष्टिदायक रूप से उछालभरी लगती हैं। टचपैड बहुत बुनियादी है, इसलिए मेरे पास कहने को बहुत कम है, लेकिन यह अपना काम अच्छी तरह से करता है।

कनेक्टिविटी के लिए, ओमेन 16 दो 5 जीबीपीएस यूएसबी 3.1 टाइप-ए पोर्ट, दो यूएसबी-सी थंडरबोल्ट 4 पोर्ट, एक एचडीएमआई मॉनिटर पोर्ट और हेडफोन और ईथरनेट जैक प्रदान करता है। इसका वेबकैम 1080p रिज़ॉल्यूशन में रिकॉर्ड करता है, जो पोर्टेबल पीसी में अभी भी मौजूद कई लोबॉल 720p कैमरों से एक स्वागत योग्य कदम है। इसकी छवि गुणवत्ता अधिकांश प्रतिस्पर्धियों की तुलना में काफी स्पष्ट है, हालांकि कमरे की रोशनी के आधार पर आपको कभी-कभी अस्पष्टता का संकेत मिलेगा।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

एचपी ओमेन 16 (2023) का परीक्षण: 'इसे जोर से बजाओ' वाक्यांश को फिर से परिभाषित करना

ताज़ा HP Omen 16 (फ्लैगशिप Omen Transcend 16 के साथ भ्रमित न हों) को Intel 13th Gen या AMD Ryzen 7000 प्रोसेसर में स्थानांतरित किए जाने से चिह्नित किया गया है। सबसे कम महँगा मॉडल $1,149.99 है (इस लेखन के समय HP.com पर भारी छूट $799.99 है)। इसमें एक Core i5-13500H CPU, 16GB मेमोरी, एक Nvidia GeForce RTX 3050 GPU और एक 512GB SSD शामिल है।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

जैसा कि हमने कहा, हमारी परीक्षण इकाई को अधिकतम तक उन्नत किया गया है। $2,819.99 में, यह आपको Intel का Core i7-13700HX (आठ प्रदर्शन कोर, आठ कुशल कोर, 24 थ्रेड), 32GB मेमोरी, एक 2TB NVMe SSD, एक 12GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU और एक 1440p डिस्प्ले देता है जो प्रति-कुंजी RGB कीबोर्ड के साथ जोड़ा जाता है। RTX 4080 को 145 वॉट TGP पर ट्यून किया गया है, जो GPU प्रदर्शन का एक महत्वपूर्ण कारक है। हमने वाट क्षमता के आधार पर बहुत सारे बेंचमार्क भिन्नताएं देखी हैं, और यह लैपटॉप जीपीयू और डेस्कटॉप ग्राफिक्स कार्ड के बीच प्रदर्शन डेल्टा में भी एक महत्वपूर्ण कारक है।

एक संभावित नकारात्मक पक्ष यह है कि सभी मॉडलों में एक ही चेसिस का उपयोग किया जाता है। मुझे वास्तव में डिज़ाइन में कुछ भी गलत नहीं दिखता है, लेकिन इसका सादा रूप और प्लास्टिक निर्माण बेस यूनिट से जितना आगे बढ़ता है उतना कम प्रभावशाली होता जाता है। $2,000 की सीमा से परे, और निश्चित रूप से 2,500 डॉलर से अधिक की रेंज में, प्रतिस्पर्धी एचपी के मूल काले प्लास्टिक की तुलना में पूरी तरह से धातु निर्मित और आकर्षक डिज़ाइन पेश करते हैं।

हमारे ओमेन 16 की क्षमता का आकलन करने के लिए, हमने चार अन्य हाई-एंड गेमिंग लैपटॉप एकत्र किए, जिनकी विशिष्टताएँ आप यहाँ देख सकते हैं:

सबसे स्पष्ट समावेश मूल ओमेन 16 है जिसका हमने कुछ महीने पहले परीक्षण किया था, जो न केवल सभी-एएमडी भागों पर निर्भर था बल्कि $1,600 से कम कीमत पर था। इसके विपरीत, असूस आरओजी स्ट्रिक्स स्कार 17 ($3,499.99) यहां यह दिखाने के लिए है कि यदि आप कीमत, शक्ति और स्क्रीन आकार में नए एचपी से भी अधिक सुपरसाइज़ कर सकते हैं तो आप क्या प्राप्त कर सकते हैं।

समूह में दो लेनोवो लीजन्स शामिल हैं जो शायद नए ओमेन 16 के साथ सबसे अधिक तुलनीय हैं लेकिन अलग-अलग उद्देश्यों को पूरा करते हैं। लीजन प्रो 5 जेन 8 (परीक्षण के अनुसार $1,767.99) एक एएमडी-संचालित विकल्प है जिसके घटकों में लगभग 1,000 डॉलर के मूल्य अंतर के बावजूद कोई खास बदलाव नहीं है। लेनोवो लीजन प्रो 7i जेन 8 (परीक्षण के अनुसार $2,749) प्रीमियम गेमिंग लैपटॉप के बीच हमारे वर्तमान संपादकों की पसंद का सम्मान है, जैसा कि आप ऊपर सूचीबद्ध भागों से अनुमान लगा सकते हैं, शानदार प्रदर्शन प्रदान करता है।

एक त्वरित नोट: हमने एचपी ओमेन कंट्रोल पैनल सॉफ़्टवेयर के शीर्ष प्रदर्शन मोड का उपयोग करके अपने बेंचमार्क (बैटरी जीवन को छोड़कर) चलाए, क्योंकि इससे परिणामों में मापने योग्य अंतर आया। हालाँकि, यह निश्चित रूप से सिस्टम के लगातार पंखे के शोर को बढ़ाता है, इसलिए आपको तेज़ आवाज़ और कम प्रदर्शन के बीच चयन करना होगा। सॉफ़्टवेयर के डिफ़ॉल्ट और उच्च-प्रदर्शन मोड के बीच का अंतर अन्य प्रणालियों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण था, जिसमें पूर्व में पैदल चलने वालों की संख्या अधिक थी।

उत्पादकता परीक्षण

UL के PCMark 10 का मुख्य बेंचमार्क कार्यालय-केंद्रित कार्यों जैसे वर्ड प्रोसेसिंग, स्प्रेडशीट, वेब ब्राउज़िंग और वीडियोकांफ्रेंसिंग के लिए समग्र प्रदर्शन को मापने के लिए वास्तविक दुनिया की उत्पादकता और सामग्री-निर्माण वर्कफ़्लो की एक किस्म का अनुकरण करता है। हम लैपटॉप के स्टोरेज के लोड टाइम और थ्रूपुट का आकलन करने के लिए पीसीमार्क 10 का फुल सिस्टम ड्राइव टेस्ट भी चलाते हैं।

प्रोसेसर-गहन वर्कलोड के लिए पीसी की उपयुक्तता को रेट करने के लिए, तीन अन्य बेंचमार्क सभी उपलब्ध कोर और थ्रेड्स का उपयोग करके सीपीयू पर ध्यान केंद्रित करते हैं। मैक्सन का सिनेबेंच आर23 एक जटिल दृश्य प्रस्तुत करने के लिए उस कंपनी के सिनेमा 4डी इंजन का उपयोग करता है, जबकि प्राइमेट लैब्स का गीकबेंच 5.4 प्रो लोकप्रिय का अनुकरण करता है apps पीडीएफ रेंडरिंग और स्पीच रिकग्निशन से लेकर मशीन लर्निंग तक। अंत में, हम 1.4 मिनट की वीडियो क्लिप को 12K से 4p रिज़ॉल्यूशन में बदलने के लिए ओपन-सोर्स वीडियो ट्रांसकोडर हैंडब्रेक 1080 का उपयोग करते हैं (कम समय बेहतर होता है)।

आम तौर पर, हमारा अंतिम उत्पादकता परीक्षण वर्कस्टेशन विक्रेता पुगेट सिस्टम्स द्वारा फ़ोटोशॉप के लिए पुगेटबेंच है, जो एडोब के प्रसिद्ध छवि संपादक का एक स्वचालित एक्सटेंशन है जो सामग्री निर्माण और मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों के लिए पीसी के प्रदर्शन का आकलन करता है। हालाँकि, हम अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले संस्करण और नवीनतम हार्डवेयर के साथ संगतता समस्या का सामना कर रहे हैं। हम निकट भविष्य में संस्करण बदलने या इस समस्या का समाधान करने पर विचार कर रहे हैं।

ओमेन 16 किसी भी वस्तुनिष्ठ उपाय द्वारा तेजी से प्रदर्शन करने वाला, सामान्य-उद्देश्य और विशेष मीडिया कार्यों दोनों में कुशल है। आमने-सामने के मुकाबलों में, यह आम तौर पर लीजन प्रो 5 से तेज़ होता है और कोर i9 से सुसज्जित लीजन प्रो 7i से पीछे रहता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है - आप उम्मीद करेंगे कि कोर i9 सिस्टम कोर i7 से आगे निकल जाएगा - लेकिन यह आश्चर्यजनक नहीं लगता है जब आपको याद आता है कि लीजन प्रो 7i एचपी की कीमत को थोड़ा कम कर देता है क्योंकि दोनों यहां कॉन्फ़िगर किए गए हैं। फिर से, ओमेन 16 एक निर्विवाद रूप से तेज़ लैपटॉप है और निश्चित रूप से वर्ड और एक्सेल जैसे नीरस कार्यों के लिए बहुत अधिक है, लेकिन इसकी उच्च कीमत वास्तव में केवल इसकी भंडारण क्षमता को बढ़ाती है।

ग्राफिक्स और गेमिंग टेस्ट

हम यूएल के 12डीमार्क, नाइट रेड (अधिक मामूली, एकीकृत ग्राफिक्स वाले लैपटॉप के लिए उपयुक्त) और टाइम स्पाई (अधिक मांग वाले, अलग जीपीयू के साथ गेमिंग रिग्स के लिए उपयुक्त) से दो डायरेक्टएक्स 3 गेमिंग सिमुलेशन के साथ विंडोज पीसी ग्राफिक्स का परीक्षण करते हैं। हम क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म जीएफएक्सबेंच से दो ओपनजीएल बेंचमार्क भी आज़माते हैं, विभिन्न डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करने के लिए ऑफस्क्रीन चलाते हैं।

इसके अतिरिक्त, हम F1080 1, असैसिन्स क्रीड वल्लाह और रेनबो सिक्स सीज के अंतर्निहित 2021p बेंचमार्क का उपयोग करके तीन वास्तविक दुनिया परीक्षणों के साथ गेमिंग लैपटॉप को चुनौती देते हैं, जो क्रमशः सिमुलेशन, ओपन-वर्ल्ड एक्शन-एडवेंचर और प्रतिस्पर्धी ईस्पोर्ट्स शूटर गेम का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रीमियम शीर्षक हैं। हम वल्लाह और सीज को दो बार चलाते हैं (पहला इसके मीडियम और अल्ट्रा इमेज क्वालिटी प्रीसेट पर, बाद वाला लो और अल्ट्रा क्वालिटी पर) और एफ1 को एनवीडिया के प्रदर्शन-बूस्टिंग डीएलएसएस एंटी-अलियासिंग के साथ और उसके बिना अधिकतम सेटिंग्स पर चलाता है।

प्रसंस्करण प्रदर्शन प्रत्येक कार्य के लिए प्रासंगिक है, और यदि आप सामग्री निर्माण के साथ-साथ गेमिंग के लिए अपने लैपटॉप का उपयोग करने का इरादा रखते हैं तो यह दोगुना हो जाता है, लेकिन जीपीयू परिणाम वास्तव में गेमिंग लैपटॉप की लड़ाई का फैसला करते हैं। कुछ तुलना करना थोड़ा मुश्किल है क्योंकि हमारे गेमिंग बेंचमार्क 1080p पर चलते हैं और एनवीडिया की आरटीएक्स 40 श्रृंखला में हाई-एंड जीपीयू विशेष रूप से उच्च रिज़ॉल्यूशन (विशेष रूप से डीएलएसएस के साथ) में बेहतर होते हैं। हम इनमें से प्रत्येक पहलू पर विचार करेंगे।

फिर से, नया ओमेन 16 अपने आप में एक अच्छा प्रदर्शनकर्ता है, जो एएए और उच्च-ताज़ा-दर गेमिंग के लिए मांग वाले परिदृश्यों में स्थिर और प्रतिस्पर्धी फ्रेम दर पोस्ट करता है। हालाँकि, यह लीजन प्रो 7i के मुकाबले उतना शक्तिशाली नहीं दिखता है, ज्यादातर मामलों में यह काफी पीछे है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बेहद महंगा आसुस आगे है, लेकिन कम से कम कागज पर आप चाहेंगे कि ओमेन प्रो 7i के साथ तालमेल बनाए रखे और प्रो 5 से बड़े अंतर से आगे रहे।

यदि आप जानना चाहते हैं कि लैपटॉप सॉफ्टवेयर के प्रदर्शन मोड ने कितना प्रभाव डाला है, तो डिफ़ॉल्ट संतुलित मोड पर वल्लाह फ्रेम दर (अधिकतम सेटिंग्स के साथ 1080p पर) 125 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) से घटकर 108 एफपीएस हो जाती है। यह कहना उचित है कि घटकों से अपेक्षित फ्रेम दर प्राप्त करने के लिए यह इस पर और तेज़ पंखे के शोर पर काफी निर्भर है। यह डिफ़ॉल्ट और 'बूस्टेड' मोड के बीच एक बड़ा अंतर है जो हम आमतौर पर देखते हैं।

(क्रेडिट: मौली फ्लोर्स)

जिज्ञासावश, हमने गेमिंग बेंचमार्क को कुछ बार फिर से चलाया, एक बार प्रदर्शन मोड के बजाय ओमेन के नियंत्रण सॉफ़्टवेयर को डिफ़ॉल्ट पर सेट किया गया। इससे प्रशंसकों का परेशान करने वाला शोर ख़ुशी से कम हो गया, लेकिन वल्लाह में फ़्रेम दर भी 125fps से घटकर 108fps हो गई। लाउड-एंड-प्राउड मोड में वापस, नया HP का RTX 4080 प्रदर्शन में बड़ी गिरावट के बिना 1080p से 1440p रिज़ॉल्यूशन तक पहुंचने में सक्षम था। वल्लाह 125fps से 104fps तक फिसल गया, और GPU DLSS के साथ विशेष रूप से सक्षम साबित हुआ - F1 156p पर 1080fps से गिरकर 142p पर केवल 1440fps रह गया। लीजन प्रो 5 उसी परीक्षण में 167एफपीएस से 123एफपीएस तक फिसल गया।

बैटरी और प्रदर्शन परीक्षण

हम सिस्टम के बंद होने तक प्रदर्शन चमक 720% और ऑडियो वॉल्यूम 50% पर स्थानीय रूप से संग्रहीत 100p वीडियो फ़ाइल चलाकर लैपटॉप बैटरी जीवन का परीक्षण करते हैं। हम सुनिश्चित करते हैं कि परीक्षण से पहले बैटरी पूरी तरह से चार्ज हो, वाई-फाई और कीबोर्ड बैकलाइटिंग बंद हो।

इसके अतिरिक्त, हम लैपटॉप स्क्रीन के रंग संतृप्ति को मापने के लिए डेटाकलर स्पाइडरएक्स एलीट मॉनिटर कैलिब्रेशन सेंसर और उसके विंडोज सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं - पैनल कितने प्रतिशत एसआरजीबी, एडोब आरजीबी और डीसीआई-पी 3 रंग सरगम ​​​​या पैलेट दिखा सकता है - और इसकी 50% और निट्स में अधिकतम चमक (कैंडेलस प्रति वर्ग मीटर)।

यहां एचपी की बैटरी लाइफ काफी अच्छी है। कुछ सुपर-पावर्ड गेमिंग लैपटॉप बिना प्लग के भी लंबे समय तक चलते हैं, इसलिए हमें उम्मीदों को यथार्थवादी बनाए रखने की जरूरत है, लेकिन ओमेन 16 को इस प्रवृत्ति को कम करने के लिए कोई अतिरिक्त अंक नहीं मिलता है, हालांकि यह निराशाजनक भी नहीं है। हमारे प्रदर्शन माप ने नेत्र परीक्षण की पुष्टि की: ओमेन की स्क्रीन की चमक निम्न स्तर की है, और इसका रंग कवरेज फ़ील्ड-विशिष्ट है, इसमें उत्साहित होने की कोई बात नहीं है।

फैसला: कुछ खामियां, लेकिन कुछ कमियां

इसके समग्र डिज़ाइन में बहुत कम खामियां होने के बावजूद, ताज़ा एचपी ओमेन 16 निश्चित रूप से एक तेज़ गेमिंग लैपटॉप है। लेकिन हमारी परीक्षण इकाई की कीमत को देखते हुए, हम और अधिक की चाहत छोड़े बिना नहीं रह सकते। निर्माण गुणवत्ता सभ्य है, आश्चर्यजनक नहीं; प्रदर्शन, ठीक है, औसत है; और बैटरी जीवन असाधारण है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जहां एचपी एक स्थिर हाई-एंड गेमिंग अनुभव प्रदान करता है, वहीं तुलनात्मक रूप से कीमत वाला लेनोवो लीजन प्रो 7आई जेन 8 इसे आसानी से मात देता है। जब आप किसी गेमिंग रिग पर 2,800 डॉलर से अधिक खर्च करते हैं, तो वास्तव में इसकी कीमत बहुत अधिक होनी चाहिए, लेकिन ओमेन में किसी वास्तविक स्टैंडआउट या मार्की सुविधा का अभाव है। $1,149.99 बेस मॉडल के काफी करीब एक अधिक किफायती कॉन्फ़िगरेशन आपके लिए बेहतर फिट हो सकता है, लेकिन जैसा कि ओमेन 16 संपादकों की पसंद के विचार से कम है।