ट्रिब्यूनल के नियम MI5 ने इंटरसेप्ट किए गए व्यक्तिगत डेटा को बनाए रखते हुए गैरकानूनी तरीके से काम किया

एक स्वतंत्र ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया है कि ब्रिटेन की जासूसी एजेंसी, एमआई5, ने लोगों के इंटरसेप्ट किए गए डेटा को लगभग पांच वर्षों तक अवैध रूप से रखा, और 2014 तक "अनुपालन में गंभीर विफलताओं" और "गैरकानूनी" सूचनाओं के संग्रह की निंदा की।

यह फैसला जनवरी 2020 में डेटा गोपनीयता संगठनों प्राइवेसी इंटरनेशनल और लिबर्टी द्वारा दायर एक मुकदमे से संबंधित है, जिसने खुफिया एजेंसी पर उसकी व्यापक निगरानी प्रथाओं के लिए मुकदमा दायर किया, जिसके परिणामस्वरूप मामले को इन्वेस्टिगेटरी पॉवर्स ट्रिब्यूनल (आईपीटी) के सामने लाया गया।

IPT न्यायाधीशों का एक स्वतंत्र पैनल है जो सार्वजनिक निकायों द्वारा की गई निगरानी के बारे में शिकायतें सुनता है। यह 2000 में जांच शक्तियों अधिनियम (आरआईपीए) के विनियमन द्वारा स्थापित किया गया था और संचार ट्रिब्यूनल, सुरक्षा सेवा ट्रिब्यूनल और इंटेलिजेंस सर्विसेज ट्रिब्यूनल के अवरोध को बदल दिया गया था।

इस के केंद्र में मुकदमा हाल का फैसला आरआईपीए और जांच शक्तियां अधिनियम (आईपीए) के तहत सुरक्षा सेवाओं द्वारा दी गई शक्तियों पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसे आरआईपीए के रूप में भी जाना जाता है। स्नूपर का चार्टर.

आरआईपीए सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा निगरानी और अन्य खुफिया जानकारी एकत्र करने के नियमन से संबंधित है, जो एक वैधानिक ढांचा प्रदान करता है जो मानवाधिकार अधिनियम 1998 और मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुरूप है।

आईपीए उस सीमा को संबोधित करता है जिसके लिए कुछ जांच शक्तियों का उपयोग किया जा सकता है और संचार, उपकरण हस्तक्षेप और संचार डेटा के अधिग्रहण और प्रतिधारण के वैध अवरोधन के लिए एक वैधानिक ढांचा प्रदान करता है।

आरआईपीए और आईपीए का उद्देश्य लोगों के निजता के अधिकार को बनाए रखने और प्रवर्तन एजेंसियों को प्रभावी प्रवर्तन कार्रवाई के लिए सबूत इकट्ठा करने में सक्षम बनाने के बीच संतुलन प्रदान करना है, जिसका अर्थ है कि इन कानूनों के तहत, डेटा को कैसे प्रबंधित किया जाना चाहिए, इसके बारे में कुछ प्रतिबंध हैं।

में लिबर्टी की वेबसाइट पर बयान अपने मामले को रेखांकित करते हुए, वॉचडॉग ने तर्क दिया कि स्नूपर्स चार्टर में सुरक्षा उपाय ब्रिटेन के नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अपर्याप्त हैं और एमआई5 और गृह कार्यालय डेटा को संभालने के लिए अपने विधायी दायित्वों को गंभीरता से नहीं ले रहे थे।

"वर्तमान शक्तियों के तहत, हम जो भी संचार करते हैं, यहां तक ​​​​कि डेटा जो हम सिर्फ अपने फोन पर संग्रहीत करते हैं, को एकत्र किया जा सकता है, सहेजा जा सकता है और हमारे खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। एमआई5 और होम ऑफिस की नाकामियां सबके निजता के अधिकार और अभिव्यक्ति की आजादी का उल्लंघन करती हैं।'

30 जनवरी को अपने फैसले में, आईपीटी ने कहा कि "5 के अंत से एमआई2014 के वैधानिक दायित्वों के अनुपालन में गंभीर विफलताएं थीं, और उन विफलताओं को [एमआई5] के प्रबंधन बोर्ड द्वारा तत्काल संबोधित किया जाना चाहिए था।"

2014 के अंत से अप्रैल 2019 तक, ट्रिब्यूनल ने पाया कि MI5 ने बड़ी मात्रा में डेटा अवैध रूप से रखा क्योंकि एजेंसी की कम से कम एक प्रौद्योगिकी प्रणाली में उचित अवधारण, समीक्षा और विलोपन (RRD) सुरक्षा उपायों का अभाव था, लेकिन गृह कार्यालय या इसे प्रकट करने में विफल रही। अन्वेषक शक्ति आयोग।

ट्रिब्यूनल ने MI5 की जांच करने में सरकार की विफलता का हवाला दिया

इसने यह भी फैसला सुनाया कि गृह कार्यालय और कई गृह सचिवों ने एमआई 5 के उल्लंघनों की जांच करने में अनदेखी की और विफल रहे, इसके बजाय सूचना के बावजूद बल्क सर्विलांस वारंट जारी करना जारी रखा, जिससे संकेत मिलता है कि एमआई 5 2016 की शुरुआत से ही गैरकानूनी रूप से काम कर रहा था।

न्यायाधीशों ने कहा कि विफलताएं "व्यापक कॉर्पोरेट विफलता" का परिणाम थीं, लेकिन उन्होंने कहा कि दोष के स्रोत के रूप में "इन कार्यवाही में पहचाने गए व्यक्तियों को अलग करना अनुचित होगा"।

लिबर्टी के एक वकील मेगन गोल्डिंग ने कहा कि संगठन ट्रिब्यूनल के निष्कर्षों से खुश है।

"सालों से, MI5 ने जानबूझकर नियमों को तोड़ा और इसकी रिपोर्ट करने में विफल रहा, आंतरिक निरीक्षण निकाय ने इसका पता नहीं लगाया और सरकार स्पष्ट लाल झंडों की जांच करने में विफल रही," उसने कहा। "इसके बजाय, गृह कार्यालय ने गैरकानूनी वारंट जारी करना जारी रखा, और MI5 ने हमारे डेटा को गलत तरीके से संभालने के बारे में अधिकारियों से जानकारी रखी।"

गोल्डिंग ने कहा कि नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने और सत्ता में बैठे लोगों को जवाबदेह बनाने में "तथाकथित सुरक्षा उपाय पूरी तरह से अप्रभावी हैं"। "अब समय आ गया है कि सरकार कदम उठाए और हमारे निजता अधिकारों की रक्षा करने वाले प्रतिबंध लगाए," उसने कहा।

होम ऑफिस के एक प्रवक्ता ने कहा: "MI5 लगातार चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में उच्च स्तर पर काम करता है और व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा को अत्यंत गंभीरता से लेता है। इस मामले में उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए कई वर्षों में पर्याप्त कार्रवाई की गई है।

"हम दिए गए निर्णय को स्वीकार करते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए आगे काम करना जारी रखेंगे कि हम और हमारे साथी कानून का पूरी तरह से पालन करते रहें।"