MSI Vector GP66 Review | PCMag

Nemsokára biztosan meglesz a csúcsra, de ebben az írásban a referenciaadatbázisunk leggyorsabb játékra szánt laptopja – amely három valós játéktesztünk közül kettőben a legmagasabb PCMark 10-es termelékenységi pontszámmal és képkockasebséggel rendelkezik – nem Alienware vagy Razer. nem kerül 3,000 dollárba vagy többe. Ez az MSI Vector GP66, egy 15.6 hüvelykes szerelék, amely 2,399.99 dollárba kerül a Best Buy-nál. A Vector akkumulátor-üzemideje villog, és egy kicsit durva a szélein – hiányoznak belőle olyan finomságok, mint az Nvidia G-Sync képernyő vagy a Thunderbolt port –, így elmarad az Editors' Choice kitüntetésétől. De ha ultra-nagy teljesítményt szeretne közepesen magas pénzért, akkor ez egy csábító sikolygép.

Egy képernyő fenomenális 360 Hz-es frissítéssel 

Tesztegységünk (12UGS-267US modell) egy 12. generációs Intel Core i9-12900H processzort (hat teljesítménymag, nyolc hatékony mag, 20 szál) Nvidia GeForce RTX 3070 Ti grafikával és egy full HD-t (1,920 x 1,080 pixel) kombinál. ) kijelző. A képernyő fenomenális 360 Hz-es frissítési gyakorisággal büszkélkedhet. A laptop 32 GB DDR4 memóriával és 1 TB-os NVMe szilárdtestalapú meghajtóval rendelkezik. Egy másik konfiguráció ugyanazon az áron lecsökken egy Core i7-12700H CPU-ra, de a képernyő felbontását 1440p-re növeli (165 Hz-es frissítési gyakoriság mellett).

Szakértőink tesztelték 130 A Laptop kategóriába tartozó termékek az elmúlt évben

1982 óta a PCMag több ezer terméket tesztelt és minősített, hogy segítsen Önnek jobb vásárlási döntéseket hozni. (Nézze meg, hogyan teszteljük.)

(Fotó: Molly Flores)

Nem rikító vörös és fekete, mint néhány játékra készült notebook – csak monokróm fekete magnéziumötvözet –, de a Vector GP66 úgy néz ki, mint az alkatrész, domború ferde zsanérokkal és számos hűtőnyílással. Az MSI sárkánylogójával díszített rendszer szilárd érzetet kelt, és nem hajlik, ha megragadja a képernyő sarkait vagy összenyomja a billentyűzetet. Viszont zajos. A GPU-intenzív játékhoz Performance módra állítva a rajongók hangosan ordítanak, miközben a bal oldaláról forró levegő árad.

A 0.92 x 14.1 x 10.5 hüvelykes (HWD) Vector körülbelül akkora, mint a 16 hüvelykes Lenovo Legion 7 Gen 6, bár valamivel könnyebb, 5.25 fonttal szemben az 5.5 fonttal. Más 15.6 hüvelykes játékosok, például az XPG Xenia 15 KC (0.8 × 14 × 9.2 hüvelyk, 4.2 font) és a Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 × 14 × 9.3 hüvelyk, 4.4 font) trimmerek.

(Fotó: Molly Flores)

A képernyő mindkét oldalán vékonyak, alul és felül vastagabbak. Sem az ujjlenyomat-olvasó, sem az arcfelismerő webkamera hiányában nincs mód a jelszavak beírásának kihagyására a Windows Hello segítségével. Nem talál SD vagy microSD kártyaolvasót vagy Thunderbolt 4 portot sem. A portok két USB 3.2 Gen 1 Type-A portot tartalmaznak a jobb oldalon, egy harmadikat plusz egy USB 3.2 Gen 2 Type-C portot és egy audio csatlakozót a bal oldalon, valamint táp- és 2.5 Gbps Ethernet csatlakozókat, amelyek összekötik a HDMI és a mini DisplayPort videokimeneteket. hátul. A Wi-Fi 6E és a Bluetooth kezeli a vezeték nélküli kapcsolatokat.

(Fotó: Molly Flores)

(Fotó: Molly Flores)

Félelmetes a félhomályos helyiségekben, de sok fény mellett a 720p-s webkamera viszonylag világos és színes képeket készít, némi statikussággal; az arcom elég tiszta volt, bár a háttér részletei elmosódottak voltak. A felső sor F4 billentyűje be- és kikapcsolja a kamerát. 

Az alul elhelyezett hangszórók közepesen hangos, elég éles hangzást produkálnak. A basszus minimális, de átfedő számokat találhatsz. A Nahimic szoftver zenei, filmes, játék- és kommunikációs módokat kínál mély-, magas- és hangerősítővel, hamis térhatású hanggal és hangszínszabályzóval; az Intelligens beállítás jobban hangzott, mint a legtöbb általam kipróbált laptop audio segédprogram.

(Fotó: Molly Flores)

Az Fn billentyű fele akkora, és a szóköztől jobbra, nem balra található, így a kurzor nyilakkal való párosítása a hangerő és a képernyő fényerejének beállításához kényelmetlen. Egyébként az RGB-háttérvilágítású SteelSeries billentyűzet tetszetős, a dedikált Home, End, Page Up és Page Down gombokkal. A tábla gépelési érzete azonban inkább üres és nem reagál, mintsem frappáns. A gomb nélküli érintőpad simán csúszik és koppint, de mereven kattan. 

Az egyik legfelső sor beállítási billentyűjén a SteelSeries logó látható, de nem végzett semmit a tesztegységünkön; és a SteelSeries GG segédprogram sem indult el megfelelően a Start menüben. Letöltöttem és telepítettem a legújabb SteelSeries GG-t a billentyűzetgyártótól, és jól működött (bár a billentyűparancs soha nem), így a színmintákat bütykölhettem. 

Az MSI Center szoftver különféle rendszerbeállításokat és hardverfigyelést kínál; telepíthető modulok a Wi-Fi optimalizálástól az AI zajszűrésig és a képcímkézésig; és a teljesítmény, a kiegyensúlyozott és a csendes hűtési módok közül választhat. A teljesítmény módot használtam a benchmark tesztjeinkhez, kivéve a Balanced módot az akkumulátor lemerüléséhez. Ez azonban nem sokat segített – az akkumulátor élettartama még mindig szánalmasan rövid, amint azt alább kifejtem. A Windows 11 Home szoftver előtelepítése a Music Maker Jam-et és a Norton Security próbaverzióját is tartalmazza.

(Fotó: Molly Flores)

Az 1080p-s, nem érintőképernyős kijelző fő vonzereje a 360 Hz-es, XNUMX Hz-es képfrissítés, de emellett meglehetősen színes és élénk, széles betekintési szögekkel és jó kontraszttal. A fehér hátterek inkább tiszták, mint szennyezettek, és a betűk szélein nincs pixelezés. Azon kaptam magam, hogy megnyomom a fényerő gombokat abban a reményben, hogy kicsit több fényerőt tudok kicsavarni, de egyébként a képernyő több mint kielégítő.

A Vector GP66 tesztelése: Playing King of the Hill 

A benchmark grafikonjainkon az MSI-t négy másik prémium játék laptoppal párosítottuk. Az XPG Xenia 15 KC és a 17.3 hüvelykes Asus ROG Strix Scar 17 nagyjából ugyanabban az árban van, míg az AMD-vel hajtott Lenovo Legion 7 Gen 6 250 dollárral drágább, a Razer Blade 15 Advanced Model pedig a legdrágább 2,999.99 dollárral. A Lenovo és az Asus az Editors' Choice-díj nyertesei. Az alábbiakban láthatja az alapvető specifikációkat.

Termelékenységi tesztek 

Az UL PCMark 10 fő mércéje számos valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatot szimulál az irodaközpontú feladatok általános teljesítményének mérésére, mint például a szövegszerkesztés, táblázatkezelés, webböngészés és videokonferencia. A PCMark 10 teljes rendszermeghajtó tesztjét is futtatjuk, hogy felmérjük a laptop tárolójának betöltési idejét és áteresztőképességét. 

Három benchmark összpontosít a CPU-ra, az összes rendelkezésre álló magot és szálat felhasználva, hogy értékelje a PC alkalmasságát a processzorigényes munkaterheléshez. A Maxon Cinebench R23 a cég Cinema 4D motorját használja egy összetett jelenet megjelenítéséhez, míg a Primate Labs Geekbench 5.4 Pro a népszerű szimulációt végzi apps a PDF-megjelenítéstől és a beszédfelismeréstől a gépi tanulásig. Végül a HandBrake 1.4 nyílt forráskódú videó átkódolót használjuk egy 12 perces videoklip 4K-ról 1080p felbontásra való konvertálására (az alacsonyabb idők jobbak). 

Végső termelékenységi tesztünk a Puget Systems PugetBench for Photoshop, amely az Adobe híres képszerkesztőjének Creative Cloud 22-es verzióját használja, hogy értékelje a PC teljesítményét tartalomkészítés és multimédiás alkalmazások terén. Ez egy automatizált bővítmény, amely számos általános és GPU-gyorsított Photoshop-feladatot hajt végre, kezdve a kép megnyitásától, elforgatásától, átméretezésétől és mentésétől a maszkok, színátmenetes kitöltések és szűrők alkalmazásáig.

Nem is olyan régen kevés laptop ért el 4,000 pontot a PCMark 10-ben, és ezt a számot a mindennapi kiváló termelékenység jeleként határoztuk meg. apps mint a Microsoft Office. Az MSI majdnem megduplázta ezt, és áttört a többi benchmarkon, bár a CPU-tesztekben kis híján lemaradt az Asus mögött ugyanazzal a chippel. Mindezek a rendszerek túlzásba esnek a rutinmunkához, és a mobil munkaállomásokkal vetekednek tartalomkészítési képességeik terén. 

Grafikai és játék tesztek 

A Windows PC-k grafikáját az UL 12DMark két DirectX 3 játékszimulációjával teszteljük, a Night Raid (szerényebb, integrált grafikával rendelkező laptopokhoz alkalmas) és a Time Spy (igényesebb, különálló GPU-val rendelkező játékberendezésekhez alkalmas). 

Két tesztet is futtatunk a többplatformos GPU benchmark GFXBench 5-ből, amely az alacsony szintű rutinokat, például a textúrát és a magas szintű, játékszerű képmegjelenítést is hangsúlyozza. Az 1440p Aztec Ruins és az 1080p Car Chase tesztek a képernyőn kívülre kerültek, hogy alkalmazkodjanak a különböző megjelenítési felbontásokhoz, gyakorlati grafikákhoz és számítási árnyékolókhoz az OpenGL programozási felület és a hardveres tesszelláció segítségével. Minél több képkocka másodpercenként (fps), annál jobb. 

A következő három tesztünk valódi játékokat foglal magában – konkrétan a beépített 1080p-s benchmarkokat egy AAA címből (Assassin's Creed Valhalla), egy gyors tempójú esport lövöldözős játékot (Rainbow Six Siege) és egy sportverseny sim (F1 2021). Minden benchmarkot kétszer futtatunk, különböző képminőségi beállításokat használva a Valhalla és a Rainbow számára, és kipróbáljuk az F1-et az Nvidia DLSS élsimítási technológiájával és anélkül.

Kihozza a legtöbbet a 360 Hz-es képernyőből a Rainbow Six Siege legmagasabb képminőségével? Igen, kérem! A GeForce RTX 30 sorozatú GPU teljesítményében nagy eltéréseket tapasztaltunk különböző wattokon; Az MSI szerint a Vector RTX 3070 Ti 150 watton fut, ami elegendőnek tűnik a lenyűgöző képkockasebességhez. Ha ez a szerelék nem ad minden játékban kérkedési jogot, akkor közel áll hozzá. 

Akkumulátor és kijelző tesztek 

A laptopok akkumulátorának élettartamát egy helyben tárolt 720p-s videofájl (a nyílt forráskódú Blender film) lejátszásával teszteljük Acélkönnyek) 50%-os kijelző fényerővel és 100%-os hangerővel. Gondoskodunk arról, hogy az akkumulátor teljesen fel legyen töltve a teszt előtt, kikapcsolt Wi-Fi és billentyűzet háttérvilágítás mellett. 

Datacolor SpyderX Elite monitorkalibrációs szenzort és szoftvert is használunk a laptop képernyőjének színtelítettségének mérésére – az sRGB, Adobe RGB és DCI-P3 színskála vagy paletta hány százalékát képes megjeleníteni a kijelző –, valamint 50%-os és csúcsfényességét. nits (kandela négyzetméterenként).

Nem számítunk arra, hogy a játékra szánt notebookok olyan sokáig kitartanak, mint az ultrahordozhatóak és a kabriók, de a Vector GP66 akkumulátorának élettartama egyszerűen siralmas, nem kívánatos visszaemlékezés a néhány évvel ezelőtti játékgépekhez. A kijelző színtartománya pusztán átlagos, de világosabb, mint néhány versenytársé (bár, mint mondtam, nem éri el az általam preferált 400 plusz nites csúcsértéket).

(Fotó: Molly Flores)

Üvöltő sebesség, nem sok luxus 

A huszonnégyszáz dollár közel sem olcsó, de tisztességes ár az olyan látványos teljesítményért, mint az MSI Vector GP66-é. Ez a laptop egy nem sallangszerű játékhoz készült Gargantua, amely pörgős képfrissítési sebességet kínál (ezzel a GeForce RTX 3070 Ti-vel ne felejtse el, hogy valaha is szüksége van RTX 3080-ra) és a megfelelő képernyő-frissítési gyakoriságot. Az MSI nem olyan vékony vagy elegáns, mint egy Razer Blade 15, és az akkumulátor élettartama is brutálisan rövid, de nagyszerű választás, ha csatlakoztatni szeretné, és hagyja, hogy elszakadjon.