Recensione dell'Acer Aspire 5 (2022, A515-45-R74Z).

Nel mondo dei laptop economici, una differenza di prezzo di $ 70 può essere un grosso problema. Quattro mesi fa, abbiamo recensito favorevolmente una versione dell'Acer Aspire 15.6 da 5 pollici che costava $ 599.99. Il modello A515-45-R74Z visto qui costa $ 529.99 MSRP, principalmente perché ha un processore AMD Ryzen 5 invece di un processore Intel Core i5 e contiene la metà della memoria e dello storage a stato solido (rispettivamente 8 GB e 256 GB). Consigliamo agli acquirenti di Windows di concedersi il lusso di 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB, se possibile, ma questo Aspire ha il suo scopo come stazione di navigazione e compiti minimi. E parlando di differenze di prezzo di $ 70, puoi risparmiare così tanto rispetto al prezzo ufficiale di Acer: l'A515-45 costava $ 448 su Amazon al momento della scrittura.

Un laptop per lo più bare-bones

Rivestito in quello che Acer chiama Pure Silver (il colore, non il metallo), l'Aspire 5 combina un coperchio in alluminio con un fondo in plastica. È di dimensioni medie per un laptop da 15.6 pollici, cioè un po 'ingombrante, anche se mezzo pollice più profondo del suo fratello basato su Intel a 0.71 per 14.3 per 9.9 pollici. Il sistema si trova sotto la linea delle 4 libbre a 3.88 libbre. La qualità costruttiva è prevedibile per questa fascia di prezzo, in quanto c'è una buona dose di flessibilità se afferri gli angoli dello schermo o schiacci la tastiera.

(Credito: Kyle Cobian)

Lo schermo IPS non touch di Acer non è troppo luminoso, ma produce una risoluzione Full HD (1,920 per 1,080 pixel) invece del sfocato 1,366 per 768 dei laptop più economici. (Sì, quella risoluzione continua a spuntare in alcuni punti.) La CPU è una Ryzen 2.1 5U a sei core da 5500 GHz con grafica integrata AMD Radeon. Bluetooth e Wi-Fi 6 (non 6E) gestiscono le comunicazioni wireless, sebbene sia presente anche una porta Gigabit Ethernet per le reti cablate.

Senza un lettore di impronte digitali né una webcam con riconoscimento facciale, sei bloccato a digitare le password invece di utilizzare Windows Hello. Un adesivo sul poggiapolsi pubblicizza cornici dello schermo strette, ma solo le cornici laterali sono di medio spessore mentre la parte superiore e quella inferiore sono decisamente grosse. Il pacchetto software è ricco di versioni "lite" e prove gratuite, tra cui l'immagine PhotoDirector di CyberLink e l'editing video di PowerDirector apps, Norton Security Ultra, ExpressVPN, Evernote, Amazon Alexa e Forge of Empires.

(Credito: Kyle Cobian)

Non c'è uno slot per schede flash per integrare la scarsa memoria, ma per il resto l'Aspire è ben collegato. Sul lato sinistro del laptop ci sono tre porte USB 5 da 3.2 Gbps, due di tipo A e una di tipo C, insieme a un'uscita video HDMI, il jack Ethernet e il connettore dell'adattatore CA. A destra troverai un jack audio e una porta USB 2.0, oltre a uno slot per blocco di sicurezza.

(Credito: Kyle Cobian)

Ingressi e display dell'Aspire 5: solo adeguati

Con la solita bassa risoluzione di 720p, le immagini della webcam di questo laptop non sono molto luminose, ma sono di qualità tollerabile, non troppo sfocate, con colori decenti e rumore minimo. Un'utility Acer Purified Voice Console promette la riduzione del rumore AI, focalizzando il microfono su una singola voce o su tutti intorno a un tavolo da conferenza.

Il suono proveniente dagli altoparlanti montati in basso è basso anche al massimo volume e risulta muto e vuoto; il trillo del pianoforte tra le strofe in "The Time Warp" era quasi impercettibile. Non ci sono praticamente bassi, ma puoi debolmente distinguere le tracce sovrapposte. Il software Realtek Audio Console include i preset Acer TrueHarmony per musica, film e giochi; Non riuscivo a distinguere molta differenza tranne che la scelta del film era un po' più rumorosa.

(Credito: Kyle Cobian)

Per quanto riguarda il display, la massima luminosità su questo Aspire sembra metà luminosità sulla maggior parte dei notebook, con sfondi bianchi che appaiono opachi e sporchi e colori fangosi e insipidi. Il contrasto dello schermo non è scarso e gli angoli di visualizzazione sono ragionevolmente ampi; i dettagli fini sono migliori del previsto, senza troppa pixelizzazione attorno ai bordi delle lettere. Nel complesso, il display sembra un pannello economico in ogni centimetro. 

La tastiera di Acer evoca sensazioni simili. È retroilluminato, il che è sempre il benvenuto, e ha un tastierino numerico, anche se ci vuole un po' per abituarsi: i tasti del tastierino numerico sono larghi solo due terzi dei tasti primari. Ma i tasti Esc, Elimina e Tab sono piccoli e la tastiera non dispone dei tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati a parte la tastiera (rispettivamente 7, 1, 9 e 3) con Num Lock disattivato.

(Credito: Kyle Cobian)

È possibile mantenere una velocità di digitazione elevata, ma la tastiera ha una sensazione di digitazione fragile e cartonata. Il touchpad senza pulsanti è relativamente piccolo e ha un clic rigido e vago.

Testare l'Aspire 5: La vita nella corsia del carpool 

Per i nostri grafici di riferimento, abbiamo confrontato l'Aspire 15.6 da 5 pollici alimentato da AMD con la sua controparte Intel (modello A515-57-56UV; parte da $ 369.99; $ 599.99 come testato) e con un paio di portatili da 14 pollici a prezzi comparabili: il Gateway Ultra Slim ($ 549 come testato) e vincitore del premio Editors 'Choice di un anno fa, il Lenovo IdeaPad 3 14 (a partire da $ 519). L'ultimo slot è andato a un compatto più costoso, il Microsoft Surface Laptop Go 2 (a partire da $ 599.99; $ 799.99 come testato). Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella qui sotto.

Prove di produttività 

Il nostro principale benchmark delle prestazioni è PCMark 10 di UL, che simula una varietà di flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput dello spazio di archiviazione di un laptop. 

Tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori). 

Infine, eseguiamo PugetBench per Photoshop di Puget Systems, che utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe per valutare le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e applicazioni multimediali. È un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività di Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

Le prestazioni dell'Acer non sono impressionanti. Il laptop cancella la linea di base di 4,000 punti in PCMark 10, quindi non dovrai aspettare tutti i giorni apps come Word, Excel e PowerPoint o la suite Google Workspace, tuttavia, arriva vicino al retro del pacchetto nei nostri benchmark della CPU e produce un punteggio lento in Photoshop. Le attività di produttività di routine, la posta elettronica e la navigazione sul Web andranno bene, ma non vorrai utilizzare AMD Aspire 5 per la creatività apps o la gestione di contenuti multimediali. 

Test grafici 

Testiamo la grafica dei PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 dalla suite 3DMark di UL: Night Raid (più modesta, adatta a laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativa, adatta a piattaforme di gioco con GPU discrete). 

Inoltre, eseguiamo il benchmark GPU multipiattaforma GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come il texturing sia il rendering delle immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, renderizzati fuori dallo schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display, grafica degli esercizi e shader di calcolo utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellatura hardware. Più fotogrammi al secondo (fps), meglio è.

Tutti e cinque questi laptop si affidano alla grafica integrata piuttosto che alle GPU discrete delle piattaforme di gioco, quindi non vedi altro che numeri bassi. Sfortunatamente, la soluzione grafica Radeon di questo Aspire ha prestazioni inferiori anche per questi standard. Lo streaming video è fluido, ma il gioco è fuori discussione. 

Test batteria e display 

Testiamo la durata della batteria dei laptop riproducendo un file video 720p archiviato localmente (il film Blender open source Lacrime di acciaio(Si apre in una nuova finestra)) con luminosità del display al 50% e volume audio al 100%. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera spenti. 

Per quanto riguarda la misurazione del colore e della luminosità, utilizziamo un sensore di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite e il suo software Windows per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, ovvero quale percentuale delle gamme di colori o delle tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 il display può mostrare. e la sua luminosità del 50% e di picco in lendini (candele per metro quadrato).

L'A515-45 ti farà passare un'intera giornata di lavoro o di scuola, ma ha la durata della batteria più breve del nostro quintetto. E il suo display è un vero aspetto negativo: lo schermo IPS è più scuro con le impostazioni di picco rispetto a tutti tranne quello del Gateway e la sua copertura cromatica è da qualche parte tra minima e marginale. Il Surface Laptop Go 2 è l'unico schermo passabile nel gruppo.

(Credito: Kyle Cobian)

Verdetto: Rigorosamente per chi è a corto di soldi

Non è un compito da pazzi trovare un laptop Windows da 15.6 pollici ragionevolmente capace con un prezzo al pubblico inferiore a $ 500, ma l'Aspire 5 basato su AMD non porta piacevoli sorprese tranne forse la sua vasta gamma di porte. Le sue prestazioni, la tastiera e soprattutto il suo schermo sono deludenti per tutti tranne che per i compiti più basilari, superati dai contemporanei che non costano molto di più. Se il tuo budget semplicemente non si estende a un modello meglio equipaggiato, come l'unità Core i5 che abbiamo testato di recente, potresti prendere in considerazione un Chromebook.