Recensione Acer Nitro 5 (17 pollici).

La linea di laptop da gioco Nitro di Acer copre una gamma di dimensioni e prezzi. La maggior parte dei Nitros che abbiamo testato sono stati relativamente convenienti, mentre questo nuovo Nitro 17.3 da 5 pollici è di fascia alta a $ 2,099 (la versione aggiornata da 15 pollici parte da $ 1,599). Fortunatamente, il sistema giustifica il suo prezzo con una GPU Nvidia GeForce RTX 3080, un processore AMD Ryzen 7 e un display a 360 Hz per una potente esperienza di gioco. Meno fortunatamente, la costruzione è insignificante, il telaio ha un po' di flessibilità che manca ai concorrenti premium e lo schermo è un po' noioso. Questo Nitro 5 offre il buon rapporto qualità-prezzo per cui la linea è nota, quindi non dovresti trascurarlo, ma manca della qualità costruttiva e del fascino dei rivali di fascia alta che possono essere configurati in modo simile, come Razer Blade 15 e Lenovo Legion 7 Gen 6.

Uno stile senza pretese

L'ultimo Nitro non è un importante allontanamento dai progetti precedenti. Lo stile è semplice, interamente nero accentuato solo dai bordi bianchi dei copritasti. Ci sono un paio di linee muscolari sul coperchio per aggiungere un po' di personalità, ma per il resto è un'ampia lastra nera.

I nostri esperti hanno testato 149 Prodotti nella categoria Laptop quest'anno

Dal 1982, PCMag ha testato e valutato migliaia di prodotti per aiutarti a prendere decisioni di acquisto migliori. (Guarda come testiamo.)

(Foto: Molly Flores)

Quanto è largo, chiedi? Come ci si aspetterebbe da un impianto di gioco da 17 pollici, il Nitro 5 non si riduce al viola a 0.98 per 15.9 per 11 pollici (HWD). Occupa una discreta quantità di spazio sulla scrivania, quindi non contare su di esso per un'area di lavoro stretta o un tavolino da caffè se lo porti in viaggio. Con un peso di 5.95 libbre, non è certo il PC più portatile, quindi potresti non portarlo spesso, ma rispetto all'Alienware x17, che è più sottile ma pesa ben 7.05 libbre, l'Acer sembra pronto per essere lanciato.

(Foto: Molly Flores)

La qualità costruttiva, come ho detto, è ok, motivo per cui il Nitro è relativamente leggero. Noterai un po' di flessibilità nella tastiera anche con una leggera pressione, e lo stesso vale per il coperchio. La struttura interamente in plastica non ha la sensazione premium del Razer Blade 15 interamente in metallo e non è robusta come l'x17.

(Foto: Molly Flores)

In generale ho cose più positive da dire sulla tastiera. I tasti hanno un bel rimbalzo, con molta corsa ma poca o nessuna sensazione molliccia nella parte inferiore della stampa. C'è un tastierino numerico completo a destra per coloro che si prendono una pausa dal gioco per compilare un foglio di calcolo.

Meno notevole il touchpad, una superficie in plastica semplice e funzionale. È spostato a sinistra, centrato sotto l'area principale della tastiera anziché sia ​​la tastiera che il tastierino numerico. Non c'è alcun vantaggio reale nell'avere più spazio vuoto sul lato destro; se stai usando i tasti WASD per giocare, il palmo della mano poggerà parzialmente sul touchpad. Ovviamente puoi disabilitare il pad, ma è un piccolo fastidio quando c'è molto spazio libero.

(Foto: Molly Flores)

Il nostro Nitro 5 è dotato di un display da 17.3 pollici con risoluzione Full HD (1,920 x 1,080 pixel) e una frequenza di aggiornamento incredibilmente veloce di 360 Hz. La qualità dello schermo è decente: 1080p è abbastanza nitido e i colori sono ben saturi, anche se non è particolarmente luminoso, con i nostri test che confermano i suoi 300 nits. La combinazione è solida per i giochi, come vedremo nei risultati dei test di seguito, e si può sostenere che la GPU Nvidia top di gamma dovrebbe essere abbinata a una risoluzione ancora più elevata.

(Foto: Molly Flores)

A completare la build c'è una moderata selezione di porte. Il fianco sinistro contiene due porte USB 3.1 di tipo A e un jack Ethernet (con rete Killer), una bella aggiunta per i giocatori che giocano spesso a titoli online competitivi. Il lato destro offre un'altra porta USB-A 3.1, una porta USB-C e un'uscita video HDMI.

(Foto: Molly Flores)

Componenti e test

Acer applica il nome Nitro 5 a entrambe le versioni da 15.6 e 17.3 pollici di questo laptop, con numeri di modello che chiariscono quale unità stai guardando. Per $ 2,099, la nostra unità di prova è dotata di alcune parti piuttosto impressionanti tra cui un processore AMD Ryzen 3.2 7H a otto core da 5800 GHz, 16 GB di RAM, un'unità a stato solido da 1 TB e la GPU GeForce RTX 3080. Il prezzo è un affare equo per questi componenti di fascia alta, e forse anche un po' inferiore rispetto alla maggior parte dei concorrenti (sebbene questi ultimi, ancora una volta, vincano in termini di qualità costruttiva).

(Foto: Molly Flores)

È necessaria una breve parola sull'adattatore grafico. Come abbiamo discusso altrove, le GPU mobili della serie RTX 30 di Nvidia possono essere configurate con un'ampia gamma di wattaggi o potenza di uscita per diversi design di laptop e limitazioni termiche, offrendo prestazioni notevolmente diverse dallo stesso numero di parte in diversi notebook (ad esempio, un RTX 3070 offre frame rate più veloci rispetto a un RTX 3080). La soluzione migliore è tenere d'occhio i wattaggi elencati dei laptop da gioco e i risultati dei nostri test nel mondo reale, che fanno più differenza per l'utente finale rispetto al solo nome della GPU. La GeForce RTX 3080 in questo Nitro 5 raggiunge i 95 watt.

Per vedere come si comportano i componenti dell'Acer insieme, lo abbiamo confrontato con altri quattro laptop da gioco: Lenovo, Alienware e Razer già menzionati più l'MSI GE76 Raider. Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella seguente.

L'Acer è la macchina meno costosa qui, quindi restare vicini o vincere qualsiasi benchmark sarà un impressionante rapporto prezzo/prestazioni. Come sempre, alcuni costi di sistema (o risparmi sui costi) vanno verso la qualità costruttiva o le funzionalità che non influiscono necessariamente sulle prestazioni, quindi non è così semplice presumere che Nitro 5 sarà il laptop più lento perché ha il prezzo più basso. I sistemi Core i9 e Ryzen 9 hanno un vantaggio, ma in generale, l'Acer RTX 3080 e la CPU a otto core dovrebbero mantenerlo competitivo.

Prove di produttività

Il benchmark principale di PCMark 10 di UL simula una varietà di flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput della memoria di un laptop.

Tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori).

Il nostro test di produttività finale è il produttore di workstation Puget SystemsPugetBench per Photoshop, che utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe per valutare le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e applicazioni multimediali. È un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività di Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

Il Nitro 5 non è mai stato in testa in questa serie di test, ma non è mai rimasto molto indietro. La sua velocità di archiviazione (come quella del Lenovo e dell'Alienware) non ha impressionato, ma la maggior parte dei suoi punteggi erano vicini alla cima o al centro di questo potente gruppo, dimostrando che l'Acer è una macchina multimediale completamente capace. Se stai cercando specificamente un impianto di gioco che utilizzerai spesso anche per l'editing multimediale o la creazione di contenuti, probabilmente preferirai un sistema Ryzen 9 o Core i9 con 32 GB di memoria, ma per lavori occasionali o sessioni di hobbisti il ​​Nitro 5 ha le costolette di lavorazione.

Test di grafica e giochi

Testiamo la grafica dei PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 di UL 3DMark: Night Raid (più modesto, adatto per laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativo, adatto per piattaforme di gioco con GPU discrete).

Eseguiamo anche due test dal benchmark GPU multipiattaforma GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come la texturing che il rendering di immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, resi fuori schermo per adattarsi a diverse risoluzioni dello schermo, grafica per esercizi e shader di calcolo utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellazione hardware. In GFXBench, più fotogrammi al secondo (fps), meglio è.

Inoltre, eseguiamo tre test di gioco nel mondo reale utilizzando i benchmark integrati di F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege. Questi rappresentano rispettivamente giochi sparatutto di simulazione, azione-avventura open world e eSport competitivi. Valhalla e Siege vengono eseguiti due volte (Valhalla con le sue preimpostazioni di qualità Media e Ultra, Siege con qualità Bassa e Ultra), mentre eseguiamo F1 2021 due volte con le impostazioni massime, una volta con l'anti-alias DLSS che migliora le prestazioni di Nvidia attivato.

Puoi vedere cosa possono fare diverse centinaia di dollari in più qui: i sistemi potenti hanno avuto un netto vantaggio su questi titoli. Detto questo, il Nitro 5 ha resistito, eguagliando o battendo il più costoso Razer. Un sistema più robusto ti farà ottenere frame extra al secondo, ma non farà molta differenza: in senso pratico, 64fps contro 78fps in Assassin's Creed Valhalla con le impostazioni massime non significa che il sistema più lento non sia riproducibile, soprattutto considerando che il quello più veloce costa $ 1,200 in più ed è notevolmente meno portatile.

Giudicato nel merito, l'Acer ha fornito ottime prestazioni nei giochi più faticosi, superando l'ostacolo dei 60fps desiderati anche in titoli impegnativi come Valhalla. Tra le altre preoccupazioni sulle GPU mobili RTX 30 di Nvidia c'è il fatto che rappresentano un forte calo rispetto alle loro controparti desktop; per ora, semplicemente non supererai i 100 fps in questi tipi di giochi.

Test batteria e display

Testiamo la durata della batteria dei laptop riproducendo un file video 720p archiviato localmente (il film Blender open source Lacrime di acciaio) con luminosità del display al 50% e volume audio al 100% fino alla chiusura del sistema. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera spenti.

Utilizziamo anche un sensore di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite e il relativo software per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, quale percentuale delle gamme o delle tavolozze di colori sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 può mostrare il display e la sua luminosità in nits (candele per metro quadrato) al 50% e alle impostazioni di picco dello schermo.

Il Nitro 5 ha mostrato una buona resistenza, durando quasi sette ore nel nostro test di esaurimento della batteria. Come puoi vedere, sono un paio d'ore in più rispetto ad alcuni rivali e circa il meglio che puoi aspettarti da un laptop da gioco da 17 pollici. Anche la maggior parte delle piattaforme di gioco da 15 pollici non durano drasticamente più a lungo. La linea di fondo è che, anche se l'Acer non è la macchina più portatile, puoi portarlo con te senza che muoia come soon dato che sei fuori dalla portata di una presa a muro.

Come nel nostro test visivo soggettivo in precedenza, il display del Nitro si è dimostrato così così nelle nostre misurazioni hardware. La sua copertura della gamma cromatica è nella media e la sua luminosità (pur rispettando i 300 nits promessi) è scadente. Non è abbastanza brutto essere un rompicapo, ma sembra più noioso di alcuni display straordinari.

Un valore equo per i giochi di fascia alta

L'ultimo Acer Nitro 17.3 da 5 pollici ha le prestazioni che vorresti in un laptop di fascia alta, offrendo anche un affare migliore rispetto alla maggior parte delle piattaforme di gioco da $ 2,000 in più. Questo, oltre a spazio di archiviazione sufficiente e un pannello di visualizzazione veloce, sono i suoi maggiori vantaggi. Al di là di questi punti, è un sistema abbastanza insignificante: il design è semplice, la struttura ha un po' di flessibilità e la qualità del display è leggermente inferiore alla media.

(Foto: Molly Flores)

Inoltre, sebbene sia in gran parte un problema estetico e di soddisfazione del consumatore, Nitro 5 manca di parte dello stile, della qualità costruttiva e dell'esperienza premium che ci si potrebbe aspettare da un laptop nella sua fascia di prezzo. Puoi abbassare i prezzi dei concorrenti sopra menzionati con configurazioni minori e ottenere una build migliore senza sacrificare molta potenza. A dire il vero, l'Acer è un affare equo per quello che offre, ma abbiamo testato opzioni più interessanti in questa fascia di prezzo, con la nostra scelta probabilmente destinata al Lenovo Legion 7 Gen 6.