Recensione dell'Acer Swift Edge 16

Quasi nessuno chiamerebbe l'Apple MacBook Pro da 16 pollici in sovrappeso a 4.8 libbre, ma l'Acer Swift Edge 16 ($ 1,499.99 come testato; fino a $ 1,599.99) offre lo stesso display delle stesse dimensioni in poco più della metà del peso: a 2.6 libbre, l'Edge si qualifica come un ultraportatile, pesando meno di alcuni laptop con schermi più piccoli di 3 pollici. Anche se non è lo slimline più economico che puoi acquistare, il suo bel display OLED lo rende un chiaro valore rispetto a rivali come il MacBook Pro o il Dell XPS 15 OLED, specialmente con gli sconti al dettaglio che si trovano spesso sui notebook Acer (è solo $ 999 a Costco a partire da questo scritto). Sfortunatamente, le prestazioni di Swift Edge sono deludenti e la sua tastiera è decisamente deludente, mantenendolo al vertice dei laptop per la produttività o la creazione di contenuti.

Configurazioni Swift Edge 16 e altre funzionalità

Non devi preoccuparti molto di trovare il modello giusto quando acquisti un Acer Swift Edge 16. Il laptop è fondamentalmente disponibile in una sola configurazione, che include lo schermo OLED, un processore AMD Ryzen 7 6800U (CPU), 16 GB di LPDDR5 memoria (RAM) e un'unità a stato solido da 1 TB per $ 1,499.99. Il sito Web di Acer elenca un modello con un Ryzen 7 Pro 6850U leggermente più veloce per $ 100 in più.

Sebbene notevole in termini di peso, l'Acer è una semplice lastra dal punto di vista del design. Non è il più sottile in circolazione, misura 0.55 per 14 per 9.5 pollici (HWD), ma è sicuramente competitivo grazie alle cornici dello schermo strette tutt'intorno. Con un dispositivo così sottile e leggero, la robustezza è una preoccupazione. Lo chassis in lega di magnesio conferisce una certa rigidità strutturale alla base del laptop, anche se sentirai sicuramente un po' di flessibilità nel deck della tastiera (anche se inferiore a quella vista in alcuni ultraleggeri LG Gram più grandi). La sottile cover o pannello del display è abbastanza flessibile, tuttavia, e merita un trattamento attento.

(Credito: Molly Flores)

Ricco di pixel (3,840 per 2,400), vale la pena proteggere il display con proporzioni 16:10. L'elevato numero di pixel crea una densità robusta che garantisce nitidezza anche per i dettagli più fini. Il pannello OLED ha una classificazione DisplayHDR True Black 500, promettendo una luminosità massima di oltre 500 nits e i neri pece e i colori vividi della tecnologia OLED. I giocatori rimarranno delusi dal fatto che la frequenza di aggiornamento dello schermo sia limitata a 60Hz (saranno più delusi dalla grafica integrata AMD Radeon), ma è comunque uno spettacolo.

Al di là del display, lo Swift Edge è più o meno tornato alle origini. La tastiera è ordinaria al limite della scarsa, con l'oscillazione incoerente e i copritasti quasi a cupola che ho riscontrato sull'Acer Aspire 3 economico. Ciò rende la coerenza della digitazione un problema. I tasti freccia del cursore, che fungono anche da Home, Fine, Pagina su e Pagina giù, sono raggruppati strettamente insieme. E il pulsante di accensione (che si illumina come un lettore di impronte digitali) si trova nell'angolo in alto a destra, dove le dita si aspettano di trovare il tasto Canc, uno switcheroo che può causare sfortunati errori. C'è una retroilluminazione bianca a due livelli, ma non è particolarmente piacevole da guardare.

Acer fornisce una webcam 1080p le cui immagini appaiono ragionevolmente nitide in stanze ben illuminate, anche se non è paragonabile a webcam o smartphone dedicati. La fotocamera non offre il riconoscimento facciale per gli accessi a Windows Hello, ma il sensore di impronte digitali funziona rapidamente.

(Credito: Molly Flores)

Lo Swift Edge 16 ha un semplice paio di altoparlanti nella parte inferiore su entrambi i lati. Noterai una griglia sopra la tastiera che sembra un possibile alloggiamento per altoparlanti, ma probabilmente è solo per il flusso d'aria.

I laptop da sedici pollici sono solitamente sostituti del desktop piuttosto che ultraportatili e hanno più porte di questo Acer. Qui ottieni più porte di qualcosa come un MacBook Air, ma meno di un notebook tradizionale o di una workstation mobile, in particolare due porte USB 3.2 di tipo A, una su ciascun lato e due porte USB4 di tipo C a sinistra. Poiché l'adattatore CA ha un connettore USB-C, è deludente che Acer non abbia inserito quelle porte su entrambi i lati. Le porte USB4 non hanno riconosciuto un'unità Thunderbolt 3 esterna che ho collegato.

(Credito: Molly Flores)

Altre connessioni includono una porta per monitor HDMI sul fianco sinistro e un jack audio da 3.5 mm a destra. Non è presente uno slot per schede SD o microSD. I collegamenti wireless sono robusti, con Bluetooth 5.2 unito a Wi-Fi 6E.

(Credito: Molly Flores)

Utilizzo di Swift Edge 16

A causa dei tasti leggermente traballanti e dei copritasti a cupola, ho trovato difficile digitare a mio agio sull'Edge come su altre tastiere per laptop. La mia velocità di battitura non superava le 100 parole al minuto (wpm) in Monkeytype come al solito, raggiungendo 96 parole al minuto con una precisione del 96%. La modifica del testo è noiosa grazie al piccolo tasto Canc sfalsato e allo stretto gruppo di tasti freccia. Forse la cosa peggiore è il minuscolo tasto Control sinistro; Ho scoperto che il mio mignolo lo premeva costantemente solo a metà, quindi la sequenza di tasti non veniva registrata. Lo Swift Edge non è neanche lontanamente inutilizzabile, ma è decisamente più lento rispetto ad altre macchine della categoria.

Anche il touchpad non è particolarmente degno di nota. È solo di dimensioni modeste, non così grande come il pad che Samsung ha inserito nel suo Galaxy Book3 Pro 360. Non ho avuto problemi con comportamenti insoliti o debole rifiuto del palmo, ma il touchpad è nella migliore delle ipotesi nella media.

(Credito: Molly Flores)

Il display di Acer è il vero protagonista dello spettacolo. L'ampio pannello 16:10 ha fornito un'eccellente visualizzazione 4K di qualsiasi contenuto che ho raccolto, dai video HDR a documenti e fogli di calcolo di grandi dimensioni che beneficiano di tutto lo spazio sullo schermo. Lo schermo Swift Edge è fantastico per il lavoro o la visualizzazione di video, anche se, come accennato, i giocatori non otterranno un vantaggio con la frequenza di aggiornamento del minimo comune denominatore.

Per quanto lo schermo OLED sia di alta qualità, ti consigliamo di accoppiare il laptop con un set di cuffie decente, perché gli altoparlanti sono scialbi. Non emettono audio rimbombante o forte e si inclinano pesantemente verso i medi, lasciando molto a desiderare nella fascia alta e bassi poco evidenti.

(Credito: Molly Flores)

Acer è notoriamente colpevole di installare un eccesso di precarico apps e scorciatoie, come quelle per Amazon, Booking.com, Forge of Empires e Instagram, sebbene abbiamo riscontrato che tali parassiti sono sempre più comuni su tutti i tipi di PC Windows 11. Lo Swift Edge 16 è in realtà all'estremità migliore dello spettro bloatware, con solo poche utilità di marca domestica.

Test dell'Acer Swift Edge 16: un sottile e leggero che è leggero al potere

Lo Swift Edge 16 si rivolge a un segmento premium del mercato dei laptop, quindi per i nostri confronti di benchmark lo abbiamo confrontato con il Dell XPS 15 OLED premium, dotato di CPU Intel Core i12-7H di 12700a generazione e processore grafico discreto Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GPU ). Il Samsung Galaxy Book3 Pro 360, ora nella nostra pipeline di revisione, vanta un nuovo chip Intel Core i13-7P di 1360a generazione. Altri due contendenti sono più convenienti, in linea con i prezzi aggressivi di Acer: l'HP Pavilion Plus 14 è un valore interessante che ha la stessa CPU del Dell XPS 15, mentre il Lenovo Slim 7i Carbon sfoggia un Intel Core i7-1260P. Tutti questi sistemi includono anche 16 GB di RAM.

Prove di produttività

Per stabilire una linea di base per le prestazioni di produttività nel mondo reale, utilizziamo PCMark 10 di UL per simulare i flussi di lavoro di produttività quotidiani e valutare in che modo un computer gestisce le attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput dell'unità di avvio di un laptop. 

Tre benchmark aggiuntivi si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per i carichi di lavoro a uso intensivo del processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori). 

Concludiamo con un test per la creazione di contenuti e applicazioni multimediali, PugetBench per Photoshop del produttore di workstation Puget Systems. Utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe e un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

In PCMag, consideriamo un punteggio di 4,000 punti in PCMark 10 un segno che un laptop eccellerà (nessun gioco di parole) nel lavoro d'ufficio di routine. Non sorprende che tutte e cinque queste macchine abbiano superato quell'ostacolo, con l'Acer che si è piazzato al centro del gruppo. Negli altri test, lo Swift Edge 16 è rimasto indietro, mai terribilmente fuori ritmo ma mai vicino all'anteriore e finendo ultimo più di una volta. Ciò probabilmente dipende dal limitato margine di prestazioni della sua CPU AMD Ryzen 7, che spesso richiedeva l'attivazione della ventola di raffreddamento. Ho testato l'Edge insieme al Galaxy Book3 Pro 360 e il Samsung aveva bisogno di far funzionare i suoi fan molto meno frequentemente.

Test grafici

Per verificare le prestazioni grafiche di un laptop, eseguiamo un paio di simulazioni di gioco DirectX 12 da 3DMark di UL, Night Raid a intensità relativamente bassa e Time Spy più impegnativo. Eseguiamo anche due test dal benchmark GPU multipiattaforma GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come il texturing sia il rendering delle immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, renderizzati fuori dallo schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display, grafica degli esercizi e shader di calcolo utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellatura hardware. Più fotogrammi al secondo (fps), meglio è.

Lo Swift Edge 16 ha funzionato sorprendentemente bene, con la sua grafica integrata AMD Radeon che ha battuto la concorrenza Intel Iris Xe, superando persino il Galaxy Book13 Pro 3 di 360a generazione (anche se quella macchina ha riscontrato alcuni errori in un test). Certo, tutto è relativo; nessuna piattaforma grafica integrata è all'altezza di una GPU dedicata degna di un gioco come la GeForce RTX 3050 Ti di Dell, che ha quasi raddoppiato i risultati dei suoi rivali nella maggior parte di questi benchmark. A dire il vero, l'Acer è notevolmente più leggero dell'XPS 15.

Test batteria e display

Per mettere alla prova la batteria di un laptop, riproduciamo un video a 720p memorizzato localmente (il film open source di Blender Lacrime di acciaio) con la luminosità del display del sistema impostata al 50% e il volume audio al 100%. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera disattivati. 

Utilizziamo anche un sensore di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite e il suo software Windows per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, quale percentuale delle gamme di colori o tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 che il display può mostrare, e il suo 50% e 100 % luminosità in lendini (candele per metro quadrato).

Mentre lo Swift Edge 16 lasciava qualcosa a desiderare in termini di prestazioni, ha riguadagnato un certo rispetto per la durata della batteria, con un'autonomia di 11 ore che supera il Pavilion Plus 14 e lo Slim 7i Carbon (nonostante lo schermo del Lenovo sia molto più scuro quando impostato su 50% rispetto all'Acer). È impressionante vedere un laptop con un display OLED da 16 pollici ad alta risoluzione durare così a lungo, anche se il Samsung ha preso la torta, durando quasi 17 ore con uno schermo OLED relativamente luminoso e colorato. Anche il Dell ha fatto bene, anche se le GPU dedicate tendono a danneggiare la durata della batteria del laptop.

Per quanto riguarda la qualità del display, il pannello IPS del Lenovo prevedibilmente non è stato all'altezza degli abbaglianti display OLED degli altri. L'HP ha guadagnato punti per la migliore copertura del colore al prezzo più basso. Anche i livelli di luminosità erano rispettabili su tutte le macchine; Il contrasto altissimo dei pannelli OLED significa che siamo soddisfatti di un po' meno dei 400 nit che consideriamo desiderabili per gli schermi IPS.

(Credito: Molly Flores)

Verdetto: un vero peso leggero

L'Acer Swift Edge 16 è una meraviglia sottile e leggera, ma non è una macchina perfetta. Le sue prestazioni sono solo mediocri, mentre la tastiera, il touchpad e gli altoparlanti sono francamente deludenti per il prezzo. Tuttavia, lo schermo e la leggerezza del laptop sono notevoli, quindi se la portabilità è una priorità potrebbe rivelarsi un valore decente (soprattutto se puoi ottenerlo a un prezzo inferiore al prezzo di listino). Tuttavia, troppi altri laptop sono competitivi in ​​termini di prezzi, prestazioni e tagli di visualizzazione simili, in particolare l'HP Pavilion Plus 14 e il Dell XPS 15 OLED, per questo Acer si avvicina agli onori della scelta dell'editore.