Recensione Dell XPS 13 2-in-1 (2022).

PCMag ha esaminato diverse versioni convertibili 2-in-1 del Dell XPS 13 in passato, ma abbiamo dovuto buttare via ciò che sappiamo per questo nuovo formato. Il Dell XPS 2022 13-in-2 del 1 (parte da $ 999; $ 1,249 come testato) abbandona lo stile del laptop pieghevole per un tablet con tastiera rimovibile, il che significa diversi grandi cambiamenti per questo prodotto. Di per sé, il tablet superleggero è abbastanza capace, con i nuovi processori Intel U-Series di 12a generazione e due fotocamere ad alta risoluzione in una build prevedibilmente premium.

Ma per funzionare come un vero sostituto del laptop, ha bisogno dell'accessorio XPS Folio (un componente aggiuntivo da $ 100), che è un cavalletto, una tastiera e una copertura tutto in uno. La soluzione combinata funziona bene, quindi mentre ci sono alcune limitazioni con le porte e la durata della batteria media, questo è uno dei migliori 2-in-1 rimovibili in circolazione. Il Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 è un'alternativa convertibile in un unico pezzo più economica e veloce, più potente e più duratura e detiene un premio Editors 'Choice, ma manca del design staccabile se sei sposato con quella forma.

Un XPS 13 2-in-1 più simile alla superficie

Staccabilità è il nome del gioco con il nuovo modello di Dell, quindi dovrai pensare a Surface Pro di Microsoft piuttosto che a un design di laptop tradizionale che si piega. Se questo confronto non funziona per te, ecco la differenza: con un dispositivo rimovibile, il dispositivo stesso è solo un tablet, con una tastiera, solitamente venduta separatamente, che può essere collegata e rimossa per imitare la funzione di un laptop tradizionale. Un convertibile 2-in-1, che è quello che erano le precedenti soluzioni XPS 13 2-in-1, è un laptop completo, ma con una cerniera dello schermo che ti consente di ruotare la tastiera collegata dietro lo schermo per agire come un tablet.

Recensione Dell XPS 13 2 in 1

Ciò significa che con l'XPS 13 2-in-1 di quest'anno, il processore, l'archiviazione e tutti gli altri componenti sono contenuti dietro lo schermo del tablet, a differenza dei convertibili e dei laptop standard, che ospitano queste parti principalmente sotto la tastiera. Ciò si traduce in un dispositivo molto più piccolo e leggero, ma anche in prestazioni più leggere a causa dei vincoli termici del telaio più piccolo e sottile.

(Credito: Kyle Cobian)

Questo ci porta alle dimensioni super compatte di questo XPS 13 2-in-1. Misura solo 0.29 per 11.5 per 7.9 pollici (HWD), un dispositivo incredibilmente sottile che pesa anche solo 1.6 libbre. Il telaio è in metallo e sembra un prodotto di alta qualità. Il nuovissimo XPS 13 non convertibile misura 0.55 pollici di spessore e pesa 2.59 libbre, quindi anche se è ancora molto portatile, il salto di dimensioni a un laptop completo è notevole.

(Credito: Kyle Cobian)

Ma questo, ovviamente, non è tutto ciò che c'è in questo pacchetto. A differenza del Surface Pro, non c'è un cavalletto integrato nel tablet stesso. Invece, l'accessorio XPS Folio funge da custodia, cavalletto e tastiera ibrida in uno. Sfortunatamente, come Surface Pro, non è incluso nel modello base, costa $ 100 in più per includerlo nel tuo ordine. Aggiunge un extra di 1.23 libbre al totale del dispositivo e circa un altro mezzo pollice di spessore.

(Credito: Kyle Cobian)

L'XPS Folio si aggancia magneticamente alla parte inferiore del tablet, come la tastiera di Surface Pro, ma è qui che finiscono le somiglianze. Il Folio ha una cover posteriore, che si estende fino alla parte posteriore del tablet per proteggere il dispositivo, e ha anche una scanalatura per adattarsi alla fotocamera. Dall'altro lato, la tastiera copre lo schermo quando è chiusa, pronta per essere trasportata o messa in borsa.

(Credito: Kyle Cobian)

Quando è necessario utilizzare il dispositivo come un laptop, tuttavia, è possibile estendere la tastiera e piegare il coperchio posteriore in un triangolo, in modo che supporti il ​​​​tablet. L'estremità superiore del coperchio posteriore può scorrere verso il basso su due sezioni magnetiche, quindi puoi regolare l'angolazione facendolo scattare in posizione. Non è regolabile come il Surface, il cui angolo del cavalletto integrato può essere bloccato in qualsiasi momento, quindi le opzioni sono un po' più rigide. Anche imparare a piegare correttamente il folio richiede un po' di prove ed errori e non è intuitivo come un normale cavalletto. Come me, ti ci abituerai dopo qualche tentativo, però.

Forma, funzione e caratteristiche: un tablet a tutto tondo

In termini di comfort e usabilità, questi piccoli problemi si traducono in un sistema funzionale e utile, se non ideale. I tasti sono a filo insieme piuttosto che in stile chiclet, più simili alla tastiera XPS 13 Plus, che ha un aspetto gradevole e massimizza lo spazio su una soluzione altrimenti compatta. I tasti hanno un piacevole rimbalzo e la digitazione è in gran parte comoda e facile.

Come con altri tablet rimovibili, l'utilizzo di questo dispositivo in grembo con la tastiera flessibile non sembra stabile come dovrebbe. Il deck della tastiera rigido e piatto di un laptop tradizionale sarà sempre superiore, ma non si può negare che questo sia un dispositivo più leggero e portatile. Se lo utilizzerai principalmente su una scrivania o un tavolo mentre lavori, è una soluzione adatta.

(Credito: Kyle Cobian)

Il display costituisce la maggior parte di questo dispositivo tablet, quindi diamo un'occhiata più da vicino a ciò che offre. Il pannello è uno schermo da 13 pollici in formato 3:2 con una risoluzione "3K" di 2,880 per 1,920 pixel. È naturalmente compatibile con il tocco e offre supporto per la penna, sebbene non sia inclusa alcuna penna. Lo stilo XPS può essere aggiunto al tuo ordine per $ 100 e ci sono alcune opzioni Dell Active Pen separate che vanno da $ 40 a $ 90. Lo schermo stesso offre una piacevole qualità dell'immagine, che è ciò che desideri da un tablet poiché è tutto ciò con cui ti interfaccia: il pannello 3K è luminoso, nitido e reattivo.

(Credito: Kyle Cobian)

Uno svantaggio di questo sistema è che la connettività fisica è piuttosto limitata, anche se oggigiorno lo vediamo anche con molti laptop ultraportatili di dimensioni standard. Le porte comprendono solo due connessioni USB Type-C sul bordo sinistro, entrambe con supporto Thunderbolt 4. E sì, voglio dire quelli sono i esclusivamente porte, punto: qui non c'è il jack per le cuffie. (Questa è una tendenza preoccupante vista l'ultima volta nell'XPS 2022 13 di Dell.) Nella confezione è incluso un adattatore da USB-C a 3.5 mm, nonché un adattatore da USB-C a USB-A.

(Credito: Kyle Cobian)

Per quanto riguarda la mancanza di jack per le cuffie, Dell non è l'unico produttore di PC là fuori a fare il taglio. Microsoft è della stessa opinione, abbandonando il jack audio standard del settore dal suo Surface Pro 9. In genere non sono favorevole alla mossa, e sebbene finora siano principalmente queste due società a scegliere di abbandonare il jack, questo è ora il quarta volta che ho dovuto attraversare questa situazione.

Ciò si qualifica come una tendenza, quindi non sorprenderti se vedi più importanti produttori di PC tagliare il cavo, per così dire, come ha fatto Apple prima di loro con i suoi telefoni. Ci sono molte cuffie wireless, ovviamente, e la logica è che la maggior parte delle persone che acquistano dispositivi premium come questi le possiedono già, ma l'opzione per l'audio cablato non può essere battuta. C'è almeno l'adattatore incluso, quindi puoi solo lamentarti così tanto, ma se stai usando un adattatore e stai caricando il dispositivo, sei già completamente fuori dalle porte senza una docking station o un hub USB-C.

(Credito: Kyle Cobian)

Oltre a ciò, l'XPS 13 2-in-1 include alcune fotocamere insolitamente di fascia alta. Ciò include una fotocamera posteriore da 2160p ad alta risoluzione, una vera rarità nei laptop. Puoi usarlo per registrare il mondo come uno smartphone gigante, come alcuni tendono a fare con gli iPad, e potresti trovare il caso d'uso occasionale per la registrazione mentre sei appoggiato sul supporto Folio. La sua fotocamera rivolta all'utente utilizza un sensore 1080p, che produce un'immagine più nitida e chiara rispetto alle molte webcam 720p mediocri che vediamo ancora su troppi laptop moderni.

Componenti e Configurazioni

Essendo il nuovo XPS un tablet, le opzioni dei componenti hanno un limite, ma sono sorprendentemente vicine all'XPS 13 a grandezza naturale. I due sono, infatti, abbastanza simili; si tratta più di quale fattore di forma è più adatto a te.

L'XPS 13 2 in 1 parte da $ 999, che in termini di componenti ti offre un processore Intel Core i5-1230U, 8 GB di memoria e un'unità a stato solido da 512 GB. C'è un'altra opzione CPU, l'i7-1250U per un tocco in più di prestazioni, oltre a un massimo di 16 GB di RAM e fino a un SSD da 1 TB. Non ci sono altre opzioni di componenti, solo la grafica integrata Intel Iris Xe e l'unica selezione di display descritta sopra.

(Credito: Kyle Cobian)

Il nostro modello è molto simile all'unità base, ma la RAM è aumentata fino a 16 GB, portando il costo a $ 1,049 (al momento in cui scrivo, le offerte del sito PC sono spesso soggette a modifiche e vendite). Inoltre, la nostra unità è stata fornita in bundle con XPS Folio e XPS Stylus, per un costo totale di $ 1,249. Al momento in cui scriviamo, c'è stata anche una vendita per portare quel pacchetto a $ 1,099, che potrebbe tornare prima della fine del 2022.

I processori mobili "Alder Lake" di 12a generazione di Intel si sono dimostrati particolarmente efficienti e la designazione U-Series indica che si tratta di un modello con un limite di potenza inferiore. Questi chip sono pensati per i PC e i tablet più sottili e leggeri, quindi non aspettarti il ​​mondo dell'XPS 13 2-in-1. C'è anche un sistema di raffreddamento senza ventola all'interno, quindi anche se è abbastanza silenzioso, la mancanza di raffreddamento attivo limita ulteriormente le prestazioni. Vedremo come si scontra con l'XPS 13 standard, poiché utilizza lo stesso processore, nei nostri test.

Testare il Dell XPS 2022 13-in-2 del 1: stabile mentre procede la serie U Intel

Per valutare le sue prestazioni relative, stiamo confrontando i risultati del benchmark dell'XPS 13 2-in-1 con quelli dei seguenti sistemi...

Questo è un mix rilevante di dispositivi ibridi 2 in 1, il laptop XPS 13 standard (a partire da $ 999; $ 1,249 come testato) e l'alternativa comparabile MacBook Air (a partire da $ 1,199; $ 1,899 come testato), sebbene entrambi non convertibili . Noterai la prevalenza dei chip della serie U in questa categoria, così come la soluzione M2 di Apple e il chip SQ3 basato su Arm di Microsoft in Surface Pro 9 (a partire da $ 1,299; $ 1,599 come testato), che (come M2 in alcuni casi) esegue le applicazioni attraverso un livello di emulazione.

Si noti che, di conseguenza, un paio di sistemi qui, più comunemente MacBook Air, ma anche Surface Pro, mancheranno da alcuni dei seguenti risultati; ciò significa che non sono stati in grado di eseguire o completare alcuni di questi test basati su Windows.

Prove di produttività

Testiamo principalmente i PC utilizzando PCMark 10 di UL, che simula una varietà di flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro su fogli di calcolo, la navigazione web e la videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput dell'unità di avvio di un laptop.

Altri tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori).

Il nostro test di produttività finale è PugetBench for Photoshop, produttore di workstation, Puget Systems, che utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe per valutare le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e applicazioni multimediali. È un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività di Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

Da solo, l'XPS 13 2-in-1 offre risultati validi per la produttività generale per quanto riguarda le attività quotidiane a casa e in ufficio. Non c'è alcun rallentamento evidente nell'uso generale e sarai in grado di eseguire alcune applicazioni e più schede contemporaneamente. Per il tipo di prodotto che è, è davvero tutto ciò di cui hai bisogno.

Quando rimpiccioliamo e confrontiamo i risultati con gli altri sistemi qui, sembra ancora competitivo, e l'XPS 13 a conchiglia sembra forse un po' peggio. Questa versione per tablet tiene il passo con, e in alcuni casi anche la migliore, la sua controparte a grandezza naturale. Il Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 molto economico di Lenovo è generalmente la macchina Windows più veloce con il suo chip Core i7 U-Series, mentre il MacBook Air M2 flette di più i muscoli. Il laptop di Apple, tuttavia, è di livello superiore rispetto agli altri, che sono semplicemente generalmente capaci rispetto alla competenza del MacBook in attività multimediali più faticose.

Test di grafica e giochi

Testiamo la grafica di PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 di UL 3DMark, Night Raid (più modesto, adatto per laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativo, adatto per piattaforme di gioco con GPU discrete). Proviamo anche due benchmark OpenGL dal GFXBench multipiattaforma, eseguiti fuori schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display.

Non sorprende che la potenza grafica non sia un punto di forza qui. Queste macchine sottili e portatili utilizzano solo l'elaborazione grafica integrata incorporata nella CPU piuttosto che una GPU discreta, che ha i suoi chiari limiti. Per quello che vale, l'M2 mostra ancora una volta gli altri sistemi, ma nessuno è particolarmente preparato per applicazioni o giochi basati sulla grafica. Guarda il nostro pezzo di test approfondito per quello che puoi aspettarti dai giochi con una moderna grafica integrata.

Test batteria e display

Testiamo la durata della batteria dei laptop riproducendo un file video 720p archiviato localmente con luminosità del display al 50% e volume audio al 100% fino alla chiusura del sistema. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera spenti.

Per valutare ulteriormente i display dei laptop, utilizziamo anche un sensore di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite e il relativo software Windows per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, ossia quale percentuale delle gamme di colori o delle tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 il display può mostrare. e la sua luminosità del 50% e di picco in lendini (candele per metro quadrato).

Per essere sinceri, la durata della batteria dell'XPS 13 2 in 1 è deludente per questa categoria e abbiamo eseguito il test più di una volta per confermare che non si trattava di un colpo di fortuna. Mentre circa sette ore di riproduzione video possono essere tutto ciò di cui hai bisogno da un tablet, un uso più intenso lo esaurirà più velocemente e puoi vedere che la concorrenza dura molto più a lungo. Dato quanto questo dispositivo sia incentrato sulla portabilità, questa durata della batteria non supporta troppo bene il caso d'uso.

Nel frattempo, la copertura cromatica del display è in linea con le altre e le misurazioni della luminosità sono elevate. La valutazione massima della luminosità conferma il test visivo: si tratta di un pannello colorato, luminoso e nitido. Vorremmo solo che il tablet durasse più a lungo con una carica.

Verdetto: un vero affare staccabile

L'XPS 13 2-in-1 è una voce più interessante rispetto alle precedenti edizioni a causa del cambio staccabile. È ancora simile alla linea principale XPS 13, in parte perché quel sistema è diventato più simile a un tablet allo stesso tempo, non meno, quindi la differenza dipende davvero dal fattore di forma. Questo potrebbe essere ciò che Dell aveva in mente con le sue tre offerte attuali (questo staccabile, l'XPS 13 a conchiglia e l'XPS 13 Plus), offrendo la stessa esperienza di elaborazione generale con un diverso design esterno.

(Credito: Kyle Cobian)

Abbiamo coperto gli aspetti negativi di questo per l'XPS 13 stesso in quella recensione, ma qui non sembra aver ostacolato le cose. Questa è probabilmente una soluzione 2 in 1 complessiva migliore rispetto al vecchio stile convertibile, perché piegare la tastiera dietro lo schermo non è così elegante o comodo come tenere un vero tablet. Le porte sono limitate e la batteria potrebbe durare più a lungo, ma con l'XPS Folio, questo è un laptop 2-in-1 meglio costruito e più capace rispetto a molti concorrenti.

Detto questo, l'XPS 13 2-in-1 è una delle migliori opzioni rimovibili che abbiamo visto di recente, e forse , il il migliore per il 2022, dati i dubbi che abbiamo con Surface Pro 3 basato su SQ9. (Il modello basato su Intel è probabilmente una scelta migliore per la maggior parte.) Il Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 è il miglior convertibile complessivo: una build meno premium per molto meno denaro. Ma, se sei impostato sullo stile staccabile e riesci a gestire i limiti di connettività e batteria, nonché il limite delle prestazioni, l'XPS 13 2-in-1 sembra essere la scelta più forte del 2022.