Recensione Gigabyte Aorus 15 BMF

Con l'aspetto di un laptop da gioco più premium, l'Aorus 15 BMF di Gigabyte si presenta a un prezzo inferiore a quello che ci si potrebbe aspettare. Inizia a $ 999.99 (come testato) e Gigabyte presenta un'offerta piuttosto interessante per i soldi. Il display 1080p da 15.6 pollici di questo modello economico non vincerà alcun premio, ovviamente, ma i suoi interni non deludono, superando alcuni dei suoi concorrenti altrettanto convenienti. Sebbene generalmente superi il nuovo MSI Cyborg 15 allo stesso prezzo (e alcuni laptop da gioco economici in arrivo che stiamo testando), alcuni laptop con i componenti più comparabili dell'anno scorso si rifiutano di cedere.

Un elegante design Aorus con un budget limitato

L'Aorus 15 BMF di Gigabyte è effettivamente una sottoconfigurazione all'interno della linea Aorus 15. Sebbene condivida gran parte dello stesso telaio e design hardware, ottiene il proprio set di opzioni di componenti ed è costruito esclusivamente attorno a un processore grafico Nvidia GeForce RTX 4050.

Il modello inviato per il test è la configurazione di base di Gigabyte, a partire da $ 999.99, che include un processore Intel Core i5-13500H, 8 GB di memoria, 512 GB di spazio di archiviazione e un display 15.6p da 1080 pollici con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Puoi optare per una CPU migliore (un Intel Core i7-13700H) nei modelli di fascia alta e il display è disponibile in altre tre versioni: altre due opzioni 1080p (con frequenze di aggiornamento di 240Hz o 360Hz) e un'opzione 1440p con una frequenza di aggiornamento di 165Hz. Questi tre schermi alternativi sono anche classificati per coprire una gamma di colori significativamente più alta rispetto al display del modello base. Indipendentemente dalla configurazione, il pannello misura 15.6 pollici di diagonale e ha un formato 16:9.

(Credito: Molly Flores)

Mentre gli interni sono contenuti in questa variante BMF, l'Aorus 15 BMF beneficia del suo DNA Gigabyte, fornendo una build sostanzialmente migliore di quella che normalmente si trova su un laptop da gioco da $ 999. Il Gigabyte Aorus 15 BMF ha un coperchio e una base del display in metallo, anche se la tastiera è in plastica. Il pannello del display si flette un po' nonostante la sua costruzione, ma la base sembra robusta come sembra. Troverai una piccola depressione sotto pressione vicino alla barra spaziatrice, ma questo è tutto.

Il Gigabyte Aorus 15 BMF misura solo 0.82 pollici chiuso, quindi è ancora sottile per un laptop da gioco. Non è leggero, ma non è abbastanza dolorosamente pesante a 5.25 libbre. I 14.2 pollici di larghezza e 10.7 pollici di profondità, un sintomo delle cornici del display e dell'estremità posteriore sporgente, tuttavia, lo rendono un po 'ingombrante per scivolare in uno zaino che potrebbe altrimenti ospitare un laptop da 15 pollici.

(Credito: Molly Flores)

Il logo Aorus di Gigabyte appare in nero opaco e le linee di accento diagonali dominano il design, alcune per lo stile e altre per le griglie di scarico sulla base. Rende il Gigabyte Aorus 15 BMF una specie di laptop da gioco in incognito, con un marchio discreto. Il logo Aorus rifinito a specchio sulla cover posteriore è un po' rivelatore per gli esperti, così come l'illuminazione RGB a tre zone per la tastiera, ma potrebbe facilmente essere un desktop replacement generale (anche se un po' elegante) per l'osservatore esterno. Forse la cosa più importante è la barra luminosa RGB che riveste il bordo inferiore del coperchio.

(Credito: Molly Flores)

La tastiera di questo laptop non è perfetta, ma tende ad essere piuttosto piacevole da usare. Con copritasti abbastanza stabili, i tasti hanno una corsa di 1.7 mm che li rende scattanti durante la digitazione. Nonostante sia un laptop da 15.6 pollici, qui non troverai alcun tastierino numerico. Gigabyte include un'elegante colonna sul lato destro con i tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù, che possono essere utili per la navigazione e la modifica del testo.

Dove Gigabyte va storto è nei suoi tasti freccia. È incluso un set a grandezza naturale, ma piuttosto che shiftabbattendoli come fa Lenovo sui suoi laptop Legion (mossa geniale), Gigabyte riduce la destra shift chiave. Su quasi tutti i laptop che ho usato che lo fanno, si verificano frequenti errori che mi vedono salire di una riga durante la digitazione invece di scrivere in maiuscolo una parola.

Il touchpad offre una superficie considerevole, vetrosa e liscia. Ha anche un po 'più di lavoro in linea diagonale che lo attraversa per un accento appariscente.

Una webcam 1080p fornisce un po' di dettagli e chiarezza in più rispetto alle webcam 720p presenti sulla maggior parte dei laptop, salvo quelli che fanno lo sforzo extra per includere l'aggiornamento. Le prestazioni non sono incredibili, con impostazioni anche abbastanza luminose che sembrano un po' scarse, ma è comunque molto meglio delle webcam standard là fuori. Supporta anche il riconoscimento facciale di Windows Hello, che funziona in modo semplice e tempestivo.

Per quanto riguarda l'audio, troverai un paio di altoparlanti da 2 watt (W) che risiedono nella parte inferiore del laptop vicino agli angoli anteriori. Questa è una scelta di design interessante e discutibile, soprattutto quando il laptop ha così tanto spazio libero sulla tastiera che aveva il potenziale per ospitare altoparlanti accesi.

(Credito: Molly Flores)

Indipendentemente da ciò, il Gigabyte Aorus 15 BMF continua a trarre vantaggio dal prendere in prestito spunti di progettazione da fratelli più costosi, questa volta con la selezione delle porte. È caricato con USB, contenente tre porte USB 3.2 Gen 2 (due di tipo A, una di tipo C) sul lato destro, una porta USB-A 3.2 Gen 1 sul lato sinistro e una porta Thunderbolt 4 con Power Delivery lungo il bordo posteriore.

(Credito: Molly Flores)

Quel bordo posteriore include anche una porta HDMI 2.1 full-size, una connessione mini DisplayPort 1.4, un jack Ethernet e un ingresso di alimentazione CC. Il sistema include anche un jack per cuffie da 3.5 mm sul lato sinistro. L'unica cosa che sembra mancare è uno slot per schede SD, che è una mancanza da parte di Gigabyte per un laptop che ha alcune pretese prosumer con una "Modalità creatore" nelle sue impostazioni. Nel frattempo, la connettività wireless disponibile è l'ultima disponibile: Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

(Credito: Molly Flores)

Utilizzo del Gigabyte Aorus 15 BMF: come ci si sente

La tastiera Aorus 15 di Gigabyte raggiunge uno strano equilibrio. Da un lato, è decente e consente una digitazione rapida. Sono stato in grado di inserire fino a 114 parole al minuto tipo scimmia(Si apre in una nuova finestra) con una precisione del 97%, che sembrava comodo da raggiungere. Tuttavia, la corsa extra e la resistenza dei copritasti a volte mi impediscono di premere un tasto se sono un po' leggero con i miei tocchi nel tentativo di essere più veloce. Nel complesso è comunque un'esperienza di digitazione piuttosto piacevole, se non davvero eccellente.

I tasti sembrano quasi perfettamente piatti, cosa che non amo. Anche i LED sotto la tastiera forniscono una copertura irregolare delle legende dei tasti, e in realtà risplendono dai bordi di parecchi tasti, il che conferisce un aspetto un po' rozzo al sistema quando sono accesi. E li vorrai indossare spesso, poiché i copritasti neri sono abbinati a una legenda grigio quasi scuro che è un po 'difficile da vedere in qualsiasi condizione tranne che nelle condizioni più luminose. Quindi, troverai alcune stranezze di design, ma possono essere facilmente trascurate, grazie alla sensazione ampiamente positiva della tastiera.

Sfortunatamente, il touchpad non è così piacevole da usare. La superficie è deliziosamente liscia e sembra un taglio sopra, ma il meccanismo di clic è super rigido e incoerente su tutta la superficie del pad. Alcune aree, trovo, non riesco a fare clic a causa della resistenza che oppone. Se sei abituato a toccare semplicemente per fare clic invece di premere effettivamente il touchpad, starai bene. Ma per il resto è un'esperienza difficile.

(Credito: Molly Flores)

Non sorprende che il display del Gigabyte Aorus 15 BMF sia un punto debole. Sebbene il pannello abbia spazio per essere più alto, Gigabyte ha optato per uno schermo 16:9. Anche le sue dimensioni da 15.6 pollici abbinate a una risoluzione di 1080p non lo rendono eccessivamente nitido. Abbinalo a una gamma di colori bassa e sembra la parte dello schermo economico.

Il rivestimento antiriflesso aiuta a mantenere lo schermo visibile in varie situazioni, ma alcuni acquirenti non vorranno accontentarsi solo di "visibile" quando molti laptop scelgono "bello". Anche se può funzionare a 144Hz, se l'aspetto dei tuoi giochi conta più del gameplay grezzo, potresti prendere in considerazione una macchina più premium.

(Credito: Molly Flores)

Nonostante il loro posizionamento non ottimale, gli altoparlanti del Gigabyte Aorus 15 BMF producono un suono soddisfacente. Sono certamente deboli quando si tratta di bassi, ma non sembrano del tutto assenti dal mix come gli altoparlanti su così tanti laptop. Possono anche aumentare di volume, reggendo ragionevolmente bene in una stanza di 100 piedi quadrati. Il laptop viene fornito con uno speciale software DTS per l'elaborazione del suono, ma trovo che in realtà degradi in modo significativo il suono che esce dagli altoparlanti di bordo e potrebbe servire meglio per cuffie e altoparlanti esterni.

Oltre a quel software DTS, Gigabyte non sovraccarica il sistema con estranei apps. Ha un programma speciale per la gestione dei profili delle prestazioni del sistema, combinazioni di colori della tastiera e macro e simili, ma troverai poco altro degno di nota oltre al tipico programma preinstallato apps e giochi trovati sulla maggior parte dei laptop Windows 11.

Test del Gigabyte Aorus 15 BMF: una coppia di processori che fanno le fusa

Il prezzo di $ 1,000 sul Gigabyte Aorus 15 BMF lo colloca in una posizione interessante, poiché troverai ancora pochi laptop dotati delle nuove GPU della serie RTX 40 a basso consumo. È anche saldamente posizionato nel segmento dei laptop da gioco economici.

Questo lo vede funzionare contro le opzioni di budget del 2023, come MSI Cyborg 15 A13VE ($ 999) e MSI Katana 15 ($ 1,599 come testato), così come Lenovo Legion 5i Gen 7 dell'anno scorso ($ 1,549.99 come testato). Quindi, per un'idea di quanto ti fa guadagnare un po 'più di soldi, abbiamo il recente Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($ 1,839 come testato).

Mentre il matchup con l'MSI Cyborg 15 è uno a uno, Gigabyte deve competere con configurazioni aggiornate nel Katana di MSI e nell'ultimo laptop Legion Pro. Ma, con l'hardware a bassa potenza del 2023, l'Aorus avrà un confronto interessante con il Legion 2022i Gen 5 del 7, che era più costoso l'anno scorso con hardware di livello superiore ma compete ancora in termini di prestazioni e valore.

Prove di produttività

Utilizziamo il benchmark principale di PCMark 10 per simulare una varietà di flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza. Lo seguiamo con il test Full System Drive di PCMark 10 per misurare il tempo di caricamento e il throughput dello spazio di archiviazione di un laptop.

Per valutare ulteriormente i processori, eseguiamo altri tre benchmark specificamente focalizzati sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per i carichi di lavoro a uso intensivo del processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un videoclip di 12 minuti dalla risoluzione 4K a 1080p. (Sfortunatamente, un errore ricorrente comune tra le recenti CPU Intel ha impedito al nostro test PugetBench Photoshop di funzionare correttamente sul Gigabyte Aorus 15 BMF e su entrambi i sistemi MSI.)

A PCMag, qualsiasi punteggio superiore a 5,000 punti nel benchmark di produttività di PCMark 10 è visto come un segno di eccellenza e suggerisce che la macchina gestirà facilmente il lavoro d'ufficio quotidiano. Il Gigabyte Aorus 15 BMF ha ottenuto risultati decenti in questi test, ben al di sopra di quella soglia. È rimasto indietro rispetto ai modelli più costosi, come ci si aspetterebbe, ma non per grandi lacune. L'Aorus si è dimostrato particolarmente potente nel test di archiviazione, che è un'area in cui Gigabyte avrebbe potuto risparmiare più facilmente senza che si presentasse troppo chiaramente nelle specifiche. (Lo storage era un'area che frenava l'MSI Cyborg 15, ad esempio.) Il Gigabyte Aorus 15 BMF è riuscito anche a utilizzare i suoi 12 core (quattro Performance, otto Efficient) meglio in Cinebench e HandBrake rispetto a Cyborg 15 ha utilizzato i suoi 10 core (sei Performance, quattro Efficient).

Sebbene il Gigabyte Aorus 15 BMF non fosse il favorito in questa sezione, ha tenuto il passo ragionevolmente bene, pur utilizzando metà della memoria. Questa potrebbe essere una testimonianza del sistema di raffreddamento di Gigabyte, che sembra sufficiente per una CPU da 45 W e una GeForce RTX 4050.

Test di grafica e giochi

Per vedere come ogni sistema gestisce i carichi di lavoro e le attività grafiche, eseguiamo due simulazioni di gioco DirectX 12 da 3DMark di UL. La simulazione Night Raid è più modesta, adatta a laptop con grafica integrata, mentre Time Spy è più impegnativa, adatta a piattaforme di gioco con GPU discrete.

Eseguiamo anche il benchmark GPU GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come il texturing sia il rendering delle immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase, che vengono renderizzati fuori dallo schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display, grafica degli esercizi e shader di calcolo utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellatura hardware. Più fotogrammi al secondo (fps), meglio è.

Infine, completiamo i benchmark con test eseguiti in giochi reali, in particolare i benchmark 1080p integrati di un titolo AAA (Assassin's Creed Valhalla), uno sparatutto eSport dal ritmo serrato (Rainbow Six Siege) e un simulatore di corse sportive (F1 2021). Eseguiamo ogni benchmark due volte, utilizzando diversi preset di qualità dell'immagine per Valhalla e Rainbow e provando F1 con e senza la tecnologia anti-aliasing DLSS di Nvidia (o l'equivalente di AMD).

Com'era prevedibile, il Gigabyte Aorus 15 BMF è rimasto indietro rispetto a MSI Katana 15 e Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 in termini di prestazioni grafiche grazie alle loro GPU molto più potenti. Il suo confronto con l'MSI Cyborg 15 è stato un knockout, tuttavia: nonostante i due utilizzino hardware simile e abbiano lo stesso prezzo, il Gigabyte Aorus 15 BMF ha superato l'MSI Cyborg 15 con margini considerevoli.

Sfortunatamente, non ha funzionato in modo così impressionante contro l'RTX 3060 all'interno del Lenovo Legion 5i Gen 7, che ha vinto di poco in Time Spy e Night Raid di 3DMark, anche se ha perso a malapena in GFXBench. Questo abbinamento ravvicinato è pericoloso per Gigabyte, poiché l'età del laptop Lenovo potrebbe vedere sconti che lo rendono più attraente, l'ho visto con questo RTX 3070 simile alimentato da AMD Modelli di legione(Si apre in una nuova finestra).

I test di gioco nel mondo reale continuano a mostrare il dominio di Gigabyte sull'MSI Cyborg 15. In tutti questi benchmark, ha stabilito un chiaro vantaggio prestazionale. Sebbene non fosse un vantaggio sbalorditivo, sembrava abbastanza vicino alla differenza di un singolo livello di GPU da ottenere una vittoria mirata. Dato il design superiore della macchina di Gigabyte, è molto più facile da consigliare al prezzo di $ 1,000. Tuttavia, poiché questo laptop utilizza moduli SO-DIMM per la sua memoria, consiglierei di aggiungere ulteriore RAM dopo il fatto; questo modello può accettare fino a 64 GB.

Naturalmente, il Gigabyte Aorus 15 BMF non tiene il passo con l'MSI Katana 15 o il Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 e le loro GPU RTX 4070. Ma ancora una volta, non è così lontano che gli oltre $ 500 risparmiati sul Gigabyte Aorus 15 BMF non valgono il compromesso in termini di prestazioni. Indipendentemente da ciò, la rivalità con il Legion 5i Gen 7 dell'anno scorso e il suo RTX 3060 è rimasta calda qui, con il vecchio Lenovo che mostra un vantaggio abbastanza consistente, anche con Assassin's Creed Odyssey a 1440p Ultra più veloce rispetto al Gigabyte Aorus 15 BMF Ultra 1080p.

Questo mette il Gigabyte Aorus 15 BMF in una posizione pericolosa rispetto ai portatili da gioco dell'anno scorso. Tuttavia, ricorda che solo le GPU della serie RTX 40 hanno accesso alla generazione di frame DLSS 3 anziché DLSS 2 con la serie RTX 30. Con il rilascio di più giochi che supportano la nuova tecnologia, ciò amplierà il divario di appeal tra le GPU RTX serie 40 e 30.

Test batteria e display

Per vedere quanta autonomia può ottenere ogni laptop dalla sua batteria, riproduciamo un file video a 720p memorizzato localmente (il film open source di Blender Lacrime di acciaio) con luminosità del display al 50% e volume audio al 100%. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera disattivati.

Analizziamo anche la qualità del display con un sensore e un software di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, ovvero quale percentuale delle gamme di colori o tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 il display può mostrare, e il suo 50% e la luminosità di picco in nit (candele per metro quadrato).

La durata della batteria non è stata terribile per il Gigabyte Aorus 15 BMF. Ha gestito 7 ore e 10 minuti nel nostro test della batteria, che è lungo per alcuni laptop da gioco. È anche un risultato migliore rispetto a due dei suoi concorrenti qui. Anche se il Lenovo Legion 5i Gen 7 è sopravvissuto di un pelo, il Legion è così debole con l'impostazione di luminosità del 50% che non è davvero un confronto tra mele e mele.

Il Gigabyte Aorus 15 BMF mostra davvero la sua natura economica nel test del display. Sebbene Gigabyte abbia una gamma di opzioni di configurazione, il display di base incluso semplicemente non è bello da vedere, anche se non molto peggio degli altri schermi per laptop da gioco economici qui. Non solo 1080p si estende su un pannello 16:9 da 15.6 pollici non è poi così eccezionale nel 2023, ma mancano il colore e la luminosità. Il display ha gestito solo il 64% di copertura dello spazio colore sRGB e non è nemmeno riuscito a raggiungere la metà degli spazi colore AdobeRGB o DCI-P3. È riuscito a ottenere un punteggio leggermente inferiore persino ai due laptop MSI, che avevano anche display decisamente deludenti. Sebbene fosse un po' più luminoso di quei due, il picco di 287 nit di questo schermo non è all'altezza di un livello che può rendere giustizia ai contenuti HDR, né è adatto per l'uso all'aperto.

Nessuno dei due laptop Lenovo aveva un pannello di visualizzazione killer, ma entrambi sono decisamente regali accanto a questa competizione. Per il prezzo, entrambi producono colori sostanzialmente migliori, luminosità più elevata, immagini più nitide da 2,560 per 1,600 pixel e una frequenza di aggiornamento rapida di 165Hz. Se un pannello di visualizzazione premium è in cima alla tua lista dei desideri, quei prezzi più alti iniziano a sembrare più giustificati.

Verdetto: una degna macchina da gioco da $ 1,000

Quando si tratta di prezzo al dettaglio, Gigabyte Aorus 15 BMF è un piccolo pacchetto impressionante che beneficia notevolmente del design Aorus di seconda mano. Con noi appena usciti dal test di un paio di laptop MSI economici, l'Aorus 15 BMF sembra essere in un altro campionato, nonostante si trovi esattamente a poco meno di $ 1,000. Le prestazioni di questo laptop per il prezzo sono decenti e presenta sottigliezze, come una webcam 1080p, una porta Thunderbolt 4 e memoria aggiornabile, che non si trovano su alcuni notebook da gioco il doppio del suo prezzo.

(Credito: Molly Flores)

Anche se il display e l'uso dello spazio nel telaio possono deludere, il sistema regge per molti altri aspetti. Ovviamente, i prezzi di Lenovo oscillano spesso (e talvolta drasticamente) e le cose fondamentali che mancano all'Aorus 15 BMF sono esattamente ciò che forniscono quei laptop da gioco più costosi. Tuttavia, Gigabyte Aorus 15 BMF offre ai giocatori con un budget limitato un'esperienza premium sufficiente per guadagnare il nostro premio Editors 'Choice tra i laptop da gioco a basso costo.