Recensione HP Omen 16 (2023, core di 13a generazione).

Il precedente HP Omen 16 è arrivato sul nostro banco di prova solo quattro mesi fa, ma gli aggiornamenti dei componenti non cessano mai. Questo laptop da gioco è già stato aggiornato con i processori Intel di 13a generazione e le GPU della serie GeForce RTX 40 di Nvidia. Il nuovo Omen 16 parte da $ 1,149.99; la nostra unità di test è arrivata a $ 2,819.99 con un Intel Core i7-13700HX, una GeForce RTX 4080, 32 GB di RAM e 2 TB di memoria a stato solido. Come ci si aspetterebbe, questi componenti lo rendono una potente macchina da gioco, ma l'Omen non si distingue davvero per design o prestazioni, e altri notebook di fascia alta come il Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 offrono più di un pugno. Una configurazione Omen 16 più economica potrebbe colpire il punto debole, ma questo modello non è il nostro massimo livello di consigli di gioco.

Progettato per integrarsi

HP punta a un look decisamente sobrio con il suo design Omen, quindi, a meno che tu non sia incline a flash e pizzazz, è improbabile che ti allontani. Quello che vedi è quello che ottieni: un rettangolo nero pulito e compatto, dotato solo di pochi loghi di testo nero lucido ("Omen" sul coperchio e il numero 16 in un angolo della tastiera). I cambiamenti non sono importanti, anche se troverai alcune differenze rispetto all'Omen 16 che abbiamo visto all'inizio di quest'anno.

(Credito: Molly Flores)

Niente di tutto ciò è negativo per me. Il nero è snellente, dopotutto, e lo stile di rifinitura dell'Omen lo fa sembrare più piccolo di molti laptop da 16 pollici. I progressi nel design e le cornici degli schermi sempre più sottili hanno permesso a display più grandi di adattarsi a chassis più piccoli negli ultimi due anni.

Per la cronaca, l'HP misura 0.93 per 14.5 per 10.2 pollici (HWD) e pesa 5.4 libbre. Questa dimensione significa che si adatta comodamente alla maggior parte delle borse, senza l'ingombro enorme di alcuni laptop con schermo grande. Il suo peso non è particolarmente pesante, anche se è sicuramente qualcosa che noterai nella tua borsa. Tuttavia, i laptop da gioco vengono spesso utilizzati su una scrivania o un tavolo e l'Omen 16 rientra nel campo di essere abbastanza portatile quando si do vuoi portarlo con te. È un discreto compromesso tra dimensioni dello schermo, ingombro e peso.

(Credito: Molly Flores)

Il display stesso nella nostra unità di prova non è niente di eccezionale in termini di qualità. È abbastanza nitido, con una risoluzione nativa di 2,560 per 1,440 pixel, ma forse un tocco sul lato debole anche se impostato sulla massima luminosità. Le sue specifiche su carta supportano la mia visione soggettiva, poiché il pannello è valutato a soli 300 nit. Lo schermo del nostro Omen ha una rapida frequenza di aggiornamento di 240 Hz, che attirerà molto i giocatori di eSport. (I modelli base dell'Omen 16 hanno pannelli Full HD con una frequenza di aggiornamento di 165Hz.)

Allo stesso modo, la tastiera viene venduta in più forme. La versione base presenta una semplice retroilluminazione bianca, mentre il livello successivo contiene un'illuminazione RGB a quattro zone, che puoi personalizzare con il software Omen incluso. La tastiera più elegante, vista qui, fornisce la retroilluminazione RGB per tasto, permettendoti di cambiare il colore e l'effetto di ogni tasto. Per le piattaforme di gioco al di sopra del livello di budget, questa è una caratteristica piuttosto comune, difficilmente essenziale, ma divertente.

(Credito: Molly Flores)

L'esperienza di digitazione è nel complesso piacevole. I suoi tasti hanno una corsa decente e si sentono soddisfacentemente rimbalzanti piuttosto che molli. Il touchpad è profondamente basilare, quindi ho poco da dire, ma fa bene il suo lavoro.

Per quanto riguarda la connettività, l'Omen 16 offre due porte USB 5 Type-A da 3.1 Gbps, due porte USB-C Thunderbolt 4, una porta per monitor HDMI e jack per cuffie ed Ethernet. La sua webcam registra con una risoluzione di 1080p, un gradito passo avanti rispetto alle numerose telecamere lowball 720p che ancora persistono nei PC portatili. La sua qualità dell'immagine è notevolmente più nitida rispetto alla maggior parte dei concorrenti, anche se a seconda dell'illuminazione della stanza a volte troverai un accenno di sfocatura.

(Credito: Molly Flores)

Testare l'HP Omen 16 (2023): Ridefinire la frase "Suona a volume alto"

Il rinnovato HP Omen 16 (da non confondere con l'ammiraglia Omen Transcend 16) è caratterizzato dal suo passaggio ai processori Intel 13th Gen o AMD Ryzen 7000. Il modello meno costoso è di $ 1,149.99 (fortemente scontato su HP.com a $ 799.99 al momento della stesura). Combina una CPU Core i5-13500H, 16 GB di memoria, una GPU Nvidia GeForce RTX 3050 e un SSD da 512 GB.

(Credito: Molly Flores)

Come abbiamo detto, la nostra unità di prova è aggiornata praticamente al massimo. Per $ 2,819.99, ti offre Core i7-13700HX di Intel (otto core Performance, otto core Efficient, 24 thread), 32 GB di memoria, un SSD NVMe da 2 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 12 da 4080 GB e un display 1440p abbinato a una tastiera RGB per tasto. L'RTX 4080 è sintonizzato su 145 watt TGP, che è un fattore chiave per le prestazioni della GPU. Abbiamo visto molte variazioni nei benchmark a seconda del wattaggio, ed è un fattore chiave anche nel delta delle prestazioni tra le GPU dei laptop e le schede grafiche desktop.

Un potenziale svantaggio è che lo stesso telaio viene utilizzato su tutti i modelli. Non vedo esattamente nulla di sbagliato nel design, ma il suo aspetto semplice e la struttura in plastica diventano meno impressionanti quanto più ti allontani dall'unità base. Oltre la linea di $ 2,000, e certamente oltre la linea di $ 2,500, i concorrenti tendono a presentare strutture interamente in metallo e design più appariscenti rispetto alla plastica nera di base di HP.

Per giudicare le capacità del nostro Omen 16, abbiamo raccolto altri quattro laptop da gioco di fascia alta, le cui specifiche potete vedere qui:

L'inclusione più ovvia è l'originale Omen 16 che abbiamo testato qualche mese fa, che non solo si basava su componenti interamente AMD, ma costava meno di $ 1,600. All'estremo opposto, l'Asus ROG Strix Scar 17 ($ 3,499.99) è qui per mostrare cosa puoi ottenere se puoi permetterti di superare anche il nuovo HP in termini di prezzo, potenza e dimensioni dello schermo.

Due Lenovo Legion completano il gruppo come forse il più paragonabile al nuovo Omen 16 ma con scopi diversi. Il Legion Pro 5 Gen 8 ($ 1,767.99 come testato) è un'alternativa alimentata da AMD i cui componenti non sono molto in calo nonostante un divario di prezzo di circa $ 1,000. Il Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($ 2,749 come testato) è il nostro attuale premio Scelto dai redattori tra i laptop da gioco premium, offrendo prestazioni eccezionali come previsto dalle parti sopra elencate.

Una breve nota: abbiamo eseguito i nostri benchmark (ad eccezione della durata della batteria) utilizzando la modalità ad alte prestazioni del software del pannello di controllo HP Omen, in quanto ha fatto una differenza misurabile nei risultati. Tuttavia, aumenta decisamente il rumore persistente della ventola del sistema, quindi dovrai scegliere tra un forte sibilo e prestazioni inferiori. Il divario tra le modalità predefinite e ad alte prestazioni del software era più significativo di quanto abbiamo visto con altri sistemi, con i primi che pubblicavano numeri piuttosto banali.

Prove di produttività

Il benchmark principale di PCMark 10 di UL simula una varietà di flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività nel mondo reale per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput della memoria di un laptop.

Altri tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC a carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori).

Normalmente, il nostro test di produttività finale è PugetBench per Photoshop del fornitore di workstation Puget Systems, un'estensione automatizzata del famoso editor di immagini di Adobe che valuta le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e applicazioni multimediali. Tuttavia, abbiamo riscontrato un problema di compatibilità con la versione che utilizziamo e l'hardware più recente. Stiamo cercando di cambiare versione o risolvere questo problema nel prossimo futuro.

L'Omen 16 è un esecutore veloce da qualsiasi misura oggettiva, efficiente sia in attività multimediali generiche che specializzate. Negli scontri diretti, è generalmente più veloce del Legion Pro 5 e rimane indietro rispetto al Legion Pro 9i dotato di Core i7. Questo non è sorprendente - ti aspetteresti che un sistema Core i9 superi un Core i7 - ma non sembra sorprendente quando ricordi che Legion Pro 7i riduce leggermente il prezzo di HP poiché entrambi sono configurati qui. Ancora una volta, l'Omen 16 è un laptop innegabilmente veloce e sicuramente eccessivo per lavori banali come Word ed Excel, ma il suo prezzo più alto gli dà davvero solo un vantaggio nella capacità di archiviazione.

Test di grafica e giochi

Testiamo la grafica per PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 di UL 3DMark, Night Raid (più modesto, adatto a laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativo, adatto a piattaforme di gioco con GPU discrete). Proviamo anche due benchmark OpenGL dal multipiattaforma GFXBench, eseguito fuori dallo schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display.

Inoltre, sfidiamo ulteriormente i laptop da gioco con tre test nel mondo reale utilizzando i benchmark 1080p integrati di F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege, titoli premium che rappresentano rispettivamente giochi di simulazione, azione-avventura open-world e sparatutto competitivo di eSport. Eseguiamo Valhalla e Siege due volte (il primo con i suoi preset di qualità dell'immagine Medium e Ultra, il secondo con la qualità Low e Ultra) e F1 con le impostazioni massime con e senza l'anti-aliasing DLSS di Nvidia attivato.

Le prestazioni di elaborazione sono rilevanti per ogni attività, e lo sono doppiamente se intendi utilizzare il tuo laptop per la creazione di contenuti e per i giochi, ma i risultati della GPU sono davvero il punto in cui si decidono le battaglie dei laptop da gioco. È un po' complicato fare dei paragoni dato che i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti a 1080p e le GPU di fascia alta della serie RTX 40 di Nvidia sono particolarmente migliorate a risoluzioni più elevate (specialmente con DLSS). Toccheremo ognuno di questi aspetti.

Ancora una volta, il nuovo Omen 16 ha prestazioni decenti di per sé, registrando frame rate costanti e competitivi in ​​scenari impegnativi per giochi AAA e ad alta frequenza di aggiornamento. Non sembra così potente accanto al Legion Pro 7i, tuttavia, nella maggior parte dei casi è nettamente inferiore. Non sorprende che l'Asus mostruosamente costoso sia in testa, ma almeno sulla carta vorresti che l'Omen tenesse il passo con il Pro 7i e guidasse il Pro 5 con un margine più ampio.

Se sei curioso di sapere quanto impatto ha avuto la modalità prestazioni del software del laptop, il frame rate Valhalla (a 1080p con impostazioni massime) scende da 125 fotogrammi al secondo (fps) a 108 fps nella modalità bilanciata predefinita. È giusto dire che è abbastanza dipendente da esso, e dal forte rumore della ventola, per raggiungere i frame rate che ti aspetteresti dai componenti. Questo è un divario maggiore tra la modalità predefinita e quella "potenziata" che di solito vediamo.

(Credito: Molly Flores)

Per curiosità, abbiamo rieseguito i benchmark di gioco un paio di volte, una volta con il software di controllo dell'Omen impostato su default invece che sulla modalità prestazioni. Ciò ha felicemente ridotto il fastidioso rumore della ventola, ma ha anche ridotto il frame rate in Valhalla da 125 fps a 108 fps. Di nuovo in modalità rumorosa e orgogliosa, la nuova RTX 4080 di HP è stata in grado di passare dalla risoluzione 1080p a 1440p senza un grande calo delle prestazioni. Valhalla è passato da 125 fps a 104 fps e la GPU si è dimostrata particolarmente capace con DLSS: F1 è scesa da 156 fps a 1080p a soli 142 fps a 1440p. Il Legion Pro 5 è passato da 167 fps a 123 fps nello stesso test.

Test batteria e display

Testiamo la durata della batteria del laptop riproducendo un file video a 720p archiviato localmente con luminosità del display al 50% e volume audio al 100% fino alla chiusura del sistema. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera disattivati.

Inoltre, utilizziamo un sensore di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite e il relativo software Windows per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, ovvero la percentuale delle gamme di colori o delle tavolozze sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 che il pannello può mostrare, nonché il suo 50% e il picco di luminosità in nit (candele per metro quadrato).

La durata della batteria dell'HP qui è semplicemente decente. Pochi laptop da gioco super potenti durano così a lungo scollegati, quindi dobbiamo mantenere le aspettative realistiche, ma l'Omen 16 non ottiene punti extra per invertire la tendenza, anche se non è nemmeno una delusione. Le nostre misurazioni del display hanno confermato il test della vista: la luminosità dello schermo dell'Omen è scadente e la copertura del colore è tipica del campo, niente di cui entusiasmarsi.

Verdetto: pochi difetti, ma pochi pareggi

Con poco da criticare nel suo design generale, l'HP Omen 16 aggiornato è sicuramente un portatile da gioco veloce. Ma considerando il prezzo della nostra unità di test, non possiamo fare a meno di desiderare di più. La qualità costruttiva è decente, non sorprendente; il display è, beh, nella media; e la durata della batteria non è eccezionale.

Soprattutto, mentre l'HP offre un'esperienza di gioco di fascia alta costante, il Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 dal prezzo comparabile lo supera facilmente. Quando spendi più di $ 2,800 su una piattaforma di gioco, dovrebbe davvero far saltare il tetto, ma l'Omen non ha alcuna caratteristica distintiva o di selezione. Una configurazione più economica molto più vicina al modello base da $ 1,149.99 potrebbe adattarsi molto meglio a te, ma così come l'Omen 16 non è all'altezza della considerazione della scelta dell'editore.