Recensione dell'HP ZBook Studio G9

Nella gamma di workstation mobili dell'azienda, l'HP ZBook Studio è secondo solo al titanico ZBook Fury, al di sopra del leggero ZBook Firefly e dei (relativamente) economici modelli ZBook Power. Questo laptop è rivolto ai progettisti che eseguono rendering 3D, editing video 4K, analisi e visualizzazione dei dati o sviluppo software. Dopo lo ZBook Studio G15.6 da 2021 pollici, vincitore del premio Editors 'Choice 8, lo ZBook Studio G9 di HP (a partire da $ 2,499; $ 4,899 come testato) fa il passaggio alla moda a uno schermo da 16 pollici ereditando l'ultimo silicio Intel e Nvidia. HP crea una splendida piattaforma creativa, ma questa volta lo ZBook Studio G9 manca di poco gli onori della scelta dell'editore, con le sue prestazioni e il suo valore superati dai nuovi arrivati.

HP offre una serie di opzioni per i componenti

Il modello base di HP.com dello ZBook Studio G9 costa $ 2,499 con un processore Core i7-12700H, 16 GB di memoria, un'unità a stato solido da 512 GB e un chip grafico Nvidia RTX A4 da 1000 GB. Tuttavia, la nostra unità di recensione da $ 4,899 aumenta drasticamente la posta in gioco, con una CPU Core i9-12900H (sei core Performance, otto core Efficient, 20 thread) con tecnologia di gestione IT vPro di Intel, il massimo 64 GB di RAM e metà dello spazio di archiviazione massimo: un'unità SSD NVMe da 2 TB.

In questa configurazione è incluso anche il display DreamColor da 3,840 x 2,400 pixel di HP, un pannello IPS non touch con 500 nit di luminosità e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, supportato dalla GeForce RTX 16 Ti da 3080 GB di Nvidia. Tuttavia, puoi scegliere tra tre GPU GeForce e cinque RTX serie A a seconda che tu preferisca il gioco o il design 3D con certificazioni ISV (Independent Software Vendor); la GPU RTX A5500 di punta aggiungerebbe $ 600 al prezzo del nostro sistema.

(Credito: Kyle Cobian)

Hai anche l'opzione di un touch screen OLED da 400 nit con la stessa alta risoluzione, insieme ad altri due display non touch da 1,920 x 1,200 pixel, uno con il filtro per la privacy Sure View Reflect di HP. La tastiera HP sfoggia la retroilluminazione RGB per tasto, inoltre, se provieni da un MacBook, puoi ordinare una tastiera Z Command che replica il layout Apple.

Un veterano dei test MIL-STD 810H contro i pericoli della strada come urti, vibrazioni e temperature estreme, lo ZBook è una lastra di alluminio argentato che misura 0.76 per 14 per 9.5 pollici. È una virgola più spessa dell'ultimo Apple MacBook Pro 16 (0.66 per 14 per 9.8 pollici) ma un chilo più leggero (3.81 contro 4.8 libbre). Un'altra stazione creativa da 16 pollici, Gigabyte Aero 16, è 0.88 per 14 per 9.8 pollici e ancora più pesante a 5.07 libbre.

Le cornici sottili circondano lo schermo, mentre le ampie griglie degli altoparlanti fiancheggiano la tastiera, occupando spazio che potrebbe essere utilizzato per un tastierino numerico. Un lettore di impronte digitali nel profondo poggiapolsi e una webcam per il riconoscimento facciale ti offrono due modi per saltare la digitazione delle password con Windows Hello. Wi-Fi 6E e Bluetooth sono standard, così come Windows 10 Pro (il sistema è stato aggiornato a Windows 11 durante i test).

(Credito: Kyle Cobian)

Due porte USB40 da 4 Gbps con supporto Thunderbolt 4 si uniscono a un jack audio e al connettore dell'adattatore CA sul lato sinistro del laptop. Il blocco di sicurezza nano e gli slot per schede flash microSD sono sulla destra, insieme a una porta USB 5 Type-A da 3.1 Gbps e una porta USB 10 Type-C da 3.2 Gbps. Senza porta HDMI, l'unico modo per collegare un monitor esterno è con un adattatore DisplayPort in una delle porte USB4.

(Credito: Kyle Cobian)

Il grande pasticcio di HP: la webcam

I recenti laptop HP, come il Dragonfly Folio G3, ci hanno impressionato con le webcam da 5 e 8 megapixel ottimizzate per le frequenti riunioni video di oggi, quindi è un peccato che lo Studio G9 abbia una fotocamera da 720p a basso costo e bassa risoluzione. Sebbene le sue immagini siano ragionevolmente ben illuminate e colorate, sono ancora leggermente macchiate con un po' di elettricità statica. Ottieni la tecnologia di riduzione del rumore AI di HP per migliorare l'audio della conferenza e un tasto funzione in alto per disabilitare la webcam per motivi di sicurezza.

(Credito: Kyle Cobian)

Parlando di audio, lo ZBook non ha solo due grandi altoparlanti rivolti verso l'alto, ma anche due woofer (fessure su ciascun lato). Forte e nitido, l'audio emesso non è metallico o aspro anche al massimo volume. I bassi non sono esattamente in forte espansione, ma sono più evidenti della maggior parte dei laptop ed è facile sentire tracce sovrapposte. Il software HP Audio Control offre preimpostazioni di musica, film e voce e un equalizzatore, oltre alla calibrazione del suono per le cuffie supportate.

Input smussati sotto un display brillante

Francamente, la retroilluminazione RGB personalizzabile di questa tastiera rivaleggia con qualsiasi laptop da gioco, ma essa e il touchpad sono leggermente deludenti rispetto agli standard delle workstation di fascia alta. Non solo non ottieni i veri tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù, devi accoppiare il tasto Fn e le frecce del cursore come fai con i notebook consumer economici, ma i tasti freccia sono disposti nella scomoda fila di HP piuttosto che nella corretta T invertita. Queste frecce su e giù a mezza altezza difficili da colpire sono impilate tra sinistra e destra a grandezza naturale, il che è semplicemente ingombrante. 

Sebbene la tastiera abbia una sensazione di digitazione confortevole e scattante, è un po' vuota e rumorosa. Allo stesso modo, il touchpad senza pulsanti di HP non è l'ideale per le applicazioni ISV perché molti programmi di progettazione assistita da computer (CAD) e altri programmi utilizzano non due ma tre pulsanti del mouse. (Per essere onesti, Windows può essere configurato per eseguire clic sinistro, destro e centrale rispettivamente con tocchi di uno, due e tre dita.) A suo favore, il pad è grande, liscio e silenzioso e risponde a delicati presse.

(Credito: Kyle Cobian)

HP afferma che il passaggio da un rapporto di aspetto dello schermo da 16:9 a 16:10 offre l'11% in più di area dello schermo utilizzabile rispetto allo ZBook Studio G8. Siamo stati a lungo fan dei display per workstation DreamColor dell'azienda e questo non fa eccezione, con colori profondi e vividi e dettagli nitidissimi. Il contrasto è elevato e gli angoli di visualizzazione sono ampi, con sfondi bianchi che sembrano incontaminati invece che squallidi, aiutati da una cerniera dello schermo che si inclina quasi completamente all'indietro. La luminosità è ampia, anche se diminuisce bruscamente quando si riduce la retroilluminazione. L'abbagliamento è inesistente, tuttavia, il che è abbastanza utile.

Bloatware è limitato all'app di tracciamento Bluetooth Tile. Tuttavia, una dozzina di utility a marchio proprio forniscono di tutto, da HP QuickDrop, che trasferisce i file tra il PC e il telefono, a HP Easy Clean, che disabilita brevemente la tastiera e il touchpad mentre si applica una salvietta per la pulizia. Di gran lunga, il più importante è il lodevole Wolf Security di HP, che combina malware basato su AI e protezione del BIOS con l'esecuzione SureClick di apps e pagine Web in contenitori sicuri.

Test dello ZBook Studio G9: la vita nella corsia estremamente veloce 

Iniziamo i nostri grafici di riferimento con due rivali sopra menzionati dello ZBook Studio G9, il Gigabyte Aero 16 (parte da $ 2,199.99, $ 4,399.99 come testato), che ha anche una CPU Core i9 e uno schermo da 3,840 per 2,400 pixel supportato da una GeForce RTX 3080 Ti e l'Apple MacBook Pro da 16 pollici (parte da $ 2,499; $ 5,299 come testato) con il potente chip M2 Max. Stiamo anche confrontando le prestazioni di HP con quelle di una recente workstation pesante in tutti i sensi, CreatorPro X17 di MSI (a partire da $ 3,449.99; $ 4,899.99 come testato). Per l'ultimo posto, torniamo a novembre 2021 per la workstation Dell Precision 5560, sottile ma potente (a partire da $ 1,839; $ 4,195 come testata).

Prove di produttività 

Innanzitutto, PCMark 10 di UL simula una varietà di flussi di lavoro reali per la produttività e la creazione di contenuti per misurare le prestazioni complessive per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza. Eseguiamo anche il test Full System Drive di PCMark 10 per valutare il tempo di caricamento e il throughput dello storage di un laptop. 

Tre benchmark si concentrano sulla CPU, utilizzando tutti i core e i thread disponibili, per valutare l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per il rendering di una scena complessa, mentre Geekbench 5.4 Pro di Primate Labs simula il popolare apps che vanno dal rendering PDF e riconoscimento vocale all'apprendimento automatico. Infine, utilizziamo il transcoder video open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip di 12 minuti da 4K a una risoluzione di 1080p (i tempi più bassi sono migliori). 

Il nostro test di produttività finale è PugetBench per Photoshop di Puget Systems, che utilizza la versione 22 di Creative Cloud del famoso editor di immagini di Adobe per valutare le prestazioni di un PC per la creazione di contenuti e le applicazioni multimediali. È un'estensione automatizzata che esegue una varietà di attività di Photoshop generali e con accelerazione GPU che vanno dall'apertura, rotazione, ridimensionamento e salvataggio di un'immagine all'applicazione di maschere, riempimenti sfumati e filtri.

Tutti questi laptop sono enormi per l'ufficio apps come Microsoft 365 o Google Workspace, superando di gran lunga i 4,000 punti in PCMark 10 che indicano un'eccellente produttività quotidiana. Lo ZBook supera i nostri test di elaborazione, ma il MacBook Pro e in particolare il CreatorPro ottengono punteggi ancora più alti, con il Core i9-12900HX di quest'ultimo che fa registrare numeri altissimi. L'MSI mantiene anche l'oro di Photoshop, con HP e Apple che lottano per l'argento.

Grafica e test specifici per workstation 

Testiamo la grafica dei PC Windows con due simulazioni di gioco DirectX 12 di UL 3DMark, Night Raid (più modesto, adatto per laptop con grafica integrata) e Time Spy (più impegnativo, adatto per piattaforme di gioco con GPU discrete). 

Eseguiamo anche due test dal benchmark GPU multipiattaforma GFXBench 5, che sottolinea sia le routine di basso livello come il texturing sia il rendering delle immagini di alto livello, simile a un gioco. I test 1440p Aztec Ruins e 1080p Car Chase sono renderizzati fuori dallo schermo per adattarsi a diverse risoluzioni del display mentre esercitano grafici e shader di calcolo, utilizzando rispettivamente l'interfaccia di programmazione OpenGL e la tassellatura hardware. Più fotogrammi al secondo (fps), meglio è.

Due programmi aggiuntivi simulano le applicazioni workstation. Il primo, Blender è una suite 3D open source per la modellazione, l'animazione, la simulazione e il compositing. Registriamo il tempo impiegato dal tracciatore di percorso Cycles integrato per eseguire il rendering di due scene fotorealistiche di auto BMW, una che utilizza la CPU del sistema e l'altra la GPU (tempi inferiori sono migliori). L'artista BMW Mike Pan ha affermato di considerare le scene troppo veloci per test rigorosi, ma sono un punto di riferimento popolare.

Forse il nostro test per workstation più importante, SPECviewperf 2020, esegue il rendering, la rotazione e lo zoom avanti e indietro di modelli solidi e wireframe utilizzando set di viste del famoso fornitore di software indipendente (ISV) apps. Eseguiamo i test di risoluzione 1080p basati sulla piattaforma Creo CAD di PTC; il software di modellazione e simulazione Maya di Autodesk per film, TV e giochi; e il pacchetto di rendering 3D SolidWorks di Dassault Systemes. I risultati sono in fotogrammi al secondo.

Lo Studio G9 di HP brilla in Night Raid mentre passa in secondo piano negli altri test grafici sintetici, con l'Apple dotato di M2 Max che lo schiaccia in GFXBench. L'HP è vicino al MacBook Pro in Blender, ma la workstation MSI li fa mangiare polvere a entrambi. Nel benchmark SPECviewperf, sono Gigabyte e MSI a lottare per vantarsi, ma lo ZBook si dimostra molto veloce di per sé.

Test batteria e display 

Testiamo la durata della batteria dei laptop riproducendo un file video 720p archiviato localmente (il film Blender open source Lacrime di acciaio(Si apre in una nuova finestra)) con luminosità del display al 50% e volume audio al 100%. Ci assicuriamo che la batteria sia completamente carica prima del test, con Wi-Fi e retroilluminazione della tastiera spenti. 

Per testare i display, utilizziamo il sensore e il software di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite per misurare la saturazione del colore dello schermo di un laptop, ovvero quale percentuale delle gamme di colori sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 o tavolozze che il display può mostrare, e il suo 50% e il picco luminosità in lendini (candele per metro quadrato).

Le workstation mobili trascorrono la maggior parte del loro tempo collegate mentre elaborano set di dati o visualizzano mondi VR, ma per la cronaca, il MacBook Pro possiede, domina e mette in imbarazzo i suoi rivali nella nostra esaurimento della batteria. Il display DreamColor di HP produce una qualità e una luminosità del colore ammirevoli, sebbene Dell e OLED Aero siano ancora più ampi nella loro copertura cromatica per i fanatici della prestampa.

Verdetto: Resistere alla concorrenza agguerrita 

Se l'HP ZBook Studio G9 è una workstation per la creazione di contenuti eccezionale e relativamente leggera, allora perché mancano gli onori della scelta dell'editore? Bene, l'MSI CreatorPro X17 costa quanto la nostra unità di test con un display più grande da 17.3 pollici, oltre a CPU e GPU che lo spingono molto avanti nei nostri benchmark. L'Apple MacBook Pro da 2 pollici alimentato da M16 Max supera anche lo Studio G9 in diversi test e il suo prezzo più alto di $ 400 ti offre più memoria, il doppio dello spazio di archiviazione e quattro volte la durata della batteria.

Questo non vuol dire che non raccomandiamo lo ZBook Studio G9. La workstation di HP ha prestazioni impressionanti come lo era il G8 dell'anno scorso, soprattutto data la sua scelta di impianto di gioco o GPU per workstation. È solo che la competizione non è mai stata così calda, quindi i professionisti creativi, non i produttori di laptop, sono i veri vincitori.