Vivere con un ThinkPad X1 Nano Gen 2

Il ThinkPad X1 Nano di Lenovo non è il notebook executive più accattivante. Con l'aspetto e la tastiera tradizionali del ThinkPad, la versione 2022, nota come Nano Gen 2, non è così appariscente come l'Elite Dragonfly di HP o il ThinkPad Z13 di Lenovo. Ma c'è molto da dire sulla tradizione e, nonostante alcuni compromessi, il ThinkPad Nano offre ottime prestazioni in un pacchetto piccolo e leggero estremamente facile da trasportare.

Misurando 0.57 per 11.5 per 8.2 pollici (HWD) e pesando solo 2.1 libbre (2.7 libbre con il caricabatterie da 65 watt incluso), il modello di quest'anno è praticamente identico al modello dell'anno scorso, anche se leggermente più pesante. Ha il familiare colore nero opaco con un telaio in magnesio e alluminio e un coperchio ibrido in fibra di carbonio, con una tastiera che include il familiare stick di puntamento TrackPoint rosso e touchpad con pulsanti fisici. In altre parole, sembra un ThinkPad. E a differenza dello Z13, la sensazione della tastiera sarà familiare agli utenti ThinkPad.

Ha un display da 13 pollici da 2,160 per 1,350 pixel valutato a 450 nit. Il display 16:10 è ora standard e questo display offre un po' più di risoluzione rispetto a molte macchine di questa classe, anche se lo schermo è un po' più piccolo. La mia unità di prova aveva un display standard sebbene sia disponibile un'opzione touch-screen e mi piacciono i display touch.

(Credito: Kyle Cobian)

Un ovvio svantaggio del Nano rispetto ad alcune macchine leggermente più grandi è la relativa mancanza di porte. Il lato destro ha due porte USB-C/Thunderbolt e un jack per microfono/cuffie. Il lato sinistro ha solo un pulsante di accensione e alcune prese d'aria. Non c'è una porta USB-A, né una porta HDMI, né uno slot di blocco. E mentre due porte USB-C sono sufficienti, sarebbe più conveniente se fossero su ciascun lato. Il Nano è tutt'altro che l'unico ad avere un numero limitato di porte e, naturalmente, puoi ottenere dongle per collegare USB-C/Thunderbolt a USB-A, HDMI o DisplayPort, ma non è ottimale. 

Ho usato il Nano con una serie di dock, incluso il dock Thunderbolt 3 di Lenovo, e poi ha funzionato bene con monitor HDMI e DisplayPort esterni. Come prevedibile, supporta Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1 ed è disponibile con un modem Qualcomm Snapdragon X55 5G opzionale (sebbene la mia unità non includesse il modem 5G).

(Credito: Kyle Cobian)

Anche la webcam è stata un po' deludente, il che sembra essere una tendenza su molti recenti laptop Lenovo. È una webcam Full HD e andava bene nella maggior parte delle situazioni, ma non così nitida come ho visto da alcuni modelli della concorrenza, come l'Elite Dragonfly. L'app Lenovo Commercial Vantage ti consente di controllare luminosità, contrasto ed esposizione, ma sembra avere meno controllo rispetto ad alcune macchine concorrenti. Una cosa che mi è piaciuta è stata l'otturatore fisico della webcam.

Puoi utilizzare un lettore di impronte digitali accanto al trackpad o la fotocamera con riconoscimento facciale per l'accesso a Windows Hello.

Il modello che ho testato è arrivato con un processore Intel Core i7-1280P (Alder Lake), 32 GB di memoria e un SSD da 1 TB. L'i7-1280P è uno dei processori mobili di fascia alta di Intel, con sei Performance Core e otto Efficient Core, con un totale di 20 thread. Questo è valutato a 28 watt, con una frequenza massima di 4.8 GHz.   

Rispetto alla maggior parte degli altri piccoli laptop Intel che ho testato, le prestazioni erano nel mezzo del gruppo, migliori in alcuni test, leggermente peggiori in altri. In generale, sembrava andare meglio nei test multi-tasking e un po' peggio nei test che sottolineavano le prestazioni del singolo core, il che ha senso dati i core Performance aggiuntivi rispetto alla maggior parte delle altre versioni di Alder Lake. (I sistemi che ho testato con il processore AMD Ryzen hanno ottenuto risultati migliori in tutti i test relativi alla grafica.)

Durante i miei test più difficili, il Nano ha completato una simulazione del portfolio MatLab in poco più di 33 minuti, il più veloce che abbia mai visto su un piccolo laptop. (Per fare un confronto, il ThinkPad Z13 basato su Ryzen ha impiegato 34.5 minuti, l'X1 Carbon Gen 10 38 minuti e l'Elite Dragonfly circa 40 minuti). D'altra parte, ci sono voluti 40 minuti per completare una grande tabella di dati in Excel, all'incirca alla pari con la maggior parte delle piccole macchine Intel che ho testato, non così veloce come ho visto con l'Elite Dragonfly (36 minuti) ma molto più veloce rispetto al ThinkPad Z13 da 13 pollici alimentato da Ryzen di Lenovo (48 minuti). I core extra non sembrano aiutare le prestazioni di Excel. Utilizzando il freno a mano, la conversione di un video di grandi dimensioni ha richiesto un'ora e 44 minuti, rispetto a un'ora e 57 minuti per Elite Dragonfly e un'ora e 31 minuti per Z13.

La durata della batteria era adeguata, ma leggermente inferiore rispetto alla maggior parte delle altre macchine che ho testato, con una durata di 8 ore e 43 minuti nel test Modern Office di PCMark 10.

Un'unità con specifiche simili a quella che ho testato aveva un prezzo di listino di $ 3,579, ma mentre scrivo è disponibile sul sito Web di Lenovo per $ 1,682.13, con un'unità con un processore Core i5-1240P, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB elencato per $ 1,133.55, che sembra molto buono per un laptop esecutivo.

Praticamente tutti i piccoli laptop comportano alcuni compromessi e, nel caso dell'X1 Nano, sono le porte limitate, il trackpad relativamente piccolo e la webcam adeguata ma non eccezionale. D'altra parte, si ottiene una macchina molto piccola e leggera con ottime prestazioni e una tastiera familiare. Nel complesso, ho trovato l'X1 Nano un ottimo compagno di viaggio.