Recensione MSI Stealth 14 Studio

Progettato per i numerosi creatori di contenuti moderni che viaggiano spesso mentre lavorano, Stealth 14 Studio di MSI (a partire da $ 1,699.99; $ 1,899.99 come testato) racchiude abbastanza potenza per consentire il tuo miglior lavoro. Il nostro modello di test presentava un chip grafico per laptop Nvidia GeForce RTX 4060, un processore Intel Core i7-13700H e un display IPS da 2,560 per 1,600. Un carico hardware come questo si riduce sul lato più costoso, ma, se salti tra scrivanie e tavolini tutte le volte che cambi i vestiti, selezionalo per un laptop compatto che litiga con i media. Alcuni troppi inconvenienti, tuttavia, lo tengono dal nostro premio Scelto dai redattori per i laptop di creazione di contenuti di fascia alta.

Adatto per un pubblico in studio

Il soprannome di "Stealth" di MSI potrebbe essere un po' fuorviante, dato il parallelo marketing del laptop Blade Stealth di Razer, ma questa è sicuramente una macchina MSI. Abbiamo ricevuto il modello di fascia alta da $ 1,899.99 in una cornice bianco su nero, ma MSI vende un modello da $ 1,699.99 leggermente meno potente in un colore che chiama Star Blue.

(Credito: Molly Flores)

Entrambi i modelli hanno lo scudo del drago MSI decorato sulle loro coperture superiori.

(Credito: Molly Flores)

Il modello di fascia alta ha la CPU Intel Core i7-13700H e una GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 4060, integrata da un'unità a stato solido NVMe da 1 TB. Tutti i modelli includono 16 GB di RAM DDR5 (tramite due stick da 8 GB) e dispongono di Wi-Fi 6E per la connettività ad alta velocità. È impressionante vedere una CPU della serie H e un RTX 4060 stipati in un alloggiamento così sottile e leggero.

(Credito: Molly Flores)

Laddove un laptop da gioco più grande potrebbe avere porte sul retro, lo Stealth 14 Studio ha la parola "STEALTH" ritagliata nella griglia sul bordo posteriore. Questo ritaglio presenta effetti RGB sincronizzati con gli effetti sulla tastiera. Sul lato sinistro del laptop troverai la presa a botte per il caricabatterie da 240 watt incluso, una porta HDMI 2.1 e una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Gbps) con passthrough di alimentazione.

(Credito: Molly Flores)

Sul lato destro, abbiamo un jack per cuffie da 3.5 mm (ancora appeso qui, anche se posizionato molto in avanti), una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps) e una porta Thunderbolt 4. È una quantità varia di connessioni, inclusa la sempre più sfuggente HDMI, ma quelli di voi con molte periferiche legacy potrebbero trovare un peccato la singola porta USB di tipo A. Anche i creatori di contenuti potrebbero trovare deludente la mancanza di un lettore di schede SD.

(Credito: Molly Flores)

Fortunatamente, lo Stealth 14 Studio è relativamente leggero, il che rende il trasporto di un hub USB separato una soluzione semplice per la mancanza di porte e lettori di schede.

Il laptop pesa circa 3.75 libbre e si adatta facilmente alla maggior parte delle borse. Rispetto al laptop da gioco MSI Katana 15 con schermo più grande, che arriva a più di 5 libbre, lo Stealth 14 Studio è quasi un laptop leggero. Guardato accanto a laptop di dimensioni simili nella sua classe da 14 pollici, tuttavia, il peso dello Studio è meno impressionante e inizia a rientrare in linea.

Utilizzo di MSI Stealth 14 Studio

Con il laptop in uso, la tastiera si illumina nell'intero spettro RGB per impostazione predefinita, ma è possibile regolarla tramite l'app MSI Center precaricata. La tastiera è il tuo stile chiclet standard, sebbene i tasti freccia siano stati ridotti a icona per adattarsi al profilo del resto dei tasti. Rendono le pagine scorrevoli e la navigazione nelle celle del foglio di calcolo un po 'complicate, anche se questo è un po' compensato dal grande touchpad.

Il touchpad rende la navigazione e il lavoro in diverse applicazioni un gioco da ragazzi mentre pizzichi per ingrandire e ridurre l'ampia superficie. Mentre i tasti freccia sono un po' angusti, il resto della tastiera è privo di questo problema e veloce Tipo scimmia(Si apre in una nuova finestra) il test lo ha confermato.

(Credito: Molly Flores)

Il display Stealth 14 Studio di MSI non è proprio il pannello 4K che troverai su un laptop workstation di fascia alta come l'HP ZBook Studio G9, ma è abbastanza nitido per il lavoro spot mentre sei in movimento o per il lavoro multimediale. Lo schermo si aggiorna anche a 240Hz, che è più veloce anche della maggior parte dei laptop da gioco.

Sopra lo schermo 16:10 c'è la webcam del laptop, con un otturatore fisico per la privacy per una maggiore sicurezza. La webcam ha una risoluzione 720p abbastanza standard che registra a 30 fotogrammi al secondo. Questo può gestire occasionali riunioni Zoom, ma abbiamo visto webcam ad alta risoluzione su laptop con prezzi simili. Con la videoconferenza che sta diventando la norma sul posto di lavoro, la mancanza di una fotocamera migliore a quasi duemila dollari è deludente, sebbene MSI sia tutt'altro che l'unico produttore di laptop che ancora trascura la fotocamera su alcuni modelli costosi.

Rumore della ventola a livello di concerto

Durante i miei test, ho attivato la modalità Performance, che imposta le ventole del laptop MSI sulla loro impostazione più veloce per massimizzare il raffreddamento e quindi la velocità. Ciò che fa è sbloccare completamente le prestazioni del processore e della GPU aumentando il raffreddamento di entrambi. Ottieni risultati e velocità migliori a scapito del rumore della ventola... a lotto del rumore della ventola. È abbastanza forte da essere captato persino dal microfono integrato del laptop.

Questo è lo svantaggio di un laptop così basso, che misura solo 0.75 pollici. Mentre i numeri che ho ricevuto nei nostri test delle prestazioni sono stati impressionanti, il laptop è più che in grado di eseguire programmi di base a velocità della ventola molto più basse, passando automaticamente alla modalità Performance solo se necessario. Accenderlo è semplice come tenere premuto il tasto funzione e premere il tasto freccia su, altrimenti può essere abilitato anche tramite MSI Center. 

Test di MSI Stealth Studio 14: potenza creativa competitiva

Per mettere alla prova lo Stealth 14 Studio, avevamo bisogno di trovare laptop con casi d'uso simili: laptop da gioco superportatili, con un'enfasi sulla creazione di contenuti o sui giochi in movimento.

Abbiamo dovuto includere la nostra attuale scelta dell'editore per laptop da gioco ultraportatili, il Razer Blade 14 (2023), un laptop in una fascia di prezzo simile con una combinazione CPU AMD / GPU Nvidia, con numeri simili e su misura per lo stesso mercato. La prossima è la versione 2022 dell'Asus ROG Zephyrus G14, un laptop focalizzato sui giochi dotato della combinazione meno comune di una CPU mobile AMD Ryzen e una GPU Radeon RX.

Abbiamo anche inserito l'MSI Katana 15 con schermo più grande, un altro laptop incentrato sui giochi con una GPU di fascia alta ma una CPU di fascia bassa; quella configurazione costa circa $ 300 in meno rispetto allo Stealth 14 Studio. Infine, abbiamo presentato il Samsung Galaxy Book3 Ultra, un laptop sostitutivo desktop di fascia alta dotato della stessa CPU e di una GPU RTX 4050. Prima di eseguire questi test, ho attivato la modalità Performance del portatile.

Prove di produttività

Il nostro benchmark di produttività principale, PCMark 10 di UL, esegue una serie di attività d'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo e videoconferenza per testare l'attitudine di un sistema per le applicazioni mainstream. Consideriamo un punteggio superiore a 4,000 punti un indicatore di eccellenti prestazioni quotidiane. Il benchmark contiene anche un test di archiviazione per valutare il tempo di risposta e il throughput dell'unità di avvio di un PC.

Altri tre test si concentrano sulla CPU, eliminando tutti i core e i thread disponibili. Cinebench R23 di Maxon utilizza il motore Cinema 4D di quell'azienda per eseguire il rendering di una scena 3D, mentre Geekbench di Primate Labs simula attività del mondo reale come il rendering di PDF, il riconoscimento vocale e l'apprendimento automatico. Utilizziamo il programma open source HandBrake 1.4 per convertire un video clip dalla risoluzione 4K a 1080p e registrare il tempo necessario.

Infine, eseguiamo PugetBench di Puget Systems, un'estensione automatizzata per Adobe Photoshop che esegue una serie di operazioni e filtri nel popolare editor di immagini per testare l'attitudine alla creazione di contenuti di un PC. Sfortunatamente, l'estensione si è bloccata ripetutamente durante i nostri test e non siamo stati in grado di registrare un numero preciso, ma abbiamo altri test di creazione di contenuti riusciti più avanti.

Lo Stealth 14 Studio ha portato a casa il primo posto in tutti i nostri benchmark focalizzati sulla produttività. Di particolare rilievo è stata la suite di produttività PCMark 10, in cui lo Stealth 14 Studio ha superato di poco l'ultimo Razer Blade 14. Questo punteggio raddoppia quello della linea di base di 4,000 che ci aspettiamo da tutti i laptop effettivi nel 2023, assicurando che lo Stealth 14 Studio supererà la maggior parte delle attività informatiche quotidiane che gli vengono lanciate.

Test di grafica e giochi

Utilizziamo un paio di programmi per testare le prestazioni di gioco simulato, 3DMark e GFXBench. 3DMark ha due benchmark DirectX 12, Night Raid e il più impegnativo Time Spy. Nel frattempo, GFXBench ha i suoi subtest Car Chase e Aztec Ruins, che testano le prestazioni di OpenGL ed eseguono i test fuori dallo schermo per tenere conto delle diverse risoluzioni del display.

Per i giochi in particolare, eseguiamo anche test pratici nei giochi con strumenti di benchmark dedicati, vale a dire F1 2021, Assassin's Creed Valhalla e Rainbow Six Siege. Questi giochi vengono eseguiti a 1080p e più impostazioni e rappresentano diversi generi di gioco (rispettivamente simulazioni, impostazioni open world e giochi competitivi).

Per quanto impressionanti fossero i nostri test della CPU, l'RTX 4060 non poteva reggere il confronto con la sua concorrenza più agguerrita, l'RTX 4070. Lo Stealth 14 Studio si è classificato terzo dietro al primo posto Razer Blade 14 e al secondo classificato MSI Katana 15. Indipendentemente da ciò, stai osservando prestazioni competitive e contemporanee sia per i giochi che per le attività di creazione di contenuti, come farai soon vedere.

Se vuoi un laptop che sia ancora migliore nei giochi per centinaia di dollari in meno, MSI lo ha per te nel Katana 15. Tuttavia, sappi che non ha un display così pronto in termini di riproduzione dei colori come lo Stealth 14 Studio: un dettaglio chiave per i creatori di contenuti. Nel frattempo, il Blade 14 ha un display simile in termini di qualità del colore e prestazioni di gioco più veloci, ma costa centinaia di più.

Test specifici per workstation

Non eseguiamo test di workstation su tutti i laptop, ma considerando che MSI si rivolge a questo laptop ai creatori, abbiamo ritenuto prudente eseguirli. Per cominciare, Puget Systems crea anche uno strumento di benchmarking per Premiere Pro, l'editor video seminale di Adobe. Lo strumento esegue una serie simulata di attività all'interno dell'editor video che richiedono molte più risorse rispetto a Photoshop. Proprio come lo strumento Photoshop, registriamo un numero dal test che misura le sue prestazioni.

Blender è una suite 3D open source per la modellazione, l'animazione, la simulazione e il compositing. Registriamo il tempo impiegato dal tracciatore di percorso Cycles integrato per eseguire il rendering di due scene fotorealistiche di auto BMW, una che utilizza la CPU del sistema e l'altra la GPU (tempi inferiori sono migliori).

Infine, SPECviewperf 2020 esegue il rendering, la rotazione e lo zoom avanti e indietro di modelli solidi e wireframe utilizzando i set di viste del famoso fornitore di software indipendente (ISV) apps. Eseguiamo i test di risoluzione 1080p basati sulla piattaforma Creo CAD di PTC; il software di modellazione e simulazione Maya di Autodesk per film, TV e giochi; e il pacchetto di rendering 3D SolidWorks di Dassault Systemes.

Lo Stealth 14 Studio ha prestazioni inferiori rispetto ai laptop sostitutivi desktop più grandi (non rappresentati graficamente qui), che tendono a favorire le prestazioni rispetto alla portabilità. Tuttavia, lo Stealth 14 Studio è in una lega a sé stante contro laptop di dimensioni e stile simili. Se sei un creatore di contenuti che apprezza uno spazio di lavoro compatto, ti consigliamo lo Stealth 14 Studio rispetto all'Asus ROG Zephyrus G14 nove volte su 10. Tuttavia, se hai il graffio, anche il Razer Blade 14 sarebbe probabilmente efficace in queste zone. (Non abbiamo eseguito la suite di workstation su quella macchina, poiché è rivolta più specificamente ai giocatori.)

Test batteria e display

Per testare la durata della batteria di un laptop, riproduciamo un loop di 24 ore di un file video a 720p al 50% di luminosità e al 100% di volume. Spegniamo il Wi-Fi e la retroilluminazione della tastiera, fino a quando il sistema va in letargo. Quando ricolleghiamo il laptop, registriamo l'ora in cui il file video si è fermato e lo utilizziamo come risultato della durata della batteria.

Utilizziamo anche un sensore e un software di calibrazione del monitor Datacolor SpyderX Elite per misurare la copertura cromatica del display. Il sensore ci consente anche di testare la luminosità in lendini (candele per metro quadrato) al 50% del laptop e alle impostazioni di luminosità massima.

Purtroppo, lo Stealth 14 Studio ha lo svantaggio di una scarsa durata della batteria. Il laptop ha funzionato per un tempo all'ultimo posto di 3 ore e 22 minuti, ben dietro il penultimo posto MSI Katana 15, che è arrivato a 5 ore e 31 minuti. È probabile che una combinazione di fattori abbia contribuito a questo risultato: meno spazio per la capacità della batteria in un laptop da 14 pollici rispetto ai 15 e 16 pollici con cui è stato confrontato; uno schermo ad alta risoluzione rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti; e il fatto che fosse più luminoso al 50% rispetto a qualsiasi delle sue scelte di confronto.

(Credito: Molly Flores)

Il display, d'altra parte, si è rivelato piuttosto impressionante ad occhio nudo, e i nostri test hanno confermato questa lode. La rappresentazione dei colori era quasi identica a quella del Blade 14, sebbene entrambi fossero superati dal Samsung Galaxy Book3 Ultra. (All'altra estremità dello spettro, semplicemente non guardare ai laptop da gioco di fascia media come il Katana 15 per la copertura del colore per le attività creative.) L'MSI Stealth 14 Studio è leggermente dietro al Blade 14 in termini di luminosità. Indipendentemente da ciò, questo è un laptop pronto per le tue esigenze di creazione di contenuti con una rappresentazione dei colori affidabile e una luminosità efficace. Basta tenere il caricabatterie vicino.

Verdetto: prestazioni che tagliano il rumore

Troverai una versatilità in MSI Stealth 14 Studio che non è eguagliata da molti laptop creatori di contenuti che abbiamo testato di recente. Il piccolo telaio ti consente (potenzialmente) di lavorare da qualsiasi luogo con una presa e, se il rumore non è un problema, eseguire i tuoi programmi più impegnativi, grazie a un potente hardware all'interno. L'MSI Stealth 14 Studio è un'opzione attraente e potente se desideri che un laptop portatile sia il centro della configurazione del tuo lavoro sui contenuti e proviene da un marchio di cui i nostri lettori si fidano, ma le sue dimensioni compatte sono contro di esso in alcune aree, in particolare durata della batteria e una tastiera più stretta di quanto vorremmo.