סקירת Acer Swift Edge 16

כמעט אף אחד לא יקרא ל-Apple MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם עודף משקל של 4.8 פאונד, אבל ה-Acer Swift Edge 16 (1,499.99 דולר כפי שנבדק; עד 1,599.99 דולר) מציע תצוגה בגודל זהה בקצת יותר ממחצית המשקל - ב-2.6 פאונד, ה-Edge מתאים למכשיר אולטרה-נייד, השוקל פחות ממחשבים ניידים מסוימים עם מסכים קטנים ב-3 אינץ'. למרות שזה לא ה-Slimline הזול ביותר שאתה יכול לקנות, צג ה-OLED החתיך שלו עושה לו ערך ברור מול מתחרים כמו ה-MacBook Pro או Dell XPS 15 OLED, במיוחד עם ההנחות הקמעונאיות שנמצאות לרוב במחשבים ניידים של Acer (זה רק 999 $ ב-Costco נכון ל- הכתיבה הזו). לרוע המזל, הביצועים של ה-Swift Edge לא מדהימים והמקלדת שלו ממש מאכזבת, מה שמרחיק אותו מהדרג העליון של מחשבים ניידים ליצירת תוכן.

תצורות Swift Edge 16 ותכונות אחרות

אתה לא צריך לדאוג הרבה לגבי מציאת הדגם הנכון כשאתה קונה Acer Swift Edge 16. המחשב הנייד מגיע בעצם בתצורה אחת בלבד, הכוללת את מסך ה-OLED, מעבד AMD Ryzen 7 6800U (CPU), 16GB של LPDDR5 זיכרון (RAM), וכונן מוצק בנפח 1TB במחיר של $1,499.99. אתר Acer מפרט דגם עם Ryzen 7 Pro 6850U קצת יותר מהיר תמורת 100 דולר יותר.

למרות שהוא בולט במשקל, ה-Acer הוא לוח פשוט מבחינת עיצוב. זה לא הכי דק בסביבה, בגודל 0.55 על 14 על 9.5 אינץ' (HWD), אבל הוא בהחלט תחרותי הודות למסגרת מסך צרות מסביב. עם מכשיר כל כך דק וקל, חוסן הוא דאגה. שלדת סגסוגת המגנזיום מעניקה קשיחות מבנית מסוימת לבסיס המחשב הנייד, אם כי בהחלט תרגיש מעט גמישות בסיפון המקלדת (אם כי פחות מזה שניתן לראות בכמה מכשירי אולטרה-לייט גדולים יותר של LG Gram). המכסה הדק או לוח התצוגה הוא גמיש למדי, עם זאת, ומחייב טיפול זהיר.

(קרדיט: מולי פלורס)

עמוס בפיקסלים (3,840 על 2,400), התצוגה ביחס רוחב-גובה של 16:10 שווה הגנה. ספירת הפיקסלים הגבוהה גורמת לצפיפות חזקה שכמעט מבטיחה בהירות אפילו לפרטים הקטנים ביותר. פאנל ה-OLED נושא דירוג DisplayHDR True Black 500, המבטיח בהירות שיא של יותר מ-500 ניטים ואת השחור השחור והצבעים העזים של טכנולוגיית OLED. גיימרים יתאכזבו מכך שקצב הרענון של המסך מוגבל ל-60Hz (הם יתאכזבו יותר מהגרפיקה המשולבת של AMD Radeon), אבל זה עדיין נראה נראה.

מעבר לתצוגה, ה-Swift Edge חזר פחות או יותר ליסודות. המקלדת רגילה על גבול גרועה, עם הנדנוד הלא עקבי וכמעט כיפות המקשים שנתקלתי בהן ב-Acer Aspire 3 במחיר התקציב. זה הופך את עקביות ההקלדה לבעיה. מקשי החצים של הסמן, המשמשים כבית, סיום, עמוד למעלה ודף למטה, ארוזים יחד. וכפתור ההפעלה (שנדלק כקורא טביעות אצבע) נמצא בפינה הימנית העליונה, שם האצבעות מצפות למצוא את מקש ה-Delete - בורר שיכול לגרום לשגיאות מצערות. יש תאורה אחורית לבנה דו-מפלסית, אבל היא לא נעימה במיוחד להסתכל עליה.

Acer מספקת מצלמת אינטרנט ברזולוציית 1080p שתמונותיה נראות חדות למדי בחדרים מוארים היטב, אם כי היא אינה משתווה למצלמות רשת ייעודיות או סמארטפונים. המצלמה אינה מציעה זיהוי פנים עבור כניסות ל-Windows Hello, אך חיישן טביעת האצבע פועל במהירות.

(קרדיט: מולי פלורס)

ל- Swift Edge 16 יש זוג רמקולים פשוטים בתחתית משני הצדדים. תבחין בגריל מעל המקלדת שנראה כמו בית רמקול אפשרי, אבל סביר להניח שזה רק בשביל זרימת אוויר.

מחשבים ניידים בגודל 3.2 אינץ' הם בדרך כלל תחליפים שולחניים ולא אולטרה-ניידים ויש להם יותר יציאות מה-Acer הזה. כאן אתה מקבל יותר יציאות מאשר משהו כמו MacBook Air, אבל פחות ממחשב נייד או תחנת עבודה ניידת - ספציפית, שתי יציאות USB 4 Type-A, אחת בכל צד, ושתי יציאות USB4 Type-C בצד שמאל. מכיוון שלמתאם ה-AC יש מחבר USB-C, זה מאכזב ש-Acer לא שמה את היציאות הללו משני הצדדים. יציאות ה-USB3 לא זיהו כונן Thunderbolt XNUMX חיצוני שחיברתי.

(קרדיט: מולי פלורס)

חיבורים אחרים כוללים יציאת צג HDMI בצד שמאל ושקע שמע 3.5 מ"מ בצד ימין. אין חריץ לכרטיס SD או microSD. הקישורים האלחוטיים חזקים, עם Bluetooth 5.2 שמצטרף ל-Wi-Fi 6E.

(קרדיט: מולי פלורס)

שימוש ב- Swift Edge 16

בגלל המקשים המעט רועדים ומקשי המקשים עם הכיפות, התקשיתי להקליד בנוחות באותה מידה על ה-Edge כפי שהייתי במקלדות אחרות של מחשבים ניידים. מהירות ההקלדה שלי לא שברה 100 מילים לדקה (wpm) ב-Monkeytype כפי שהיא עושה בדרך כלל, והגיעה ל-96 wpm עם דיוק של 96%. עריכת טקסט מייגעת הודות למקש ה-Delete הקטן והאופסט ומקבץ מקשי החצים ההדוק. אולי הגרוע מכל הוא מקש Control השמאלי הזעיר; מצאתי את האצבע הזרת שלי בהתמדה רק חצי לוחצת עליה כך שהקשה לא נרשמה. ה-Swift Edge אינו כמעט בלתי שמיש, אבל הוא בהחלט פועל לאט יותר מאשר מכונות אחרות בקטגוריה.

גם לוח המגע אינו ראוי לציון במיוחד. הוא בגודל צנוע בלבד, לא כמעט גדול כמו המשטח שסמסונג דחסה לתוך ה-Galaxy Book3 Pro 360 שלה. לא היו לי בעיות עם התנהגות חריגה או דחייה חלשה של כף היד, אבל משטח המגע הוא ממוצע במקרה הטוב.

(קרדיט: מולי פלורס)

התצוגה של Acer היא הכוכב האמיתי של התוכנית. הפאנל הגדול של 16:10 סיפק תצוגת 4K מצוינת של כל תוכן שהעליתי, מסרטוני HDR ועד למסמכים גדולים וגיליונות אלקטרוניים שנהנים מכל שטח המסך. מסך Swift Edge פנטסטי לצפייה בעבודה או בווידאו, אם כי כאמור גיימרים לא יקבלו יתרון עם קצב הרענון הנמוך ביותר של המכנה המשותף שלו.

עד כמה שמסך ה-OLED איכותי, תרצו לשייך את המחשב הנייד לסט אוזניות הגון, כי הרמקולים משמיים. הם לא מוציאים אודיו רועש או רועש והם נוטים בכבדות לכיוון הביניים, ומשאירים הרבה מה לרצוי בקצה הגבוה ובאס מורגש מעט.

(קרדיט: מולי פלורס)

כידוע, Acer אשמה בהתקנת עודף טעון מראש apps וקיצורי דרך, כמו אלה לאמזון, Booking.com, Forge of Empires, ואינסטגרם, אם כי מצאנו מזיקים כאלה נפוצים יותר ויותר בכל מיני מחשבי Windows 11. ה- Swift Edge 16 נמצא למעשה בקצה הטוב יותר של ספקטרום ה-bloatware, עם רק כמה כלי עזר של מותג הבית.

בדיקת ה-Acer Swift Edge 16: דק וקל בעל כוח

ה-Swift Edge 16 מכוון לפלח פרימיום של שוק המחשבים הניידים, אז לצורך השוואות המבחן שלנו התאמנו אותו מול ה-Premium Dell XPS 15 OLED, הכולל מעבד גרפי נפרד מהדור ה-12 של Intel Core i7-12700H ו-Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GPU ). ה-Samsung Galaxy Book3 Pro 360, שנמצא כעת בצנרת הביקורת שלנו, מתהדר בשבב חדש מהדור ה-13 של Intel Core i7-1360P. שני מתמודדים אחרים הם סבירים יותר, בהתאם לתמחור האגרסיבי של Acer: HP Pavilion Plus 14 הוא ערך משכנע שיש לו מעבד זהה לזה של Dell XPS 15, בעוד שה-Lenovo Slim 7i Carbon כולל Intel Core i7-1260P. כל המערכות הללו כוללות גם 16GB של זיכרון RAM.

מבחני פרודוקטיביות

כדי לבסס קו בסיס לביצועי פרודוקטיביות בעולם האמיתי, אנו משתמשים ב-PCMark 10 של UL כדי לדמות זרימות עבודה יומיומיות של פרודוקטיביות ולהעריך עד כמה מחשב מתמודד עם משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו מפעילים גם את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי להעריך את זמן הטעינה והתפוקה של כונן האתחול של מחשב נייד. 

שלושה אמות מידה נוספות מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של החברה הזו כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). 

אנו מסיימים במבחן ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה, PugetBench for Photoshop של יצרנית תחנות העבודה Puget Systems. הוא משתמש בגרסת Creative Cloud 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי ובהרחבה אוטומטית המבצעת מגוון משימות פוטושופ כלליות וממואצות ב-GPU, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירת תמונה ועד להחלת מסכות, מילוי מעברי צבע ומסננים.

ב-PCMag, אנו רואים בציון של 4,000 נקודות ב-PCMark 10 סימן לכך שמחשב נייד יצטיין (ללא משחק מילים) בעבודה משרדית שגרתית. זה לא מפתיע שכל חמש המכונות הללו פינו את המכשול הזה, כשה-Acer נוחתת באמצע החבילה. במבחנים האחרים, ה-Swift Edge 16 פיגר מאחור, אף פעם לא נורא מהקצב אבל אף פעם לא ליד החזית והסיום האחרון יותר מפעם אחת. זה כנראה מסתכם במרווח הביצועים המוגבל של המעבד AMD Ryzen 7 שלה, שלעתים קרובות דרש את מאוורר הקירור להיכנס. בדקתי את ה-Edge לצד ה-Galaxy Book3 Pro 360, והסמסונג הייתה צריכה להפעיל את המאווררים שלה בתדירות נמוכה בהרבה.

מבחני גרפיקה

כדי לבדוק את הביצועים הגרפיים של מחשב נייד, אנו מריצים זוג הדמיות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL, ה-Night Raid בעצימות נמוכה יחסית ו-Time Spy התובעני יותר. אנו גם מפעילים שני בדיקות ממבחן GPU חוצה פלטפורמות GFXBench 5, אשר מדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. מבחני 1440p Aztec Ruins ו-1080p Car Chase, מוצגים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות, להפעיל גרפיקה והצללות מחשוב באמצעות ממשק התכנות OpenGL ו-tssellation של חומרה בהתאמה. ככל שיותר פריימים לשנייה (fps), כך ייטב.

ה-Swift Edge 16 הצליח בצורה מפתיעה, כשהגרפיקה המשולבת של AMD Radeon שלו ניצחה את תחרות Intel Iris Xe שלו, ואפילו הקצה את הדור ה-13 של Galaxy Book3 Pro 360 (אם כי המכונה הזו נתקלה בכמה שגיאות בבדיקה אחת). כמובן, הכל יחסי; שום פלטפורמה גרפית משולבת לא מתאימה ל-GPU ייעודי ראוי למשחק כמו ה-GeForce RTX 3050 Ti של ה-Dell, שכמעט הכפיל את התוצאות של יריביו ברוב המדדים הללו. מה שבטוח, ה-Acer קל בהרבה מה-XPS 15.

בדיקות סוללה ותצוגה

כדי להעמיד את הסוללה של מחשב נייד למבחן, אנו משמיעים סרטון 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה) עם בהירות התצוגה של המערכת מוגדרת ל-50% ועוצמת השמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi והתאורה האחורית של המקלדת כבויים. 

אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנת Windows שלו כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 או פלטות הצבעים שהתצוגה יכולה להציג - וה-50% ו-100 שלו. % בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר).

בעוד שה-Swift Edge 16 השאיר משהו לרצוי בביצועים, הוא זכה בחזרה בכבוד לחיי הסוללה שלו, עם זמן ריצה של 11 שעות בראש ה-Pavilion Plus 14 וה-Slim 7i Carbon (למרות שהמסך של Lenovo היה עמום הרבה יותר כאשר מוגדר ל- 50% מזה של Acer). זה מרשים לראות מחשב נייד עם צג OLED בגודל 16 אינץ' ברזולוציה גבוהה מחזיק מעמד זמן רב כל כך, למרות שהסמסונג לקחה את העוגה, ונמשך כמעט 17 שעות עם מסך OLED בהיר וצבעוני יחסית. גם ה-Dell הצליחה היטב, למרות שמעבדי GPU ייעודיים נוטים לפגוע בחיי הסוללה של המחשב הנייד.

בכל הנוגע לאיכות התצוגה, פאנל ה-IPS של Lenovo נפל כצפוי מתצוגי ה-OLED המסנוורים של האחרים. ה-HP זכתה בנקודות עבור כיסוי הצבע הטוב ביותר במחיר הנמוך ביותר. רמות הבהירות היו מכובדות גם בכל המכונות; הניגודיות בשמיים של לוחות ה-OLED פירושה שאנו מסתפקים בקצת פחות מ-400 ניטים שאנו רואים כרצויים עבור מסכי IPS.

(קרדיט: מולי פלורס)

פסק הדין: קל משקל אמיתי

ה-Acer Swift Edge 16 הוא פלא דק וקליל, אבל הוא לא מכונה מושלמת. הביצועים שלו בינוניים בלבד, בעוד שהמקלדת, משטח המגע והרמקולים שלו הם אכזבה למען האמת. ובכל זאת, המסך של המחשב הנייד ומשקלו הקל מדהימים, כך שאם הניידות היא בראש סדר העדיפויות היא עשויה להוכיח ערך הגון (במיוחד אם אתה יכול להשיג אותו בפחות ממחיר המחירון). עם זאת, יותר מדי מחשבים ניידים אחרים הם תחרותיים בתמחור, בביצועים ובחתיכות תצוגה דומות - במיוחד ה-HP Pavilion Plus 14 ו-Dell XPS 15 OLED - כדי שה-Acer הזו תתקרב לכבוד בחירת העורכים.