סקירת Alienware x16 R1 | PCMag

מיקומה של Alienware בשוק המחשבים הניידים למשחקים מעולם לא היה אך ורק בביצועים (הרבה מתחרים תואמים אותו בחזית זו) אלא בסגנון ותכונות בנוסף לעוצמה. ה-Alienware x16 R1 של Dell (החל מ-$2,049.99; 2,949.99$ כפי שנבדק) היא הדוגמה האחרונה לכך, המשלבת חומרה מתקדמת ללא ספק - מעבד Intel Core i9-13900HK ו-Nvidia GeForce RTX 4080 GPU למחשב נייד - עם מראה מרשים של Alienware עם מאפיינים מרשימים ובלתי מרשימים של Alienware. הביצועים של יחידת הבדיקה שלנו עקבו לא רק אחרי המתחרים המאובזרים והיקרים יותר, אלא גם מחזיקת פרס בחירת העורך הזולה והחזקה יותר שלנו, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. בלי קשר, המקלדת הפנטסטית והתצוגה המדהימה שלה עזרו ל-Alienware x16 R1 לעמוד בכל התוצאה שלנו.

רכיבים ותצורות יקרים אך בעלי יכולת

ל- Alienware x16 R1 יש המון אפשרויות לקונים, במיוחד בעלי אמצעים, ומחירו נע בין 2,049 $ להתחלה, עד 4,000 $ או יותר, תלוי בתצורה שתבחר.

הדגם הבסיסי של Dell מתחיל במעבד צנוע מהדור ה-13 של Intel Core i7-13620H 10 ליבות, זיכרון של 16GB, גרפיקה למחשב נייד Nvidia GeForce RTX 4050 ואחסון SSD של 512GB.

הגדל את העניינים עד לתצורה העליונה, ותוכלו לקבל את אותו דגם מצויד במעבד Intel Core i14-9HK בעל 13900 ליבות, Nvidia GeForce RTX 4090 GPU למחשב נייד, 32GB של זיכרון RAM ועד 4TB של אחסון SSD, נמכר ב-$4,099.99.

(קרדיט: מולי פלורס)

יחידת הסקירה שלנו לא כל כך עמוסה, אבל עדיין מכילה את אותו מעבד Core i9-13900HK ו-32GB של RAM LPDDR5. הגרפיקה רק מעט יותר צנועה, עם RTX 4080, וה-SSD מספק רק 1TB של אחסון.

עם זאת, יחידת הסקירה שלנו מגיעה עם כמה ביטים מושכים נוספים, כמו לוח המגע של AlienFX, שמתיז קצת טוב RGB על פני משטח המגע, כך שניתן לתאם את המחוות והגלילה שלך עם המקלדת המוארת ב-RGB לכל מקש. המקלדת שלנו מקבלת עליית מדרגה גם באיכות, עם מתגי מקשים מכניים CherryMX בעלי פרופיל נמוך במיוחד - עוד על אלה בהמשך.

לבסוף, ליחידה הזו יש גם צג עם קצב רענון גבוה יותר, הפועל ב-240Hz בניגוד לתצוגה של 165Hz שניתן לבחור ברמת הבסיס.

עיצוב להאיר את הלילה

עם מארז עשוי אלומיניום אנודייז וסגסוגת מגנזיום, ה-Alienware x16 יציב במיוחד, ובעל עובי ומשקל סבירים עבור מחשב נייד גיימינג בעל עוצמה גבוהה. הוא שוקל 6 פאונד בשרני, אבל הוא מודד בערך 0.73 על 14.4 על 11.4 אינץ', מה שמציב אותו בצד הדק בקטגוריה מלאה במערכות בעובי אינץ'.

(קרדיט: מולי פלורס)

הרבה מהעובי היחסי הזה הוא לספק מקום לחומרת זרימת אוויר וקירור, וה-x16 עמוס בארבעה מאווררי קירור, צינורות חום מרובים נחושת ותא אדים המכסה גם את ה-GPU וגם את המעבד. (משחה תרמית גליום-סיליקון הנקראת Element 31 מצפה את הסיליקון המפתח.) השלדה עצמה מכוסה בפתחי אוורור וגרילי פליטה, ונראה שהכל עושה עבודה לא רעה בשמירה על קור רוח מבלי להחניק את הביצועים. תופעת הלוואי של כל ציוד הקירור הזה היא מכונה רועשת. הפעילו משחק כמו Cyberpunk 2077, והמכונה שואגת כמו מטוס שעומד להמריא.

האסתטיקה המובהקת של Alienware לא תהיה כוס התה של כולם. השילוב של קימורים מלוטש, תאורה הניתנת להתאמה אישית וניגודיות שחור, לבן ומתכת חשופה חותמים את זה כמחשב נייד של גיימר. זה לא יכול להעמיד פנים שהוא משהו אחר. כמובן שתמצאו אורות בכל מקום: אורות במקלדת, אורות בלוגו במכסה, פס של אורות סביב שפת השלדה האחורית ואפילו משטח מגע זוהר. הכל ניתן להתאמה אישית עם 16.8 מיליון צבעים מדהימים באמצעות תוכנת AlienFX הכלולה.

(קרדיט: מולי פלורס)

משטח המגע הזוהר הוא בהחלט תכונה מושכת את העין, אבל גם עניין של טעם אישי. אני אוהב נורות RGB כמו כל אחד, אבל מצאתי שהצבעים הצורמים על משטח המגע יותר מדי, והייתי מדלגת על זה אם הייתי קונה את המחשב הנייד הזה לעצמי.

לוח המגע של Dell עצמו מרגיש חלק להפליא, הודות למשטח הזכוכית שלו, והוא מדויק ומגיב לכל הקשה ומחווה שאני משתמש בו. אבל ככל שממדי לוח המגע גדלים כמעט בכל מחשב נייד אחר, משטח המגע בגודל 4.5 על 2.7 אינץ' של ה-x16 מרגיש צפוף בהשוואה. זה גם לא רק הדמיון שלי: ל-Asus ROG Strix Scar 16, למשל, יש חצי אינץ' נוסף לכל כיוון.

עם זאת, מה שמרגיש מרווח באופן חיובי הוא המקלדת. בכך שלא מנסים לדחוס בלוח נומרי, למקלדת של ה-x16 יש מקום להתפשט, והמקשים המרווחים היטב עושים זאת. לדגם שלנו יש גם מתגי מפתח Cherry MX בעלי פרופיל נמוך במיוחד, מה שיוצר מקלדת לחיצה מספקת. כמו רבים, אני נשבע במקלדות מכניות בעבודה היומיומית שלי, אז אני רואה את המשיכה של הכנסת מתגים מכניים אמיתיים למקלדת המשחקים הניידת שלך. וכמו לוח המגע, כל מקש זוהר באור הניתן להתאמה אישית, ותוכלו להגדיר כל מיני דוגמאות ושילובי צבעים בתוכנת AlienFX.

יציאות בשפע (אם ממוקמות בצורה גרועה).

לא תמצאו הרבה דברים להתלונן עליהם עם ה-x16, ומבחר היציאות הנדיב שלו אומר שלעולם לא תאבדו מחבר ספציפי - שינוי מבורך מהמחשבים הניידים הדקים הרבים כיום שבוחרים לחלוטין בקישוריות USB-C או Thunderbolt.

בנוסף לכוח, ל-x16 יש מיני DisplayPort, יציאת HDMI בגודל מלא, מחברי USB כפולים, זוג יציאות USB-C (אחת היא Thunderbolt 4, השנייה לא), וחריץ לכרטיס microSD. שקע 3.5 מ"מ זמין עבור אוזניות ואוזניות. זו מבוכה של עושר ברוב הבחינות.

(קרדיט: מולי פלורס)

אבל אני צריך להתלונן על דבר אחד: מיקום הנמל פשוט לא מועיל. כל היציאות ב-x16 נמצאות בחלק האחורי של המערכת, בפאנל קלט/פלט שמרוכז בין שני רשתות אוורור חלות דבש, ללא שום דבר בצדדים. עם מעין העובי והמשקל שהם בלתי נמנעים במכונה כמו ה-x16, ל-Dell היה מספיק מקום לשים חלק מהיציאות הללו או את כולן לאורך צידי המארז, מה שהופך אותן לקצת יותר נוחות לשימוש.

אולי Dell עשתה מחקר שאני לא יודע לגביו, ואולי מעריץ Alienware הממוצע מחנה את מחשב נייד המשחקים שלו על שולחן או מעמד ולעתים רחוקות מזיז אותו, אבל אני מתקשה להאמין שלמישהו נוח יותר להגיע מאחורי מערכת 16 אינץ' רק כדי לחבר כמה אוזניות.

עם זאת, לפחות תמצאו שני חיבורים שנותרו נוחים, האלחוטיים: Wi-Fi 6E לרשת, וקישוריות בלוטות' 5.3 לאוזניות וציוד היקפי. עם זאת, עליך לשים לב שלא כלולה יציאת Ethernet, כך שתצטרך להשתמש בתחנת עגינה או במתאם אם אתה רוצה את חיבור הרשת המהיר ביותר.

קצבי רענון עצומים של צבע ושלפוחיות

החלק המרכזי הברור של ה-Alienware x16 R1 הוא צג ה-16 אינץ' 1600p שלו, שמתרחב מהגודל המסורתי של 15.6 אינץ' עם יחס רוחב-גובה של 16:10. התצוגה הגבוהה יותר נהנית מרזולוציית QHD+ (2,560 על-1,600 פיקסלים), קצב רענון של 240 הרץ, 100% צבע DCI-P3, ומהתוכנה המותגית הרצויה ב-Nvidia G-Sync ו-Dolby Vision HDR.

(קרדיט: מולי פלורס)

התצוגה של Dell מתאימה באיכותה על ידי מערך ששת הרמקולים של המערכת, הכולל זוג טוויטרים של 2 וואט (W), ורביעיית וופרים של 3W, המספקים לא רק סאונד עשיר ועוצמת הקול, אלא תומכים באודיו מרחבי של Dolby Atmos. בעוד שרוב הגיימרים יבחרו באוזניית גיימינג מתקדמת לשמע ותקשורת סראונד, ועדיין כדאי לשקול את רעש המאוורר, ה-Alienware x16 נשמע די איכותי בפני עצמו.

בדיקת Alienware x16 R1: ביצועים לא ממש שיא

הרצנו את ה-Alienware x16 R1 דרך חבילת הבנצ'מרק הסטנדרטית שלנו, בדקנו הכל, מביצועי מעבד ועד ליכולת משחק, והשווינו את הביצועים האלה עם כמה ממחשבי הגיימינג הטובים ביותר בשוק כיום, כמו Asus ROG Strix Scar 16 (2023), ה-MSI Titan GT77 (2023), ו-Editers' Choice-Choice שדרוג השנה שעברה, Lenovo's Legion Pro שדרגנו בשנה שעברה, ו-Lenovi Pro 7 שדרוג בשנה שעברה. s Alienware m8 R17.

רוב המתחרים הללו דומים למדי בפרטים: מעבדי Intel Core i9 בעלי עוצמה גבוהה, גרפיקה של Nvidia GeForce RTX 4080 ו-4090, וזיכרון RAM של 32GB מסוגל. ה-Alienware m17 R5 הוא יוצא דופן, עם עיבוד וגרפיקה של AMD, אבל הוא נמצא באותם שכבות תמחור וביצועים.

מבחני פרודוקטיביות

המדד העיקרי של PCMark 10 של UL מדמה מגוון זרימות עבודה בעולם האמיתי של פרודוקטיביות ויצירת תוכן כדי למדוד את הביצועים הכוללים עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו גם מריצים את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי להעריך את זמן הטעינה והתפוקה של האחסון של מחשב נייד. (ראה עוד על האופן שבו אנו בודקים מחשבים ניידים.)

שלושה אמות מידה מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של החברה הזו כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר).

מבחן הפרודוקטיביות הסופי שלנו הוא PugetBench לפוטושופ(נפתח בחלון חדש) על ידי יצרנית תחנות העבודה Puget Systems, המשתמשת בגרסת Creative Cloud 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי כדי לדרג את הביצועים של מחשב אישי ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה. זוהי הרחבה אוטומטית שמבצעת מגוון משימות פוטושופ כלליות ו-GPU מואצות, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירת תמונה ועד להחלת מסכות, מילוי מעברי צבע ומסננים.

בחלק מהבדיקות שלנו, כמו PCMark 10 ו-Photoshop, הביצועים היו אש מתה כמעט בכל מערכות ההשוואה שלנו (הלנובו הובילה את החבילה ב-Photoshop), והוכיחה עד כמה כל המחשבים הניידים האלה מצליחים במשימות בסיסיות. עם כוח כזה, שום דבר לגבי גלישה באינטרנט, שיחות וידאו או אפילו עריכת תמונות לא יהווה בעיה עבור המחשב הנייד הזה.

עם זאת, כשמסתכלים על התוצאות בבדיקות כמו HandBrake, Cinebench ו-Geekbench, ברור שהמעבד מסדרת ה-HK של אינטל ב-x16 לא ממש מלהיב כמו שבבי ה-HX המשמשים באסדות גיימינג מובילות אחרות. אם גם אתם מתכננים לעבוד עם וידאו, או עבודה אחרת כבדת מעבד, ה-x16 יעשה את העבודה, אבל הוא לא יהיה הזאב המהיר ביותר בלהקה.

מבחני גרפיקה ומשחקים 

אנו בודקים גרפיקה של Windows PC עם שתי סימולציות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL: Night Raid (צנוע יותר, מתאים למחשבים ניידים עם גרפיקה משולבת), ו-Time Spy (תובעני יותר, מתאים לאסדות גיימינג עם GPUs נפרדים). 

כדי להדגיש עוד יותר את ה-GPUs, אנו מריצים גם שני בדיקות ממבחן ה-GPU חוצה הפלטפורמות GFXBench 5, המדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. מבחני 1440p Aztec Ruins ו-1080p Car Chase, מוצגים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות, להפעיל גרפיקה והצללות מחשוב באמצעות ממשק התכנות OpenGL ו-tssellation של חומרה בהתאמה. ככל שיותר פריימים לשנייה (fps), כך ייטב.

לבסוף, עבור מחשבים ניידים למשחקים, בדיקות המשחקים בעולם האמיתי שלנו מגיעות מהאמות מידה במשחק של F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ו-Rainbow Six Siege, המייצגים סימולציה, הרפתקאות פעולה בעולם פתוח ומשחקי יריות תחרותיים/ספורטיביים, בהתאמה. במחשבים ניידים, Valhalla ו- Siege מופעלים פעמיים (Valhalla באיכות בינונית ואולטרה, Siege באיכות נמוכה ו-Ultra), בעוד F1 2021 מופעלת פעם אחת בהגדרות איכות אולטרה, ועבור מחשבים ניידים Nvidia GeForce RTX, פעם שנייה כשהאנטי-aliasing DLSS משפר את הביצועים של Nvidia מופעלת. כולם מופעלים ב-1080p.

באופן טבעי, המשחקים הם המקום שבו המחשב הנייד הזה זורח, ומוציא קצבי פריימים תלת ספרתיים בכל מבחני המשחק שלנו, אפילו כשהשתמשנו ברזולוציה המקורית הגבוהה יותר של המחשב הנייד. מבחני גיימינג בסיסיים ראו גם ציונים אדירים, אבל ה-Alienware החזיקה במיקום יציב במקום השלישי או הרביעי בכל מבחני הגרפיקה הסינתטית שלנו. לא משנה מה אתה מחפש לשחק, ה-x16 מוכן להתמודד עם זה, עם תמיכה ב-DLSS ומעקב אחר קרניים, אבל (באופן לא מפתיע) תקבל ביצועים טובים יותר מ-RTX 4090 יקר יותר - או אפילו RTX 4080 עם מעבד טוב יותר - מאשר צימוד הסיליקון המשמש כאן.

בלי קשר, רמת היכולות הגרפית עדיין אדירה עם ה-RTX 4080. אם קיבלת את ה-Alienware m17 R5 המונע על ידי AMD בשנה שעברה כדי לקדם אותך עד להשקת Nvidia השנה, ה-RTX 4080 מסמן עלייה בולטת, והוא מספק את רוב היכולות של ה-4090 במחיר מעט נמוך יותר.

בדיקות סוללה ותצוגה 

אנו בודקים את חיי הסוללה של המחשב הנייד על ידי הפעלת קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה(נפתח בחלון חדש)) עם בהירות תצוגה של 50% ועוצמת שמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi ותאורת המקלדת כבויה. 

כדי לבדוק תצוגות של מחשב נייד, אנו משתמשים בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנה כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - כמה אחוזים מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 או פלטות הצבעים שהתצוגה יכולה להציג - ואת 50% ובהירות השיא שלו ב-nits (קנדלות למ"ר).

למחשבים ניידים למשחקים יש נקודת תורפה משותפת בחיי הסוללה. דחיפת תמונות ברזולוציה גבוהה עם כל כך הרבה חומרה וקירור דורשת המון כוח, כך שחיי סוללה קצרים הם פחות או יותר הנורמה. עם חיי סוללה בדוקים של 6 שעות ו-52 דקות, ה-x16 נמצא בחברה מוכרת, רק 19 דקות ביישן מה-Asus ROG Strix Scar 16, ורק דקה אחת יותר מאשר ה-MSI Titan GT77. אבל המוביל של החבילה היה Alienware m17 R5 של שנה שעברה, שנמשך 9 שעות. רק זכור שהמספרים האלה מיועדים כולם להפעלת וידאו פשוטה, לא למשחקים. הפעילו משחק כמו Cyberpunk 2077, ותקבלו ממנו אולי שעה בערך לפני שתצטרכו להתחבר שוב.

למרות שאינה בפסגה המוחלטת, איכות התצוגה של Dell היא גם ברמה הגבוהה ביותר, עם 100% צבע DCI-P3 ובהירות ראויה, במיוחד עבור חומרי צפייה ב-HDR. זה לא הבהיר ביותר, אבל המסך של Dell מעולם לא נראה עמום בבדיקות שלי.

פסק הדין: מתמודד בגודל 16 אינץ', אבל לא ממש אלוף

ה-Alienware x16 R1 הוא החבילה כולה, עם ביצועים מתקדמים, תכונות פרימיום ועיצוב שאי אפשר להתעלם ממנו. ממארז המתכת ותצוגת 240 הרץ ועד למקלדת המכנית והכל RGB, זהו ניצחון קל עבור מאמיני Alienware, ובין המהדורות הטובות ביותר של Dell. עם זאת, אם אתה מוכן להשקיע אפילו יותר כסף - שכאשר אתה כבר בשלושת אלפים, הוא בעצם דולרים וסנטים - תמצא מחשבים ניידים למשחקים מסוגלים אפילו יותר בעיצובים מקובלים ומועילים יותר.

לשם כך, תמצאו כמה חסרונות, כלומר מיקום היציאה המגושם והמאווררים הרועשים. בהשוואה ל-Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 המובילה בקטגוריה ועטורת הפרסים של בחירת העורכים, ה-Alienware x16 R1 הוא אלטרנטיבה ראויה, אבל הוא לא ממש מוציא את לנובו בתור מחשב נייד הגיימינג האהוב עלינו בגודל 16 אינץ'. הכל מסתכם במחיר מול ביצועים: לנובו פשוט מביאה ביצועים טובים יותר במחיר טעים יותר.