סקירת Apple MacBook Pro 13 אינץ' (2022, M2).

הקפיצה לשנת 2022 של ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (החל מ-$1,299, 1,899$ כפי שנבדק) מביאה עסקת סיליקון גדולה עבור משתמשי כוח ל-MacBook האיתן: הוא הראשון שיצא לשוק עם מעבד ה-M2 החדש של אפל. באופנה הקלאסית של אפל, מדובר במחשב נייד מסוגנן ויכול להיתלות עם הטובים ביותר במעמד האולטרה-נייד. אבל העיצוב הוא, במובן מסוים, עיצוב בטוח ושמרני, עם מעט שינויים ניכרים מלבד עדכון השבב. אכן, הוא מרגיש תקוע בחוד החנית של 2016, אפילו כשה-MacBook Air (וגדלים אחרים של ה-MacBook Pro) ראו שלל עדכונים.

משודרג עם הביטוי הראשון שראינו של קו המעבדים מבוססי Apple Silicon מהדור השני (ה-M2 הפשוט, בניגוד לגרסאות מהדור הקודם כמו ה-"M1 Max"), ה-M13 Pro 14 אינץ' מסומן לא פחות ממה שלא משתנה כמו מה שמשתנה. המעבד החדש עשוי להציע ביצועים משופרים, אך שאר ה-MacBook Pro הוא כמעט בדיוק כפי שהיה כאשר אפל הציגה את העיצוב לפני שש שנים, אפילו כשדגמי ה-16 אינץ' ו-XNUMX אינץ' קיבלו עיצוב ותכונות מעודכנים. התוצאה היא מחשב נייד עם ביצועים מעולים, אבל כזה שמרגיש פסיעה מהקצה המוביל, אפילו כשהוא מנצח ביד מתחרים מובילים אחרים במשחק של מספרי בדיקה גולמיים.

ה-MacBook Pro 2022: מקרה עיצובי Déjà Vu

עיצוב ה-MacBook של אפל מוכר מאוד - כאמור לעיל, העיצוב החיצוני זהה לרוב לזה שאפל הציגה ב-2016. שלדת האלומיניום נראית נהדר, והיא מגיעה בגימור כסוף בהיר, או ב-Space Gray של יחידת הביקורת שלנו. . המכסה חלק וחסר תכונה, מלבד הלוגו של אפל המבריק במראה, והחבילה כולה היא עדיין 0.61 על 12 על 8.4 אינץ' (HWD) מרשים ששוקלת רק 3 פאונד.

(צילום: בריאן ווסטובר)

אבל העקביות הזו של העיצוב היא גם חלק ממה שמחזיק את ה-MacBook Pro החדש, כי הוא לא עושה זאת להסתכל כמו MacBook Pro חדש, אבל אותו 13 אינץ' כתמיד, המחשבים הניידים החדשים יותר בגודל 14 אינץ' ו-16 אינץ' Pro כוללים פרופיל שטוח יותר ומבחר יציאות רחב יותר, והם נוטשים את ה-Touch Bar השנוי במחלוקת, שנראה ומרגיש יותר ויותר כמו שריד ולא תכונה צופה פני עתיד. (יש לו את התומכים שלו, ללא ספק, אבל שאר קו ה-MacBook שנפטר ממנו מראה מה אפל חושבת על הסיכויים לטווח ארוך שלה.)

עם זאת, כל מה שעבד ב-MacBook Pro 13 אינץ' הישן יותר, כשהיה לו מעבד M1, עדיין עושה את העבודה בדגם החדש המצויד ב-M2.

(צילום: בריאן ווסטובר)

ואם אתם מחפשים את היישום הראשוני הטוב ביותר של מעבד M2, כנראה שה-MacBook Pro יתגלה כזה. (עדיין לא הייתה לנו הזדמנות לבדוק ולסקור את האתחול 2022 של ה-MacBook Air עם M2, אבל אנחנו צריכים soon.) בניגוד ל-MacBook Air, המסתמך על קירור פסיבי, ה-MacBook Pro משתמש במאווררים כדי לשמור על קור רוח, ובתמורה לשמור על ביצועי שיא גבוהים יותר תחת עומס. הוא מקבל גם סוללה גדולה יותר, שלהערכת אפל תספק שעתיים נוספות של חיים.

הקישוריות של ה-MacBook Pro 2022: כמה יציאות טובות

כשמדובר ביציאות ב-MacBook Pro 13 אינץ', אין הרבה על מה לדבר. למחשב הנייד יש שתי יציאות נתונים, ושתיהן Thunderbolt 4 שמשתמשות במחבר USB Type-C סגלגל. אחת מהיציאות הללו משמשת כיציאת טעינה עבור המחשב הנייד. שניהם בקצה השמאלי. החיבור החוטי היחיד הנוסף הוא שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, בקצה הנגדי.

(צילום: בריאן ווסטובר)

(צילום: בריאן ווסטובר)

ניתן להתאים את יציאות Thunderbolt 4 הכפולות לכל מספר חיבורים אחרים עבור ציוד היקפי, הודות לשפע של רכזות ותחנות עגינה של צד שלישי הממירות את Thunderbolt למספר יציאות.

ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' יתמוך בתצוגה חיצונית אחת, ברזולוציה של עד 6K - כמו זו שרואים על צג Apple Pro Display XDR - אבל רק זה. אם אתה רוצה להפעיל שניים או שלושה צגים חיצוניים ברזולוציה כלשהי, תצטרך לעלות לדגמי ה-MacBook Pro החזקים יותר בגודל 14 או 16 אינץ'.

המקלדת ומשטח העקיבה של ה-MacBook Pro 2022: כניסות מוכרות ומוצקות

מקלדת הקסם מרגישה נהדר להקלדה, ומשלבת את הדקיקה של מתג כיפת ממברנה עם תחושת ההקלדה המשביעה והמוצקה של המייצבים המכניים של מתג המספריים מתחת לכל מקש. ככל שהמקלדות של מחשבים ניידים עוברים, זה די טוב, אם לא הטוב ביותר. מנסה את זה זה לצד זה עם המקלדת על Dell XPS 15 OLED (9520) שנבדק לאחרונה, המקלדת של אפל הרגישה רדודה.

(צילום: בריאן ווסטובר)

משטח העקיבה של Force Touch עדיין מרווח, אם כי הגודל הנדיב שלו כבר אינו יוצא דופן. משטחי מגע גדולים הפכו לנורמה במחשבים ניידים אולטרה ניידים מטווח בינוני ופרימיום, ביניהם Dell XPS 13 OLED (9310) ו-HP Spectre x360 14. הפקדים רגישי הלחץ שמציע Force Touch אינם מרשימים, עם זאת, כפי שהם נראה כשזה הוצג. עבור משתמשים רבים, התפריטים ההקשריים והפקדים הספציפיים ללחץ הם פחות אינטואיטיביים מאשר לחיצת עכבר בינארית פשוטה, או בקרות מחוות פשוטות. המשוב ההפטי, עם זאת, עדיין נשאר אחד מהיישומים הטובים ביותר שראינו.

התצוגה והשמע: אותו שיר ישן

כמו בשאר העיצובים, גם תכונות התצוגה והשמע של ה-MacBook Pro 13 זהות לאלו של דגמי העבר. זה נהדר במובן זה שלצג ה-Retina יש רפרודוקציה צבעונית נאמנה ובהירות גבוהה, מה שמתורגם לטקסט חד ווידאו חד. הוא כולל גם את אופטימיזציית הצבע True Tone של אפל, אשר מתאימה אוטומטית את הצבע והבהירות כדי לגרום לתצוגה להיראות במיטבה במגוון תנאי תאורה נפוצים ומאתגרים.

אבל הרזולוציה המקורית של צג ה-Retina של 2,560 על 1,600 פיקסלים היא רק מאכזב כאשר האפשרות לרזולוציות גבוהות עוד יותר כל כך נפוצה בקטגוריה זו, כפי שניתן לראות ב-Dell XPS 13 OLED (9310) וב-HP Spectre x360 14. ותכונות כמו True Tone מוצעות גם ב-MacBook Air, ומטשטשות הבחנה נוספת בין ה-Pro החדש המצויד ב-M2 לבין גרסת ה-M2 של ה-MacBook Air, שגם זוכה לעיצוב מחדש פיזי מתאים.

כל זה בצד, התצוגה עדיין די טובה. עדיין אין אפשרות למסך מגע ב-Mac (אלה היו החדשות הכי גדולות, אם היו), אבל ל-MacBook Pro 2022 יש את ה-Touch Bar, כך שכמו תמיד, זה מה שאפל מציעה כדי לשפר את קלט המגע- משתמש מק רעב.

איכות השמע היא גם די טובה, עם רמקולים סטריאו המספקים טווח דינמי נהדר. ואם אתם מעדיפים להשתמש באוזניות, המערכת תומכת ב-Dolby Atmos ובפורמטי שמע מרחביים אחרים.

אבל אז יש את מצלמת האינטרנט, ששומרת על אותה רזולוציית 720p המוצעת במחשבי ה-Mac הישנים יותר. עם מחשבי מק החדשים שמקבלים HD מלא (1080p) ורזולוציות גבוהות אף יותר, זו אכזבה אמיתית לראות את ה-MacBook Pro נשאר עם מצלמת ללא פרו בהחלט, במיוחד בעידן שבו מצלמות רשת, עבור משתמשים רבים, מתאמנים יותר מאשר תמיד עם למידה מרחוק ולוחות זמנים גמישים של עבודה.

שבב M2: קצת יותר גדול, קצת יותר טוב

השינוי הגדול ביותר ב-MacBook Pro 13 הוא המעבר מהדור הראשון של שבב Apple Silicon M1 למעבד M2 החדש. על הנייר, זה נראה כמו ניצחון קל, כאשר גרסת M2 מציעה יותר טרנזיסטורים, מגובה ברוחב פס זיכרון גדול יותר, ותומכת ביכולת GPU טובה יותר ובכמויות גדולות יותר של זיכרון RAM מאשר ה-M1 המקורי.

(צילום: בריאן ווסטובר)

בבדיקה שלנו למטה, תראה שהשבב המשופר אכן מספק ביצועים טובים יותר בכל רחבי הלוח - הוא עמד בראש ה-M1 בכל מבחן שביצענו. (ואנחנו נמשיך עם תוצאות נוספות ככל שנוכל לבצע בדיקות נוספות בהמשך השבוע).

כעת, כמובן, אפל מציעה מספר תצורות של ה-MacBook Pro החדש בגודל 13 אינץ'. יחידת הסקירה שלנו הוגברה מהדגם הבסיסי, מצוידת בעוד זיכרון (16GB) ואחסון (1TB), ומצוידת ב-Space Grey. תצורה זו נמכרת ב-$1,899. דגם הבסיס הוא קצת יותר צנוע, עם אותו מעבד Apple M2 שמונה ליבות ו-10 ליבות GPU, אבל רק 8GB של RAM ו-256GB SSD לאחסון. המחיר עבור אותה גרסת מתחיל הוא 1,299 דולר.

אם בֶּאֱמֶת רוצה להתיז על ה-13 אינץ' Pro, התצורה הטובה ביותר (2,499 $) מגיעה ל-24GB של זיכרון וכונן של 2TB. האם זה שווה את ההוצאה הנוספת על צרכי הזיכרון והאחסון שלך. אם אתה יודע שתעבוד עם זיכרון עתיר זיכרון apps או זקוקים למקסימום האחסון המקומי האפשרי לעבודת מדיה, העלות הנוספת עשויה להיות שווה את זה. אבל עבור כל השאר, זה כנראה פזרנות.

בוא נחפור בבדיקות הביצועים כדי לראות איך ה-M2 החדש של MacBook Pro מסתדר.

השוואת ה-Apple M2 ב-MacBook Pro 13 אינץ': ביצועים משופרים מעט

כפי שציינו, הדגם המצויד ב-M2 שלנו מגיע עם זיכרון RAM של 16GB ו-SSD של 1TB, מה שמציב אותו בשורה אחת עם כמה מהמכשירים האולטרה-ניידים המובילים בגודל 13 ו-14 אינץ' שסקרנו. לשם השוואה, בדקנו את דגם ה-M1 הקודם של ה-MacBook Pro 13 אינץ' משנת 2020, כמו גם את ה-MacBook Pro בגודל 14 אינץ' עם הגרסה המוגברת של ה-M1 CPU, ה-Apple M1 Pro וה-MacBook בגודל 16 אינץ'. מקצוען, עם השלב הבא M1 Max.

יחד עם מתחרים אלה של אפל, בדקנו גם מתחרים מובילים ממותגים אחרים, בעיקר Dell XPS 13 OLED (9310) ו-HP Spectre x360 14 שהוזכרו קודם לכן, כמו גם את Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). כל אלו הן מערכות מובילות בגדלים ובטווחי מחיר דומים. להלן פירוט בסיסי של המפרט עבור כל אחד מדגמי ההשוואה שלנו...

השוואת מחשבי ה-macOS של אפל ל-Windows המופעלים על ידי אינטל אינה פשוטה לחלוטין, מכיוון שהניואנסים האחרונים של התפצלות ה-Mac וה-PC ארוכת השנים הופכים את מציאת בדיקות חופפות משמעותית לאתגר. Apps שפועלים בסדר גמור במכונות Windows עשויות להיות שאין להם תמיכה מקורית ב- Apple Silicon, ומשפחת הנתמכים של אפל apps לא תמיד כולל מקבילה של Windows.

אמנם המבחנים בין הפלטפורמות אינם רבים כפי שהיינו רוצים, אך עדיין יש לנו הרבה מה להשוות. המרת קידוד וידאו ב-Handbrake הוא מבחן כזה, מתזמון כמה זמן לוקח למכונה להמיר קליפ 4K סטנדרטי לגרסת 1080p קטנה יותר.

אנו משתמשים גם ב-Cinebench R23, המשתמש במנוע ה-Cinema 4D של Maxon לעיבוד סצנה מורכבת, כדי לבדוק עיבוד מרובה ליבות ועיבוד ריבוי הליכות. עוד מבחן עתיר מעבד שאנו מריצים הוא Geekbench Pro של Primate Labs, המדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה.

לבסוף, אנו מריצים את Adobe Photoshop פועל ב-Rosette 2. בעוד שפוטושופ פועל באופן מקורי גם על מחשבי Mac מבוססי M1 וגם M2, השתמשנו באותו מבחן PugetBench for Photoshop (על ידי יצרנית תחנות העבודה Puget Systems(נפתח בחלון חדש)) שאנו משתמשים בהם כדי לבדוק הכל, מחיות תחנת עבודה ועד מחשבים ניידים ידידותיים לילדים. אבל כאן אנחנו מריצים את זה בשכבת האמולציה של Rosetta 2, פחות כאינדיקציה טהורה ליכולת עיבוד המדיה, ויותר כמבחן עד כמה המערכת יכולה להתמודד עם תוכנות ישנות יותר שתוכננו במקור עבור מחשבי Mac מופעלי אינטל. אבל אפילו עם האזהרה הזו, ביצועי ה-Mac מחזיקים מעמד מאוד מאוד מול מכונות Windows מובילות.

המגמה די ברורה. כאשר משווים את ה-M2 MacBook Pro עם מחשבי MacBook אחרים של אפל, הוא מתעלה על דגם ה-M1 - אך לא ה-M1 Max או M1 Pro - בכל פעם, לעתים קרובות בהפרש בריא. אלו שיפורים שתרגישו בשימוש היום-יומי, אבל זה יהיה ברור ביותר כאשר אתם דוחפים את יכולות הביצועים של השבב עם משימות מורכבות, כמו עריכת קבצי תמונות או וידאו. שימוש מזדמן יותר פשוט ייראה קליל ומגיב.

אבל זה הכי בולט כשאנחנו משווים את ה-M2 MacBook Pro למכונות Windows עם הדירוג הגבוה ביותר - ה-MacBook Pro חולף על פני מכשירי האולטרה ניידים של Windows בכל פעם מחדש. זו תוצאה מדהימה, במיוחד בהתחשב ב-M1 היו שוליים דומים, ואינטל עדיין משחקת בקצב.

ביצועי גרפיקה

לאמוד ביצועים גרפיים יחסיים, אנו פונים אל GFXBench, מבחן רינדור חוצה פלטפורמות. בין אם זה היה מרדף המכוניות הבסיסי של 1080p או תרחיש הבדיקה התובעני יותר של 1440p הריסות Aztec, ה-MacBook Pro טיפל בזה בקלות. בעוד שגרסת ה-Mac מסתמכת על המתכת של אפל במקום על OpenGL, ההשוואה מראה שאין שום פגיעה בביצועים מהמתג. ה-MacBook Pro 13 הציע ציונים מצוינים, וגבר בקלות גם על דגם ה-M1 הישן יותר וגם את המחשבים הניידים המובילים של אינטל, כמו HP Spectre x360 14 וה-Lenovo ThinkPad Carbon, המסתמכים על הגרפיקה המשולבת (Iris Xe) על מעבדי Intel של שתי המערכות הללו. . (ה-M1 Pro וה-M1 Max ב-M2 Pros הגדולים יותר, שוב, הובילו ברור על ה-MXNUMX ב-MacBook Pro החדש הזה.)

הזמן המוגבל שלנו עם ה-MacBook Pro לפני הפרסום מנע מאיתנו להשלים את המבחר המלא של מבחני גרפיקה ומשחקים, אז נעדכן את הסקירה הזו עם המספרים האלה ברגע שתהיה לנו הזדמנות להשלים את חבילת הבדיקות המלאה שלנו.

לבסוף, העברנו את ה-MacBook Pro במבחן הסוללה הסטנדרטי שלנו, גרסה בלולאה של 24 שעות של סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה(נפתח בחלון חדש) ב-720p, כאשר המחשב הנייד מוגדר ל-50% בהירות מסך ו-Wi-Fi כבוי.

ה-MacBook Pro צבר חיי סוללה מרשימים של 21 שעות ו-55 דקות. ובעוד 20 שעות פלוס של חיי סוללה אינם יוצאי דופן עבור מחשבי Mac, זה סיפור אחר עבור Windows, שבו רק אחד מהאולטרה-ניידים המובילים הצליח במספרים דומים, כאשר Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021) נכנס מרחק פגיעה. אבל אם אתה רוצה מכונה לכל היום שלא צריך להיות מחובר לחשמל, ה-MacBook Pro 13 אינץ' הוא בחירה מצוינת.

מבט ראשוני: אפל מתחרה באפל

שבב ה-M2 בהחלט מוכיח את עצמו בבדיקות שלנו, מראה ביצועים ויעילות מוצקים בכל רחבי הלוח. זה מהווה טענה חזקה ללכת עם אפל בשם הפרודוקטיביות, אם כי כל מי שמחפש לבצע ציר מ-Windows המסתמך על תוכנה ספציפית יצטרך, כתמיד, להיזהר מהמגבלות של אפל בצד היישומים של המשוואה.

אבל הנוף שונה לגמרי ממה שהיה כאשר ה-M1 הדהים אותנו עם הביצועים המרשימים וחיי הסוללה הארוכים במיוחד. אינטל השיקה את מעבדי המחשבים הניידים מהדור ה-12 שלה, המציעים ביצועים תחרותיים ומאמצים תמהיל דומה של ליבות ביצועים (P-Cores) ויעילות ליבות (E-Cores), והמעבדים העדכניים ביותר מסדרת Ryzen 6000 של AMD עדיין מספקים שילוב מוצק של ביצועים וערך, אם כי הם פחות נפוצים במחשבים ניידים.

אבל התחרות הגדולה ביותר של אפל כרגע היא אפל עצמה. מעבד ה-M2 הוא שלב עלייה מה-M1, כפי שצריכה להיות איטרציה חדשה, אבל הוא עדיין יושב מתחת ל-M1 Pro וה-M1 Max מבחינת כוח עיבוד טהור. ובהשקת ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ', שבבי ה-M1 מהשכבה העליונה נותרו בשוק בגרסאות האחרות בגודל המסך של ה-MacBook Pro. אם אתה רוצה מהירויות עיבוד מעולות או חתיכות לעריכת מדיה, תרצה לבזבז את הכסף הנוסף עבור ה-MacBook Pro בגודל 14 אינץ' או 16 אינץ', בתצורה הכוללת את השבבים הישנים, אך בעלי היכולות הגבוהות יותר.

ואכן, משפחת M1 עדיין לא הולכת לשום מקום - ה-M1 MacBook Air נשאר כמו המחשב הנייד של אפל ברמת הכניסה, והוא עדיין בעל יכולת גבוהה עבור רוב המשתמשים. ל-M2 המצויד ב-M13 יהיו תכונות חדשות ועיצוב רענן שיעזור למכור אותו, אבל ה-MacBook Pro XNUMX לא זכה לאותו טיפול.

(צילום: בריאן ווסטובר)

האם כדאי לשדרג מ-M1 MacBook Pro?

עם השיפור הברור ביחס לדגם M1, בהחלט יש מקום להמליץ ​​על Apple MacBook Pro 2 אינץ' המופעל על M13 אם אתה מגיע מ-Apple Silicon MacBook מראש. הוא מציע ביצועים טובים יותר, גרפיקה טובה יותר וחיי סוללה מדהימים, אפילו בהשוואה לדגם M1 מ-2020.

אבל זה לא שיפור עצום, במיוחד כשלוקחים בחשבון את העובדה שה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' נותר מחוץ לשיפורים והשדרוגים שהופקו ב-MacBook Air ובדגמי MacBook Pro אחרים במהלך השנתיים האחרונות. שבב M2 הוא שיפור בהשוואה ל-M1, אבל לא עלייה משמעותית כמו האפשרויות הישנות יותר M1 Pro ו-M1 Max, וה-M2 MacBook Air מגיע בקרוב, ומציע מה שיסתכם ככל הנראה בביצועים דומים עם אותו מעבד, אבל עיצוב מעודכן לחלוטין.

סטטוס ילד בינוני מביך הופך את ה-MacBook Pro 2022 אינצ'ר 13 לקל וקשה להמליץ ​​עליו. זה מחשב נייד נהדר כמעט בכל קנה מידה - אבל זה לא התמורה הטובה ביותר, או הביצועים הטובים ביותר, ב-MacBook Pro. ולאפל יש אפשרויות אחרות שנראה שמציעות יותר למשתמשים מזדמנים ומקצועיים כאחד (ה-Air וה-MacBook Pro בגודל 14 אינץ', בהתאמה). הכי מעניין אותנו לראות איך ה-MacBook Air, עם מבנה התמחור השונה והעיצוב החדש שלו, מתעצב - באיטרציה M2 משלו - לעומת ה-Pro החדש הזה. המשך לעקוב.