סקירת Apple MacBook Pro 16 אינץ' (2023, M2 Max).

המחשב הנייד הגדול והטוב ביותר של אפל קיבל הרבה, הרבה טוב יותר. ה-MacBook Pro 2023 אינץ' 16 (החל מ-$2,499; $5,299 כפי שנבדק) מחזיק את המסך הגדול ביותר, את עוצמת העיבוד והגרפיקה הגבוהה ביותר ואת החוויה העשירה ביותר בתכונות של כל מחשב נייד מק. אסטרטגיית העיצוב של אפל, ששומרת על חלק מהמוצרים ללא שינוי יחסית במשך שנים, עשויה להיראות אטית עבור חלקם, אבל היא למעשה מדברת על דאגה אחרת: עידון. כל השינויים שבוצעו ב-MacBook Pro בשנת 2021 נשארים ב-2023, עם התמקדות בשיפור הביצועים הגדול שמתרחש מתחת למכסה המנוע.

עם הצגת מערך המעבדים החדשים של M2 Pro ו-M2 Max, ה-MacBook Pro מציע כוח תחנת עבודה בעיצוב ידידותי לצרכן, ומזכיר לנו מדוע ה-MacBook היה הבחירה של מקצוענים יצירתיים במשך שנים רבות. שילוב הכוח החזק הזה עם אחד העיצובים המלוטשים ביותר בתעשייה, התוצאה היא אפל טהורה ומשביעת רצון לחלוטין. למעשה, זהו המחשב הנייד המרשים ביותר של אפל שבדקנו עד כה, זוכה בחמישה כוכבים נדירים בנוסף לפרס בחירת העורכים שלנו. בואו נחפור למה. (אזהרת ספוילר: ה-M2 Max הוא א מִפלֶצֶת.)

אפשרויות תצורה: פרימיום מלמעלה למטה

תפוחים shift לקו מעבדי ה-M2 המתקדם יותר שלה, השבבים החדשים ביותר שעוצבו בבית, הוא השינוי הגדול ביותר שהגיע ל-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. יש לך בחירה בין מעבד ה-M2 Pro לטווח בינוני או ה-M2 Max החזק יותר שנראה ביחידת הסקירה שלנו.

במחיר של 2,499 דולר, הדגם הבסיסי של ה-MacBook Pro 16 אינץ' כולל מעבד 12 ליבות M2 Pro עם GPU של 19 ליבות, 16GB של זיכרון מאוחד ו-512GB של אחסון SSD. המחשב הנייד הזה של אפל כולל את כל התכונות הסטנדרטיות, כגון תצוגת Liquid Retina XDR בגודל 16 אינץ', שלישיית יציאות Thunderbolt 4, יציאת HDMI, חריץ לכרטיס SDXC, יציאת טעינה MagSafe 3 וכל תכונה אחרת שנציע. לדון להלן.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

מטבע הדברים, דגמי הסטאפ-אפ עולים במחיר, תוך הגברת מערך התכונות. התצורה האמצעית עדיין משתמשת במעבד ה-M12 Pro בעל 2 ליבות, אך מגבירה את הדברים עד לטרה-בייט מלא של אחסון SSD; הדגם הזה נמכר ב-2,699 דולר.

הטעינה המובילה של אפל, שעליה מבוססת יחידת הסקירה שלנו, עולה ל-M2 Max החזק יותר, שהוא עדיין מעבד 12 ליבות הבנוי על אותו תהליך של 5 ננומטר כמו שבבי M2 האחרים, אבל חבילה ב-GPU של 38 ליבות, מה שמכפיל את הכוח הגרפי הגולמי של ה-M2 Pro. נוסף על כך, הוא מכפיל את הזיכרון ל-32GB ומתחיל באחסון SSD הגדול יותר של 1TB. התצורה העליונה הזו מתחילה ב-$3,499, והמחיר עולה משמעותית משם בהתבסס על אפשרויות התצורה שלך. אתה יכול לעלות עד 64GB של זיכרון עבור $400, או 96GB של זיכרון עבור $800 (כפי שאנו רואים ביחידת הסקירה שלנו). אחסון מתחיל ב-1TB, אבל אתה יכול ללכת ל-2TB ב-$400, 4TB ב-$1,000, או 8TB ב-$2,200.

יחידת הביקורת שלנו היא דגם ה-M2 Max, עם מעבד 12 ליבות ו-GPU של 38 ליבות, אך עם זיכרון מרבי של 96 ג'יגה-בייט ונפח אחסון רב עם SSD של 4 טרה-בתים - בסכום כולל של עד 5,299 דולר. זה שם למעלה עם המחשבים הניידים היקרים ביותר שבדקנו בשנים האחרונות, אבל עבור אחד ממחשבי המחשב הניידים הטובים ביותר בשוק, אולי זה פשוט שווה את המחיר אם העבודה שלך דורשת זאת.

אפל מקלות עם עיצוב מנצח

כלפי חוץ, נראה ששום דבר לא השתנה ב-MacBook Pro 16 אינץ' מדגם 2021. באופנה הרגילה של אפל, הפילוסופיה של "אם זה לא שבור, אל תתקן את זה" מודיעה רבות על תהליך קבלת ההחלטות.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

העיצוב המחודש של אפל לשנת 2021 הציג עיצוב מלוטש ונקי יותר של MacBook שתואם אפילו יותר את הנטייה של אפל למוצרים איקוניים ומינימליסטיים. חוסר השינוי הזה הוא למעשה מבורך מכיוון שה-MacBook Pro המעודכן שומר על כל מה שאני אוהב, כולל מסגרת דקה יותר סביב תצוגת Liquid Retina XDR ברזולוציה גבוהה יותר (3,456 על 2,234 פיקסלים). מעט שטוח יותר מעיצובים קודמים, מארז האלומיניום הממוחזר במכונה של ה-MacBook Pro עדיין מייצר מעטפת יחידה יציבה ויפה שעוזרת להפחית את ההשפעה הסביבתית שלך.

כמו כן, העברה משנת 2021 היא מקלדת הקסם המעודכנת של אפל, עם מקשים מרובעים המאפשרים הקלדה מספקת. אם השתמשת ב-Mac בשנים האחרונות (או אפילו בגרסת שולחן העבודה של Magic Keyboard), אז אתה כבר יודע איך זה. המקשים הרדודים של אפל משלבים את הפרופיל הנמוך במיוחד של מתג כיפת ממברנה עם מייצבים מכניים עם מתג מספריים, חזרה מבורכת להיווצרות לאחר התמוטטות מתג הפרפר של כמה שנים אחורה.

עומק המקלדת פירושו שהמקשים הבודדים אינם מספקים תנועה רבה, אך ההקשה למטה ללא מאמץ מותאמת עם לחיצה מוצקה בתחתית, מספקת משוב מישוש שגורם לכל הקשה על מקלדת להרגיש מובחנת, ומפחית את חצי הלחיצות והלחיצות המקריות שגורמות ל שגיאות כתיב מתסכלות. בנוסף, יש רק מראה מגניב למפתחות האלה. במקום כיסוי האלומיניום החשוף שנראה ב-MacBook Air או ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ', דגמי ה-Pro הגדולים יותר משתמשים בערכת צבעים שחור-על-שחור שנראית מאופקת יותר ועוזרת לתאורה האחורית האוטומטית להיראות בהירה יותר כשהיא מאירה את המקשים .

היתרון האמיתי בעיצוב זה הוא שאפל חזרה למקלדת מתאימה עם מקשי פונקציה בגודל מלא, והתרחקה ממסך המיקרו של Touch Bar שהיא עדיין משתמשת בו ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ'. מקלדת זו כוללת גם כפתור הפעלה עם חיישן Touch ID מובנה, המאפשר לך להיכנס למכשיר שלך ללא הטרחה של סיסמאות או מספרי PIN. (זה גם מאבטח עסקאות עבור כל דבר שאתה קונה באינטרנט דרך Apple Pay.)

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

מצטרף למקלדת הזו הוא משטח עקיבה עצום, שנותן לך מקום נרחב לכל ההחלקות, ההקלקות והמחוות שלך. ומכיוון שהוא משתמש בטכנולוגיית Force Touch של אפל, המשטח מגיב עם משוב הפטי לשליטה מדויקת יותר ותפריטים קונטקסטואליים מבוססי לחץ מרובי רמות. לחיצה עמוקה יותר פותחת פונקציות חדשות, בעוד שהקשה ומגע קלות יותר פועלות מצוין עבור כל הניווט הרגיל שלך. הכרית מדויקת, והמשוב חד, מה שהופך אותו לאחד ממשטחי המגע הטובים ביותר שראינו בכל מכונה.

היצמדות לעיצוב המחודש של 2021 פירושה שה-MacBook Pro החדש בגודל 16 אינץ' שומר גם על חלק מהדברים שאני לא אוהב, כמו חריץ מצלמת האינטרנט הפולשני שמאכלס את מצלמת ה-1080p FaceTime של ה-MacBook Pro. עוד על כך בהמשך.

משקלו של 4.8 פאונד, המחשב הנייד בגודל 16 אינץ' אינו קל משקל, וזאת למרות מידותיו הדקות למדי של 0.66 על 14.01 על 9.77 אינץ'. הדגם שלנו המצויד ב-M2 Max מגיע גם עם מתאם ה-USB Type-C של 140 וואט וכבל USB-C-to-MagSafe, שמביא את המשקל הכולל לכמעט 5 פאונד. עם זאת, נסלח על כך, בהתחשב במסך הנדיב בגודל 16 אינץ' וכמות הכוח הגולמי שנארז במחשב הנייד הזה. רוב מכשירי ה-Windows בדרגת ביצועים זו שוקלים 7 פאונד או יותר, כך שנשמור את התלונות שלנו לבעיות אמיתיות - מהן יש מעט.

תצוגת Liquid Retina XDR: תראה, אבל אל תיגע

אם תסתכל מקרוב על מסך ה-16.2 אינץ' של אפל, הממותג בשם Liquid Retina XDR, הוא פשוט אחד הטובים בסביבה. התצוגה מורכבת מפאנל תחמוצת-TFT עם תאורה אחורית של 120Hz עם אלפי מיני LEDs, התצוגה באמת מרשימה. מסך קצב הרענון הגבוה משתמש גם ב-ProMotion, התשובה של אפל לטכנולוגיות סינכרון אדפטיביות, כמו AMD FreeSync או Nvidia G-Sync. Mini LED מפרק את אזורי התאורה למאות אזורים ניתנים להתייחסות מאחורי המסך, ומעניק לך בקרת ניגודיות פנטסטית שמתחרה ב-OLED ברוב המובנים. הצבעים בהירים ותוססים להפליא, ללא כל השטיפה שאתה מקבל על צג שפשוט יש לו תאורה אחורית מוגברת.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

טכנולוגיה זו מאפשרת ניגודיות גבוהה במיוחד ואת השחור העמוק והעשיר המשויך בדרך כלל לפאנל OLED. כאשר צופים ברוב התוכן בצג המיני מגובה LED, האיכות מדהימה. אבל, כל כמה זמן, תמצא משהו שמדגיש את הצרות של כל מסך עם תאורה אחורית, שבו אזור עמעום אחד או שניים יחפפו בין חלק מואר בבהירות של התמונה לחלק מוחשך של התמונה, וזה לא תמיד לעשות עבודה משביעת רצון להבדיל בין השניים, ולהשאיר נקודה מוארת כשהיא לא אמורה להיות. Mini LED מפחית בעיה זו במידה ניכרת בהשוואה לחלופות עמעום פחות גרגירי, אך הבהירות הגבוהה יותר גורמת מדי פעם לבעיה לבלוט כמו אגודל כואב.

עם זאת, ישנן שתי בעיות אמיתיות בתצוגה שאיננו מצפים שאפל תשנה בכל עת soon. הראשון כבר הוזכר, ה לַחֲרוֹץ, שהוא חתך לאורך הלוח העליון שמשבש את שורת התפריט וכל דבר אחר בחלק העליון של המסך על מנת לשים את מצלמת ה-FaceTime מאחורי זכוכית התצוגה מבלי להפוך את המסגרת העליונה לכבדה יותר.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

נדמה שהחריץ הוא חלק מהמזהה העיצובי הנוכחי של אפל - אבל אני חייב לומר שמעולם לא הצלחתי להתרגל אליו. במקרה הטוב, אני שוכח שזה שם. אבל זה נכון באותה מידה למצלמות רשת המותקנות על הלוח, והן אינן משבשות את התוכן על המסך. החריץ עצמו כנראה מטופל בצורה הכי אלגנטית שאפשר, אבל העובדה שהוא שם עדיין מטרידה אותי.

בעיה קטנה נוספת היא מה לא שם: פקדי מגע. מסכי מגע הפכו להיות עמוד התווך של מחשבים ניידים של Windows, דחופה בין השאר על ידי ההצלחה האדירה של אינטראקציית מגע באייפון ובאייפד. למרות זאת, אפל עדיין לא הביאה קלט מגע למק, מלבד סרגל המגע הלא אהוב ברובו ב-MacBook Pro בגודל 13 אינץ'. אם אתם מחפשים מחשב נייד עם מסך מגע מעולה, לא תמצאו אותו ב-Apple Store.

קישוריות: דבקים במה שעובד

אפל הפתיעה אותנו בשנת 2021 כאשר שינתה את בחירת היציאות ב-MacBook Pros בגודל 14 ו-16 אינץ', והציגה מחדש פלט HDMI וחריץ לכרטיס SD. לאחר מספר דגמי Mac שברירת המחדל הייתה כולה ל-Thunderbolt/USB-C עבור כל הקישוריות, זהו שיפור מבורך ותגובה בלתי צפויה לתלונות משתמשים. היציאות האלה נשארות ב-MacBook Pro החדש - מהלך טוב.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

בצד ימין, תמצאו את יציאת ה-HDMI וחריץ כרטיס ה-SDXC, יחד עם חיבור Thunderbolt 4/USB-C יחיד. בצד שמאל, יש יציאת טעינה של MagSafe, יחד עם יציאות Thunderbolt 4/USB-C כפולות, ושקע אוזניות/אוזניות שמע.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

בהתחשב בכך שאפל הסירה את שקע האוזניות ממכשירי האייפון שלה לפני כמה שנים (ואפילו קראה לעצמה אמיצה על כך), אנחנו תמיד שמחים לראות את שקע האוזניות הצנוע נשאר ב-MacBook. בחירת היציאות אולי נשארת זהה, אבל הקישוריות האלחוטית לוקחת צעד קדימה בדגם הזה, שהושגה ל-Wi-Fi 6E לרשת אלחוטית הטובה מסוגה, וב-Bluetooth 5.3, לאיכות האביזרים והחיבור ההיקפי הטובה ביותר עד כה.

ברוכים הבאים ל-macOS Ventura

בחירה באפל פירושה בחירה ב-macOS בנוסף לחומרה החלקה של אפל. זה אמנם השיק אלף מאמרים ופרסומות שמעמידים את משתמשי Windows ו-Mac זה מול זה (ומאמר הדיון המתמשך שלנו), אני שמח לומר שאין ממש מפסיד בעימות הזה. מאז הופעת Windows 11, Windows ו-macOS נראים דומים יותר מאי פעם, חולקים יותר מכמה תכונות. יותר מזה, שתיהן מערכות הפעלה בוגרות מאוד ומעודנות מאוד.

אחד היתרונות של בגרות - ובכן, בגרות פלוס נתח שוק - הוא שיצרניות תוכנה מרכזיות מייצרות את המוצרים שלהם באופן קבוע עבור Windows ו-macOS בימינו. כל השמות הגדולים נמצאים כאן, כולל חבילת ה-Office של מיקרוסופט, כל Adobe Creative Cloud ורבים נוספים. נוסף על כך, לאפל יש macOS תוצרת בית משלה apps שהשתפרו כבר שנים, מדפדפן Safari ועד GarageBand. כל מה שאתה רוצה לעשות במחשב, אתה יכול לעשות ב-Mac בדיוק כמו בכל מכונת Windows, אם כי עדיין ייתכן שתצטרך לחפש את התוכנה הנכונה.

נראה שהגרסה האחרונה של מערכת ההפעלה של אפל, Mac OS Ventura, היא כל מה שאתה צריך. את השאר אשאיר לבודקים מוסמכים אחרים לחפור בפרטים הספציפיים (לחץ על הקישור לסקירה שלנו), אבל בזמן שבדקתי את המכונה, נתקלתי במעט מאוד בעיות, מלבד תוכנית בדיקה אחת או שתיים ספציפיות לא הועבר מ-Windows.

בדיקת MacBook Pro 16 אינץ': כוח ל-M2 Max

כדי לקבל מדד אמיתי של המיקום של ה-MacBook Pro 16 אינץ' בין עמיתיו, עלינו להסתכל על מכונות אפל ו-Windows כאחד. בעולם אפל, אנו בוחנים את הדגם הקודם, ה-MacBook Pro 2021 אינץ' 16 עם M1 Max, כדי לראות איזה סוג של שיפורי ביצועים הושגו עם המעבר ל-M2 Max. כלול גם: ה-MacBook Air העדכניים יותר ו-13 אינץ' MacBook Pro (שניהם עם שבב M2 הבסיסי), כמו גם כמה השוואות חולפות למעצמת שולחן העבודה הנוכחית, ה-Mac Studio, שמגיע בגרסאות M1 Max ו-M1 Ultra.

בהסתכלות על מותגים אחרים, אנו פונים לכמה מועדפים מהאוספים שלנו של המחשבים הניידים העסקיים והמחשבים הניידים של תחנות העבודה הטובים ביותר, כמו גם אלטרנטיבות ה-MacBook הטובות ביותר. עם כל כך הרבה משתמשים כלליים ואנשי מקצוע שמשתמשים ב-MacBook Pro עבור מגוון רחב של משימות, יכולנו לחלק אותו מול כל מספר מובילי קטגוריות אחרות. אבל השימוש העסקי הוא כל כך נפוץ, ורמת ההספק כל כך מרשימה, שאנחנו נצמדים לקטגוריות הליבה האלה כדי למצוא את המתחרים המובילים שלנו.

אלה כוללים את ה-Asus Vivobook Pro 16X OLED, את ה-Dell XPS 15 OLED המצטיינים (9520) ו-Dell XPS 17 (9720), ואת תחנת העבודה הניידת החזקה HP ZBook Studio G8. מערכות אלו מייצגות חתך רוחב של עיצובים אלגנטיים וחומרה רבת עוצמה המעניקים ל-MacBook Pro 16 את הכסף שלו. אבל כפי שאתה יכול לראות בפירוט דגמי ההשוואה שלנו, שום דבר לא מציע את החבילה השלמה היחידה שעושה ה-MacBook Pro של אפל, במיוחד בתצורת מצב החיה שקיבלנו לסקירה.

האזהרה, בכל פעם שאנו משווים מחשבי Mac למכונות Windows, היא שההפרדה בין Mac לעומת PC היא עדיין אמיתית, עם ניואנסים ומוזרויות שהופכים בדיקות חוצות פלטפורמות לבעייתיות. לא כל מה שאנו בודקים איתם מכונות Windows יעבוד על מחשבי Mac, ולהיפך. עם זאת, אפילו עם המבחר המופחת, עדיין יש הרבה מה להשוות, מתוכנות פרודוקטיביות ועד לגרפיקה ואפילו מבחני תחנות עבודה.

מבחני פרודוקטיביות

במקרה זה, אנו מתחילים עם מבחן ההמרה של הווידאו HandBrake 1.4 שלנו, מתזמנים כמה זמן לוקח להמיר קליפ 4K סטנדרטי לגרסת 1080p קטנה יותר. זו נטל כבד עבור מכונות מסוימות, אבל המחשבים הניידים הטובים ביותר לעריכת מדיה צריכים לעשות את זה קצר.

לאחר מכן אנו עוברים ל-Cinebench R23, שבודקת עיבוד מרובה ליבות ועיבוד ריבוי חוטים עם סצנה מורכבת המעובדת במנוע Cinema 4D של Maxon. למדידות פרודוקטיביות בסיסיות יותר, אנו מסתכלים על Geekbench Pro של Primate Labs, המדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה.

לבסוף, אנו משתמשים ב-Adobe Photoshop הפועל ב-Rosette 2, שמגיעה עם כוכבית - לאדובי יש גרסה מקורית של Photoshop כחלק מה-Creative Cloud שלה. apps, אבל הרחבת הבדיקה שלנו, שנעשתה על ידי פוגט מערכות(נפתח בחלון חדש), זמין רק באמצעות Rosetta 2. לכן, במקרה זה, זה פחות מבחן מהירות עריכת תמונות, ויותר מדד לביצועים המוצעים במכונה עבור תובעניים apps שדורשים חיקוי. אפילו עם האזהרה הזו, ביצועי ה-Mac מחזיקים מעמד בצורה מדהימה מול מכונות Windows מובילות.

ב-HandBrake, הביצועים דרמטיים, כאשר ה-M2 Max מקצץ את זמן ההמרה בחצי לעומת מערכות כמו Dell XPS 17 (9720), ומגלח מספר דקות בהשוואה הן למחשבים ניידים מתחרים של Windows והן לאפשרויות הפחות יקרות של אפל. למעשה, המכונה היחידה שיכולה להשלים את הבדיקה מהר יותר היא ה-Apple Mac Studio, שולחן עבודה קטן המשמש את השבב הנוכחי של אפל בעל הביצועים הטובים ביותר, ה-M1 Ultra.

באשר ל-Cinebench, ה-M2 Max המונע על ידי MacBook Pro 16 מציג כמעט 15,000 נקודות, מנצח את הממוצע של 12,000 נקודות ומקפיץ את ה-MacBook Air וה-MacBook Pro 13 הפחות חזקים, ששניהם משתמשים בשבב M2 ברמת הכניסה. אותו דפוס חוזר על עצמו ב-Geekbench, שם ה-M2 Max דוחף את ה-MacBook Pro 16 אינץ' למקום השני הטוב ביותר ברשימה של מערכות חזקות במיוחד. בפוטושופ, ה-MacBook Pro 16-Inch למעשה מקדים את ה-Mac Studio! (סביר להניח שהסיבה לכך היא שפלטפורמת ה-M2 המעודכנת משפרת את ביצועי האמולציה.) אם אתה צריך כוח גולמי, אבל לא יכול לשאת להיות קשור לשולחן עבודה נייח כמו ה-Mac Studio, זו המכונה שצריך להשיג.

מבחני גרפיקה ומשחקים

חמושים ב-38 ליבות GPU בדגם הבדיקה שלנו, אנו מצפים גם שה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' יציג מראה מוצק במבחני גרפיקה ומשחקים. עבור מבחן גרפי ספציפי לאפל, אנו משתמשים ב-Wild Life Extreme של 3DMark, הפועל במצב Unlimited. בניגוד למבחני 3DMark הרגילים שלנו, Wild Life פועל באופן מקורי על Apple Silicon, ומאפשר לנו למדוד ביצועים גרפיים בין מערכות Mac שונות. ככל שהניקוד גבוה יותר, כך הביצועים הגרפיים הכוללים טובים יותר.

לבדיקות חוצות פלטפורמות, אנו משתמשים בגרסה של מבחן GFXBench הסטנדרטי שלנו, הפועל כאן על ה-API הגרפי Metal של אפל. זה בודק מאמץ הן שגרות ברמה נמוכה, כמו טקסטורה, והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. אנו מפעילים שני בדיקות משנה, Aztec Ruins (1440p), המסתמכת על ממשק תכנות יישומים OpenGL (API), ו-Car Chase (1080p), המשתמשת בחומרה. אנו מתעדים את התוצאות במסגרות לשנייה (fps); מספרים גבוהים יותר טובים יותר.

לבסוף, ב-Rise of the Tomb Raider, מבחן המשחקים ה"אמיתי" היחיד שלנו, אנו מקבלים תחושה של יכולות המשחק הממשיות של AAA של המערכת. כן, זה משחק ישן יותר, אבל הוא אחד הבודדים בספריית Steam שיפעל גם על מחשב מק וגם מציע כלי עזר מובנה. אנו מתעדים את ה-fps הממוצע בהגדרות פירוט שונות. מספרים גבוהים יותר טובים יותר.

בתוצאות Wild Life Extreme אנו מקבלים את ההצצה הטובה ביותר למקום שבו ה-M2 Max יושב במשפחת Apple Silicon, ומפגין ביצועים גרפיים מעולים. היכן שה-M2 מבוסס MacBook Pro 13 אינץ' זוכה ל-6,800 נקודות, ה-M2 Max מופעל Pro זוכה ליותר מ-25,000. זה מנצח ביעילות את כל מה שראינו פועל במעבד M1 Max הקודם, והוא מגיע במקום השני רק אחרי ה-M1 Ultra. כן, זו גרסת ה-M2 Max המהירה ביותר, עם מרבית הליבות, אבל זו קפיצה עצומה קדימה בכוח הגרפי בדור מעבד אחד, והיא מוכיחה שצוות עיצוב השבבים של אפל לא מתעסק.

תוצאות ה-GFXBench שלנו מציגות דומיננטיות דומה של Apple M2 Max, כאשר ה-MacBook Pro 16 אינץ' קורע את תרחישי הבדיקה הבסיסיים של 1080p לרכב וגם את תרחישי הבדיקה התובעניים יותר של 1440p Aztec Ruins.

באופן טבעי, ב-Rise of the Tomb Raider, ה-M2 Max שולט בכל, ומספק את ביצועי המשחקים הטובים ביותר שראינו ב-Mac עד כה. אנחנו נחפור יותר בצד המשחקים של העניינים בבדיקות עתידיות, אבל לצורך הסקירה הזו, ברור שמשחקים ב-Mac הם פתאום אפשרות אמיתית מאוד, בנוסף ליצירת המדיה שכבר ידענו שהיא יכולה להתמודד. הרבה מעבר ל-150 פריימים לשנייה (fps) ב-1,920 על 1,200 ופרטים גבוהים, ועם ההגדרה דל הפרטים העולה על 200fps? זוהי טריטוריה ראויה למשחקי מחשב נייד.

ביצועי תחנת עבודה

מעבר למבחני המשחקים או עיבוד המדיה הרגילים, הפעלנו גם את כלי ה-Blender המכונן כדי לראות עד כמה ה-MacBook Pro 16-Inch יכול להתמודד עם עיבוד תלת-ממדי אמיתי. באמצעות חבילת הקוד הפתוח התלת-ממד, אנו מתעדים את הזמן שלוקח למעקב אחר נתיב ה-Cycles המובנה שלו כדי להציג שתי סצנות פוטו-ריאליסטיות של מכוניות BMW, האחת משתמשת במעבד של המערכת, והשנייה מסתמכת על ה-GPU.

זה מבחן שאנחנו שומרים למכונות החזקות ביותר, וכאן ה-MacBook Pro 16-Inch מרצפה אותנו. התוצאות מדברות בעד עצמן, אבל ראוי לציין שה-MacBook Pro הזה מספק כמה מהביצועים הטובים ביותר במבחן הזה שראינו אי פעם ממחשב נייד.

בדיקות סוללה ותצוגה

כל הכוח שבעולם לא אומר הרבה במחשב נייד אם אתה לא יכול לקחת אותו לשום מקום, אבל ניידות בדרך כלל מוקרבת כדי לספק את סוג הכוח שראינו למעלה. למרות זאת, אפל טוענת ליעילות אנרגטית מרשימה עבור האצווה החדשה ביותר של שבבי M2, ומבטיחה עד 22 שעות של חיי סוללה. ברור שהתכוונו לבחון את הטענות הללו, אבל אני מאוד להוט לראות כיצד המערכת תאזן את דרישות הכוח של המעבד השרירי וה-GPU עם היעילות הדרושה לניידות ארוכת טווח.

אנו בודקים את חיי הסוללה של מחשבים ניידים על ידי השמעת קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה(נפתח בחלון חדש)) עם בהירות תצוגה של 50% ועוצמת שמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi ותאורת המקלדת כבויה.

אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנה כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים או הפלטות של sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 התצוגה יכולה להציג - ו-50% ובהירות השיא שלו ב- nits (קנדלות למ"ר).

בהתחשב בטענות של אפל לגבי חיי סוללה, ציפינו לחלוטין לראות את ה-MacBook Pro 16 אינץ' מחזיק מעמד לאורך כל היום ועוד קצת. (אחרי הכל, המחשב הנייד הגדול ביותר בסדרת ה-Mac הוא גם זה עם הסוללה הגדולה ביותר.) בנוסף, החומרה היעילה יותר ויותר של אפל מאריכה את חיי הסוללה מאז הגעתו של שבב M1. אבל, לא היינו מוכנים לכך: במבחן הסקירה של הווידאו שלנו, ה-MacBook Pro 16-Inch החזיק מעמד 26 שעות ו-51 דקות מדהימות - אחת התוצאות הארוכות ביותר שראינו אי פעם בכל מחשב נייד פחות מדגמים כמו הראשון. M1 MacBook Pro.

למעשה, ה-MacBook Pro 16 אינץ' מחזיק מעמד יותר מרוב המחשבים הניידים עם חיי הסוללה הטובים ביותר לפי שעות. נכון, שימושים עתירי אנרגיה, כגון עריכת מדיה או עיבוד גרפי, יקטין את המספר הזה. אבל לצפייה בסרטונים או לגלישה באינטרנט? זה מספיק סוללה כדי להעביר אותך סוף שבוע של שלושה ימים ללא מטען.

(קרדיט: בריאן ווסטובר)

תצוגת Liquid Retina XDR מרשימה לא פחות, וממנפת את תאורת ה-LED האחורית המיני שלה לניגודיות ובהירות מצוינות. אבל מה שהכי מרשים היה איכות הצבע. בבדיקה שלנו, המסך, אהממ, "החריץ" ציונים מושלמים של 100% בכיסוי של מרחבי הצבע sRGB ו-DCI-P3, ואין להכחיש שמדובר באחת התצוגות הנראות ביותר שראינו, אפילו בהשוואה ללוחות OLED מובחרים המשמשים במכונות Windows מתקדמות.

פסק דין: כוח טהור, פרימיום

אנחנו בודקים ובוחנים מחשבים ניידים כבר זמן רב, ונדיר שמשאירים אותנו כל כך מתרשמים. הגרסה האחרונה של ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם ה-M2 Max פשוט מכילה הכל, מעיצוב מעודן ותכונות עשירות ועד לחיי סוללה מדהימים ורמות ביצועים דומיננטיות באמת.

בטח, אנחנו יכולים לברר לגבי חריץ המסך או היעדר יכולת מגע, אבל העובדה היא שזה קרוב למושלם כמו כל מחשב נייד שסקרנו. המכונה נראית ומרגישה פנטסטית, והיא תפרוץ את משימות המחשוב התובעניות ביותר כמו מסור באזז. החיסרון היחיד הוא המחיר בתצורות הדרג העליון שלו. עם זאת, אם אתה מקצוען שזקוק לכוח כדי להתאים לדרישות העבודה שלך ולכישרונות שלך, קשה לטעון שזה לא שווה את ההוצאה. על מנת לעמוד בראש הטבלה בין מחשבים ניידים בעיצוב שכבר מנצח, ה-MacBook Pro הזה זוכה בפרס בחירת העורכים שלנו ובניקוד מושלם נדיר.