סקירת Beelink GK Mini | PCMag

היתרונות הברורים הרגילים של שולחן עבודה קומפקטי, במיוחד כזה שהוא כמעט בגודל כיס כמו GK Mini של Beelink: חיסכון במקום כמובן, אבל גם רעש נמוך ופחות עומס בכבלים. המחשב הקטנטן של Beelink (מתחיל ב-$299; 319$ כפי שנבדק) מוסתר בקלות מאחורי צגים או שולחנות עבודה. אפילו בישיבה על השולחן שלך, זה תופס כל כך מעט מקום שקשה לראות איך זה יכול להפריע. הגודל הקטן והמחיר הנמוך והנמוך מציגים חיסרון משמעותי, עם זאת: למרות שיש לו זיכרון RAM נדיב במיוחד של 8GB, ה-GK Mini גם איטי במידה ניכרת לרוב המשימות. אם אתם מחפשים פתרון לשילוט דיגיטלי או מערכת נמוכה לקיוסק מידע, ה-GK Mini הוא אופציה טובה וזולה. אבל למרות המחיר האטרקטיבי עבור שולחן עבודה עם תצורה מלאה, מחשב נייד בתקציב נמוך יהיה ערך טוב יותר עבור רוב המשימות היומיומיות.

עיצוב: יצירת Bee-Line לקטנים

Beelink בנתה את GK Mini עם טביעת רגל פיזית קטנה במיוחד. גודלו בערך 4.6 על 4.1 על 1.75 אינץ', אחד מהמחשבים השולחניים הקטנים ביותר שראינו אי פעם שיש לו כמה רכיבים הניתנים להחלפה על ידי המשתמש. Beelink כולל תושבת להרכבה בגב הצג.

המומחים שלנו בדקו 41 מוצרים בקטגוריית מחשבים שולחניים השנה

מאז 1982, PCMag בדקה ודירג אלפי מוצרים כדי לעזור לך לקבל החלטות קנייה טובות יותר. (ראה כיצד אנו בודקים.)

למערכת יש חריץ DDR4 SO-DIMM RAM יחיד וחריץ M.2 Key M המעניק לה מידה מסוימת של שדרוג. Beelink מציעה את המערכת בתצורות שונות, עם דגם הבסיס של 299$ ב-8GB RAM ו-128GB SSD; יחידת הבדיקה שלנו הגיעה עם אותו זיכרון RAM DDR4 ו-SSD בנפח 256GB SATA 3.0. זה די טוב בהתחשב במרבית המחשבים השולחניים המוגדרים במלואם, משתמשים בזול בזיכרון eMMC לאחסון ומעלים את זיכרון ה-RAM ב-4GB.

(צילום: מולי פלורס)

החלק החיצוני של המערכת עשוי מפלסטיק, אך אינו מתגמש, והוא מרגיש יציב מספיק למטרה המיועדת לה. למחשב בגודל כזה, קל יחסית לשדרג את ה-GK Mini. לרוב החלקים הפנימיים של המערכת מגיעים על ידי הסרת ארבעה ברגים המוגדרים בפינות התחתונות. לאחר חילוץ אלה, החלק התחתון של המארז יורד מיד.

(צילום: מייקל ג'סטין אלן סקסטון)

מתחת, תהיה לך גישה לצד אחד של לוח האם, המכיל RAM יחיד SO-DIMM (מודול בסגנון מחשב נייד) וחריץ M.2. עם זאת, חריץ RAM יחיד זה אומר שלא תוכל לרוץ במצב זיכרון דו-ערוצי, ולא תקבל שיפור רב מהשדרוג אלא אם כן אתה משתמש ביותר מ-8GB שהמערכת מגיעה איתם.

שדרוג ה-SSD של המערכת הוא אפשרות מעשית יותר, ויש אפילו מקום להוסיף כונן SSD בגודל 2.5 אינץ' או כונן קשיח ככונן משני לאחסון נוסף אם תזדקק לכך. מפרץ ההרכבה של הכונן ומחבר ה-SATA נמצאים על המכסה, מחוברים באמצעות כבל סרט דק.

(צילום: מייקל ג'סטין אלן סקסטון)

אפשרויות הקישוריות ב-GK Mini הן גם טובות באופן מפתיע עבור מערכת בגודל כזה. בחזית המערכת יש שתי יציאות USB 3.0 ושקע אוזניות...

(צילום: מולי פלורס)

בצד האחורי של המערכת יש שתי יציאות USB 3.0 נוספות, שקע Ethernet ושתי יציאות HDMI. זו נראית תצורה הגיונית, שכן היא מאפשרת לך להחזיק מקלדת, עכבר ושני התקני USB נוספים ללא צורך במתאם. Beelink לא חשפה באיזו גרסה של יציאת HDMI נעשה שימוש ב-GK Mini, אך היא תומכת בפלט וידאו 4K בשני החיבורים.

(צילום: מולי פלורס)

באשר לקישוריות לרשת, ייתכן ששקע ה-Ethernet לא יהיה מציאותי לשימוש עם GK Mini צמוד לקיר או מוצמד לחלק האחורי של צג. המערכת תומכת גם ב-Wi-Fi 5 (לא ב-Wi-Fi 6, נסלח במחיר) וב-Bluetooth.

הכללה קצת מוזרה בחלק החיצוני של המערכת היא כפתור "נקה CMOS" עם חריר. תכונה זו נפוצה בלוחות אם התומכים ב-overclocking, מכיוון שהיא עוזרת להתאושש משגיאות בתצורת BIOS. זה גם נפוץ למדי על לוחות בקצה התחתון בצורה של מגשר פנימי, אבל זה מרגיש קצת לא במקום שיש לו בחלק החיצוני של ה-GK Mini. (לא שזה כואב לכלול תכונה שאינה נחוצה בהחלט.)

בדיקת ה-GK Mini: סלרון משחק בדירוג

למטרות בדיקה, העמדנו את Beelink GK Mini מול קבוצה של מחשבים קומפקטיים שבדקנו קודם לכן, כולל Liva Q3 Plus של ECS ואחד ממכשירי NUC הקטנים ביותר של אינטל, NUC 11 Pro Kit. באופן מציאותי, ה-GK Mini לא הולך לנצח כאן במרוצי דראג; למעבד Intel Celeron J4125 שבלב מערכת זו יש ארבע ליבות מעבד בתדר 2GHz המבוססות על ארכיטקטורת "Gemini Lake" בעלת הספק נמוך של אינטל. זה לא תומך ב-Hyper-Threading. בהתבסס על ניסיון קודם עם ג'מיני אגם וקודמו, "אגם אפולו", זה לא עניין המהירות.

המערכות האחרות ברשימה זו משתמשות בגרסה כלשהי של ארכיטקטורת הליבה החזקה יותר של אינטל, מלבד ה-ECS Liva Q3 Plus, שיש לו מעבד AMD Ryzen משובץ. עם המידע הזה בחשבון, זה לא צריך להפתיע שה-GK Mini עוקב אחר החבילה בכל הבדיקות הבאות, המשטר הסטנדרטי שלנו של ספסלי פרודוקטיביות...

מדדים אלה הם מדד אמין יותר של מה שה-GK Mini יכול ולא יכול לעשות מאשר מפרטים פשוטים. היינו מריצים כמה מדדים גרפיים גם ב-GK Mini, ומציגים אותם כאן. אבל נתקלנו בבעיות מרובות בשני מבחני הגרפיקה הבסיסיים שלנו שלא הצלחנו לפתור. אנו מסתמכים על 3DMark ו-GFXBench 5.0 עבור שלב זה של הבדיקה, אך אף אחד מהם לא יעבוד כמו שצריך על GK Mini.

GFXBench היה מתקין על המערכת אך סירב לפעול גם לאחר התקנה מחדש של התוכנה מספר פעמים. 3DMark מותקן ללא בעיה והריץ את ניסויי Night Raid ו-Time Spy שאנו משתמשים בהם, אך מסיבה כלשהי, התוכנה לא תוציא ציון כולל של 3DMark לאחר בדיקה על אף אחת מהן. התוכנה דחקה לעדכן את מנהל ההתקן הגרפי כדי לקבל ציון מבחן, אך לאחר התקנה מחדש של שני מנהלי ההתקן הגרפיים המשולבים של אינטל ללא שיפור, בסופו של דבר נאלצנו לוותר.

עם זאת, אנו חושדים בהפסד קטן כאן, בהתחשב במעבד Celeron ובסיליקון המינימליסטי של Intel UHD Graphics. ה-GK Mini לא נבנה להפעיל משחקים. (אולי המערכת מודעת לעצמה מספיק כדי לדעת זאת, ומסרבת להישפט על ביצועיה האיטיים בתחום זה?)

שימוש ממקור ראשון: לקנות או לא לקנות

ה-GK Mini הוא, בששת החודשים האחרונים, שולחן העבודה האיטי ביותר שהרצנו באמצעות סט המדדים הסטנדרטיים שלנו שבהם אנו משתמשים עבור מערכות מודרניות. למרות זאת, המערכת עדיין יכולה להיות שימושית במצבים הנכונים. Beelink עצמה מציעה את המחשב לשימוש בארבעה תחומים שונים:

• בתור מחשב משרדי

• בתור מחשב סטודנט

• כ-HTPC להזרמת סרטונים

• כמחשב עסקי, לשילוט דיגיטלי וקיוסקים מידע

בשתי הנקודות האחרונות, בילינק צודק לגמרי. אני לא רואה שום דבר שהופך את ה-GK Mini לא מתאים לשימוש כמנוע של קיוסק מידע. מכיוון שיש לו שתי יציאות HDMI מוכנות ל-4K, ה-GK Mini הוא גם אופציה מצוינת לשילוט דיגיטלי מרובה תצוגה. ולמרות שבאופן אישי הייתי מעדיף משהו קצת יותר מהיר עבור מחשב קולנוע ביתי (HTPC), לרעיון להשתמש במערכת למשימה זו יש יתרונות גם לסטרימינג פשוט.

לגבי בילינק ראשון שתי הצעות (על שימוש ב-GK Mini כמחשב לעבודה במשרד או בבית ספר), תצטרך למצוא אפשרות לשולחן עבודה של Pokier עם חלקים מודרניים. במחיר של 319 דולר, ה-GK Mini מגיע לתחרות עם מחשבים ניידים וכרומבוקים במחירים נמוכים שיספקו חווית מחשוב דומה או טובה יותר. למערכות אלו יש גם את היתרונות של מצוידות בסוללות, מקלדות, משטחי מגע וצגים, בעוד שאולי תצטרך לקנות חבורה של ציוד היקפי בנפרד כדי להשתמש ב-GK Mini כמחשב שלם. זה הופך את המחשבים הניידים לחסכוניים יותר באופן משמעותי עבור מקרה השימוש הזה.

ישנה גם אפשרות לקנות שולחן עבודה משופץ לעבודה במשרד או בבית הספר. סביר להניח שלא תמצא משהו קטן כמו GK Mini, אבל תסתכל על Amazon.com או Newegg, ותראה טונות של אפשרויות שולחן עבודה משופצות ומחודשות זמינות מתחת ל-$200 שיספקו ביצועים טובים יותר. למרות שהחיסכון במקום מועיל, אני אישית הייתי חושש מהרעיון לעבוד על מערכת כל כך איטית על בסיס קבוע. מחיפוש קצר, הצלחתי למצוא מספר מחשבים שולחניים מהדור הרביעי של Intel Core i4 שמגיעים עם מקלדת ועכבר בסביבות $5 עד $100. אני בטוח שהן יהיו מכונות נעימות ומגוונות יותר לעשות בהן עבודה משרדית.

בסופו של דבר, אתה צריך לשקול כמה חשוב לך החיסכון במקום עם GK Mini. אלא אם כן הם בעלי חשיבות עליונה (כמו שזה יהיה, עבור מכשיר שילוט דיגיטלי שנועד להחביא או להסתיר אותו), כנראה שיש אפשרות טובה יותר, גדולה יותר ואולי אפילו זולה יותר. זה כמעט מרגיש לא הוגן, למען האמת, לשפוט את ה-GK Mini בצורה כזו, אבל מכיוון שבילינק רשמה את "מחשב משרדי" ו"מחשב סטודנט" כשני התפקידים העיקריים שהמכשיר הזה יכול למלא, זה הוגן להעלות את השאלה.

פסק דין: שילוט דיגיטלי? אתה תהיה מאושר מספיק

למרות שהביצועים שלו איטיים והמערכת לא מתאימה לשימוש כמחשב אישי או משרדי, ל-Beelink GK Mini עדיין יש בטנה כסופה. טביעת הרגל הפיזית הקטנה ביותר של המערכת ויציאות HDMI הכפולות הופכות אותה למעוצבת היטב עבור שילוט דיגיטלי. זה יכול גם לתפקד מספיק טוב בתור HTPC או בכמה תפקידים אחרים שאינם מכבידים מדי. וקשה להתעלם מהמחיר הזה. מערכות המיני NUC של אינטל הן באותו הגודל, אבל נסה למצוא אחת שתצורה מלאה עבור קצת יותר מ-$300 עם 8GB של זיכרון RAM, 256GB SSD ו-Windows מותקן. נחכה ממש כאן.

חלק לא מבוטל מהביקורת שהטיחנו נגד המערכת נובעת יותר משיווק המחשב האישי של החברה כלפי שימוש משרדי או בית ספר, שכן יש אפשרויות טובות יותר עבור אותן משימות באותו טווח מחירים. קנה את ה-GK Mini רק אם אתה צריך אותו לאחת מהמשימות המפורשות שהוא מיועד להן, ותהיה מאושר מספיק. רק אל תצפה שזה יהיה (דבורה?) נהג יומי נלהב.