סקירת HP ZBook Studio G9

במערך תחנות העבודה הניידות של החברה, ה-HP ZBook Studio מדורג במקום השני רק ל-ZBook Fury הטיטאני, מעל ה-ZBook Firefly קל המשקל ודגמי ה-ZBook Power הזולים (יחסית). מחשב נייד זה מיועד למעצבים העוסקים בעיבוד תלת מימד, עריכת וידאו ב-3K, ניתוח נתונים והדמיה, או פיתוח תוכנה. בעקבות ה-4 אינץ', עטור פרסי Editors' Choice לשנת 15.6, ZBook Studio G2021 של HP (החל מ-$8; $9 כפי שנבדק) עושה את המעבר האופנתי למסך 2,499 אינץ' תוך שהוא יורש את הסיליקון העדכני ביותר של אינטל ו-Nvidia. HP מייצרת פלטפורמה יצירתית נהדרת, אך ה-ZBook Studio G4,899 מחמיץ הפעם את כבוד ה-Editers' Choice, עם הביצועים והערך שלו בראשם מצטרפים חדשים.

HP מציגה שפע של אפשרויות רכיבים

הדגם הבסיסי של ה-ZBook Studio G9 של HP.com הוא 2,499 דולר עם מעבד Core i7-12700H, זיכרון של 16 ג'יגה-בייט, כונן מוצק של 512 ג'יגה-בייט ושבב גרפי Nvidia RTX A4 בנפח 1000GB. עם זאת, יחידת הביקורת שלנו בסך 4,899 דולר מעלה את ההימור באופן דרסטי, עם מעבד Core i9-12900H (שש ליבות ביצועים, שמונה ליבות יעילות, 20 פתילים) הכולל את טכנולוגיית ניהול ה-IT vPro של אינטל, זיכרון RAM מרבי של 64GB ומחצית מנפח האחסון המרבי: SSD של 2TB NVMe.

כלול בתצורה זו גם תצוגת DreamColor של HP בגודל 3,840 על 2,400 פיקסלים, פאנל IPS ללא מגע עם בהירות של 500 ניטים וקצב רענון של 120Hz, מגובה ב-16GB GeForce RTX 3080 Ti של Nvidia. עם זאת, אתה יכול לבחור מתוך שלושה מעבדי GPU מסדרת GeForce ו- RTX A, תלוי אם אתה מעדיף משחק או עיצוב תלת-ממדי עם אישורי ספק תוכנה עצמאי (ISV); ספינת הדגל RTX A3 GPU תוסיף $5500 למחיר המערכת שלנו.

(קרדיט: קייל קוביאן)

יש לך גם אפשרות למסך מגע OLED בגודל 400 ניטים באותה רזולוציה גבוהה, יחד עם שני צגים נוספים ללא מגע בגודל 1,920 על 1,200 פיקסלים, אחד עם מסנן הפרטיות Sure View Reflect של HP. המקלדת של HP מתהדרת בתאורת RGB אחורית לכל מקש - בנוסף, אם אתה מגיע מ-MacBook, אתה יכול להזמין מקלדת Z Command המשכפלת את הפריסה של Apple.

ותיק בבדיקות MIL-STD 810H נגד סכנות דרכים כמו זעזועים, רעידות וטמפרטורות קיצוניות, ה-ZBook הוא לוח אלומיניום כסוף בגודל 0.76 על 14 על 9.5 אינץ'. זה עבה בקצת יותר מה-Apple MacBook Pro 16 האחרון (0.66 על 14 על 9.8 אינץ'), אבל קל יותר בקילוגרם מלא (3.81 לעומת 4.8 פאונד). תחנה יצירתית נוספת בגודל 16 אינץ', ה-Gigabyte Aero 16, היא 0.88 על 14 על 9.8 אינץ' וכבדה עדיין ב-5.07 פאונד.

מסגרת דקיקה מקיפה את המסך, בעוד שרשתות רמקולים רחבות מצפות את המקלדת, ותופסות מקום שעשוי לשמש עבור לוח מקשים נומרי. קורא טביעות אצבע במשענת כף היד העמוקה ומצלמת אינטרנט לזיהוי פנים, נותנים לך שתי דרכים לדלג על הקלדת סיסמאות עם Windows Hello. Wi-Fi 6E ו-Bluetooth הם סטנדרטיים, וכך גם Windows 10 Pro (המערכת שודרגה ל-Windows 11 במהלך הבדיקה).

(קרדיט: קייל קוביאן)

שתי יציאות USB40 של 4Gbps עם תמיכה ב-Thunderbolt 4 מצטרפות לשקע שמע ולמחבר מתאם AC בצד שמאל של המחשב הנייד. נעילת אבטחה ננו וחריצי כרטיס פלאש microSD נמצאים בצד ימין, יחד עם יציאת USB 5 Type-A של 3.1Gbps ויציאת USB 10 Type-C של 3.2Gbps. ללא יציאת HDMI, הדרך היחידה לחבר צג חיצוני היא באמצעות מתאם DisplayPort באחת מיציאות ה-USB4.

(קרדיט: קייל קוביאן)

הגישוש הגדול של HP: מצלמת האינטרנט

מחשבים ניידים של HP אחרונים, כמו Dragonfly Folio G3, הרשימו אותנו עם מצלמות רשת של 5 ו-8 מגה-פיקסל המותאמות לפגישות הווידאו התכופות של ימינו, אז מצער של-Studio G9 יש מצלמה נמוכה, ברזולוציה נמוכה של 720p. בעוד שהתמונות שלו מוארות וצבעוניות למדי, הן עדיין מעט כתומות עם קצת סטטי. אתה מקבל את טכנולוגיית הפחתת הרעש של AI של HP כדי לשפר את האודיו של ועידה ומפתח פונקציה בשורה העליונה כדי להשבית את מצלמת האינטרנט לצורך אבטחה.

(קרדיט: קייל קוביאן)

אם כבר מדברים על אודיו, ל-ZBook יש לא רק שני רמקולים גדולים הנורים כלפי מעלה אלא שני וופרים (חריצים בכל צד). רם ופריך, האודיו שנשאב אינו דק או חריף אפילו בווליום העליון. הבס לא בדיוק פועם אבל בולט יותר מזה של רוב המחשבים הניידים, וקל לשמוע רצועות חופפות. תוכנת HP Audio Control מספקת הגדרות קבועות מראש של מוזיקה, סרטים וקול ואקולייזר, בתוספת כיול קול עבור אוזניות נתמכות.

כניסות קהות תחת תצוגה מבריקה

למען האמת, תאורת ה-RGB הניתנת להתאמה אישית של המקלדת הזו מתחרה בכל מחשב נייד למשחקים, אבל היא ומשטח המגע מאכזבים מעט בסטנדרטים של תחנת עבודה מתקדמת. לא רק שאתה לא מקבל מקשי Home, End, Page Up ו-Page Down אמיתיים - עליך לשייך את מקש Fn וחיצי הסמן כפי שאתה מקבל עם מחברות זולות לצרכן - אלא שמקשי החצים מסודרים בשורה המביכה של HP ולא תקין הפוך T. החצים האלה שקשה לפגיעה, בחצי גובה למעלה ולמטה, מוערמים בין שמאל וימין בגודל מלא, וזה פשוט מסורבל. 

למרות שלמקלדת יש תחושת הקלדה קלה בנוחות, היא מעט חלולה ורועשת. באופן דומה, משטח המגע נטול הכפתורים של HP אינו אידיאלי עבור יישומי ISV מכיוון שהרבה עיצובים בעזרת מחשב (CAD) ותוכנות אחרות עושות שימוש לא בשניים אלא בשלושה לחצני עכבר. (למען ההגינות, ניתן להגדיר את Windows לביצוע לחיצות שמאל, ימין ואמצע עם הקשה אחת, שתיים ושלוש אצבעות בהתאמה.) לטובתה, הרפידה גדולה, חלקה ושקטה ומגיבה לעדינות. לוחץ.

(קרדיט: קייל קוביאן)

HP טוענת שהשינוי מיחס גובה-רוחב מסך 16:9 ל-16:10 נותן לך 11% יותר שטח מסך שמיש בהשוואה ל-ZBook Studio G8. אנחנו כבר מזמן מעריצים של תצוגות תחנת העבודה DreamColor של החברה, וזו אינה יוצאת דופן, עם צבעים עמוקים וחיים ופרטים חדים כתער. הניגודיות גבוהה, וזוויות הצפייה רחבות, עם רקע לבן שנראה בתולי במקום מלוכלך, בעזרת ציר מסך הנוטה כמעט כל הדרך לאחור. הבהירות מספקת, אם כי היא יורדת בחדות כאשר אתה מחליק את התאורה האחורית. עם זאת, בוהק אינו קיים, וזה די מועיל.

Bloatware מוגבל לאפליקציית המעקב של Tile Bluetooth. עם זאת, תריסר כלי עזר של המותג הביתי מספקים הכל, החל מ-HP QuickDrop, המעבירה קבצים בין המחשב האישי לטלפון שלך, וכלה ב-HP Easy Clean, המשבית לזמן קצר את המקלדת ומשטח המגע בזמן שאתה מרח מגבון ניקוי. ללא ספק, החשוב ביותר הוא Wolf Security הראוי לשבח של HP, המשלב תוכנות זדוניות מבוססות בינה מלאכותית והגנת BIOS עם ביצוע SureClick של apps ודפי אינטרנט במיכלים מאובטחים.

בדיקת ה-ZBook Studio G9: Life in the Extremely Fast Lane 

אנו מתחילים את טבלאות ההשוואה שלנו עם שני יריבים שהוזכרו לעיל של ZBook Studio G9, Gigabyte Aero 16 (החל מ-$2,199.99, $4,399.99 כפי שנבדק), שיש לו גם מעבד Core i9 ומסך של 3,840 על 2,400 פיקסלים מגובה ב-GeForce RTX 3080 Ti, וה-Apple MacBook Pro בגודל 16 אינץ' (החל מ-$2,499; $5,299 כפי שנבדק) עם שבב M2 Max האדיר. אנחנו גם משווים את הביצועים של ה-HP לאלו של משקל כבד של תחנת עבודה אחרונה במלוא מובן המילה, CreatorPro X17 של MSI (החל מ-$3,449.99; $4,899.99 כפי שנבדק). עבור המקום האחרון, אנו חוזרים לנובמבר 2021 עבור תחנת העבודה הדקיקה אך החזקה של Dell Precision 5560 (החל מ-$1,839; $4,195 כפי שנבדק).

מבחני פרודוקטיביות 

ראשית, PCMark 10 של UL מדמה מגוון זרימות עבודה בעולם האמיתי של פרודוקטיביות ויצירת תוכן כדי למדוד ביצועים כלליים עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו גם מריצים את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי להעריך את זמן הטעינה והתפוקה של האחסון של מחשב נייד. 

שלושה אמות מידה מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של אותה חברה כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). 

מבחן הפרודוקטיביות הסופי שלנו הוא PugetBench for Photoshop של Puget Systems, המשתמש בגרסת Creative Cloud 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי כדי לדרג את ביצועי המחשב ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה. זוהי הרחבה אוטומטית שמבצעת מגוון משימות פוטושופ כלליות ו-GPU מואצות, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירת תמונה ועד להחלת מסכות, מילוי מעברי צבע ומסננים.

כל המחשבים הניידים האלה הם יתר על המידה עבור המשרד apps כמו Microsoft 365 או Google Workspace, עברו הרבה מעבר ל-4,000 הנקודות ב-PCMark 10 המעידות על פרודוקטיביות יומיומית מצוינת. ה-ZBook מנצח את מבחני העיבוד שלנו, אבל ה-MacBook Pro ובמיוחד ה-CreatorPro מציגים ציונים גבוהים עוד יותר, כאשר ה-Core i9-12900HX של האחרון מציג מספרים בשמיים. ה-MSI גם מחזיק בזהב של פוטושופ, כאשר ה-HP ואפל מתמודדים עם כסף.

גרפיקה ובדיקות ספציפיות לתחנת עבודה 

אנו בודקים את הגרפיקה של מחשבי Windows עם שתי סימולציות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL, Night Raid (צנוע יותר, מתאים למחשבים ניידים עם גרפיקה משולבת) ו-Time Spy (תובעני יותר, מתאים לאסדות גיימינג עם GPUs נפרדים). 

אנו גם מפעילים שני בדיקות ממבחן GPU חוצה פלטפורמות GFXBench 5, אשר מדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. מבחני 1440p Aztec Ruins ו-1080p Car Chase מוצגים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות בזמן שהם מפעילים גרפיקה והצללות מחשוב, תוך שימוש בממשק התכנות OpenGL ו-tssellation של חומרה, בהתאמה. ככל שיותר פריימים לשנייה (fps), כך ייטב.

שתי תוכניות נוספות מדמות יישומי תחנת עבודה. הראשון, בלנדר הוא חבילת תלת מימד בקוד פתוח למידול, אנימציה, סימולציה וקומפוזיטציה. אנו מתעדים את הזמן שלוקח ל-Cycles-נתיב המובנה שלו כדי להציג שתי סצנות פוטו-ריאליסטיות של מכוניות BMW, אחת באמצעות ה-CPU של המערכת ואחת ב-GPU (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). אמן ב.מ.וו מייק פאן אמר שהוא מחשיב את הסצנות מהירות מדי עבור בדיקות קפדניות, אבל הן מהוות אמת מידה פופולרית.

אולי מבחן תחנת העבודה החשוב ביותר שלנו, SPECviewperf 2020, מעבד, מסתובב ומתרחק מדגמי מוצק ו-wireframe באמצעות ערכות תצוגה של ספק תוכנה עצמאי פופולרי (ISV) apps. אנו מריצים את מבחני הרזולוציה של 1080p המבוססים על פלטפורמת Creo CAD של PTC; תוכנת הדוגמנות והסימולציה של Maya של Autodesk עבור סרטים, טלוויזיה ומשחקים; וחבילת עיבוד תלת-ממדית של SolidWorks של דאסו סיסטמס. התוצאות הן במסגרות לשנייה.

ה-Studio G9 של HP זורח ב-Night Raid בזמן שהוא יושב במושב האחורי במבחני הגרפיקה הסינתטית האחרים, כאשר אפל המצוידת ב-M2 Max מוחצת אותו ב-GFXBench. ה-HP תלוי קרוב ל-MacBook Pro בבלנדר אבל תחנת העבודה של MSI גורמת לשניהם לאכול אבק. במדד SPECviewperf, ה-Gigabyte ו-MSI הם שנאבקים על זכויות התרברבות, אבל ה-ZBook מוכיח את עצמו מהר מאוד.

בדיקות סוללה ותצוגה 

אנו בודקים את חיי הסוללה של מחשבים ניידים על ידי השמעת קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה(נפתח בחלון חדש)) עם בהירות תצוגה של 50% ועוצמת שמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi ותאורת המקלדת כבויה. 

כדי לבדוק תצוגות, אנו משתמשים בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנה כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 או פלטות הצבעים שהתצוגה יכולה להציג - וה-50% והשיא שלו. בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר).

תחנות עבודה ניידות מבלות את רוב זמנן כשהן מחוברות לחשמל תוך כדי מחיקת מערכי נתונים או עיבוד עולמות VR, אבל למען הפרוטוקול, ה-MacBook Pro הוא הבעלים, שולט ומביך את יריביו בתקופת הסוללה שלנו. תצוגת DreamColor של HP מייצרת איכות צבע ובהירות ראויה להערצה, אם כי ה-Dell וה-OLED Aero רחבות עוד יותר בכיסוי הצבעים שלהן עבור חובבי הקדם הדפוס שלכם.

פסק הדין: עמידה מול תחרות עזה 

אם ה-HP ZBook Studio G9 הוא תחנת עבודה נהדרת וקלה יחסית ליצירת תוכן, אז למה היא מחמיצה את ההצטיינות של בחירת העורכים? ובכן, המחיר של MSI CreatorPro X17 זהה ליחידת הבדיקה שלנו עם צג גדול יותר בגודל 17.3 אינץ', כמו גם מעבד ו-GPU שדוחפים אותו רחוק קדימה במדדים שלנו. ה-M2 Max בעל עוצמה של 16 אינץ' Apple MacBook Pro גם גובר על Studio G9 במספר בדיקות, והמחיר הגבוה ב-$400 מקנה לך יותר זיכרון, פי שניים מנפח האחסון ופי ארבעה מחיי הסוללה.

זה לא אומר שאנחנו לא ממליצים על ZBook Studio G9. תחנת העבודה של HP היא בעלת ביצועים מרשימים כמו ה-G8 של השנה שעברה, במיוחד בהתחשב בבחירתה של מתקן משחק או GPUs של תחנת עבודה. רק שהתחרות מעולם לא הייתה לוהטת יותר, אז מקצוענים יצירתיים, לא יצרני מחשבים ניידים, הם המנצחים האמיתיים.