סקירת MSI Stealth 14 Studio

עוצב עבור יוצרי התוכן המודרניים הרבים שלעתים קרובות מטיילים תוך כדי עבודה, סטודיו Stealth 14 של MSI (החל מ-$1,699.99; $1,899.99 כפי שנבדק) מכיל מספיק כוח כדי לאפשר את העבודה הטובה ביותר שלך. דגם הבדיקה שלנו כלל שבב גרפי של מחשב נייד Nvidia GeForce RTX 4060, מעבד Intel Core i7-13700H וצג בגודל 2,560 על 1,600 IPS. טעינת חומרה כזו יורדת מהצד היקר יותר, אבל אם אתה קופץ בין שולחנות כתיבה ושולחנות מגש בתדירות שבה אתה מחליף בגדים, רשום אותו למחשב נייד קומפקטי שמסתבך במדיה. עם זאת, כמה חסרונות רבים מדי, מונעים זאת מפרס בחירת העורכים שלנו עבור מחשבים ניידים ליצירת תוכן מתקדמים.

מתאים לקהל סטודיו

הכינוי "התגנבות" של MSI עשוי להיות מעט מטעה, בהתחשב בשיווק הנייד Blade Stealth המקביל של Razer, אבל זו בהחלט מכונת MSI. קיבלנו את הדגם היוקרתי של 1,899.99$ במסגרת לבן על שחור, אבל MSI מוכרת דגם קצת פחות חזק של 1,699.99$ בצבע שהוא קורא לו Star Blue.

(קרדיט: מולי פלורס)

לשני הדגמים יש את מגן הדרקון MSI מעוטר על הכיסויים העליונים שלהם.

(קרדיט: מולי פלורס)

לדגם היוקרתי יש את המעבד Intel Core i7-13700H הזה ו-Nvidia GeForce RTX 4060 GPU למחשב נייד, בתוספת כונן NVMe מוצק של 1TB. כל הדגמים כוללים זיכרון RAM של 16GB DDR5 (באמצעות שני מקלות של 8GB) וכוללים Wi-Fi 6E לקישוריות מהירה. זה מרשים לראות מעבד מסדרת H ו-RTX 4060 דחוסים במארז דק וקל כל כך.

(קרדיט: מולי פלורס)

היכן שלמחשב נייד גיימינג גדול יותר יש יציאות מאחור, ל-Stealth 14 Studio יש את המילה "STEALTH" חתוכה בגריל בקצה האחורי שלו. גזרה זו כוללת אפקטי RGB המסונכרנים עם האפקטים על המקלדת. בצד שמאל של המחשב הנייד, תמצאו את תקע החבית עבור מטען ה-240 וואט הכלול, יציאת HDMI 2.1 ויציאת USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps) עם מעבר מתח.

(קרדיט: מולי פלורס)

בצד ימין, יש לנו שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ (עדיין תלוי כאן, אם כי ממוקם רחוק קדימה), יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-A (10Gbps) ויציאת Thunderbolt 4. מדובר בכמות מגוונת של חיבורים, כולל ה-HDMI החמקמק יותר ויותר, אבל אלה מכם עם ציוד היקפי מדור קודם עשויים למצוא בושה שיציאת USB Type-A יחידה. יוצרי תוכן עשויים למצוא גם את היעדר קורא כרטיסי SD מאכזב.

(קרדיט: מולי פלורס)

למרבה המזל, ה-Stealth 14 Studio הוא קל יחסית, מה שהופך את נשיאת רכזת USB נפרדת לפתרון קל לחוסר יציאות וקוראי כרטיסים.

המחשב הנייד שוקל בערך 3.75 פאונד, והוא נכנס ללא מאמץ לרוב התיקים. בהשוואה למחשב הנייד MSI Katana 15 למשחקים בעל מסך גדול יותר, שמגיע ליותר מ-5 פאונד, ה-Stealth 14 Studio הוא כמעט מחשב נייד קל משקל. עם זאת, בהסתכלות ליד מחשבים ניידים בגודל דומה בקטגוריית ה-14 אינץ' שלו, המשקל של הסטודיו פחות מרשים ומתחיל ליפול בהתאם.

שימוש בסטודיו MSI Stealth 14

כשהמחשב הנייד בשימוש, המקלדת נדלקת בספקטרום ה-RGB המלא כברירת מחדל, אבל אתה יכול להתאים אותו דרך אפליקציית MSI Center שנטענה מראש. המקלדת היא סגנון הצ'יקלט הסטנדרטי שלך, אם כי מקשי החצים הצטמצמו כדי להתאים לפרופיל של שאר המקשים. הם הופכים מעט עבודה לגלול דפים ולנווט בתאי גיליון אלקטרוני, אם כי זה מתקזז מעט על ידי לוח המגע הגדול.

משטח המגע הופך את הגלישה והעבודה ביישומים שונים לנוח בזמן שאתה צובט כדי להתקרב ולהקטין את המשטח הגדול. בעוד שמקשי החצים מעט צפופים, שאר המקלדת נקייה מבעיה זו, ומהירה MonkeyType(נפתח בחלון חדש) הבדיקה אישרה זאת.

(קרדיט: מולי פלורס)

תצוגת Stealth 14 Studio של MSI היא לא ממש פאנל 4K שתמצאו במחשב נייד תחנת עבודה מתקדמת כמו HP ZBook Studio G9, אבל היא חדה מספיק לעבודה נקודתית תוך כדי תנועה או לעבודת מדיה עדיין. המסך מתרענן גם ב-240Hz, שהוא מהיר יותר אפילו מרוב מחשבי הגיימינג הניידים.

מעל מסך ה-16:10 נמצאת מצלמת האינטרנט של המחשב הנייד, עם תריס פרטיות פיזי לאבטחה נוספת. מצלמת האינטרנט היא ברזולוציית 720p סטנדרטית למדי שמקליטה במהירות של 30 פריימים לשנייה. זה יכול להתמודד עם פגישת זום מדי פעם, אבל ראינו מצלמות רשת ברזולוציה גבוהה יותר במחשבים ניידים במחיר דומה. מכיוון ששיחות ועידה בווידאו הופכות לנורמה במקום העבודה, היעדר מצלמה טובה יותר קרוב לשני אלף מאכזב, אם כי MSI רחוקה מלהיות יצרנית המחשבים הניידים היחידה שעדיין מזניחה את המצלמה בכמה דגמים יקרים.

רעש מאוורר ברמת קונצרט

בבדיקה שלי, הפעלתי את מצב הביצועים, שמגדיר את המאווררים של המחשב הנייד MSI להגדרה המהירה ביותר שלהם כדי למקסם את הקירור ולכן המהירות. מה שזה עושה הוא ביטול מלא של הביצועים של המעבד וה-GPU על ידי הגברת הקירור של שניהם. אתה משיג תוצאות ומהירויות טובות יותר במחיר של רעש מאוורר...א מגרש של רעש מאוורר. זה חזק מספיק כדי שזה אפילו נקלט על ידי המיקרופון המשולב של המחשב הנייד.

זה החיסרון של מחשב נייד בעל פרופיל נמוך שכזה, בגודל 0.75 אינץ' בלבד. בעוד שהמספרים שקיבלתי במבחני הביצועים שלנו היו מרשימים, המחשב הנייד יותר ממסוגל להריץ תוכניות בסיסיות במהירויות מאוורר נמוכות בהרבה, רק לעלות למצב ביצועים באופן אוטומטי במידת הצורך. הפעלתו היא פשוטה כמו לחיצה ממושכת על מקש הפונקציה ולחיצה על מקש החץ למעלה - אחרת, ניתן להפעיל אותו גם דרך MSI Center. 

בדיקת MSI Stealth Studio 14: כוח יצירתי תחרותי

כדי להעביר את ה-Stealth 14 Studio בקצב שלו, היינו צריכים למצוא מחשבים ניידים עם מקרי שימוש דומים: מחשבים ניידים למשחקים שהם סופר ניידים, עם דגש על יצירת תוכן או משחק בדרכים.

היינו צריכים לכלול את בחירת העורכים הנוכחית שלנו למחשבי גיימינג ניידים במיוחד, Razer Blade 14 (2023), מחשב נייד בטווח מחירים דומה עם משולבת מעבד AMD/Nvidia GPU, עם מספרים דומים ומותאם לאותו שוק. הבאה היא גרסת 2022 של Asus ROG Zephyrus G14, מחשב נייד ממוקד משחקים המצויד בשילוב הפחות נפוץ של מעבד נייד AMD Ryzen ו-Radeon RX GPU.

זרקנו גם את ה-MSI Katana 15 בעל מסך גדול יותר, מחשב נייד נוסף ממוקד משחקים עם GPU מתקדם יותר אך מעבד קצה נמוך יותר; התצורה הזו עולה בערך 300 $ פחות מ-Stealth 14 Studio. לבסוף, הצגנו את ה-Samsung Galaxy Book3 Ultra, מחשב נייד חלופי שולחני ברמה גבוהה המצויד באותו מעבד ו-RTX 4050 GPU. לפני הפעלת הבדיקות הללו, הפעלתי את מצב הביצועים של המחשב הנייד.

מבחני פרודוקטיביות

מדד הפרודוקטיביות העיקרי שלנו, PCMark 10 של UL, מבצע סדרה של משימות משרדיות כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים ושיחות ועידה בווידאו כדי לבחון את כשירותה של המערכת ליישומים מיינסטרים. אנו רואים בציון של יותר מ-4,000 נקודות אינדיקטור לביצועים יומיומיים מצוינים. הבנצ'מרק מכיל גם מבחן אחסון כדי לדרג את זמן התגובה והתפוקה של כונן האתחול של המחשב האישי.

שלוש מבחנים נוספים מתמקדים במעבד, ומוציאים החוצה את כל הליבות והחוטים הזמינים. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע ה-Cinema 4D של החברה הזו כדי להציג סצנה תלת-ממדית, בעוד Geekbench מאת Primate Labs מדמה משימות בעולם האמיתי כגון עיבוד PDF, זיהוי דיבור ולמידת מכונה. אנו משתמשים בתוכנת הקוד הפתוח HandBrake 3 כדי להמיר סרטון וידאו מרזולוציית 1.4K ל-4p ולתעד כמה זמן זה לוקח.

לבסוף, אנו מפעילים את PugetBench מאת Puget Systems, הרחבה אוטומטית עבור Adobe Photoshop המריץ סדרה של פעולות ומסננים בעורך התמונות הפופולרי כדי לבדוק את יכולת יצירת התוכן של המחשב האישי. למרבה הצער, התוסף קרס שוב ושוב במהלך הבדיקות שלנו, ולא הצלחנו לרשום מספר מדויק, אבל יש לנו עוד בדיקות מוצלחות ליצירת תוכן בהמשך.

ה-Stealth 14 Studio לקח הביתה את המקום הראשון בכל המדדים הממוקדים בפרודוקטיביות שלנו. ראוי לציין במיוחד את חבילת הפרודוקטיביות של PCMark 10, שבה ה-Stealth 14 Studio הגיע לקצה הקצה של Razer Blade 14 העדכני ביותר. ציון זה מכפיל את זה של 4,000 קו הבסיס שאנו מצפים מכל המחשבים הניידים היעילים בשנת 2023, מה שמבטיח שה-Stealth 14 Studio יצליח. רוב משימות המחשוב היומיומיות שהוטלו עליו.

מבחני גרפיקה ומשחקים

אנו משתמשים בזוג תוכניות לבדיקת ביצועי משחקים מדומים, 3DMark ו-GFXBench. ל-3DMark יש שני מדדי DirectX 12, Night Raid ו-Time Spy התובעני יותר. בינתיים, ל-GFXBench יש את בדיקות המשנה של Car Chase ו- Aztec Ruins, הבודקות את ביצועי OpenGL ומריצות את הבדיקות מחוץ למסך כדי לקחת בחשבון רזולוציות תצוגה שונות.

למשחקים ספציפית, אנו מבצעים גם מבחנים מעשיים במשחקים עם כלי התאמה ייעודיים, כלומר F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ו-Rainbow Six Siege. משחקים אלו מופעלים ב-1080p ובמספר הגדרות, ומייצגים ז'אנרים שונים של משחקים (הדמיות, הגדרות עולם פתוח ומשחקים תחרותיים, בהתאמה).

עד כמה שבדיקות ה-CPU שלנו היו מרשימות, ה-RTX 4060 לא יכול היה להחזיק נר מול התחרות הקשה יותר שלו, ה-RTX 4070. ה-Stealth 14 Studio דורג במקום השלישי אחרי Razer Blade 14 במקום הראשון וסגנית MSI Katana 15. בלי קשר, אתה מסתכל על ביצועים תחרותיים ועכשוויים הן עבור משימות גיימינג והן עבור משימות יצירת תוכן, כפי שתעשה soon לראות.

אם אתה רוצה מחשב נייד שהוא אפילו טוב יותר במשחקים עבור מאות דולרים פחות, ל-MSI יש את זה בשבילך ב-Katana 15. עם זאת, דע כי אין לו כמעט תצוגה מוכנה במונחים של שכפול צבע כמו ה-Stealth 14 סטודיו - פרט מרכזי עבור יוצרי תוכן. בינתיים, ל-Blade 14 יש תצוגה דומה מבחינת איכות צבע וביצועי משחק מהירים יותר, אבל זה עולה מאות יותר.

בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה

אנחנו לא מבצעים בדיקות תחנות עבודה בכל מחשב נייד, אבל בהתחשב ב-MSI מכוונת את המחשב הנייד הזה ליוצרים, הרגשנו שזה נבון להפעיל אותם. בתור התחלה, Puget Systems מייצרת גם כלי מידוד עבור Premiere Pro, עורך הווידאו המכונן של Adobe. הכלי מריץ מערך מדומה של משימות בתוך עורך הווידאו שדורשים הרבה יותר משאבים מפוטושופ. בדומה לכלי פוטושופ, אנו מתעדים מספר מהבדיקה שמודדת את הביצועים שלו.

בלנדר היא חבילת תלת מימד בקוד פתוח ליצירת מידול, אנימציה, סימולציה וקומפוזיטציה. אנו מתעדים את הזמן שלוקח ל-Cycles-נתיב המובנה שלו כדי להציג שתי סצנות פוטו-ריאליסטיות של מכוניות BMW, אחת באמצעות ה-CPU של המערכת ואחת ב-GPU (זמנים נמוכים יותר טובים יותר).

לבסוף, SPECviewperf 2020 מעבד, מסתובב ומתקרב ומרחיק מדגמי מוצק ו-wireframe באמצעות ערכות צפייה של ספק תוכנה עצמאי פופולרי (ISV) apps. אנו מריצים את מבחני הרזולוציה של 1080p המבוססים על פלטפורמת Creo CAD של PTC; תוכנת הדוגמנות והסימולציה של Maya של Autodesk עבור סרטים, טלוויזיה ומשחקים; וחבילת העיבוד התלת מימדית של SolidWorks של דאסו סיסטמס.

ה-Stealth 14 Studio מציג ביצועים נמוכים בהשוואה למחשבים ניידים חלופיים שולחניים גדולים יותר (שלא מופיעים כאן), אשר נוטים להעדיף ביצועים על פני ניידות. עם זאת, ה-Stealth 14 Studio נמצא בליגה משלו מול מחשבים ניידים בגודל דומה ובסגנון דומה. אם אתה יוצר תוכן שמעריך סביבת עבודה קומפקטית, אנו ממליצים על סטודיו Stealth 14 על פני Asus ROG Zephyrus G14 תשע פעמים מתוך 10. עם זאת, אם יש לך את השריטה, סביר להניח שגם ה-Razer Blade 14 יהיה יעיל באזורים אלו. (לא הרצנו את חבילת תחנת העבודה על המחשב הזה, מכיוון שהיא ממוקדת יותר לגיימרים.)

בדיקות סוללה ותצוגה

כדי לבדוק את חיי הסוללה של מחשב נייד, אנו משמיעים לולאה של 24 שעות של קובץ וידאו 720p ב-50% בהירות ו-100% ווליום. כיביתנו את ה-Wi-Fi והתאורה האחורית של המקלדת, עד שהמערכת תרדמה. כאשר אנו מחברים את המחשב הנייד בחזרה, אנו מתעדים את השעה שבה קובץ הווידאו נעצר ומשתמשים בו כתוצאת חיי הסוללה שלנו.

אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנה כדי למדוד את כיסוי הצבע של התצוגה. החיישן גם מאפשר לנו לבדוק בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר) בהגדרות ה-50% והבהירות המקסימלית של המחשב הנייד.

למרבה הצער, ה-Stealth 14 Studio מגיע עם החיסרון של חיי סוללה גרועים. המחשב הנייד רץ לזמן אחרון של 3 שעות ו-22 דקות, הרבה מאחורי ה-MSI Katana 15 שבמקום השני אחרון, שהגיע ל-5 שעות ו-31 דקות. סביר להניח ששילוב של גורמים תרם לתוצאה הזו: פחות מקום לקיבולת סוללה במחשב נייד בגודל 14 אינץ' מאשר 15 ו-16 אינצ'ים שהוא הושווה אליהם; מסך ברזולוציה גבוהה יותר מחלק מהמתחרים; והעובדה שהוא רץ בהיר יותר ב-50% מכל אחת מבחירות ההשוואה שלו.

(קרדיט: מולי פלורס)

התצוגה, לעומת זאת, הוכיחה את עצמה מרשימה למדי בעין בלתי מזוינת, והבדיקות שלנו גיבו את השבח הזה. ייצוג הצבע היה כמעט זהה לזה של Blade 14, אם כי על שניהם ניצבו ה-Samsung Galaxy Book3 Ultra. (בקצה השני של הספקטרום, פשוט אל תחפש מחשבים ניידים למשחקים בינוניים כמו Katana 15 עבור כיסוי צבע למשימות יצירתיות.) MSI Stealth 14 Studio השתרך מעט אחרי Blade 14 מבחינת בהירות. בלי קשר, זהו מחשב נייד שמוכן לצרכי יצירת התוכן שלך עם ייצוג צבע אמין ובהירות יעילה. רק שמור את המטען בקרבת מקום.

פסק דין: ביצועים שחותכים את הרעש

תמצא צדדיות בסטודיו MSI Stealth 14 שאינה מתאימה למחשבים ניידים רבים ליוצרי תוכן שבדקנו לאחרונה. המסגרת הקטנה מאפשרת לך (בפוטנציה) לעבוד מכל מקום עם שקע, ואם הרעש אינו עניין, להפעיל את התוכנות התובעניות ביותר שלך, הודות לחומרה חזקה בפנים. MSI Stealth 14 Studio הוא אופציה אטרקטיבית ועוצמתית אם אתה רוצה שמחשב נייד נייד יהיה מרכז מערך עבודת התוכן שלך, והוא מגיע ממותג האמין על ידי הקוראים שלנו, אבל הגודל הקומפקטי שלו פועל נגדו בתחומים מסוימים, במיוחד חיי סוללה ומקלדת הדוקה יותר ממה שהיינו רוצים.